Книга: Аэлита. Гиперболоид инженера Гарина (сборник) - Алексей Толстой

Монстры-пауки из лабиринта, ждущие своего выхода.

Инженер Лось - последний романтик, испивший горечь утрат.

Гусев- революционер до мозга костей, движущий эту жизнь.

Аэлита - раба Марса, раба  системы, раба Любви.

И они летят! Забавно сейчас читать некоторые моменты. Вот, например, один из них. Прилетели товарищи на Марс - Скинули валенки и полушубки. Гусев прицепил маузер к поясу (на всякий случай), усмехнулся и распахнул люк. Ох уж эти военные! сами понимаете - на Марсе началась революция *рукалицо* Время такое было, без революции никуда.

В это же время Мстислав Сергеевич занят более мирными делами - он влюбился в прекрасную Аэлиту, дочь местного властителя. – Слетайте, Алексей Иванович, но только нынче же ночью вернитесь. Я обещаю поддержать вас во всем, в чем хотите. Устраивайте революцию, назначайте меня комиссаром, если будет нужно – расстреляйте меня. Но сегодня, умоляю вас, оставьте меня в покое. Согласны? – Ладно, – сказал Гусев, – эх, от них весь беспорядок, мухи их залягай, – на седьмое небо улети, и там баба. Тьфу! Хорошо Толстой написал, с юмором :) Забавно, что и Гусев в этом плане времени зря не терял. Это бабник ещё тот! И как всё успевал :)

Конец довольно трагичный, но какая-то надежда всё-таки осталась. Нельзя нам без Веры и Надежды. Никогда!

Изобретатель по фамилии Лось создает корабль для полета на Марс, и желающий быть компаньоном находится только один — Гусев. Они находят друг друга благодаря затертому объявлению и отправляются в путь — на планету, в судьбе которой им предстоит сыграть важную роль. И здесь у меня начинаются двойственные ощущения: насколько мне понравилось описание Марса, местных жителей и их истории, настолько же меня смутило революционное действо, которое герои пытались провернуть. Складывается впечатление, будто роман тут и там кишит довольно чопорными отсылками на политику тех лет — что, в целом, логично, но сейчас немного неактуально. Меж тем, повседневная жизнь марсиан и романтическая линия оказались очень приятны, как и (почти все) философские вставки — кроме тех, что были совсем уж затянуты.

Как-то получается, что я с трудом рассматриваю некоторые книги как самостоятельные произведения, а скорее вижу в них памятник эпохе, отражение популярной (или не очень) литературы тех лет — это, наверное, и правильно, но как-то проигрывает советская фантастика для меня лично. Это, в целом, объяснимо — попробуй напиши, когда еще и речи не было о реальных полетах в космос, но не отменяет ощущения недостаточности, будто блюдо недосолили.

Поэтому роман следует рассматривать в его многослойности. Если читатель ждет от него качественную фантастику, то ему определенно не сюда. Если желает почитать художественный роман, то тогда пожалуйста. Потому что среди ряда фантастических произведений, созданных в 20-е годы прошлого века, он самый достойный в литературном плане.

Трудно однозначно определить жанр романа. В нем несколько составляющих слоев — тут и приключенческая часть, и социально-политическая, и сатирическая, и романтическая, и драматическая. Отражены в нем и вопросы теософии, столь популярные в те годы. И каждая в романе имеет собственное место.

Интересно в романе описание истории марсиан, которую рассказывает Лосю Аэлита. Оказывается, марсиане произошли от жителей легендарной Атлантиды. Именно на Марс бежали атланты, спасаясь от Всемирного потопа.

Меня всегда интересовала тема Атлантиды. Поэтому было очень интересно найти в романе информацию о ней. Причем не выдуманную Толстым, а ту, что проповедовали теософы, изложенную в очень доступном для понимания виде.

Важное место (если не самое важное) занимает романтическая линия. Любовь Лося и Аэлиты — возвышенная, в декадентском стиле с единением помыслов и душ. А единственная любовная сцена безумно эротична, без малейшего упоминания эротики.

Совсем другая любовь у Гусева приземленная, чисто «солдатская», у которого любовь в каждом месте, где он бывает.

Кстати, о Гусеве. Мне кажется, что образ Гусева — самый объемный во всем романе. Бывший махновец, бывший красноармеец, бывший спаситель Индии от капитализма, — он вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, яркий образец революционера ("Научу я вас революции устраивать, черти кирпичные"), с другой — готов прибрать к рукам, что плохо лежит («... это все золото, а камушкам — цены нет. Эти вещи в Петербурге продать — десять вагонов денег»). Именно он вызывает улыбку при чтении. А в конце романа настоящий герой, не бросивший друга в беде.

«Аэлиту» я читала в глубокой юности. Тогда меня роман оставил совершенно равнодушной. Если не сказать больше — он мне показался скучным и неинтересным. Сейчас я восприняла его совсем по-другому, увидела в нем то, что раньше не видела.

Это действительно достойное произведение, глубокое, многоуровневое. При своем намеке на развлекательность, совсем не развлекательное. Скорее это скрытая сатира автора на то время, в котором он жил. Чего только стоят сцены в Петербурге, когда народ собрался смотреть на отлет Лося и Гусева. Там же в нескольких строчках целый калейдоскоп типажей. Не самых приятных причем.

А как глубоки размышления «пустого» необразованного Гусева о смысле жизни и месте человека в жизни. Это ж прямо настоящая «достоевщина».

Так что ответ на вопрос «читать или не читать?» зависит от того, что читатель хочет найти в книге. Поэтому сразу предупреждаю — как фантастический роман, он совсем слабенький, как способ «покопаться» в романе и увидеть то, что не совсем видно, самое то.

Я пытаюсь сейчас сформулировать о чем все-таки эта книга, но у меня не получается. О любви? - Есть немножко. О ностальгии? - Тоже чуть-чуть. О том, как низы не могут, а верхи не хотят? - Отчасти. Но во всем этом нет какого-то стержня - центральной мысли, или центрального чувства. Зачем нам рассказали эту историю? И чем она вообще кончилась? Бог знает.