Текст книги "Человек и голубь. Краткая история отношений"

Человек и голубь
Краткая история отношений
Алексей Николаевич Загуляев

«Наконец, Додо произнес:

– Победили все! И каждый получит награды!»

Льюис Кэрролл «Приключения Алисы в стране чудес»

© Алексей Николаевич Загуляев, 2021

ISBN 978-5-0055-0468-5

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

История взаимоотношений голубя и человека насчитывает тысячелетия. В разных частях мира независимо друг от друга люди начали одомашнивать этих прекрасных птиц. Самые ранние из дошедших до нас изображений сизого голубя (а именно он, наряду со скалистым, является предком всех нынешних одомашненных пород) датируются 4500 годами до н. э., и родом они из Древней Месопотамии. Изначально интересы древнего человека, несомненно, были утилитарны. Но по мере окультуривания, голубь начинал вплетаться в фольклор и в конце концов занял в человеческом мировоззрении достойное место (не зря же именно голубям доверили доставлять на Олимп амброзию, нектар богов). Многое могут рассказать о взаимоотношениях человека и голубя разбросанные по всему миру голубятни, кое-где ставшие даже отдельными архитектурными памятниками. Например, хорошо известна такими строениями Каппадокия, область на территории Турции. В конце 18 века люди стали вырубать в скалах комнаты размером с человеческий рост, снабжённые деревянными насестами и углублениями в стенах для кладки яиц и с небольшими окошками наружу. В этих комнатах охотно селились сизые голуби. Птицы там жили своей обычной жизнью – высиживали яйца, растили потомство, отдыхали. Люди через специальные внутрискальные проходы появлялись там один или два раза в год лишь затем, чтобы собрать голубиный помёт, имеющий огромную ценность для удобрения бедных необходимыми минералами песчаных почв. Снаружи голубиные ниши с отверстиями покрывались белой известью и разрисовывались. Специальный состав извести делал подходы к отверстиям скользкими, тем самым защищая голубиные яйца от хищников. Когда же стали доступными искусственные удобрения, голубятни постепенно пришли в упадок.

Фотография с Pixabay. Автор: paphio

Похожую картину можно встретить и на греческом острове Тинос (для паломников более известном как «остров Пресвятой Богородицы»), где вольеры для голубей в виде отдельно стоящих 6—8 метровых башен строились сотнями (сегодня их насчитывается более тысячи, при том, что площадь острова всего лишь 200 квадратных километров). Прибывшие сюда в 13 веке венецианцы заложили основы строительства этих своеобразных сооружений, а позже и местные жители поддержали эту традицию, разбавив неповторимый стиль голубятен Тиноса (по-гречески они назывались «перистерьёнес») элементами из собственного фольклора. Все башни не похожи одна на другую, у каждой из них своё «лицо» и свои архитектурные нюансы. Общее лишь одно – верхняя часть башни предназначалась для голубей, а нижняя чаще всего служила либо жилищем, либо своего рода складским помещением.

Для таких же целей разводили голубей и в некоторых хозяйствах в Византии. В древних городах Шивта и Саадон были найдены голубятни возрастом 1500 лет. В них содержались голуби местного дикого подвида сизых голубей, из-за своих небольших размеров и жёсткого мяса непригодные в качестве пищи. Учёные посчитали, что голубь может произвести в год около 10 литров помёта. А голубятни Шивты и Саадона были рассчитаны на 1200—1600 птиц, которые, соответственно, могли произвести в год уже 12—15 тонн удобрения! Это подтверждается и письменными источниками. К примеру, в сельскохозяйственном византийском трактате Х века «Геопоники» сообщается следующее: «Занимающимся земледелием более всего выгодно приобрести голубей, прежде всего потому, что их помет является превосходным удобрением». Помимо удобрений и почты, была от голубей и ещё одна польза – скорлупу голубиных яиц использовали при изготовлении красок для фресок.

Голубиные башни были одной из достопримечательностей и персидской архитектуры. Ещё в 16—17 веках голубиный помёт там тоже использовался в качестве удобрений для выращивания арбузов и огурцов. Более 3000 этих башен было построено в Иране. Это были довольно серьёзные по своим размерам сооружения (диаметром 10—22 м и высотой 18 м), в каждом из которых могли гнездиться более 20 000 голубей. Башни были устроены таким образом, чтобы в них не могли проникать хищные птицы. Даже возможность резонанса при возможном взлёте птиц одновременно всей стаей был учтён архитекторами. Забор удобрений происходил раз в год, после чего вход для человека снова наглухо запечатывался. С математикой мы уже упражнялись чуть выше, так что сами можете оценить масштабы производства. Особенно славится такими башнями город Исфахан. До нашего времени сохранились около 300 башен, и некоторые из них до сих пор употребляются в прежних целях.

Всем известно особенное отношение индийцев к животным. Многие животные в индуизме считаются священными, их стараются не обижать и не употреблять в пищу. И голуби здесь тоже не были исключением. В некоторых индийских деревнях и общинах (особенно принадлежащих к кастам кшатриев и брахманов) строились так называемые чабутро (или чабутаро). Чабутро – это голубятня, имеющая башенную структуру, вверху которой располагалась восьми– или пятиугольная своего рода беседка. Название, очевидно, произошло от слова «кабутар», что в переводе с языка гуджарати означает «голубь». Впрочем, архитектурное разнообразие таких построек весьма велико. Такие голубятни строились в центре или при въезде в деревню. Окружающее башню пространство служило местом сбора жителей и игровой площадкой для детей. Люди отдыхали, общались и кормили голубей. Никакой иной цели такие голубятни не имели. На фото ниже представлена одна из нетипичных чабутро.

Фото с pixahive (лицензия СС0). Автор: BhaveshRRabari

Однако, не у всех народов общение с голубями было столь безобидным. Где-то голубей выращивали в качестве пищи (в Египте мясо сквоба (это молодой голубь, забиваемый ещё до того, как он научится летать) до сих пор популярно и у туристов и у самих египтян); где-то для ритуальных целей, в жертву непонятным богам. Чуть позже голубей стали использовать для связи (почтовые породы), для спортивных мероприятий (спортивные породы) и просто ради забавы. Например, в Российской империи долгое время была популярна так называемая «голубиная охота», ведущая историю свою ещё со времён до нашей эры. Эта охота являлась охотой бескровной и больше походила на что-то среднее между игрой и спортивным состязанием между командами заводчиков голубей. Она делилась на два вида – на гонную, в которой целью было развитие полёта голубей, и на водную, где главной задачей стояло вывести просто красивую породу безотносительно к её лётным качествам. Традиционно на Руси, наряду с лебедем, олицетворявшим эстетический идеал, голубь был олицетворением этического идеала. По утверждению В. Е. Гусева, советского и российского фольклориста, доктора исторических наук, по частоте упоминания в русских песнях, сказаниях и легендах голубь стоит на третьем месте.

Благодаря такой страсти человека к селекции голубей, и появилось столько их видов. На сегодняшний день выведено примерно 800 пород домашних голубей, 200 из которых вывели российские голубеводы.

Впрочем, и природа вполне себе не отставала от человека (а часто и превосходила его) в фантазии. К примеру, как вам вот этот красавец?

Фото с Pixabay. Автор: zoosnow

Это Веероносный венценосный голубь, вместе с ещё двумя похожими видами (голубохохлый венценосный и каштановогрудый венценосный) обитающий в Новой Гвинее и на прилегающих к ней островах (Биак, Япен, Вайгео, Серам, Салавати), а в Европу завезённый лишь в начале двадцатого века. Это очень крупный голубь, больше похожий на курицу, длиной до семидесяти сантиметров и весом до двух с половиной килограмм. К сожалению, то, что делает эту птицу такой красивой и такой крупной, является и её слабым местом – из-за перьев, идущих на сувениры, и из-за мяса (а эта птица, не имея естественных врагов, весьма доверчива к людям) на венценосного голубя ведётся браконьерами неумеренная охота, да и привычная ему среда обитания постепенно разрушается.

А вот и ещё один денди.

Фото с Pixabay. Автор: 70154

Это Гривистый голубь (ещё его называют Никобарский). Это самый ближайший родственник птицы додо, о которой речь пойдёт во второй части моей книги. Встречается он на Никобарских и Андаманских островах и на островах (чаще необитаемых) Индонезии, Мьянмы, Филиппин, Малайзии и Таиланда. Селится в джунглях, в которых отсутствуют хищники. Весит он намного меньше венценосного голубя (около 600 г) и в длину вырастает до 40 см. Но как и собрат из Новой Гвинеи, летать особенно не любит, предпочитая бродить по земле в поисках семян, ягод, фруктов, орехов и насекомых.

А вот красавица Пятнистая горлица, родом из Южной и Юго-Восточной Азии. Позже была завезена в Австралию, Новую Зеландию, на Гавайские острова и в Калифорнию. Хорошо прижилась в местных условиях. Там её часто можно встретить в саду или в городском парке. Род горлиц весьма многочислен и включает 18 видов, расселившихся по всем материкам, от Дальнего Востока, Австралии и Африки до Великобритании и Северной Америки. Из-за приятного голоса, некоторые виды горлиц часто содержат дома. Птицы легко привыкают к человеку.

Пять видов горлиц распространено и в России: кольчатая, короткохвостая, обыкновенная, большая и малая.

Фото с Pixabay. Автор: Arulonline

А вот представитель Австралии – Хохлатый бронзовокрылый голубь. Этот голубь весьма своеобразно подаёт своим сородичам сигналы тревоги. Это выяснили австралийские учёные под руководством Тревора Мюррея. Восьмое маховое перо на крыле голубя имеет форму, отличную от других маховых. Именно оно и создаёт при взмахе крыла особенный свистящий звук с частотой 1,3 килогерц (при движении крыла вверх) и 2,9 килогерц (при движении вниз), который сородичи при более частом, чем обычно, хлопанье крыльев, воспринимают как предупреждение об опасности. Это довольно крупные птицы (длина вместе с хвостом до пятидесяти сантиметров), и увидеть их можно, как и горлиц, в городских парках и садах Австралии. Создавая пары, эти голуби собираются в большие стаи численностью до тридцати тысяч птиц.

Фото с Pixabay. Автор: Buntysmum

А вот перед вами Вяхирь (витютень). Это лесной житель, самый крупный в Европе голубь. Распространён, помимо Европы, на западе Азии и на северо-западе Африки. В России его можно встретить даже в средней полосе. Вес его может достигать килограмма. При ворковании издаёт низкий звук, который может даже испугать незадачливого путника. В России он включён в Красную книгу некоторых областей (например, Белгородской). Иногда он залетает в города и парки, но никогда не скрещивается с сизыми голубями, и его никогда не видели у городских мусорных баков. Его трудно приручить (а некоторые орнитологи считают, что вообще невозможно). Вяхирь – очень свободолюбивая птица. В настоящее время из-за массовой вырубки лесов и неумеренного отстрела численность вяхиря резко сокращается.

Фото с Pixabay. Автор: Oldiefan

А вот Голубь-инка (или Мексиканский голубь). Это небольшая по размерам птица, да 20 сантиметров, обитающая в Центральной и Северной Америке и на большей части южноамериканского континента.

Фото с Pixabay. Автор: AvinaCeleste

Красивые дикие породы голубей можно перечислять ещё долго. Но вот мы уже подошли к тому месту, с которого придётся говорить о вещах достаточно мрачных, поскольку неуместное вмешательство человека в природу делает почти невозможной веру в то, что когда-нибудь придёт время, когда люди и животные будут жить бок о бок в гармонии и взаимном уважении друг к другу.

****

Пожалуй, история упадка началась одновременно с историей восхождения. Просто скорости этих процессов поначалу были неодинаковыми, всё больше делая перекос в сторону тёмного человеческого начала. И начнём мы издалека…

Наверное, ни для кого не секрет, что все птицы, по одной из научных теорий, произошли от динозавров. Единственно верной точки зрения на этот счёт нет, и учёные, возможно, ещё долгие десятилетия будут строить свои гипотезы. И потому историю свою – историю упадка – мы начнём в 1598 году на острове Маврикий. Вторая голландская экспедиция в Индонезию занесла вице-адмирала Вибранда ван Варвейка на этот остров. Тогда же появилась и одна из первых записей в судовом журнале, касающаяся той птицы, с которой мы начнём наше повествование. Это птица Додо, или Маврикийский дронт. Имейте в виду, что с моей стороны это не попытка проследить эволюцию дронта в городского голубя, а демонстрация почти не изменившегося отношения человека к своим соседям по планете. Обнаружив на острове странного вида птиц, разучившихся летать в виду отсутствия хищников и принявших довольно большие габариты в виду обилия растительной пищи, человек записал следующее: «Синие попугаи были здесь очень многочисленны, как и другие птицы, среди которых была разновидность, очень заметная благодаря большим размерам – больше, чем наши лебеди, с огромной головой, лишь наполовину покрытой кожей, и как бы одетой в капюшон. У этих птиц отсутствовали крылья, а на их месте торчали 3 или 4 тёмных пера. Хвост состоял из нескольких мягких вогнутых перьев пепельного цвета. Мы их называли Walghvögel по той причине, что чем дольше и чаще их готовили, тем менее мягкими и всё более безвкусными они становились. Тем не менее, брюшко и грудинка у них были приятны на вкус и легко разжевывались.»

Фото с Pixabay. Автор: ID 134213

Вот, собственно, и весь интерес… И да, это предок голубя, по крайней мере некоторых из видов современных голубей (вспомните Гривистого голубя). К большому сожалению, ныне в мире не существует ни одного дронта…

Но если с дронтом, популяция которого была замкнута в ограниченном пространстве и абсолютная численность которого была не особенно велика, процесс истребления выглядит неизбежным, то для другого представителя голубиных – Странствующего голубя – похожая картина представляется просто фантастической по масштабам безумия. Потому как трудно себе представить, как можно в относительно короткий срок полностью истребить вид, насчитывающий в 16—18 веках от трёх до пяти миллиардов!!! особей, размножавшихся в североамериканской области Великих озёр и обитавших в лиственных лесах восточной части Северной Америки.

Источник фото: Wikimedia Commons. Автор: Louis Agassiz Fuertes

Эти мигрирующие птицы жили колониями, и есть свидетельства (и достаточно многочисленные), что при перелётах их стаи могли растягиваться на километры вширь и на десятки километров в длину, застилая собой дневной свет на несколько часов, а иногда и дней. Джон Джеймс Одюбон в своей книге «Орнитологическая биография» писал следующее: «Небо буквально кишело голубями; полуденный свет исчез, словно при затмении; помёт оставлял пятна, почти как тающие хлопья снега, а постоянное жужжание крыльев стремилось усыпить мои чувства… Я не могу описать вам исключительную красоту их небесной эволюции, когда ястреб случайно уткнулся в тыльную сторону стаи. Они, словно стремительный поток и раскат грома, моментально бросались в плотную кучу, зажимая друг друга по центру. Этими сплошными кучами они неслись вперёд волнообразными и нескладными рядами, снижались и проносились близко над землёй с непостижимой скоростью, взлетали под прямым углом так, что напоминало огромный столб, а когда были в небе, наблюдались завихрение и кручение внутри их непрерывных рядов, которые тогда напоминали кольца гигантского змея… Перед заходом солнца я добрался до Луисвилла, находившегося в пятидесяти пяти милях от Харденбура. Голуби всё ещё летели нескончаемыми стаями, и это продолжалось в течение трёх дней подряд».

Хотя коренные индейцы и использовали птиц в пищу, но массовое их уничтожение началось, как не трудно догадаться, с прибытием европейцев. Колонии птиц разорялись, а охота велась самым неблаговидным образом, доходя просто до поджигания стволов деревьев, на которых птицы селились. Бессмысленная по своей жестокости и массовости охота (избыток птичьего мяса доходил до того, что целая его бочка стала стоить меньше пятидесяти центов и не окупала стоимости заморозки и транспортировки) не уступала место и просто убийству для развлечения. Тысячи странствующих голубей использовались в качестве живых мишеней в соревнованиях по стендовой стрельбе. И уже к началу двадцатого века, в 1901 году, человеком была убита последняя дикая особь, а в зоопарке Цинциннати 1 сентября 1914-ого года умер и последний представитель вообще этого вида – самочка по имени Марта. С тех пор 1 сентября отмечается как День памяти видов, уничтоженных человеком, омрачая собой всем известный День знаний. За последние 500 лет при прямом или косвенном участии человека вымерло более 800 видов животных. Теперь мы можем видеть их только в форме памятников или чучел. Или прочесть про них в «Чёрной книге животных»…

Было бы неверным считать, что только цивилизация Старого Света приносила с собой смерть и разруху на девственные земли, не тронутые до того человеком. Человек был таковым ещё задолго до нашей эры. Когда-то в тихоокеанском архипелаге Тонга обитал уникальный вид голубей – Тонганские гигантские голуби (Tongoenas burleyi). Жил он там в течение 60 тысяч лет, исполняя «обязанности» главного осеменителя и распространителя местных плодовых деревьев. Но около 3000 лет назад его популяция резко начала сокращаться, и, думаю, это не удивительно, потому что в это время на архипелаге появились первые люди. И причина истребления опять же проста – неумеренный человеческий аппетит. Голубь не зря назван гигантским: длина его тела без учёта хвоста достигала полуметра, а вес в пять раз превышал вес сизого голубя. Соблазнительная добыча и лёгкая, несмотря на то, что этот голубь умел летать, в отличие от дронта. В течение двух веков этот вид голубей был полностью уничтожен.

Список погубленных человеком голубей можно продолжать долго. На одних только Маскаренских островах, к которым, помимо известного нам Маврикия, принадлежат ещё Реюньон и Родригес, из 12 различных эндемичных (живущих только в этом месте) видов голубей к настоящему времени выжил только один – Розовый голубь.

Если на каком-то форуме речь заходит о голубях, то всегда найдётся комментатор (и не один), который будет утверждать, что голуби – это зло, что это летающие крысы, переносчики смертельных инфекций и вообще чуть ли не посланы адом для истребления человечества. Такой психологический перевёртыш. Мы всю свою историю истребляли животных, разводили их, приручали, заселяли их в непригодные для дикого существования климатические условия, отнимали акр за акром их земли, проводили варварские опыты для прорыва в отраслях медицины и пищевой промышленности, заставляли трудиться на нас и воевать вместе с нами… И в итоге оказалось, что не мы зло для них, а они для нас. Чудеса человеческого мышления…

А между тем очевидно совсем другое – наша видовая ответственность за тех, кого мы эксплуатировали и потом выбросили, как ненужную больше ветошь, на произвол судьбы. Так мы поступили с лошадьми, когда отошла нужда в их массовом использовании, закатав 80% из них в консервы, а остальные 20% выпустив в чистое поле. В пригодном для существования климате лошади выжили, превратившись в мустангов. И нужно бы радоваться. Ан нет! Мы взяли винчестер и пошли пострелять для развлечения… Ну или, в лучшем случае, сделали хороший навар с поимки и продажи выносливого и неприхотливого мустанга. А сколько бездомных собак бегает по бесчисленным городам в поисках крова и пищи. Они что, из лесу к нам пришли? Всё та же не нужная тряпка, о которую кто-то вытер ноги и выбросил за порог. Ну ничего… В тёплом климате собаки сумели организоваться и стать динго. А как им быть в северных широтах? В лесах у нас и волкам-то есть нечего, и синантропное (сопутствующее человеку) животное конкуренцию своему дикому сородичу составить не сможет. Видовая ответственность, отрицаемая подавляющим большинством и смутно понимаемая единицами людей – это пока единственное, что спасает зависимых от нас бедолаг от полного вымирания.

Не ошибусь, если скажу, что большинство полагает, будто городской сизый голубь – это непосредственный потомок голубя дикого. Но это не так. Дикий сизарь живёт в Южной Европе, Юго-Западной Азии и в Северной Африке. Это голубь скалистый, потому не удивительно, что на уровне инстинктов его одомашненные потомки принимают наши каменные высотки просто за скалы. В северные европейские широты сизарей завозили люди, пытаясь их разводить либо ради пищи, либо ради продажи. Отбракованные или просто случайно сбежавшие из голубятни особи постепенно дичали, но выживать при наличии долгой зимы без помощи человека не научились. Так и остались они ютиться неподалёку от городов и сёл, полагаясь на скудную человеческую заботу. Ошибочно мнение некоторых людей о том, что, если не подкармливать голубей, то они сами приспособятся и выживут. Это не так. И тому есть исторические примеры. В конце 19 века в России голубь был самым многочисленным видом птиц в больших городах. Но в голодные годы, с 1917 по 1922, в Москве, например, почти все голуби вымерли, в основном съеденные людьми, но, разумеется, и по причине голода в условиях полного отсутствия пищи. То же самое происходило и с 1941 по 1945 годы. Так бы они, наверное, и исчезли вовсе (как упомянутые выше додо), если бы не события 1956 года. Исполкомом Моссовета было вынесено решение «О завозе и разведении в Москве голубей к VI Всемирному фестивалю молодежи и студентов». Разведение и выпускание голубей на улицы было поручено голубеводам и даже юннатским кружкам при школах. За выведение «голубя мира» взялись учёные из Московского государственного университета. Помимо всего прочего, в Москву было завезено значительное количество голубей просто из других городов. Было открыто 113 подкормочных площадок, плюс к этому со специально выделенных машин разбрасывались еженедельно сотни килограмм зерносмеси. Как вам такой масштаб?! И всё, само собой, не ради любви к животным, а исключительно ради намеченного фестиваля, который в послевоенные годы стал событием выдающимся в социально-политическом плане. И разве кто-то задумывался о том, что же будет потом, после того, как амбиции государственного монстра будут удовлетворены? В целом, конечно же, нет; но, слава Богу, истинные ценители голубей, как во власти, так и в народе, ещё оставались. В Москве было построено 25 голубятен-вольниц (для гнездования голубей), и к 1958 году численность до этого почти исчезнувших сизарей (а сизарями генетически являются даже всеми любимые белые голуби) достигла в столице 35 000 особей.

К 1970-ому году голуби начали свою экспансию в другие регионы страны. Государство, удовлетворившись политическими успехами прошедших мероприятий, постепенно отстранилось от контроля по поддержанию численности голубей. Птицы стали осваивать не только новые города, но и сельскую местность. Как пишет Наталья Обухова в своей статье «Городские голуби: полиморфизм и стратегии выживания» (журнал «Природа» №9, 2016): «Развитие коллективного сельского хозяйства советского периода в сочетании с бесхозяйственностью (поздней уборкой зерна, плохой транспортировкой и хранением) создавали птицам условия для расселения. Вместе с первопроходцами-целинниками они очень успешно заселяли просторы Северного Казахстана: например, в 1989 г. в небольшом поселке Кургальджино с населением около 3 тыс. человек численность голубей превышала 10 тыс. особей. По железнодорожным путям и автомагистралям сизые голуби освоили все пространство бывшей территории Советского Союза. По Транссибирской магистрали они добрались до Владивостока, а потом попали и на Сахалин. В 1981 г. небольшая популяция обитала в Магадане, а в 1996—1997 гг. стая из десятка голубей уже вела борьбу за выживание в западносибирском городе Ноябрьск со всего 15-летней историей. По железнодорожным путям птицы расселялись по территории Забайкалья и Дальнего Востока, а покорив город Улан-Удэ, двинулись в столицу Монголии – Улан-Батор. Оказавшись в ареале исконного обитания скалистого голубя (Columba rupestris), стали с ним скрещиваться, давая плодовитое потомство, которое легко адаптировалось к жизни в поселках и городах.»

Жаль, что статистика по численности голубей и наблюдение за их поведением – это лишь прерогатива крупных городов, в основном Москвы и Санкт-Петербурга. Потому что цифры многим могли бы прояснить истинную картину. Кто-то может подумать, что в наше время голубей в городах стало так много, что подобного раньше не было никогда. К счастью, в Москве статистика по численности голубей велась постоянно, и цифры говорят о том, что наибольшая численность голубей наблюдалась в столице (в пределах Садового кольца) с 1980 по 1988 годы. Я думаю, несложно догадаться, что произошло с птицами в 90-ые… Их численность в некоторых местах снизилась в 5 раз! И не только потому, что их в голодные 90-ые стали есть, но и потому, что менялся привычный городской пейзаж, в особенности площади, застраиваемые нелепыми торговыми палатками. Пустели продовольственные склады, на помойках появились конкуренты-бомжи, да и кормить птиц, как раньше, простым людям было уже нечем… Я сам помню эти годы. Помню, что голубей в городе не стало; не стало даже воробьёв. Зато крысы шныряли возле гаражей и мусорных контейнеров всё чаще. Даже помню, как приехал с братом в Москву рано утром, ждал трамвай на Комсомольской площади возле Ярославского вокзала и наблюдал, как вокруг безлюдной в такую рань остановки бегают здоровенные крысы. Ввиду отсутствия птиц, эти санитары были существенно повышены в чине и расхаживали, как пьяные полковники, не обращая внимания на людей.

У американского миллиардера Рэя Далио в его книге «Принципы» описаны понятия «последствия первого порядка» и «последствия второго порядка». И это настолько очевидные вещи, что не понимать их человеку даже с начальным уровнем образования не представляется мне возможным. «Последствия первого порядка» – это краткосрочный положительный эффект от каких-либо действий, а «последствия второго порядка» – это долгосрочный отрицательный эффект, следующий в некоторых случаях за положительным краткосрочным. История с завозом голубей и эффектное шоу с выпусканием их в мирное небо – это как раз об этом. Не думаю, что люди не понимали долгосрочных последствий, просто им было наплевать, поскольку лично их это не волновало (ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективах). В Китае же всё получилось куда трагичнее, и об этом нельзя не упомянуть.

Происходило это во времена Мао Цзэдуна. В те годы, когда у нас, в Советском Союзе, восхищались успехами проведённого фестиваля и строили голубятни-вольницы, великому китайскому вождю пришла в голову идея куда более масштабная, нежели какой-то там фестиваль. Он решил избавиться от всех вредителей, которые, по его мнению, виноваты в неважном состоянии китайского сельского хозяйства (оно уже не могло прокормить миллиард китайцев). Взял он листок с карандашом и красивыми иероглифами вывел: крысы, комары, мухи, воробьи. Таким образом были названы враги сельского хозяйства, и каждому китайскому патриоту выдавалась индульгенция на их уничтожение – и началась самая масштабная по своей идиотии кампания. Но крысы-то существа, давно человека, как облупленного, знающие и доверия к нему никогда не испытывающие, посему они попрятались по норам до лучших времён. А что касается мух и комаров, то… Поди-ко побегай за ними с мухобойкой… Скучно и неэффективно. Крайними в сложившихся обстоятельствах оказались воробьи, птицы не робкого десятка и такой подлости от человека не ожидавшие. Вот красноречивая выдержка из википедии: «Воробей может пробыть в воздухе не более 15 минут. Все крестьяне, а также привлечённые к кампании школьники и горожане должны были кричать, бить в тазы, барабаны и проч., размахивать шестами и тряпками, стоя на крышах домов – чтобы напугать воробьёв и не дать им укрытия. Утомлённые птицы падали на землю замертво, чего и добивались участники действия. Напоказ выставлялись фотографии с горами мёртвых воробьёв высотой в несколько метров… В ходе развёрнутой в марте – апреле 1958 г. кампании только за три дня в Пекине и Шанхае было уничтожено 900 тыс. птиц, а к первой декаде ноября того же года в Китае, по неполной статистике, было истреблено 1,96 млрд воробьёв. В Пекине и приморских провинциях, где воробьёв уничтожали особенно усердно, попутно истребляли вообще всех мелких птиц». Публика ликовала. И это в буквальном смысле слова. Идиотия вождей так легко передаётся массам, и не нам ли с вами этого не знать.

«И что же?», – пишет в своих воспоминаниях зоолог В. Б. Чекалин, работавший в 1960 году в Китае. – «Стебельки риса даже не успели дать зерно: уничтожение воробьев сняло естественный гнет с насекомых, и те быстро размножились. Особенно много стало каких-то большущих кузнечиков. Их челюсти перемалывали все зеленое. Деревья и газоны облысели». Но это после, год спустя, когда в Китае начался голод от неурожая, который унёс от 10 до 30 миллионов жизней и распространённым явлением стал каннибализм (в историю это вошло как Великий китайский голод). «Одним из самых страшных последствий Большого Голода был каннибализм, – пишет в своей статье „Жертвы „Большого скачка“: неизвестный китайский голод“ Юлия Поскробок. – Полицейские отчеты подробно описывают конкретные случаи каннибализма. В провинции Аньхой за 1960 год было зарегистрировано 1289 случаев. В Фэньяне супруги задушили и съели своего восьмилетнего сына. Некоторые родители не решались убить своего ребенка самостоятельно – обменивались детьми и ели чужих. Каннибализм строго карался властями, но вопреки этому продолжался. Были много случаев отказа от детей, их продажи и принудительной проституции. Некоторые голодающие крестьяне убивали своих детей и пожилых родственников, чтобы избавить их от страданий». А в первый год урожай, действительно, выдался небывалый, что, наверное, вознесло Мао в заоблачные выси своего эго. Что ж… «Последствия первого порядка» они всегда такие… К тому же, присутствует в человеческой природе неискоренимая склонность к тому, чтобы что-то обожествить, а затем это же без зазрения совести уничтожить. Вообще, в древней китайской традиции воробей был знаком хорошего предзнаменования и являлся символом согласия. Он в одном ряду стоял с единорогом, фениксом и драконом. Императоры Мин-ди и Юань-ди любили рисовать этих птиц, и в китайской живописи воробьи представлены достаточно широко. И как же могла возникнуть эта бездна, разделившая «воробья Мин-ди» и «воробья Мао Цзедуна»?! Что за дьявольский механизм заставляет человечество вначале молить Бога о пришествии, а потом непременно Его распять?! Вот – прекрасная акварель с воробьём, сидящим под цветком, и вот – радостный мальчик с гирляндой птичьих трупов на шее…