Текст книги "Законодательство об арбитраже (третейском разбирательстве) в странах СНГ"

2. Арбитражный суд выносит постановление о прекращении арбитражного разбирательства, когда:

а) истец отказывается от своего требования (если ответчик не выдвигает возражений против прекращения разбирательства и арбитражный суд не признает законный интерес ответчика в окончательном урегулировании спора);

б) стороны договариваются о прекращении разбирательства;

в) арбитражный суд находит, что продолжение разбирательства стало по каким-либо причинам ненужным или невозможным.

3. Мандат арбитражного суда прекращается одновременно с прекращением арбитражного разбирательства, за исключением случаев, указанных в статье 33 и пункте 3 статьи 34.

Статья 33. Толкование решения, внесение в решение исправлений; вынесение дополнительного решения

1. В течение 30 дней по получении решения, если сторонами не согласован иной срок:

а) любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить арбитражный суд исправить любые допущенные в решении описки и ошибки в подсчетах, а также опечатки либо иные ошибки аналогичного характера;

б) при наличии соответствующей договоренности между сторонами любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить арбитражный суд дать толкование какого-либо конкретного пункта или соответствующей части решения.

Арбитражный суд, если он сочтет просьбу оправданной, должен в течение 30 дней по ее получении внести соответствующие исправления или дать толкование.

Такое толкование считается составной частью арбитражного решения.

2. Арбитражный суд в течение 30 дней, считая с даты арбитражного решения, может по своей инициативе исправить любые ошибки, указанные в пункте 1(a) настоящей статьи.

3. Если стороны не договорились об ином, любая из сторон, уведомив другую сторону, может просить арбитражный суд вынести дополнительное решение в отношении требований, которые были заявлены в ходе арбитражного разбирательства, однако не были отражены в решении.

Арбитражный суд, если сочтет просьбу оправданной и обоснованной, должен в течение 60 дней вынести дополнительное решение.

4. Арбитражный суд в случае необходимости может продлить срок, в течение которого он должен вынести дополнительное решение, исправить ошибки или дать соответствующее толкование.

5. Положения статьи 31 применяются в отношении исправления арбитражного решения, его толкования или в отношении дополнительного решения.

РАЗДЕЛ VII. Оспаривание арбитражного решения

Статья 34. Ходатайство об отмене арбитражного решения

1. Оспаривание в суде арбитражного решения может быть произведено только путем подачи ходатайства об отмене данного решения в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

2. Арбитражное решение может быть отменено судом, указанным в статье б, в случае, если:

а) сторона, возбудившее ходатайство, представит доказательства того, что:

I) одна из сторон в арбитражном соглашении, указанном в статье 7, была в какой-либо мере недееспособна, или арбитражное соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии в соглашении такого указания – по законодательству Азербайджанской Республики; или

II) она не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве, или по другим причинам не могла представить свои объяснения; или

III) решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, или постановление охватывает вопросы, выходящие за пределы арбитражного соглашения (в этом случае могут быть отменены соответствующие части арбитражного решения, которые охватывает вопросы, не относящиеся к предмету арбитражного соглашения); или

IV) состав арбитражного суда или арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон (если такое соглашение не противоречит положениям настоящего Закона, от которого стороны не могут отступать), либо в случае отсутствия такого соглашения состав арбитражного суда или арбитражная процедура не соответствовали настоящему Закону; либо б) суд определит, что:

I) объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по законодательству Азербайджанской Республики; или

II) арбитражное решение противоречит Конституции Азербайджанской Республики.

3. Ходатайство об отмене решения не может быть заявлено по истечении трех месяцев со дня получения стороной, заявляющей это ходатайство, арбитражного решения, а в случае, если просьба была подана в соответствии со статьей 33, – не позднее 3 месяцев со дня вынесения арбитражным судом решения по этой просьбе.

Суд, в который подано ходатайство об отмене арбитражного решения, может, если сочтет это надлежащим и если об этом просит одна из сторон, приостановить на установленный срок производство по этому вопросу, с тем чтобы предоставить арбитражному суду возможность возобновить арбитражное разбирательство или предпринять иные действия, которые, по мнению арбитражного суда, позволят устранить основания для отмены арбитражного решения.

РАЗДЕЛ VIII. Признание и приведение в исполнение арбитражных решений

Статья 35. Признание и исполнение

1. Исполнение арбитражного решения, независимо от того, в какой стране оно было вынесено, обязательно и при подаче в компетентный суд письменного ходатайства приводится в исполнение с учетом положений настоящей статьи и статьи 36.

2. Сторона, основывающаяся на арбитражном решении или ходатайствующая о приведении его в исполнение, должна представить заверенный экземпляр арбитражного решения или должным образом заверенную копию такового, а также подлинное арбитражное соглашение, указанное в статье 7, или должным образом заверенную копию такового.

Если арбитражное решение или соглашение изложены на иностранном языке, сторона должна представить должным образом заверенный перевод этих документов на азербайджанский язык.

Статья 36. Основания для отказа в признании или приведении в исполнение

1. В признании или приведении в исполнение арбитражного решения независимо от того, в какой стане оно было вынесено, может быть отказано лишь:

а) если сторона, против которой вынесено решение, представит суду, рассматривающему заявление, в котором испрашивается признание или приведение в исполнение, доказательства того, что:

I) одна из сторон в арбитражном соглашении, указанном в статье 7, была в какой-либо мере недееспособна; или арбитражное соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания в соглашении – по закону страны, где решение было вынесено; или

II) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения; или

III) решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под условия арбитражного соглашения, или охватывает вопросы, выходящие за пределы арбитражного соглашения, та часть арбитражного решения, которая касается вопросов, охватываемых арбитражным соглашением, может быть отделена от настоящего решения, признана или направлена к исполнению; или

IV) состав арбитражного суда или арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон или в отсутствие такового не соответствовали закону той страны, где имел место арбитраж; или

V) решение еще не стало окончательным для сторон, или было отменено, или его исполнение было приостановлено судом страны, в которой или в соответствии с законом которой оно было вынесено; либо б) если суд найдет, что:

I) объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по закону этого государства; или

II) признание и приведение в исполнение этого арбитражного решения противоречат Конституции Азербайджанской Республики.

2. Если заявлено ходатайство об отмене или приостановлении исполнения арбитражного решения, суд, в котором испрашивается признание или приведение в исполнение решения, может, если сочтет это надлежащим, отложить вынесение своего решения и может также по ходатайству той стороны, которая просит о признании или приведении в исполнение арбитражного решения, обязать другую сторону надлежаще обеспечить решение.

Президент Азербайджанской Республики

Гейдар Алиев

Закон Республики Армения «О коммерческом арбитраже»[3]3
  Место принятия, дата, номер: г. Баку, 22 января 2007 г. № ЗР-55. Опубликован: Официальные ведомости Республики Армения (08 июля 2015 г., № 42 (1131). Ст. 579). В редакции: Законов Республики Армения от 19 июня 2015 г. и 27 октября 2016 г.


[Закрыть]

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Общие принципы и сфера действия

1. Положения настоящего Закона основываются на следующих принципах и должны толковаться в соответствии с этими принципами:

1) целью осуществления арбитража является получение от непредвзятого арбитражного трибунала справедливого разрешения споров без неоправданной задержки и затрат;

2) стороны свободны в вопросе согласия по процедуре разрешения споров между ними, которая подлежит ограничениям, предусмотренным только законом.

2. Действие настоящего Закона распространяется на относящиеся к коммерческому арбитражу отношения при условии соблюдения договоров, действующих между Республикой Армения и другим государством или другими государствами.

3. Действие настоящего Закона распространяется только на арбитраж, местонахождение которого – территория Республики Армения, за исключением статей 8, 9, 35 и 36 настоящего Закона.

4. Действие настоящего Закона не исключает действия какого-либо другого закона Республики Армения, согласно которому определенные споры не могут быть переданы на разрешение в арбитраж или могут быть переданы на разрешение в арбитраж только в соответствии с положениями, которые не установлены настоящим Законом.

5. Настоящий Закон распространяется также на споры, не имеющие коммерческого характера, если Законом предусмотрена возможность решения спора в арбитражном порядке.

Статья 2. Определения и правила толкования

По смыслу настоящего Закона:

1) «арбитраж» означает любой арбитраж, независимо от обстоятельства его осуществления постоянно действующим арбитражным учреждением или в отсутствие подобного учреждения;

2) «арбитражный трибунал» означает единоличного арбитра или состав арбитров;

3) «суд» означает орган или суд, составляющий часть судебной системы какого-либо государства;

4) понятие «коммерческий» включает все споры коммерческого характера, возникающие из гражданско-правовых отношений. Коммерческий характер, без ограничений, в частности включает вытекающие из заключенных сделок или связанных с ними, споры между банками или иными финансовыми организациями и их клиентами, правовые отношения, связанные с поставками и обменом товаров и предоставлением услуг, коммерческими представительствами и агентствами, факторингом, арендой, лизингом, выполнением работ, консультациями, проектированием, лицензированием, внедрением, финансированием, страхованием, эксплуатацией или концессией, совместным предпринимательством или иными видами промышленного, предпринимательского сотрудничества, морскими, воздушными, железнодорожными и автомобильными перевозками;

5) там, где положения настоящего Закона, за исключением статьи 28, предоставляют сторонам свободу для решения какого-либо конкретного вопроса, это включает в себя также право сторон в целях решения этого вопроса наделять полномочиями третье лицо, включая какое-либо учреждение;

6) там, где положениями настоящего Закона упоминается, что стороны согласились или могут согласиться либо в любой другой форме имеется ссылка на соглашение сторон, такое соглашение включает в себя любые арбитражные правила, указанные в этом соглашении;

7) если положения настоящего Закона, за исключением пункта 1 части 1 статьи 25 и пункта 1 части 2 статьи 32, применимы к иску, то они в равной мере применимы также к встречному иску, и когда они применимы к отзыву, то в равной мере применимы также к отзыву на встречный иск.

Статья 3. Получение письменных сообщений

1. Если соглашением сторон не предусмотрено иное, то:

1) письменное сообщение считается полученным, если оно доставлено адресату лично или по месту осуществления им предпринимательской деятельности, или по его постоянному местожительству, или другими средствами связи, обеспечивающими коммуникации. В том случае, когда ни один из указанных адресов не может быть установлен после разумного наведения справок, письменное сообщение считается полученным, если оно направлено по последнему известному отправителю месту деятельности, адресу постоянного местожительства или последнему известному почтовому адресу адресата заказным письмом или любым другим способом, обеспечивающим регистрацию попытки доставки указанного письменного сообщения;

2) сообщение считается полученным в день доставки его адресату в соответствии с пунктом 1 части 1 настоящей статьи.

2. Положения настоящей статьи не относятся к сообщениям, осуществляемым в рамках производства в судах.

Статья 4. Отказ от права на возражение

1. Если стороне известно, что какое-либо положение настоящего Закона, применение которого в их отношении стороны могу ограничить, либо какое-либо требование арбитражного соглашения не было соблюдено, и тем не менее сторона продолжает арбитражное производство, не заявляя своих возражений против такого несоблюдения без неоправданной задержки, или если для представления такого возражения предусмотрен конкретный срок – в течение этого срока, то считается, что данная сторона отказалась от своего права на представление возражения.

2. Если сторона арбитражного соглашения представляет в суд исковое требование против другой стороны соглашения, испрашивая вынесение окончательного решения по тому спору, по которому существует арбитражное соглашение, и если другая сторона не возражает против рассмотрения дела в суде по основанию наличия арбитражного соглашения, то считается, что стороны отказались от своего права урегулирования спора через арбитраж.

Статья 5. Пределы судебного вмешательства

По вопросам, регулируемым настоящим Законом, какое-либо судебное вмешательство запрещается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

Статья 6. Суд, содействующий арбитражу и контролирующий его

1. Функции, предусмотренные статьей 9, частями 3 и 4 статьи 11, частью 3 статьи 13, статьей 14, статьей 27 настоящего Закона осуществляет суд по местонахождению арбитража.

2. Функции, предусмотренные частью 2 статьи 34, статьями 35-36.2 настоящего Закона осуществляет суд общей юрисдикции административных районов Кентрон и Норк-Мараш.

ГЛАВА 2. АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Статья 7. Понятие, форма и действие арбитражного соглашения

1. Арбитражное соглашение это заключаемое между сторонами в связи с конкретным правоотношением договорное или недоговорное соглашение о передаче на разрешение арбитража всех существующих или возможных, или определенных споров. Арбитражное соглашение может быть заключено как в виде арбитражной оговорки в договоре, так и в виде отдельного договора (арбитражного соглашения).

2. Арбитражное соглашение заключается в письменной форме. Соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно совершено за подписью сторон, с составлением единого документа либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу, с использованием электронной и других средств связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения, либо путем обмена сообщениями об иске и отзыве, в которых одна сторона свидетельствует о наличии арбитражного соглашения, а другая сторона против этого не возражает. Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, считается арбитражным соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает упомянутую оговорку частью договора. Арбитражное соглашение также считается заключенным в письменной форме, когда письменное предложение об арбитражном соглашении одной стороны в какой-либо форме было принято другой стороной.

3. Смерть одной из сторон арбитражного соглашения не ведет к прекращению арбитражного соглашения, если иное не предусмотрено соглашением сторон либо спорное правоотношение не исключает правопреемство.

Статья 8. Арбитражное соглашение и предъявление иска по существу спора в суде

1. Суд, в который подан иск по спору, по которому существует арбитражное соглашение, обязан на основании ходатайства одной из сторон, которое подано не позднее представления первого заявления этой стороны по существу спора, оставить иск без рассмотрения, если возможность обращения в арбитражный суд на основании такого соглашения не исчезла, за исключением, если наличие арбитражного соглашения, в установленных Законом случаях, не ограничивает права обращения стороны в суд.

2. При наличии предусмотренного частью 1 настоящей статьи иска арбитражное производство может быть, тем не менее, начато или продолжено и решение может быть вынесено пока вопрос находится в суде.

3. Арбитражное соглашение, предусмотренное договорами, заключенными потребителями – физическими лицами, пользующимися услугами финансовых организаций, которое может быть как в форме включенной в договор оговорки, так и как его составляющая часть, приложение или условие процесса заключения договора, не лишает потребителя права передачи в суд вытекающего из договора или связанного с ним спора, за исключением, если арбитражное соглашение было заключено после возникновения спора и стороны безоговорочно согласились передать спор на решение арбитражного трибунала. Положения настоящей части распространяются также на любой обязательный процесс, которым может ограничиваться право потребителя на обращение в суд.

Статья 9. Арбитражное соглашение и принятие судом мер по обеспечению иска

Обращение стороны арбитража в суд до или в любой момент в ходе арбитража с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска и вынесение судом определения о принятии мер для такого обеспечения не считается несовместимым с арбитражным соглашением и не является отказом от прав, предусмотренных арбитражным соглашением.

ГЛАВА 3. СОСТАВ АРБИТРАЖНОГО ТРИБУНАЛА

Статья 10. Число арбитров

1. Число арбитров определяется по соглашению сторон и должно быть нечетным. В том случае, когда арбитражным соглашением предусмотрено формирование арбитражного трибунала в четном составе, число арбитров должно быть увеличено на одного. В этом случае дополняющийся арбитр избирается в порядке, установленном пунктом 1 части 3 статьи 11 настоящего Закона.

2. В случае недостижения соглашения по вопросу числа арбитров арбитражный трибунал формируется в составе трех арбитров.

Статья 11. Назначение арбитров

1. Стороны свободны установить арбитражным соглашением любое предъявляемое арбитру требование. Никто не может быть лишен права назначаться арбитром по причине его гражданства, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Арбитром может быть каждое дееспособное физическое лицо, достигшее 25 лет, имеющее высшее образование. Арбитром не может быть лицо, решением суда признанное недееспособным или ограниченно дееспособным, осужденное за преступление, а также то лицо, в отношении которого осуществляется уголовное преследование.

2. Стороны свободны в согласовании процедуры назначения арбитра или арбитров с соблюдением положений частей 4 и 5 настоящей статьи.

3. В отсутствие вышеуказанного соглашения:

1) при осуществлении арбитража с тремя и более арбитрами каждая сторона назначает равное число арбитров, и назначенные таким образом арбитры большинством голосов назначают последнего арбитра, который выступает в качестве председательствующего в трибунале. Если одна сторона не назначает арбитра в 30-дневный срок после получения требования другой стороны о назначении арбитра либо назначенные сторонами арбитры в 30-дневный срок со дня их назначения не достигают согласия по вопросу назначения последнего арбитра, то по просьбе стороны назначение производится судом, установленным статьей б настоящего Закона;

2) в случае арбитража с участием единоличного арбитра, если стороны не достигают согласия по вопросу о назначении арбитра, по просьбе стороны назначение производит назначающее лицо, предусмотренное этим арбитражным соглашением сторон, а в отсутствие подобного соглашения – суд, установленный статьей б настоящего Закона.

4. Если соглашение о процедуре назначения не предусматривает других обеспечивающих назначение способов, то с требованием о принятии необходимых мер каждая из сторон может обратиться в суд, установленный статьей б настоящего Закона, в тех случаях, когда при применении согласованной сторонами процедуры:

1) одна из сторон не действует в соответствии с ее требованиями, или

2) стороны или назначенные сторонами арбитры не могут достичь соглашения в соответствии с установленной процедурой, или

3) третья сторона, включая учреждение, не выполняет какую-либо функцию, возложенную на нее в рамках установленной процедуры.

5. Решения суда, установленного статьей б настоящего Закона, по вопросам, указанным в частях 3 и 4 настоящей статьи, не подлежат обжалованию. При назначении арбитра суд обязан учитывать существующие в соглашении сторон требования, предъявляемые к его квалификации, и те обстоятельства, которые могут обеспечить назначение независимого и беспристрастного арбитра, а в случае назначения единоличного или третьего арбитра, обязан учитывать также целесообразность назначения в качестве арбитра лица, не являющегося гражданином стран сторон.

Статья 12. Основания для отвода

1. Лицо, получившее предложение о возможном назначении в качестве арбитра, обязано сообщать о любых таких обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости. Арбитр с момента его назначения и в течение всего арбитража до вынесения арбитражным трибуналом окончательного решения или завершения арбитражного производства в какой-либо другой форме обязан без промедления сообщать сторонам о любых подобных обстоятельствах, если он не заявлял последним о них ранее.

2. Отвод арбитру может быть заявлен только в том случае, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, либо если он не обладает соответствующей квалификацией, установленной соглашением сторон.

3. Сторона может заявить отвод арбитру, которого она назначила или который назначен при ее участии, только по таким основаниям, которые стали ей известны после его назначения.

Статья 13. Процедура отвода

1. Стороны могут по своему усмотрению и при соблюдении положений части 3 настоящей статьи согласиться на процедуру отвода арбитра.

2. В отсутствие такой договоренности сторона, имеющая намерение заявить отвод арбитру, обязана в 15-дневный срок после того, как ей стало известно о сформировании арбитражного трибунала или каком-либо обстоятельстве, указанном в части 2 статьи 12 настоящего Закона, направить в арбитражный трибунал письменный отвод с изложением оснований отвода.

Если арбитр, которому заявлен отвод, не берет самоотвод или другая сторона не соглашается с отводом, вопрос об отводе решается арбитражным трибуналом.

3. Если согласованный сторонами или заявленный в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, отвод отклоняется, то заявившая отвод сторона в 30-дневный срок после получения решения об отклонении отвода может обратиться с просьбой принять решение по отводу в суд, установленный статьей б настоящего Закона, принятый которым акт не подлежит обжалованию. Пока решение по такому заявлению стороны не вынесено, арбитражный трибунал, включая арбитра, которому заявлен отвод, может продолжать арбитражное производство и выносить решение.

Статья 14. Невозможность выполнения или невыполнение обязанностей

1. В том случае, когда арбитр юридически (de jure) или фактически (de facto) не в состоянии выполнять свои функции или по иным причинам не выполняет их без неоправданной задержки, его полномочия прекращаются объявлением самоотвода или если стороны договариваются о прекращении его полномочий. В других случаях, когда существуют разногласия относительно какого-либо из этих оснований, в целях разрешения вопроса о прекращении полномочий арбитра любая сторона может обратиться в установленный статьей б настоящего Закона суд, принятый которым акт не подлежит обжалованию. В случае смерти арбитра (включая признание умершим по решению суда) или решением суда признания его недееспособным или ограниченно дееспособным, полномочия арбитра прекращаются.

2. Если в соответствии с настоящей статьей или частью 2 статьи 13 настоящего Закона арбитр заявляет самоотвод или сторона соглашается с прекращением его мандата, то это не предполагает признания какого-либо из оснований, установленных настоящей статьей или частью 2 статьи 12 настоящего Закона.

Статья 15. Замена арбитра

1. Если полномочия арбитра прекращаются по основаниям, предусмотренным статьей 13 или статьей 14 настоящего Закона, либо заявления самоотвода по какой-либо другой причине или в силу соглашения сторон либо по другим основаниям, то новый арбитр назначается в том же порядке, в каком был назначен заменяемый арбитр.

2. Когда в соответствии со статьями 12, 13, 14 настоящего Закона заменяется единоличный арбитр или председательствующий арбитражного трибунала, то, если в соглашении сторон не предусмотрено иное, все имевшие в прошлом место слушания возобновляются заново, а если сменяется любой другой арбитр, то такие слушания могут возобновиться по усмотрению арбитражного трибунала.

ГЛАВА 4. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНОГО ТРИБУНАЛА

Статья 16. Право арбитражного трибунала на вынесение постановления о своей компетенции

1. Арбитражный трибунал вправе вынести постановление о своей компетенции, в том числе относительно наличия или действительности арбитражного соглашения. Для этой цели арбитражная оговорка, являющаяся составной частью договора, должна трактоваться как соглашение, не зависящее от других частей договора. Решение арбитражного трибунала об утрате договором силы не влечет за собой недействительность арбитражной оговорки.

2. Заявление об отсутствии у арбитражного трибунала компетенции может быть сделано не позднее, чем до представления отзыва на иск. Обстоятельство назначения стороной арбитра или участия в назначении арбитра не лишает ее права сделать такое заявление. Заявление о превышении арбитражным трибуналом пределов своей компетенции должно быть сделано непосредственно после того, как, по мнению стороны, в ходе арбитража затрагивается вопрос, который выходит за пределы компетенции арбитражного трибунала. Арбитражный трибунал может в любом случае принять заявление, сделанное позднее, если сочтет задержку уважительной.

3. Арбитражный суд может вынести постановление по заявлению, указанному в части 2 настоящей статьи, либо как по вопросу предварительного характера, либо обратиться к этому в решении, разрешающем дело по существу. Если относительно своей компетенции арбитражный трибунал выносит постановление как по вопросу предварительного характера, то каждая из сторон в 30-дневный срок после получения уведомления об этом постановлении может обратиться с иском о вынесении решения по данному вопросу в суд, установленный статьей б настоящего Закона, вынесенный которым акт не подлежит обжалованию. До вынесения судом решения по этому вопросу арбитражный трибунал может продолжить арбитражное производство и вынести решение.

Статья 17. Полномочие арбитражного трибунала на вынесение решения о принятии обеспечительных мер по иску

1. Если соглашением сторон не предусмотрено иное, то арбитражный трибунал может по ходатайству любой стороны вынести решение о принятии таких обеспечительных мер по иску, которые он сочтет необходимыми с учетом предмета спора. Арбитражный трибунал может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение по предпринимаемым мерам в целях предотвращения или компенсации возможных убытков, причиняемых другой стороне в связи с применением обеспечительных мер по иску.

2. Решения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, могут закрепляться в виде промежуточного решения.

3. Обеспечительные меры по иску, которые потребовал или распорядился принять арбитражный трибунал при вынесении промежуточного решения в порядке, установленном настоящей статьей, могут быть признаны, принудительно исполнены или аннулированы судом, установленным статьей б настоящего Закона, с соблюдением требований статей 34, 35 и 36 настоящего Закона.

ГЛАВА 5. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Статья 18. Равный подход к сторонам

В арбитраже должен применяться равный подход к сторонам, и каждой стороне должны быть предоставлены все возможности для представления своего дела.

Статья 19. Определение правил процедуры

1. Стороны при соблюдении положений настоящего Закона могут по своему усмотрению достигать соглашения по процедуре осуществления производства арбитражным трибуналом.

2. При отсутствии такого соглашения арбитражный трибунал может с соблюдением положений настоящего Закона осуществлять арбитражное производство таким образом, какой сочтет целесообразным (надлежащим, соответствующим). Полномочия, отведенные арбитражному трибуналу, включают полномочия на определение допустимости, относимости, существенности и значимости доказательств.

Статья 20. Место арбитража

1. Стороны могут по своему усмотрению достигать соглашения о месте арбитража. При отсутствии такого соглашения место арбитража определяется арбитражным трибуналом с учетом обстоятельств дела, включая удобство для сторон.

2. Несмотря на положения части 1 настоящей статьи, арбитражный суд может, если иное не предусмотрено соглашением сторон, созвать заседание в любом другом месте, которое сочтет удобным для проведения консультаций между арбитрами, заслушивания свидетелей, экспертов или сторон либо осмотра (изучения) товаров, другого имущества или документов.

Статья 21. Начало арбитражного производства

Если соглашением сторон не предусмотрено иное, то арбитражное производство в связи с конкретным спором считается начавшимся со дня получения ответчиком уведомления о передаче спора в арбитраж.

Статья 22. Язык арбитража

1. Стороны могут по своему усмотрению договариваться о языке (языках), который будет (которые будут) использоваться в ходе арбитражного производства. При отсутствии такого соглашения арбитражный трибунал сам определяет язык (языки), который должен (которые должны) использоваться в ходе арбитража. Такое соглашение или определение, если в них не указано иное, относятся к любым письменным заявлениям сторон, любым слушаниям дела или любому решению, постановлению или сообщению арбитражного трибунала.

2. Арбитражный трибунал может распорядиться, чтобы письменное доказательство сопровождалось переводом на язык или языки, о которых стороны договорились или по которым арбитражным судом вынесено решение.