Книга: Глубина - Алма Катсу

Фокус внимания писательницы сосредоточен на нескольких персонажах, помимо главной героини Энни Хеббли. Повествование с двух временных точек: апрель 1912 года и ноябрь 1916 года. Действие в обеих линиях происходит на борту кораблей «Титаник» и «Британник» соответственно, за исключением начальных глав. Кстати, глава о нахождении Энни в сумасшедшем доме мне так и не была понятна. Зачем Катсу вводила ее и вообще начала с нее книгу, если это никак дальше не фигурирует и в принципе не имеет значения. Из-за нее, кстати, «Глубина» долго пылилась у меня в tbr, т.к. я подумала, что одна из линий будет в психиатрической больнице, а мне такое не очень-то хотелось читать, особенно после «Кода Розы». Но оказалось, что центром всего станут знаменитые корабли и их общая судьба.

По крайней мере, так я думала сначала. Ровно до той сцены, в которой появляется Марк, а Энни, видя его впервые в жизни, начинает сходить по нему с ума на ровном месте. Далее станут яснее ее поведение и мотивы, но впечатление уже безнадежно испорчено, а сюжет прочно увяз в любовной геометрической фигуре. Кроме того, стремление к чужому ребенку выглядит странным. Вообще почти все действия Энни кажутся странными, а авторские объяснения даны слишком поздно, чтобы это можно было как-то уравновесить. Если промотать назад и посмотреть снова, то усиливается ощущение, что все шито белыми нитками.

Мое главное разочарование касается двух аспектов. Во-первых, в этой книге нет готики. Здесь есть какие-то потуги на нее, куча налепленных вещей, не вяжущихся между собой и нелогичных. Но нет четко выстроенной мистической истории. Все кажется случайным и написанным для галочки: сеансы спиритизма, судьба мальчика-слуги, опасения пассажиров, связанные с потусторонним миром. Это создает вместо саспенса какой-то хаос. Во-вторых, корабли и их последние рейсы только выглядят важными для повествования, но на самом деле не являются центром сюжета. Действие могло быть в любом другом месте. Например, в одном доме, но в разные годы. Ключевые детали касаются отношений Энни с Марком, его женой и еще одной женщиной. Три девушки фактически дерутся за одного мужика, который представляет собой незавидное зрелище, потому их мотивация остается загадкой.

Когда я беру художку о «Титанике», то хочу погрузиться в атмосферу на борту корабля, понаблюдать за пассажирами, особенно знаменитыми, узнать какие-то новые факты или прочитать о том, что уже знаю под другим углом, пусть это будут даже вымышленные вещи. Например, призраки в качестве объяснения всех событий. Но в книге Катсу я не нашла ничего интересного для увлеченных темой «Титаника» людей. Сведения о пассажирах она дает поверхностные, доступные по первому клику в сети. Остальное додумывает, исходя из своих нужд, но это не выглядит как что-то увлекательное. Больше раздражает.

В книге слишком много POV, некоторые из них спокойно можно было убрать совсем. Например, линию двух боксеров. Сюжет долго раскачивается. Постоянно идут описания разных людей, но они не складываются в одну картинку. Потому что на самом деле нет никакой общей картинки. Крушение «Титаника» и известные исторические личности были взяты, чтобы замаскировать тот факт, что книга не о кораблях, а об отношениях четырех людей между собой. Поэтому хорошая идея о мистике на борту «Титаника» и о параллелях его судьбы с «Британником» не была реализована.

О концовке даже не вижу смысла говорить, она тоже будто наспех сделана, потому что надо было куда-то вырулить. Удобно все свалить на мистику и привидения. Тогда все нестыковки будто нивелируются. Но по мне так это очень неудачный вариант готической книги. Лучше, когда логика прослеживается на протяжении всего сюжета, а концовка расставляет все по своим местам. Она может быть и открытой, но от нее не должно оставаться чувства, будто тебя обманули.

А от «Глубины» возникает ощущение обмана. Обман в жанре, обман в сюжете, обман в концовке. И чувство разочарования. Атмосферы не хватило, исторические личности искажены авторским взглядом, а наиболее интересные направления сюжета даже не пришли Катсу в голову. Например, такая любопытная личность как Вайолет Джессоп даже не выписана полноценной второстепенной героиней. С ней не придумано ни одной сцены, ее роль в событиях нулевая. Впрочем, другие пассажиры тоже не особо задействованы.

Книга скучная и одноразовая. Любителям готики не рекомендую. Если нравится тема «Титаника», то можно попробовать, но качество не ахти.

Главная героиня Энни Хеббли поступает на «Титаник» как стюардесса кают 1 класса. И в самом начале все было великолепно: шикарный лайнер, отличная работа, понимающие и интересные пассажиры. Но Энни умудрилась влюбиться в одного из них, в то время как на борту начали происходить необъяснимые события. Ну, а потом еще и айсберг…

Энни выживает и попадает в клинику. Она долго оправляется от пережитого, но в 1916 году получает от подруги Вайолетт Джессоп приглашение поработать на другом лайнере, «Британнике», который выполняет роль плавучего госпиталя, ведь на дворе во всю разгорается Первая Мировая война. Возможно, если бы Энн знала, кого она встретит на корабле и что с ней произойдет дальше, она бы вряд ли приняла приглашение.

К сожалению, в данном романе автору не удалось вплетением мистики усилить атмосферу книги. А вот то, что в нем присутствуют вполне себе реальные персонажи, это да. Упомянутая подруга, так неудачно позвавшая героиню на борт нового судна, Вайолетт Джессоп, существовала в реале и не просто пережила аж три кораблекрушения («Олимпик», «Титаник» и «Британик»), а вполне себе дожила до пристойных 83 лет, умерев в 1971 году.

Я очень ждала эту книгу, как только увидела анонс. Конечно подкупала обложка и лозунг «вы думаете, что знаете историю Титаника, но это не так».

Я специально не читала аннотацию, но определенные ожидания у меня были. Во-первых, хотелось ощутить масштаб истории: вспомним, какое огромное количество людей плыло на борту лайнера. Во-вторых, увидеть мир первого и третьего класса. Ну и в-третьих – я истосковалась по фильму Кэмерона, так что была не прочь любой любовной линии.

Что мы имеем на деле? Мистический триллер, который в конце вышел за грань разумного и после чтения захотелось уехать в психиатрическую клинику.

А начиналось то все неплохо – Энни Хеббли, главная героиня сиего чтива, рассказывает свою историю в двух параллелях. Мы узнаем, что в 1912 г она была на борту «Титаника» и выжила, а сейчас на дворе 1916 год и теперь она уже плывет на борту «Британника» в качестве медсестры. Но у Энни есть жуткое прошлое и призраки, которые преследуют ее или… живут в ней.

Меня очень покоробило то, что автор использует имена реальных людей, которые плыли на корабле и с воодушевлением говорит, что посвящает им книгу. Серьезно!? Вы из всех персонажей сделали больных (простите) ублюдков, накачанных наркотой или алкоголем. И они должны радоваться где-то там сейчас такому ярлыку?

Можно было просто взять историю «Титаника» за основу, населить этот мир вымышленными персонажами и пусть даже с мистикой, наркотиками и рок-н-роллом. Но автор пошел по своему пути и на мой взгляд выбор был неудачным.

Что хорошо вышло так это чтение этой книги ночью. Все же мистика тут реально пугает, как в триллере, за что автору спасибо.

Прочитав «Глубину» я поняла одно – пора просто пересмотреть «Титаник», а если мне захочется погрузиться в его реальную историю, то документальные фильмы в помощь.

И, давайте по-порядку. Титаник... Самое ужасное кораблекрушение, много жертв, слишком странное, слишком поднимающее много вопросов. И, год за годом, вопросов меньше не становится, наоборот, они прибавляются, зато вот данные про гибель корабля исчезают, ведь ничто не вечно.

Так что, на этой почве, равно как и изначально, возникают теории. Подмена судов, мистика и призраки, как нельзя было заметить айсберг, почему не было биноклей, из-за страховки это или ещё как, а может дефект в корпусе?

И вот на этом всём возникает история. И... и всё. Нет, опять же, не говорю, что книга не интересна, но вот персонаж... Как только я начала читать книгу, буквально первые пару глав, параллель с кораблями, я сразу поняла, кто есть кто, а кто кем не является. С этим понимаем книгу было читать не так интересно.

Зато вот один любопытный факт: это подруга главной героини. Вайолет Джессоп. Эта девушка, реальный персонаж, как и почти все в книге. Эта девушка службу начала на Олимпике, была на нём, когда он столкнулся с крейсером, затем на Титанике, в последнем его плавании, а потом... Верно, на Британике. И выжила. Интересная у неё биография.

И да, спойлер, ребёнок был спасён.

Остальное лучше читать, это быстро, не нудно, погружающее в прошлое и в атмосферу тех годов, корабля. Хорошая работа автора, единственный минус, как я писала выше, почти сразу понятно, who is who. Читать это не мешает, но привкус оставляет. Но, книга вполне себе.

И вообще, эта книга делает то, что должна делать. Она вновь подогревает интерес к этой теме, к теме кораблекрушения. Читая её, начинаешь вновь пересматривать документалки, вновь узнавать что-то новое. Книга подогревает интерес к событию и это, как по мне, круто, ибо в повседневной жизни данной темой мы интересуемся редко.

В общем, по сюжету главная героиня Энни в 18 лет сбегает из дома и устраивается работать на борту "Титаника". По прошествии 4 лет, выйдя из психиатрической лечебницы, с частичной потерей памяти она решает вернуться к хорошо знакомой работе, и устраивается спасать раненных на войне солдат на борту плавучего госпиталя, в который был переделан "Британик". И тут встречает мужчину, с которым её связала некая зловещая тайна ещё на "Титанике"...

И тут с самого начала выходит неувязочка. Главная героиня какая-то блаженная, причём не в хорошем смысле этого слова. Сбежать из дома по веянию какого-то предчувствия? Серьёзно? И устроиться работать на "Титаник" буквально с улицы, когда там был строжайший отбор персонала? Или после психушки с нестабильной психикой с благословения врача пойти работать в госпиталь, где люди страдают и умирают? Причём этот госпиталь как две капли воды напоминает место трагедии, из-за которой героиня и попала в психушку, конечно, это лучший вариант восстановить свою психику! Автор эти моменты никак не объясняет, читатель просто должен принять их на веру. Ну вот вели героиню некие силы, которые действовали и на окружающих её людей дабы она свершила свою судьбу. Ну ок.

Дальше ещё лучше. Во-первых, а это нормально, что на четверти прочитанного становится понятна основная интрига книги? Ну просто, когда уже сначала знаешь сюжет в подобном развлекательном романе, то уже не то чтобы сильно интересно читать. Во-вторых, не знаю чья тут вина - автора или переводчика, но текст крайне невразумительный и невзрачный. Серый какой-то. Я не забросила чтение только потому что у меня было такое моральное состояние, что ничего не читалось, а ромфант взять было бы неуместно. В-третьих, так как массовых убийств на борту и призраков, на которых я надеялась, не было, автор могла выехать хотя бы за счёт интересных историй пассажиров "Титаника". Что сделала автор? Третий класс побоку, второй класс похоже вообще не существовал, а в первом показано несколько человек и то с не самой приятной стороны. Тут придётся читать о сложной жизни боксеров-геев, конечно же!, о богатой леди-дизайнере, тайной лесбиянке, конечно же!, о богатеях американцах с их любовницами, беременными жёнами и невестами, которые варятся друг с другом в котле сплетен, ссор и выяснений "кто с кем и когда". Странно, вроде темнокожих не было)))

Итого: Крайне непритязательная и проходная история, которая обманывает своей загадочной обложкой и неплохой аннотацией. Читать вторую вышедшую книгу автора уж точно не пойду. Но интерес к теме "Титаника" у меня всколыхнулся, так что ещё что-нибудь обязательно почитаю.