Книга: Что я натворила? - Аманда Проуз

Марк, супруг Кейт, директор академии Маунтбрайерз, тщательно год за годом создавал картинку идеальной семьи перед родственниками, друзьями, знакомыми, однако каждый день по вечерам он выставлял баллы своей супруге за все ее промахи и по количеству выставленных баллов наказывал свою супругу: избивал, наносил раны, а после насиловал. При этом промахи Кейт могли быть разными: не справилась с домашними обязанностями, вовремя не подала ужин, задала неправильный вопрос, вовремя не ответила по телефону, не так посмотрела на супруга, высказала свое мнение…

В моем случае, при чтении данного произведения, главная героиня у меня не вызывала ни раздражения, ни удивления, ни злости, а только сочувствие и сопереживание. Весь тот ужас, который творил с ней ее супруг, она вынуждена была терпеть из-за безграничной и безусловной любви к своим детям. Однако помимо физического насилия, ее супруг также уничтожал героиню морально. Кейт терпела более 15 лет, постепенно выгорая и исчезая как личность. Было больно и грустно читать о том, как ее муж-изверг запрещал ее единственное, что приносило удовольствие героине – чтение. В один из дней, все те книги, что Кейт прятала от него и читала по страничке украдкой, он сжег у нее на глазах, смеясь над ней и ее спасительным увлечением. Сжег он также последнюю ниточку, что связывала ее с семьей, деревянные прищепки, доставшиеся ей от бабушки – единственное, что у нее было от прошлой жизни и придавало ей сил, как талисман. Однако даже избавившись от своего самого страшного кошмара в жизни – своего супруга – Кейт спустя годы так и не смогла залечить свои душевные раны.

Многие думаю, задавались бы вопросом: почему она сразу не ушла? Почему не заявила на него? Здесь проблема в другом: такие садисты-ублюдки, как супруг главной героини Кейт, изначально выбирают себе жертв с определенной психологической конструкцией, способных подчиняться, не имеющих четких личных границ, страшащихся одиночества, обладающих слабовыраженной волей, думающих о мнении других людей … Потому когда такие, как Кейт, попадают в лапы подобных садистов, последние их ломают и превращают в свою игрушку для удовлетворения своих извращенных потребностей.

Однако по итогу прочтения романа, у меня остались вопросы к самому автору и кое-чего не хватило: -истоков формирования психопатической личности супруга Марка. Что определило его жестокость, извращенность? Какие мотивы им двигали, кроме получения удовольствия от причинения насилия другому? -начала истории взаимоотношений Марка и Кейт, истоков появления насильственных действий со стороны мужчины.

В целом, задумка автора написать роман на тему домашнего насилия удалась, хотя и не все важные моменты были раскрыты. Однако описание мыслей, переживаний Кейт, столкнувшейся с физическим и психологическим насилием, последствий принятого ею решения в ситуации отчаяния и неизбежности, мало кого оставит равнодушным.

В данной книге не очень много описания жестокости, как, впрочем и чувств героини, муж уничтожил её личность: так она считала сама и это похоже на правду по описанию её реакций на всё происходящее. Эта книга о надежде: в любых жизненных обстоятельствах нужно не опускать руки и верить! Книга об умении прощать, видеть добро и стремиться к нему.

И, конечно же, о чувстве собственного достоинства, которое должно быть и которое никогда нельзя терять!

Я поражаюсь: у всех этих ублюдков, кажется, как будто чутье на самых уязвимых девочек. И как они, заразы, пользуются ими напропалую. Как им это удается? Кейт ссутулилась. — Думаю, потому что девочки сами позволяют…

Серьезно?? Баллы за провинности? Возник у меня вопрос при прочтении описания. Но когда дошло до дело и я поняла за что и какие баллы он ей ставил, мне хотелось его убить на первой минуте.

Вы когда-нибудь пытались читать книгу несколько часов подряд, привязанной к креслу, сидя в одном положении? А успеть помыться за две минуты? И не успев смыть шампунь, ходить как с сальными волосами? А кто из вас раскручивал по винтикам кухонную плиту и чистил её и это раз в неделю? В общем я и так много сказала. Кто любит читать про жестокости в семье и воссторжествование справедливости… правда какой ценой? Но… в общем, почитать можно. На шедевр конечно не очень тянет, но читать было интересно. Правда во многое не поверила, ну вот не поверила…

По задумке автора нам не рассказывают саму суть, от чего становится интересно докопаться до неё. Книга с рваными повествованиями, я не очень люблю такой формат, но тут всё по смыслу понятно. Написана простым языком, читается легко.

Что касается самой героини, попавшей в трудную ситуацию. Вообще не поняла для чего Кейт всё терпела. Якобы из-за детей. Из-за них наоборот надо было прекратить всё быстрее. Следы унижений есть, любая экспертиза на ее стороне. Дети ее и так не уважали, думаю результат политики мужа и ее молчаливого согласия на унижения. И трудно верится, что можно было скрыть издевательства мужа за закрытыми дверями, когда в доме не маленькие дети, а подростки фиг чего скроешь. Вместо жалости, Кейт меня бесила. Заодно и автор своим скудным талантом. Нет смысла говорить дальше о романе, у меня получится со знаком минус. В тюрьме Кейт начала заниматься преподавательской деятельностью, чего не делала в замужестве, несла добро и просвещение в массы наркоманок, проституток и т.д. Выйдя из тюрьмы получила наследство крупную сумму за мужа в виде накопленного им и страховки, что тоже само по себе странно. Стала сорить деньгами, создала типа реабилитационного центра для отсидевших девушек. Всё убого, схематично и не интересно. «Яркую» сюжетообразующую часть, рассказывающую о дне убийства, авторша дала на десерт при завершении романа. И отношения между женой и мужем цедила по капле в гомеопатических дозах, перемешав какими-то кривыми второстепенными линиями и левыми персонажами, вставленными для «воды». Оказывается, терпение Кейт закончилось, когда сломали бабушкины прищепки.

После «Истории матери», которая навсегда осталась в моем сердце, я с некоторой опаской приступила к новой книге автора, заранее понимая, что читать ее будет непросто. Проза А. Проуз - это всегда темы "на грани", о которых ее героини чаще молчат, находясь во власти страха или опасаясь за жизнь собственных детей. Данная книга оказалась ещё жёстче предыдущей, и я заранее хочу предупредить, что она не для слабонервных - в описываемых событиях имеет место жестокая моральная и физическая травля. Если вам тяжело такое читать, лучше сразу проходите мимо.

Героиня этой истории, Кейт, грезила о большой любви и светлом будущем, поэтому рано вышла замуж, невзирая на советы родных присмотреться к объекту вожделения. Но такая желанная мечта о счастливой семье с первых дней свадьбы оборачивается для девушки самым настоящим кошмаром - Марк, ее муж, стремиться полностью подчинить её волю себе: составляет для жены список обязанностей на день, а в конце дня ставит ей определенный бал, по результатам которого решает, насколько она справилась и заслуживает ли наказания в обратном случае.

Вы спросите: как вообще такое возможно? Неужели кто-то может так жить, да ещё и рожать детей? Заслуживает ли любовь такой жертвы?

Определенно, нет. Кейт переживет один день за другим в абсолютном страхе, и все они похожи друг на друга: из-за воли мужа она никогда не работала по любимой специальности, а обязана сидеть дома, поддерживая его в идеальном порядке (даже слишком), готовить еду, и лишней минуты не потратить на себя: чтобы прочесть несколько строк книги - единственное занятие, которое спасает женщину от безумия - она вынуждена прятаться.

К сожалению, автор умалчивает историю Марка - почему он стал таким чудовищем? Для окружающих - почтенный директор образовательного учреждения, примерный семьянин, любящий отец. Для собственных детей - заботливый, любящий, с чувством юмора отец. Второй момент - почему Кейт не ушла сразу? Ведь дети появились уже после, и она могла себя спасти.

О детях вообще отдельная история. Кейт гордиться, что воспитала их добрыми и чуткими людьми, но, чёрт, почему они имеют наглость глумиться над собственной матерью, журить ее за плохой внешний вид, да ещё и стыдиться за нее перед друзьями? Настоящие лицемеры, неужели сложно заметить, что с ней не с проста что-то не так - она запугана, затравлена до смерти? И они ещё имеют наглость обижаться на неё после случившегося, лелеять свою гордыню годами, чтобы потом всё-таки объявиться и высказать свои обиды.

Ох, эта книга стала для меня тем ещё испытанием. Читать о прошлом Кейт было физически больно, я пыталась перетравить каждую страницу, и хотя книга мне понравилась, прочесть ее до конца было нелегко.