Книга: Мертвое царство - Анастасия Андрианова

Увлекательная, насыщенная событиями, превращениями, удивительными открытиями, книга.

Здесь мы встречаем давно знакомых нам героев - Кречета, носящего уже другое имя - Лерис Гарх, и ставшего самоназванным князем Холмолесского Княжества, его пса Рудо, его друзей Трегора, Огарька, его лесного отца Смарагделя....Княгиня Пеплица, лесной брат Кречета Ольшайка тоже старые знакомые )

Наш рыжеволосый герой слывёт чудовищем, Мёртвым Князем, среди жителей Царства.

Другая главная героиня книги - Ивель, жительница Царства, падальщица. Так называют людей, обряжающих умерших или погибших в последний путь.

Красивая, светловолосая, прошаренная, как сказали бы сейчас, с хитринкой.

Девушка не простых кровей, из богатой и знатной семьи, её родители дружны с самим Царём Сезарусом. Но она сделала такой выбор и занимается тем, чем хочет.

Трагически погибает её родной брат. Ивель наслышана, что в жутких Княжествах умеют возвращать к жизни умерших. Девушка пускается в опасное путешествие... Чтобы научиться тамошней ворожбе у нечистецей и вернуть к жизни брата. Есть у неё и другие цели.

У нашего князя тоже не всё ладно. На него идёт войной могущественный сосед, прикрываясь благой целью, с другой стороны соседи - степняки, сильно напоминающие монголо - татар, таят опасность, зарятся на его богатые земли.

Конечно же, наши главные герои пересекутся и наворотят дел. Да каких дел!... Полная неожиданных поворотов книга, с захватывающим интригующим сюжетом, яркими героями, красочно написанная, хочется сказать, реальная, но нет, это фэнтези, наше родное, славянское. Однако чувства, эмоции, мысли и желания у героев книги вполне понятные, настоящие, жизненные. Так что сказка, приближённая к реальности. В общем, надо читать.

Тема религии и верований хорошо раскрыта, древние народы верят в своих богов - Золотого Отца, Серебряную Мать. Владычица Яви и Господин Дорог тоже являются интересными персонажами, отражающими мировоззрение жителей древних земель. Повествование ведётся от двух главных действующих лиц. Красивый слог, умело прописанный волшебный мир, интересные диалоги, живописные картины событий являются отличительной чертой этой чудесной книги. Рекомендую всем!

Не мое.

Может через время я к ней вернусь и изменю оценку, но пока пусть вот так.

И вот так всю книгу. Даже в первой части у меня были вопросы к поведению героев. Но здесь же это просто какой-то апогей тупости и непоследовательности. Все смешалось в сюжете - степняки, царские войска, внезапная новая вера, происки Господина дорог, гейские переживания, превращения из человека в лесового, скитания по могильникам, непонятные целительные силы и т.д. Нет никакого внятного объяснения тому, что происходит, особенно в той части, что касается взаимоотношений персонажей. Ивель и Лерис, видимо, пытаются избраться некую бурную страсть, выросшую на не менее бурной ненависти, но все это выглядит так натужно, что просто невозможно им верить.

Сам Лерис, с его попытками изобразить из себя князя, выглядит совсем уж смешно и проигрывает абсолютно всем - главарю степняков, княгине Пеплице, войскам из Царства, самой Ивель он тоже в итоге проигрывает. И все это сопровождается внезапными исчезновениями из терема и бесконечным заливанием в себя алкоголя разной степени крепости. Не могу себе представить, чтобы остальные князья всерьез боялись его и только поэтому не захватывали его земли. Конфликт престолонаследия тоже буквально высосан из пальца. То ему надо ребенка быстрее пока он окончательно не превратился в лесовика, то выясняется, что до совершеннолетия ребенка он все равно будет приходить из леса и править княжеством сам. И мотивация Ивель осталась мне непонятна. Чего в итоге она хотела, зачем поперлась в Княжества, зачем занялась магией, что ею двигало помимо умелых манипуляций Господина Дорог?

В общем я осталась крайне разочарована. Мне безумно понравился мир и его обитатели. Но абсолютно безмозглые герои и непродуманная история испортили все впечатление.

И судьба у них общая, встречи не избежать, чуду не произойти. Только распри будут, да свет губительный.

Ивель не просто так к нему пришла, мечту лелеяла в сердце, помогла, спасла, уберегла. И знаете, вот прям хорошо, мрачно, искрометно.

Местами душу вытряхивало, где-то сердце закаливало. А главное судьбы так умело автор переплела что хочется ещё, больше, чудовищнее.

Мне даже интересно что приготовила Настя дальше. Неистово жду.

Наверное, стоило бы начать с главных персонажей и их ролей в истории:

Ивель по праву главного действующего лица пойдёт первой.

Хотя, конечно, её главная роль в книге весьма спорна: она делит ложе главенства с князем Лерисом Гархом, а порой и вовсе кажется, что у нас здесь, товарищи, патриархат, поэтому мужчина вперёд! Однако описание и обложка наводят на мысли её первостепенной важности, так что не станем же углубляться в духоту и распахнём все окна.

Ивель — падальщица, она готовит мёртвых людей к погребению. Буду предельно честна в том, что при всей моей любви к сильным женщинам, Ивель вызывала больше раздражения, нежели восхищения. Возможно, я оцениваю персонажку через призму опыта, нажитого за примерно схожий с её возраст, однако я совсем не могла унять досадливых вздохов на пару со звенящим равнодушием к большинству отрезков её продолжительного пути. Ну не примирились мы с ней, никак у нас этого не вышло: поведение её казалось мне наивным, чересчур самоуверенным и непродуманным. Как человек, предпочитающий просчитывать каждый будущий шаг, я никак не смогла отнестись с пониманием к её позиции «хочу и делаю, а дальше уж как сложится».

Заняться воскрешением? Спасти царство? Глупость и чрезмерная напыщенность: это не дело для девочки, которая и к политике имеет отношение такое же, как я — к шаманству, и с богами не то чтобы на короткой ноге, чтобы вершить чью-то судьбу. С одной стороны она не верила в себя и свои силы всю книгу, а с другой — решила, что горы свернуть под силу да море по колено, и человека она точно вернёт к жизни не хтонью с заворачивающимся в узелок языком и размякшим мозгом, а полноценной личностью, коим он и был прежде.

Ивель виделась мне больше подростком со скачками гормонов, чем самодостаточной взрослой девушкой с головой на плечах. Казалось, что все её действия совершаются скорее из бунтовских наклонностей, чем из истинных желаний, идущих от сердца. К концу, в паре последних глав, когда она обессилена и перенесла все последствия своих необдуманных решений, Ивель признаёт, что ничего из этого ей никогда и не было нужно, что всё совершённое — глупость и излишняя самонадеянность. Вот только отчего-то ей не веришь. Отчего-то не проникаешься, не чувствуешь, что персонаж вырос — скорее, думается, что сказалась усталость. Сейчас она передохнёт, присядет на дорожку, и пойдёт дальше вытворять вещи поправимые, но с увесистым мешком последствий. Ну не могут люди по щелчку пальца взять и переменить свой жизненный путь. Скорее Ивель, славящаяся своей импульсивностью, приняла очередное решение, приверженность которому не продлится и года.

Право, стоит отдать благодарность тому, что характер героини выдерживается по мере продвижения сюжета — она глупенькая, эгоистичная, пробивная (хоть и ломится не в те двери), и кровь у неё горячая, что в венах пузырится! Вот и все её решения пусть и импульсивные, зато вписываются, только такого от Ивель и ждёшь. Может, она и не «повзрослела» за книгу, зато осталась верна себе — такой вот неидеальной и наивной. Поэтому, хоть я её и не понимаю, и не принимаю, зато не могу не уважать подобную упёртость.

Правда, пожалуй, утаивать не буду — даже она порой вызывала сочувствие и некую гордость за то, что не сломалась под гнётом обстоятельств. Всё же на роль чьей-то марионетки Ивель и впрямь была, так скажем, perfecto tipo — но с человеческой точки зрения никто не заслуживает участи оказаться в руках умелого кукловода, который сладкими речами полжизни убеждал тебя в том, что всё происходящее — результат твоих выборов, и дорогу вперёд прокладываешь только ты сама.

Что же до самонаречённого князя? Ох, горячечный же он мужчина! Из них с Ивель получился поистине достойный дуэт пороховых бочек — дозволено касаться только с должной аккуратностью, соблюдая все меры предосторожности, и только тем, кто способен искусно обращаться со взрывчаткой. Неаккуратно толкнёшь, кольнёшь словом, и взрыв прогремит такой, что заденет всю округу.

Но кое-что в нём всё же смогло зацепить меня настолько, что перекинуло на другой полюс от Ивель и заставило посадить рыжебородого «мужлана» в уголочек своей души: искренностью от него веяло стократ сильнее, чем от падальщицы. То, как ревностно он цеплялся за всё, что ему дорого, позволило увидеть не только импульсивного потерянного мужичка, но и чувственного, живого получеловека (а порой и самого что ни на есть человечища), способного с особым усердием ценить то, что сердцу любо. Бесспорно, такое неутолимое желание оберегать всех, к кому питаешь нежность, тоже является плодом эгоизма, но умение дарить ласку и окутывать теплом других перекрывает любую негативную окраску этого самого себялюбия. В конце концов, он умел не только принимать, но и даровать не меньше.

Пожалуй, из всех персонажей Лерис оказался самым противоречивым. В один момент он поддавался зову кипящей крови и уже заносил длань для удара попросту за то, что какая-то вещица была скроена не по его причудливым запросам, а в другой истово прижимал к груди, пропуская пряди волос сквозь пальцы, и рассыпался в извинениях и грел лучами света, словно застенчиво выглядывало из-за туч солнце. И к этому свету отчего-то хотелось тянуться росточком, даже если всего миг назад сжимался и был готов сам прибегать к услугам падальщицы, как перепугавшийся грызун.

Появляется ли желание оправдать его далёкие от норм морали поступки? Да чёрта с два! Он бывает жесток и беспощаден, он относится к типу персонажей, которые выжгут каждую травинку, если дитя природы принесёт вред родному ему созданию. Лерис Гарх способен погубить множество жизней, если это послужит обещанием, что всё то находящееся под его ответственностью продолжит своё существование в мире и покое. Этим он вызывает и отторжение, и безграничное доверие. И сразу приходит осознание причины, по которой именно его выбрали княжить — подобный нрав и является залогом защиты земель от напастей. Ему, просто-напросто, стоит быть другом, а не врагом. Ведь, как говорится, «не на безумствах ли держится мир?»

Пожалуй, у авторки действительно достойно вышло сохранить у персонажей то, чего не отнять — их личность. Этот трюк получился и с Лерисом: князь-чудовище противоречив, но не имеет привычки изменять себе и своим принципам. Он не знает ответов на все вопросы, порой скачет от выбора к выбору, пытаясь ткнуться в наилучший вариант, а в итоге оказывается, что оба с самого их зарождения были провальными, — но его мотивы ясны и последовательны, а действия легко предугадываются. Пожалуй, для меня такая возможность заранее понимать дальнейшие развития событий является скорее плюсом, чем минусом.

А теперь, пожалуй, немного о не менее важном герое: Огарёк.

Огарёк — сокол князя Лериса Гарха, но не эта его роль важнее прочих. В самую первую очередь, он его друг, опора и, что немаловажно, слабое место. Именно Огарёк, хотя и является одним из сильнейших как духом, так и телом персонажей, служит для князя ахиллесовой пятой. Их связь намного крепче, чем можно себе вообразить — это не родственные узы, не кровь и не чувство долга. Их связь — это то, что нужно чувствовать, а не пытаться сопоставить со всеми ранее знакомыми понятиями. Любовь в их отношениях безгранична и ни к чему не обязывает, она просто есть: немного израненная, местами кровоточащая, но крепкая настолько, что полотно деликатности, с которой они относятся друг к другу, не разрубит ни один из самых остро заточенных мечей.

Но в то же время Огарёк, будучи самой близкой поддержкой князя, является и тем, кто в моменты преобладания гнева над здравым смыслом способен потушить разгоревшийся пожар.

Правда, что более всего привлекло меня в Огарьке, так это полное доверие Лерису и его решениям, пускай порой и не самым обдуманным. Именно по этой причине, имея такую власть над его рассудком, зачастую он всё же не пытался повлиять на его решения — это сопоставимо с тем, как позволять детям падать. Иногда просто нужно передавать бразды правления жизнью в руки её обладателя, потому что обучение происходит наиболее полно только путём приобретения ссадин-ошибок.

Наверное, если уж открыть нараспашку сердце и душу, стоит с ними явить истину: крепче всего меня привязало красными нитями к отношениям Огарька и Кречета. Дело здесь сугубо в том, что каким бы замысловатым ни был сюжет, насколько бы витиеватыми путями меня ни вели герои, грош всему этому цена, ежели я сама в приступе горячки не хватаюсь лихорадочно руками за самое настоящее, что в книгах может быть — чувства. Чем сильнее моя вера в то, что персонажи друг за друга и свою голову положат на плаху без раздумий, и чужую нить судьбы перережут ножницами златыми, тем почётнее место для книги в самых сокровенных глубинах моей сути.

Кстати, как персонажей второго плана я просто обожаю Смарагделя и Пеплицу! Насчёт Пеплицы всё как на ладони — я уже упоминала о своей слабости перед сильными, немного коварными и смышлёными девицами, а вот Смарагдель, ну, знаете... очень уж привлекает своим спокойствием, стоящим вплотную с острым языком. Если Огарёк нрав князя мог подавить уловками, но по большей части к подобным подлостям не прибегал, то Смарагдель словами рубил, как топором — и так это было славно, так забавно, что порой так и рвалось с уст: «Да! Туда этого дурачка, получай гранату, княже!»

Если затронуть сам сюжет, то без спойлеров, пожалуй, обойтись не выйдет — слишком много крайне значимых поворотов без табличек, которые уводят сюжет в леса да к озёрам. Но я всё же упомяну, что динамика нарастает с каждой главой, набирая и набирая скорость, пока не пролетает по развязке. В какой-то момент у меня мелькнула мысль: «А не резко ли всё прервалось? Не навалилось ли на главы концовки всё то, что хотелось бы развить более плавно?». Наверное, если подобная мысль имеет место, то прегрешение всё же есть — но не могу сказать, что в контексте данной книги это не объяснимо. Не стоит забывать о том, что герои импульсивные, как черти! А если люди живут, как на мине — того и гляди, рванёт... Скажем, всё-таки рвануло. И, как и взрыв, бабахнуло с грохотом, положило неподготовленное живое и стихло, оставив за собой только оглушительную тишину. И прорастающее семя надежды. Потому что «надежда не зависит от доказательств — она либо есть, либо её нет». Вот так и получилось: доводов, гарантирующих светлое будущее с цветочками да бабочками, нет, а надежда — есть. И всегда будет, потому что только надежда удерживает жизнь.

Каков вердикт? Да, я получила своё искажённое, слегка извращённое удовольствие от прочтения «Мёртвого царства». Вот только я предпочитаю не раздавать советы исходя из собственных вкусовых соображений. Коли нравится подобный жанр, есть место в жизни для мрака и порой, как кажется, даже самой безвылазной безысходности — ребята, заводите песню и вперёд, потому что несмотря на всё моё не самое лестное отношение к Ивель история скорее достойная, чем нет. Я не принимаю Ивель, как не приняла бы человека с таким же дурным нравом. Но я прониклась ей как в той степени первоклассно прописанной персонажкой, что способна вызвать внутри фонтан самых разных оттенков эмоций. И даже если не брать Ивель в расчёт, есть множество других ничуть не менее интересных «подопытных» объектов для наблюдений — многим найдётся личность по душе, окажись эта личность даже кровожадной нечистецей.

Если вы совсем не можете относиться терпимо к тому, что люди способны совершать ошибки, если не сможете сосредоточиться на сюжете и найти в истории что-то родное и притягательное, то могу дать не совет, но напутствие: не нужно самолично сажать себя в темницу без стражи, а затем вешать на шею ключ и думать, что выхода из темницы отныне нет.

Чтение — об удовольствии, а не каторге. Не лишайте себя возможности найти историю по душе, тратя время на чтиво, порождающее в вас лишь самые негативные чувства. Найдите то, что послужит вам отдыхом, и позвольте себе, наконец, этот отдых. В нашем мире и так слишком много безрадостного труда. Всем добра!

Что Вы найдете в этой истории? Более мрачную атмосферу , нежели в первой книге Политические и религиозные проблемы в Холмолесье Большое количество передвижений главных героев Встреча со старыми друзьями из 1 части На примере Кретчета узнаете, как тяжело иногда бывает в жизни без женщины в семье

Я бы с радостью встретилась с хозяином леса и его друзьями еще раз, жду новую книге Анастасии!

За один вечер и часть ночи томик прочитан от корки до корки. Говорят, что книгу можно читать в отрыве от первой части. Могу с этим согласиться, но лучше все же соблюдать хронологию, так как риск спойлеров присутствует.

Уже знакомые герои, но в несколько других статусах и, конечно же, новые персонажи. На менее колоритные и запоминающиеся.

Все крутится вокруг Ивель. Она избрала судьбу падальщицы, хотя могла бы жить припеваюче со свой весьма не бедной семьей. Добавим к этому религиозную тему и попытку навязать с мечом новое божество, воскрешение мёртвых и общую жестокость событий.

Вышло достойно. Буду следить за авторскими работами дальше и ждать чего-то еще.

В НАЛИЧИИ: • Новая история в мире Княжеств • Мрак и жестокость • Неоднозначные герои

Как-то так.

Мы знакомимся с Ивель, которая занимается необычным делом для девушки, она - падальщица. Ее семья позволяет это, ведь у них большие надежды на сына, ее брата - Лагре.

Однако происходит необратимое:

Один глупый выстрел - и у меня больше не было ни брата, ни любовника, ни уверенности в будущем, а у Царства не стало военачальника.

Ивель чувствует в себе силы ворожить, и, под грузом проблем, манящих речей Ферна и любопытства отправляется в Княжества, для того, чтобы найти Милосердного и поднять из мира мертвых брата.

Параллельно этой линии мы читаем главы от лица Князя, которым является Кречет (из условно первой части "Пути Волхвов"). В Княжествах тоже трудности: Царство хочет завоевать территории, появляются степняки, с которыми нужно заключить мир в обмен на помощь, проповедники, которые навязывают новую веру. И... в какой-то момент две линии пересекаются, чтобы начался новый виток истории.

Очень понравилось то, как автор описала становление отношений между героями, это было очень чувственно и по-настоящему, я ни минуты не сомневалась, что так и должно быть. Любовная линия в книге придает эмоциональную поддержку среди всех тех трудностей, с которыми сталкиваются герои, помогает закончить историю хеппи-эндом и надеждой на светлое будущее.

Интересным мне показался образ Милосердного, лик которого непонятен нам, также, как и жителям Княжеств, как будто перенося читателя в книгу. Эта загадка держится до последнего.

Черная фигура, стоящая против солнца со вздетыми руками, и правда производила впечатление, а каждый прихожанин мог сам додумать какого цвета волосы, глаза и кожа у загадочного Милосердного. Он становился ближе - вдруг простой прохожий и есть чудотворец, способный поднимать мертвых? Он становился таким же, как все.

Я была рада встретить героев, знакомых по книге "Пути Волхвов", Огарёк, Господин Дорог, Рудо, Смарагдель и другие, прочитать о них продолжение и новые приключения.

Спасибо Анастасии Андриановой за возможность еще раз оказаться в Княжествах!