Книга: Вечный сон - Анастасия Вайолет

По сюжету девушка по имени Анэ из 1800 года случайным (а может не совсем) образом оказывается в 2000 году. Как же это произошло? Ее отец, будучи сильным шаманом, устраивает загадочный ритуал, невольной участницей которого становится наша Анэ. В процессе что-то идет не так и она попадает в будущее и вместе с тем, из глубин мрака высвобождаются духи и другие существа, которых теперь предстоит прогнать, чтобы спасти жителей деревни. 

Девушке помимо всего прочего необходимо вернуться обратно, но для этого ей нужно разгадать всю суть того ритуала, собственно, из-за которого она и оказалась в будущем и, хочет она того или нет, узнать страшную тайну своего отца. 

На самом деле, я осталась под впечатлением от самой концовки и ни капли в ней не разочаровалась, ведь случилось то, что и должно было случиться. Все именно так, как и должно быть. 

Возвращаясь к моим словам о некоторых моментах, я бы хотела отметить самую важную (лично для меня) проблему: слишком все затянуто, но в то же время, слишком поспешно. Поясняю: некоторые сцены, которые могли бы быть сокращены, слишком подробно расписаны. В то время как более важные события в книге, расписаны в разы короче. Взять те же боевые действия. Все происходит моментальным образом, что ты даже не успеваешь понять, а как они так быстро разобрались со всем...

Само качество книги меня порадовало. Оформление переплета цепляет, а иллюстрации завораживают. 

начало безумно интригует читателя, и сразу дает понять что дальше будет интересно! сюжет интересен настолько, что невозможно оторваться от книги! (проверено на собственном опыте)

отдельно хочу поговорить об атмосфере данной истории - ведь это что-то невероятное! когда я читала это произведение мне казалось что я нахожусь рядом с главной героиней. разговариваю с ней, вижу тех же страшных существ что и Анэ, и пробираюсь по огромным сугробам в снежную бурю. это было сильно!

герои в этой книги очень живые, особенно - Анэ. безумно сильная девушка, которая в своей жизни повидала многое. просто представьте, она попала в будущее в котором ей неизвестен никто и ничто, и эта девочка не опустила руки, а продолжила жить, и делать все чтобы вернуться обратно домой. мне кажется после этого не нужно доказывать силу ее духа

вечный сон - книга которая не отпустит вас до самого конца, книга читая которую вы окунетесь в невероятную атмосферу, книга с очень сильной духом главной героиней, и это та книга которую я рекомендую прочитать всем!

Вместо привычных хижин она видит большой незнакомый поселок. Новый мир кажется ей кошмаром - из клубящейся бури появляются существа, уничтожающие все на своем пути.

Анэ нужно выжить и найти способ вернуться, но главное - узнать страшные тайны своего отца и разгадать секрет ритуала, что перенес ее в будущее.

казалось бы, что книгу с мрачной и пугающей атмосферой лучше читать осенью или же зимой, но эта книга настолько поглощает тебя, что ты полностью погружаешься в нее 

уже во второй раз восхищаюсь слогом и тем, как Анастасия хорошо прописывает атмосферу книгах. я чувствовала этот страх и холод через страницы 

конец заставил меня прослезиться, во-первых я очень привязалась к одному героя, а во-вторых из-за того, как закончилась книга. все так как и должно быть, но все же я не сдержалась 

прошлое, за которым много пугающих секретов и тайн — в конце то самое ощущение «сложился пазл»

если выбирать «мы все мертвы» или «вечный сон», то я выберу вечный сон!! настолько я прониклась этой книгой, что аж прочитала за несколько часов, так что однозначно советую!!️‍

Под красивейшей обложкой и невероятным оформлением нас ожидает сырой текст, от которого, благодаря маркетингу и позиционированию, вы будете ждать вообще не то, что он вам даст. Я повёлся на мифологию Гренландии и шаманизм, ожидая подробные описания местной нечисти, влияющей на сюжет (а не просто исполняющей роль череды декораций для демонстрации силы гг), ждал сложных битв с ними, исход которых неоднозначен, удивительных ритуалов, хоть какой-то динамики! хоть какой-то опасности для гг. Не ждите этого.

Вместо атмосферы я получил нудное повествование, где дай бог 5% занимает событие, а все остальное — рефлексия героини на это событие, её мысли, чувства, эмоции, сомнения и переживания, иногда врывающиеся где не надо и занимающие несколько страниц. На посёлок напали монстры? Она изгонит их за 5 минут,причём нам даже не расскажут, как именно (ну просто вот как-то получилось, она сама хз как), а все остальное время мы будем читать, как героиня о чем-то думает и сожалеет, иногда прямо посреди "сражения".

Хотелось бы другой баланс повествования. Потому что описание злых сил гренландской мифологии в 2 предложениях(одно из которых сноска внизу страницы, и то не везде они есть) — это не то,чего все хотят от такой книги. Особенно если делать это постфактум, после боя, в виде кратких воспоминаний героини. Можно было и поподробнее раскрыть их внешний вид, поведение, потому что имеющаяся информация звучит как набор букв с очень бедной образностью и для читателя практически ничего не значит. Духи здесь не представляют опасность, они лишь создают иллюзию опасности. Даже когда уводят маленькую девочку, гг просто идет в буран и забирает ее у них. Без борьбы, без сложностей, просто так. А зачем нужны защитные духи в виде собак, если они не помогают бороться с чудовищами, а просто оповещают о них и потом что? Куда-то исчезают? автор иногда будто забывает о том, кого и когда ввел в сюжет.

Я молчу уже о победах над духами за одну страницу. Только что они напали на поселок, все побегали, поорали, и вот уже лежит горсть пепла. Как его победили? Почему так быстро? Какие именно ритуалы провели? Откуда гг знала, что ей надо делать? Почему не описать это подробнее? Где динамика, где сцены сражений? ну почему этого настолько мало?

Автор явно взялся за то, чего описывать не умеет от слова совсем, и у меня осталось к книге множество вопросов, на которые я видимо сам должен придумать ответы, потому что автор их не даёт.

Сюжетные дыры, несостыковки:

— единственный шаман посёлка погибает в битве с духами. Мысли гг на странице 58: "так легко пропал в битве со скелетами", она же на стр.60: "он победил ачкийини [духов]", так победил или проиграл? Почему тогда пропал без вести, а духи продолжали танцевать за горами, вполне себе непобежденные? Почему ученик шамана сначала говорит,что шаман мёртв, а чуть позже сам спрашивает у гг, уверена ли она, что шаман мёртв?!

— почему, перенесшись в будущее, гг вдруг стала сильным шаманом с регенерацией? Отец буквально ничему её не учил,она абсолютно ничего не умела и сама об этом постоянно говорила. Но вот внезапно в ней пробуждается огромная сила (как удобно), и она легко справляется с духами, от которых погиб даже взрослый опытный шаман. И со всеми последующими тоже (вау). Ничего не умеющий подросток-избранный вдруг становится единственным, кто спасает всю деревню,снова и снова изгоняя зло за 5 минут, хотя по уровню собственной подготовки должен был погибнуть в первой же схватке. Даже местный ученик шамана справляется кое-как, а взрослые мужчины робеют перед нашей нетакусей. Какое тошнотворное клише.

— откуда гг знает, на сколько лет вперёд она переместилась? Ведь люди из посёлка знают это только потому что она говорила это в бреду про 200 лет. Почему никто не удивляется? Всем пофиг, будто такое каждый день происходит. Я понял все про временную петлю, но здесь все равно как-то шершаво. она-то сама откуда в курсе? та ее версия, что переместилась, никак не контактировала с той версией, что вернулась и уже все знала.

— каким образом ничего не умеющая гг в конце книги проводит точно такой же ритуал, как ее сильнейший шаман-отец в начале книги? Об этом ритуале она знала только то, какая нужна трава и куда направить мертвеца, поднятого из могилы. На каком языке пел отец? Гг его не знает и не могла бы повторить. Зачем надевал на нее шкуру медведя? Второй раз почему-то обошлось без нее. Каким образом она сама себя перенесла назад, еще и ровно на 200 лет, как надо? Ничего не зная о ритуале и даже неполноценно его выполнив. Рояль в кустах.

— зачем похитившие ребенка духи настойчиво говорят ей «помни про Седну» и даже вручают ей фигурку, а затем стирают память? В чем тут логика?! Больше похоже на сюжетную дыру. И как именно эти духи связаны с Седной, ритуалом переноса, ее отцом? Откуда они вообще в курсе и зачем направляют ее? Их функция – похищать детей, а не наставлять попаданок. И нигде это не поясняется. Да и какой смысл в их поведении, если «эти твари память стирают»?

— гг неоднократно совершает поступки,которые противоречат ее тихому апатичному нраву вечно подчиняющейся девочки без своего мнения и силы воли, разрушают его: она ворует, наезжает на невиновных людей, «пронзительно и истошно» кричит, увидев череп отца, что абсолютно не в ее стиле, потому что она во-первых не пугливая и на каждую опасность реагирует как сонная муха, во-вторых не особо любит отца и давно догадалась,что он мертв. Гг довольно безразличная, нелюдимая, никогда не общалась с другими людьми кроме отца, не социализированная и не хочет защищать местных жителей, однако в какой-то момент «ей хочется подойти к нему, обнять, сказать,что все будет хорошо». да ладно? с чего такая доброта и забота к челику, которого ты знаешь от силы 2 дня?

Что касается языка:

— постоянные повторы в стиле "царапает,оставляя царапину", "...Анэ сидит и смотрит на отца. Он неподвижно сидит", «...громкий детский плач. Ребенок плачет так громко...» очень режут глаз. Такое должны убирать литреды. Сколько раз повторялось слово "искры", "боль" и «отчаянно»,мне даже считать наскучило. Уже просто оскомину набило. Как можно верить в мучения персонажа, если они у неё трижды на одной странице? Это сильно притупляет сопереживание. У автора плохо с синонимами. Прямо в соседних предложениях и абзацах одни и те же глаголы, одни и те же прилагательные. Ну можно же было найти аналоги?

— постоянное утрирование и языковые клише. Если страх, то обязательно липкий, если крик, то обязательно истошный(даже там, где это неуместно), если свет, то обязательно ослепительный, если боль, то обязательно острая. От этого очень устаешь, в это вообще не веришь. Эти эпитеты встречаются чуть ли не на каждой странице. Сюда же добавлю фразу «громкие,оглушительно громкие» и постоянно повторяющиеся «маленькой-маленькой», «ярко-ярко»,«крепко-крепко» и тому подобное.

— если существо «сипит», в след.предложении его вдох не может звучать как «гром», сипение предполагает тихий уровень шума. Протяжный гул тоже не может быть оглушительно громким.

— неверное употребление слов по типу «все предметы взлетают на воздух», когда речь идет о том, что они левитировали. Взлетать на воздух = взрываться, а не летать по комнате. Стр.103

— нельзя скручиваться пополам. Пополам можно только сгибаться. И это работа редактора. Как и исправлять «обоих» на «обеих», когда речь о женском роде.

Что касается логики, фактических ошибок и анахронизмов:

— гг попадает в снежную бурю и сразу начинает без остановки чихать. У неё аллергия на снег? Вот так быстро от переохлаждения не заболевают. Инкубационный период все ещё существует. Нелепый момент, каких много.

— "напиток обжигает ей горло и легкие", "морщась от боли в легких". Так не бывает. В лёгких нет нервных окончаний. Да и как чай может обжигать лёгкие? Желудок, пищевод, я понимаю. Но жидкость, которую мы пьём, в лёгкие не попадает.

— если герой получил ранения только что, нельзя называть их шрамами. Шрамы — это зажившие раны.

— нельзя «перестать обращать внимания на что-то», но в то же время «неизменно вздрагивать» от шума, которое оно производит. Это противоречие (стр 81)

— гг знает, что такое похороны, но незнает, что такое кладбище. Неужели их не существовало в 1800 году? Почему тогда гг в курсе, как именно проводится обряд погребения под камнями? (не сжигания даже, которое исключило бы потребность в захоронении). Я могу понять, почему жителям поселка приходится объяснять ей, что такое телевизор и радио, но почему она якобы не знает, что такое кладбище? К тому же на 253 стр. она спокойно упоминает это понятие как давно ей известное.

— в 1800 году гренландский шаман не может ходить в анораке. Само это слово появилось в 1924 году, ранее эти куртки так не назывались. Нужно было найти аналог, а не называть на современный лад.

— могут ли быть в заснеженной Гренландии 1800 годов тараканы? Я думаю, что нет. А значит, и героиня не может знать, как они выглядят, и кого-то мысленно сравнивать с ними, как она это делает.

— «они кажутся легкими, невесомыми, просто оболочки» - о замерзших трупах очень неуместно и противоречит реальности. мертвые тела сами по себе тяжелеют после смерти, так тут еще и на морозе.

— то у Седны коричневые зубы, то желтые. И это на соседних страницах.

В целом книга-то была бы неплохая, если бы не ленивый литред. Убрать все косяки, и останется просто средняя книга с неточным позиционированием, хорошим плот-твистом в виде временной петли и неплохой метафорой названия.

мифология Гренландии, обряды, ритуалы, жуткие существа, гнев богов и множество проблем, которые сваливаются на плечи девочки, которая даже не знала истинную цель ритуала, из-за которого всё произошло. и дети. множество детей, за которых никто не заступился. 

страшно, грустно, больно и невероятно холодно. 

советую

Сюжет рассказала, теперь со спокойной душой перейду к впечатлениям: мне понравилось. Если вы читали «Мы все мертвы», то «Вечный сон» покажется вам взрослой версией. Здесь больше динамичности, больше напряжения, больше снега и, в конце концов, больше желания ударить отца главной героини. С радостью бы рассказала о своем восторге от финала, но не могу позволить себе выдать вам спойлеры. 

Итак, если вам нравится Гренландия, древние существа, небольшие городки, тема отношений с родителями, перемещения во времени и в целом жутковатые истории – рекомендую