Книга: Дочь дракона - Анатолий Дубровный

Однако же, сие невозможно. В цикле пять книг, но на самом деле это две книги, первая из которых в четырёх томах. Обычная проблема непрофессиональных авторов. Пятая книга малочитабельна. Коллаж из текстов и сюжетов первых четырёх.

От литературного шедевра далеко. Диалоги прописаны ужасно, как будто два робота разговаривают. По три «но» на две фразы. И так далее. Но не настолько плохо, чтобы мешало читать. Словесные игры меня порадовали, и даже если автор их у кого содрал, мне эти «бородатые шутки и фразочки» неизвестны.

Есть и другие минусы, из коих упомяну только два. Мультфильм-то мультфильм, но не детский. Даже если оставить за скобками отрывание голов, сцена, где вампира сажают на кол — омерзительна, автора занесло. Уже к третьей книге голые, пардон, обнажённые девушки надоедают до скрежета зубовного. Техническая необходимость понятна, ибо оборотни вместе с одеждой не превращаются. А вот неустанное педалирование сего — нет. Раз — смешно, два — забавно, три уже скучно, а далее раздражает.

Резюме: чтиво, но с потенциалом.

Это настолько эталонно плохо, что, думается, чтение я продолжу. Видимо сказывается моя неубиваемая вера в человечество : невозможно написать пять томов по 500 страниц так плохо! Невозможно всерьез так выражать свои мысли. Это настоящее возрождение поэзии абсурда.

Сюжет совершенно обыкновенный, хотя не совсем вяжется с полом автора. Все-таки мальчики предпочитают водиться с мегасексуальными мачо, а не с легкомысленными девицами не достигшими половой зрелости в панталончиках из-под сарафана. Остальной же набор остался без изменений: круче ГГ нет никого; самый главный разведчик, конечно, умница, но смотри пункт первый; на протяжении книги собираем под свое крылышко все, что подвернется, степень доверия подворачивающихся прямо пропорциональна уровню идиотизма главной героини. Где-то на балконе среди лекций, детских анкет и журналов по рукоделию у меня лежит тетрадочка с самой первой моей словеской. Надо сказать, что вполне на уровне. Можно прям сейчас публиковать. У героини нехило были прокачена удача и обаяние, очень рационально собран вещмешок, а при подборе команды дайсы упали более чем удачно. из игрового фольклора Общая знакомая с Шумской как-то обмолвилась, что ее сериал вырос именно из словески, но у меня подозрения, что у большинства фэнтези ноги растут именно из игр (а не только из эротических снов), и мастер сам еще не знает куда повернет повествование, просто прокидывает кубики на удачу

Дальше...

Вот здесь из таких плюсов - интересная интерпретация архетипа "принцесса и дракон". У автора имеется дракон, который на самом деле еще драконенок, а еще точнее драконочка, которая может принимать облик человеческой девочки, едва вступивший в начало подросткового возраста, и принцесса лет 16, в чьих жилах течет кровь драконов. Дружба Листика и Милисенты, двух главных героинь книги, очень трогательна и подкупает. Кстати, героинь в книге много, все основные персонажи - женские, и это странно, учитывая, что автор - мужчина. И в некоторых аспектах книжка не лишена своеобразного очарования. Это плюсы. Но вот все остальное вызывает большие вопросы. К самым большим минусам можно отнести: Сьюшность героинь, которая просто зашкаливает; "Осовремененность", вторгающаяся на территорию фэнтези. Хотя и не в прямом виде, а опосредствованно, но, конечно, сарафанчик на ладонь выше колена для псевдосредневекового мира, пусть и для маленькой девочки, это, конечно, дааа.... Хотя боевой маг в панталончиках - круто, да. А еще средневековый рэкет в кабаре - посмодернизм рулит; Очень много заимствований. Тут вам и Ллос, и дроу, то есть дарки, к числу коих вдруг какого-то лешего оказалась причислена Ирэн, единственная адекватная до этого женщина в книге; Бесконечные рояли в кустах. К примеру, ближе к середине уровень боевок стал нарастать, Листику сотоварищи уже не так легко все дается, драконочка даже пару раз чуть не пострадала. И тут на выручку поспешил рояль. В виде Деда Мороза. Серьезно, я не шучу. Ну вот не берет птаров огонь, но Листик же может путешествовать между мирами, и в мире Льда она меняет покусившегося на нее демона на способность пользоваться не только огнем, но и холодом, у местного Хранителя Мира, а он, же точно вам говорю, Дед Мороз. )) Звучит все это гораздо веселее, чем читается. Добавьте еще простоту языка и шаблонность многих моментов, угу, чтобы уж совсем жизнь медом не казалась. И полное отсутствие какой бы то ни было глубины характеров. И затасканные шутки. Справедливости ради, юмор, кстати, местами даже неплох, ситуации забавные, но автору не хватает тонкости в их написании, отчего действительно веселые ситуации опасно повисают на грани хохмы без причины, а будучи еще и приправленными суперспособностями героинь, так и вообще скатываются в ширпотреб. Происходящее вроде имеет какой-то целенаправленный стержень, проходящий красной нитью сквозь повествование, - восхождение законной наследницы на престол, - но по сути это сборник из разных приключений, - злоключениями это не назовешь, ведь героини всегда на коне и без особых трудностей, - главных героинь и их сотоварищей. Местами это выходит даже мило и забавно. Повторюсь, местами. Причем читается все это довольно долго. Дело в том, что тут около 500 страниц довольно плотного текста, набранного, к тому же, не самым крупным шрифтом. Мечтаешь о том, чтобы все это, наконец, закончилось. Короче говоря: "Это было бы смешно, если б не было так грустно". Не очень понятно, для какой аудитории писался этот роман. Некоторые говорят, что это детская книжка, что объясняет ее недостатки, но я как-то не могу согласиться. Если написана книга для детей, так в ней - пусть и мимоходом, не графически - слишком много жестокости, вроде отрывания головы русалке, фразочек "а давайте мы всех убьем", "какая амнистия? Казнь или пожизненное!", да и сексуальных намеков вроде голых девиц, обнаженных птаров и попытки изнасилования несовершеннолетнего дракона (!); а если для взрослых - то все остальное слишком просто и по-детски подано. Убивает мери-сьюшность героинь, - мегакрутость просто-таки невозможная, да и в итоге драконами становятся все кому не лень. Для детской сказки эти постоянные "спасли-подружились-наладили" смотрятся хорошо, но даже и там нельзя настолько явно постоянно подыгрывать своим героям. А самое печальное то, что все персонажи, кроме главных, просто ненужные статисты, они функции, не более. Да и главные, в силу своей неуязвимости и непобедимости, а также дальновидности, очень скоро перестают казаться живыми, хотя задел что на Листик, что на Милисенту был очень неплох поначалу. Больше всего меня бесит ситуация с Академией, а она отражается на всем королевстве, - героинь никто ничему не может обучить, потому что они, несмотря на свой юный возраст, и так всех круче и умнее, и знают уже все. А потому вечно оказываются прозорливее, быстрее, сильнее и подкованней во всем от политических интриг и магии до рукопашных схваток и командования войсками чем опытнейшие якобы преподаватели, шпионы, командиры... И вот это рекомендуется воспринимать серьезно? Хотя если всерьез не воспринимать, то читать можно, - детям вслух, выкинув сомнительные моменты, а взрослым - при условии, если вы надолго застряли где-то в ожидании, - в приемной у врача, под дверью чиновника, в самолете или поезде, а под рукой больше ничего не оказалось. Хотя лучше бы оказалось. Ну хоть что угодно. Самое веселое, что в этом цикле уже целых пять книг.