Книга: Жулики, добро пожаловать в Париж! (сборник) - Анатолий Гладилин

Об Анатолие Гладилине до сих пор ничего не знала и даже никогда не слышала, поэтому мой взгляд на прочитанное/прослушанное объективен. Почти половину книги, слушая голосом И.А. Ерисановой, никак не могла воспринимать, что автор мужчина). Только потом, когда пошли "бабы", становится ясно, что никак не могла это написать женщина. Собственно говоря, это слово меня и коробило. Пишет про жену, детей... какие могут быть бабы?! Ну, что ж...

Описания Парижа и всей французской системы представлены достаточно цинично, но иначе никак. Ещё, наверное, характерное слово - правдиво. Мы узнаём о пеницитарной системе, бюрократизме, образовании, как школьном, так и высшем, о мигрантах, о любимой в Европе толерантности, хотя не везде она уместна (да, простите меня за жёсткость). Разные подняты темы, слушать абсолютно нескучно, даже наоборот, познавательно и увлекательно.

А еще, не знаю, как в другом издании, но в моем добрую половину почти 500-страничного тома занимает роман «Меня убил скотина Пелл», который я не заказывала. Что ж, роман интересен хотя бы тем, что в нем великолепно переданы дух и душок эпохи застоя, причем посредством взгляда из эмиграции: главный герой – журналист в культурном отделе эмигрантского Радио, вещающего о Союзе, но в Союзе, разумеется, заглушаемого. Ух, издание годится сразу в три моих подборки! Любопытно почитать про эту кухню, про эмигрантские дрязги, проблематичное обустройство перебежчиков на неродине, работу гэбистов и все сопутствующее. Но повествование какое-то муторное, осваиваемое с неохотой. Думается мне, реши Гладилин написать не автобиографичный роман, а мемуары, вышло бы гораздо лучше, органичнее. И фамилии Галича и Сахарова не казались бы чужими в этом «выдуманном» тексте. Короче, книга отправляется в мой подарочный списочек, забирайте, государство не обеднеет.

Практически Задорнов, только пишет о Франции. Но через некоторое, довольно скорое, время добродушно-ёрнический тон начинает надоедать, а современная Франция напоминает Россию времен революции:

Разграблен магазин радиотехники. Среди битого стекла в витрине ювелирного магазина валяются лишь ценники. Из магазина спортивной обуви нагло уволокли половину коробок. Порушены столики в кафе, напуганы посетители. Бармену оказывают первую медицинскую помощь — он получил удар железным прутом по голове. Овощи и фрукты, которые хозяин арабской лавчонки каждое утро заботливо раскладывает по стеллажам, сметены на тротуар, растоптаны, превратились в грязное месиво.

А полиция бездействует, боится обвинения в превышении полномочий. Как-то с трудом верится, что это повседневная жизнь Парижа. В таком случае, уж лучше жить в полицейском государстве, чем в демократическом. Причем через строчку автор продолжает нахваливать жизнь во Франции, противопоставляя ей Россию.Описание жизни в Советской России тоже утрированно:

Как я теперь понимаю, школа наша была относительно спокойная, то есть дрались без ножей и без еще более коварного оружия — «писок» (писка — это тонкое лезвие бритвы, которое зажимали между пальцами и «расписывали» лицо противника). А вот про Марьину Рощу рассказывали, что там огольцы приносят в школу даже пистолеты…

Я, конечно, не в послевоенные годы, но тоже училась в школе, сейчас работаю в школе, где большая часть классов с "трудными" детьми, в которых половина ученико- второгодники. Может, мне повезло, но ни разу я не видела драки с ножами, тем более с пистолетами. Излишним сгущением красок книга раздражает. Во второй части собраны статьи разных лет о различных областях жизни Франции: бомжах, глубинке, бюрократии, праздниках и т.п. Одни интереснее, другие меньше. Если бы одна из них мне попалась в журнале, я прочитала бы с интересом, но в книге их читать скучно. Как и вся книга, написано бойко, но однообразно.