Книга: Воплощение j - Анатолий Ландышев

Мне очень понравились простые и не очень истории из жизни не вполне обычных людей, и не всегда в естественных условиях. Рассказы разные по темам, качеству, морали, но, могу отметить, что их большинство построено на противостоянии: если начинается за здравие, то заканчивается за упокой, и наоборот, но всегда — неожиданным финтом.

Рассказы распределены на три блока: «Воровка», имеющие явную моральную подоплеку; «Осколки грядущего» — фантастические допущения, при которых многие смыслы перевёрнуты; и «Хакер» — всё, что вы хотели знать об этом виде «искусства».

Самой интересной для меня оказалась подборка третьей части «Хакер», но и в первых двух я нашла много занимательного и полезного для себя. В историях затронуты нравственные и философские проблемы; настоящее с неожиданного ракурса; будущее, каким бы оно могло стать, при определённых условиях; мир и его восприятие глазами живой природы либо неодушевлённого предмета; этичность хакерства. Рассказы взяли за живое , они порой требовали сопереживания, иной раз — отторжения, но относиться равнодушно к ним невозможно. Много достойных рассуждений, наполненных глубоким смыслом.

Если рассматривать рассказы по отдельности, то: 1 раздел - Воровка, в котором рассказы объединены бытовой темой. «Воровка» Рассказ понравился. Нестандартная ситуация, необычный поворот. Но я с таким мужчиной впредь никогда никаких дел не имела бы. не потому, что у меня раздутое самомнение, просто нельзя хорошее дело делать грязными руками. Приём мошеннический. Остался открытым вопрос, документы нашлись, а вещи всё-таки пропали? Я поверила. А героиня умилилась: «все-таки мужики умнее нас, баб…», я бы добавила: — И циничнее!!!

«Стрекоза» Действие в рассказе, как и во многих других, разделено на две самостоятельные части. В первой мы удивляемся трепетному миру стрекозы, во второй добрый дед воспитывает внучку, приобщая её к красоте. Для меня рассказ прозвучал этической темой: что есть доброта, как относиться к красоте. Столкнулись понятия истинной и ложной доброты. В разных странах, на разных континентах, в разных эпохах понятия красоты и доброты всегда были разными. Если в повседневной жизни коллекционеры мне безразличны, то после жизнеутверждающей первой части, я вижу, насколько они мерзки. Ассоциативно в памяти всплыла строчка из детского стихотворения Агнии Барто: — "там жук живой, откройте раму". Мне ближе такая позиция.

«Рокировка» Странное общество. Однобокое, однополое, даже женщины - мужчины. Я не прониклась темой, но несколько фраз зацепили: «... незачем всегда быть правым, но ошибаться нельзя никогда. Именно так: не ошибаться, не расслабляться», и «...уверенность в своей непогрешимости ведет к ошибкам.» = .

«Последняя попытка» Причём здесь третий Рим? Типично мужской способ маскировки, что-нибудь низменное или непристойное прикрыть глубокой философией. Я рада за мужичка, правильное решение принял, хотя и сам эту ситуацию породил, своей слабостью. Дома любящая жена ждёт, дети, а он... Не напрасно поговорка существует: -"Пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Запомню фразы достойные внимания: «Настоящий мужчина – не тот, кто может разрубить противника от шеи до седла. А тот, кто всегда сражается до конца, сражается, когда невмоготу пошевелить пальцем, сражается, даже если самому понятно, что выиграть уже нельзя. Это человек, дух которого сопротивляется несмотря на то, что тело сопротивляться не в состоянии. Побеждать всегда невозможно, главное – никогда не быть побежденным" и « «Буря в стакане» Жизненно, очень похоже на натуру. Диалоги подобные беседе Киры и Наташи слышала в реальной жизни и не единожды. Однако, попытаюсь встать на защиту болтливых женщин. Не обижайтесь, мужчины, подобные охаивания вас не просто так, всё от сглазу. Вон какие завидные мужья у героинь рассказа. Похвалить "подружкам" мастеровитость, или, не дай Бог, сказать, как он хорош наедине, - это разбудит интерес и даст импульс охоте на мужа. Уведут, как пить дать, уведут. Ну, и женское лицемерие, никто его не отменял, и выглядит оно подобным образом.

«Ненависть» Ненависть? Не только. Ревность к компу, перерастающая в ненависть

«Рейдер» Мне кажется, что в этой истории все всё поняли. Муж блефовал по-крупному, жена, видела насквозь, но сохраняя свой статус, готова подличать и даже сына отдать на заклание. это ли не развращение души? А финал вообще чудной, продолжение-то следует. Не в смысле продолжения рассказа, а в том плане, что ничего не измениться и всё будет идти в этом же циничном ключе.

«Бумеранг» Ситуация явно надуманная, финал, как я представляю себе, невозможный. Построение ситуации сродни «Воровке» и написано хорошо. У героини железные нервы и завидное самообладание, а вот маньяк подкачал, слабаком оказался.

2 раздел - Осколки грядущего. Эта группа рассказов военно-боевой тематики.

«Колея» «...настоящий ас никогда не попадет в колею или, в случае чего, легко выберется оттуда. Хаммер ощущал себя королем бездорожья» Жизненная ситуация, красиво описанная от лица двух неодушевлённых предметов. Мотивы и порывы очень узнаваемы и характеризуются строчкой из известного детского стихотворерия:"В этой речке утром рано утонули два барана" - то что первым пришло мне в голову по прочтении. В рассказанной истории всё, и секунда, и судьба, и время сплелись в одну непоправимость. «Серые будни XXII века» Весёлый рассказ, занятное будущее. Так дооптимизировались, что никаких прав и свобод не осталось и герой, обращаясь к памяти деда, мечтает о работе: «Теперь ведь подобные обязанности выполняют роботы. И сейчас человек, взявший в руки лопату или метлу, выглядел бы точно так же, как если бы в прежние времена, он надел ошейник, сел на цепь и начал лаять на прохожих, делая вид, что охраняет дом. Чего доброго, в психушку упрячут.», «...что сказал бы дед – можно ли умереть за работу? Вряд ли, он ведь жил совсем в другом измерении. И всегда повторял, что ради идеи нужно жить, а не умирать. Герой рассуждает о нормальной семье и основной идее: «Кто-то сказал, что убивать за идею нельзя, за нее можно только умирать. А дед всегда говорил, что и убивать, и умирать стоит, только защищая свой дом, свою семью, своих любимых» Беречь надо то, что пока не утратили, в противном случае сядут наши правнуки на крылечко и будут взывать к нам из своего далека. «Нострадамус» во мне особо не откликнулся. Мало ли в нашей жизни везунчиков, случайно попавших в стремительный поток служебной карьеры. «Переворот» Беседуют два старых приятеля Кэп и Серый после долгой разлуки. Их обсуждения обыденны, в одном они сошлись: «Все мы клиенты невропатолога, если не психиатра, в той или иной степени.» Однако Серый умолчал о главном, о том, как изменился мир, и о том, что это, как ни странно, возможно. «Собеседование» Этот рассказ отсылает нас к «Серым будням XXII века». Оптимизация и политкорректность довели всё до абсурда, да так, что, по словам №1: «Сделать-то ты все равно ничего не можешь. Давно это уже началось, тебя еще в проекте не было. Сначала запретили дискриминацию по половому признаку, затем – по расовому, следующий шаг – по вероисповеданию и сексуальной ориентации.» «Война» Здорово! Очень реалистичный бой. Танковое сражение в будущем. Меняются времена, меняются способы ведения войны, а люди не меняются, и об этом вторая часть рассказа «Дверь» Прониклась рассказом от лица неодушевлённой двери и её чувствами. Искренняя история и умилительная дверь: чувствующая, страдающая, любящая своё дело и тех, кому служит. Трогательный рассказ. Образец служения делу

«Курс молодого бойца» Ах-ха-ха! Картина маслом! Перевёртыш. Забавно. Предположить можно всякое, даже такое, если феминизм, как болезнь запустим. «Преступление и наказание» Отлично! Потерявший работу клерк еле сводит концы с концами, живёт хуже преступника и, мечтая о благоустроенный камере, разрабатывает план преступления, чтобы попасть под опёку государства. Мне тоже интересно, как так глубоко (в рассказе) озаботились правами преступников. Почему стали печься об их удобствах, образовании, человечном отношении к ним? «Каким же образом произошла эта непостижимая метаморфоза? В какой момент и почему общество свернуло с простой и понятной любому обывателю дороги на причудливую извилистую тропинку, где истово пекутся о матерых уголовниках, а на законопослушных граждан всем наплевать?» И подумалось мне, что с когда-то прошедшей перестройкой законодательные изменения в России, позволили приблизить условия отбывания наказания в виде лишения свободы к международным стандартам. Не важно, как обстоят дела в тех странах, что навязали нам подобные условия, важно, как мы идём по этому пути. Далеко пойдём, получим трансформации подобные описанным в «Преступлении и наказании». Надо не только права и условия преступников улучшать, но и о рядовом законопослушном гражданине не забывать. Подобную новеллу читала у О.Генри, правда здесь смысловая нагрузка очень серьёзна.

3 раздел - Хакер, тематика налицо. «Хакер» Класс! Иронично. Сильный рассказ, звучит, как предупреждение всем скучающим бездельникам. Хакер дилетант, возомнивший себя Асом потренировался. Мало того, что развлёкся, вторгнувшись безответственно на незнакомый объект, так уходя, сделал прощальный салют. Можно было бы отчасти понять, объяснив заказом или каким-то преступным умыслом. в данном случае, беспричинно, просто для того, чтобы потешить своё эго, сразиться с сетевыми администраторами. А результат, - вон он! Какая печалька, самому "коронованному" хакеру не дали образования в должной мере, а поскольку он обучался сам, то не обладал полноценными знаниями и не мог предусмотреть жутких последствий Думаю, что для хакера это было последнее дело. Пришёл он в мир с неудачного взлома, и закончил неудачей. Замечу о фразе: «Разработчики банковских информационных систем, видимо, переняли стиль мышления бухгалтеров, столько бестолковых решений он не видел больше нигде. Он представил, сколько изменений нужно будет внести при малейшем изменении плана счетов, и ему стало дурно.” — Нет, было немного по другому. Разработчики программ зачастую не могли знать многие тонкости бухгалтерии и вынуждены были подстраиваться под мышление бухгалтеров, а те не всегда могли чётко поставить задачу, отсюда все косяки. Очень понравилась динамичная картина боя — зримо, образно.“Он вился как уж под вилами, прыгая с компьютера на компьютер, прячась в тени чужих процессов, устанавливая ложные цели и ловушки, но преследователи неизменно обнаруживали его. Наконец-то он встретил достойного противника! Несколько раз ему удавалось уничтожить кого-то из соперников, но они снова входили с локальных консолей и вступали в бой”. Подумал-то он правильно: “Не каждую битву можно выиграть, нет ничего позорного в достойном отступлении”, а поступил опрометчиво.

«Ошибка сисадмина» Отличный рассказ про системного администратора Иванов и хакера Scratch — « Они были настолько разными, что просто не могли однажды не встретиться». Долго длилось их противостояние, и когда наконец Scratch попался, Иванов промахнулся… Но это не конец истории. «Антихакер» Грустный рассказ с неожиданным финалом. Жаль, что человек с правильно ориентированным мировоззрением и великолепными мозгами допустил промах и выбрал честный выход из ситуации. Вспомнилась расхожая фраза времён моей молодости» — «Такие люди! И без охраны!», в данном случае без приобщения к делу, и расхожее клише: «Благими намерениями...»

«Профессионал» Неожиданно и смешно, но это жизнь, не всем и не всегда удаётся занять свою нишу. Только размечтался, почти что ноу-хау изобрёл, а тут такой облом...

«Блюститель закона» Занятно придумано. «Алекс не мог навести порядок во всем Интернете, но уж свою зону берег как зеницу ока. И поддерживал этот порядок железной рукой, нужно признаться. Моральное право рассуждать о несовершенстве мира имеет лишь тот, кто сам делает хоть что-нибудь для его исправления» Фантастический сон во сне. То что это сон с трансформацией в другой сон, сомневаться не приходится, и действие в них происходит с одной матрицы. А спит-то кто? Студент, да ещё на экзамене. А почему? Всю ночь хакеров по сети гонял. Круг замкнулся.

«Лебединая песня хакера» Замечательный рассказ. У великого Инспектора всё по-особому, даже свой день рождения он отмечает «от момента посвящения в Воины Хака», потому сетевое вторжение в такой день должно быть выдающимся. Коронуя себя и замыкаясь в своём величии, не следует игнорировать верных друзей, они-то остались прежними. Не стоит и судить их за желание сделать шикарный подарок. Ни одно сердце не выдержит такого удара. День напряжённой работы и бесславный финал.

«Апгрейд» Простенький рассказ о маленьком непроницательном человеке. Администратор сетевой безопасности Сергей Пучеглазов не предполагал, что апгрейд не всегда благо. То, что хорошо машине, не всегда благоволит человеку. Такой апгрейд назад не откатишь...

«Завещание» Интересно. Начиналось, как детектив, а закончилось мелодраматично.

«Знакомство» Улыбнулась. Ну, вот, как всегда. В душе-то Капустин — ого-го, а на деле?…

«Конец хакера» Это что получается? Хакерами становятся от одиночества и безнадёги?… А когда всё утрясётся, где хакер?

«Побеждать всегда невозможно, главное — никогда не быть побежденным».

«Тихие победы не менее значимы, но обходятся не так безумно дорого».

— Браво! — искренне восхитился №1. — Моя школа! Только какой прок от твоих далеко идущих наблюдений? Сделать-то ты все равно ничего не можешь. Давно это уже началось, тебя еще в проекте не было. Сначала запретили дискриминацию по половому признаку, затем — по расовому, следующий шаг — по вероисповеданию и сексуальной ориентации. Ну, допустим. Но теперь нельзя дискриминировать вообще никого! Клинического идиота ты должен принять на работу, иначе будут нарушены какие-то там его права. А нормальный человек годами торчит на бирже труда, поскольку все места заняты. Идиотами. Раньше мы могли выбирать из нескольких кандидатов лучшего. А сейчас: открыл вакансию — так изволь брать первого, кто проходит по формальным требования. Не то по судам затаскают. А формальные требования — это тьфу, верхушка айсберга.

«Хакеров он ненавидел всеми фибрами души […]. Подумать только, на что они направляют драгоценный ресурс, который подарила нам природа — интеллект».

Понравились рассказы: "Стрекоза", "Нострадамус", "Серые будни 22 века". Эти рассказы особенно понравились и запомнились. "Стрекоза" - рассказ о жизни и смерти, о столкновении с реальностью, философская и натуралистическая история. Люблю такие! А "Нострадамус" "Серые будни..." - это вообще провидческие рассказы о дне сегодняшнем даже, не завтрашнем.

Чуть меньше понравились рассказы: "Дверь", "Воплощение j", "Колея", "Курс молодого бойца". Но тоже произвели впечатление, заставили задуматься, удивили и тронули. Есть в них что-то очень человеческое, трогательное, настоящее.

Как-то менее всего затронули рассказы о хакерах, показались однотипными. "Апгрейд" заинтересовал атмосферой, идеей.

Все истории о современности, о встречах-столкновениях, об отношениях, о том, что мы всегда ищем эти встречи и всегда неожиданно находим. Финалы меня немного смутили. Не скажу, что они были для меня неожиданными, или, наоборот, тривиальными. Как-то не так и не так. Меня почему-то зачастую они не удивляли, а смущали. Для меня эти финалы тоже были встречами-столкновениями. Честно скажу, я большего ждала, большего хотелось, чтобы трогало, задевало. О любви ли эти рассказы? Скорее об ожидании этой самой любви. Происходит та самая встреча, но что там будет за ней, мы не знаем. А вообще, эти рассказы о разном, о нас самих, о том мире, в котором живем.

Кусочки разных жизней - реальные, виртуальные и совсем фантастические. Некоторые смешат, другие тревожат, третьи для понимания происходящего требуют дополнительной информации. Но в общем-то читается легко и ненатужно. И вдруг, как обухом по голове:

Нотр Дам де Пари горел уже вторые сутки. Из пастей гаргулий капал расплавленный свинец кровельных плиток, как в те давние времена, когда эти чудовища изрыгали на головы осаждающих врагов кипящую смерть…

Год написания: 2012-й. Автор, вы кто? Нострадамус? Откуда взялся этот осколок грядущего? И правда – Нострадамус. Так называется этот рассказ. Страшно…

По сюжетам здесь есть всё, от глупости хакера до хитромудрого способа знакомства с неожиданной попутчицей, от… до… Такие же и герои рассказов, от и до. Про хакера первый рассказ прочитал вообще с великим удовольствием, очень уж многое похоже на моё детство… правда я остановился раньше, ушёл на светлую сторону силы.

В целом я могу порекомендовать иметь этот сборник рассказов где-то под рукой. Уж очень легко заходят и в дороге это будет неоспоримым плюсом. Особенно, если ехать не далеко.

И ещё, да не обвините меня в сексизме, но эти рассказы больше для мужской аудитории. И дело даже не в темах, поднятых здесь. Дело в подаче. Ощущение, что это писалось мужчиной и для мужчин…

А получаются довольно любопытные, порой весьма острые картинки и события. Но самое главное, что есть в этих рассказах, это настроение, это эмоция и чувство, это наблюдение и предположение, это читательский интерес и желание читать ещё (нужно ли говорить, что сборник из трёх десятков рассказиков был прочитан буквально в течение одних суток?).

Для меня это уже третья прочитанная книга автора. Первые две представляли более крупные литературные формы и относились немного к другим жанрам. Однако обе они получили вполне заслуженные 4,5 балла. Ну и этот сборник вполне заслуживает не меньшей оценки.

Если говорить про тональность самих произведений, особенности сюжета и настроения - то это, как мне показалось, по преимуществу мужская проза. О мужчинах и для мужчин. Женщины здесь представлены как какие-то инфантильные и наивные дурочки (но это, конечно, сугубо мое личное мнение: как-то сложно мне нормально воспринимать женщин, которые могут влюбиться в человека, из-за которого они чуть не попали за решетку или того хуже влюбиться в маньяка и, кстати, совершенно не понравились расхожие штампы о девушках как, например, "анорексичные вешалки, которые нравятся только модельерам-извращенцам". Тем более что современным модельерам давно уже не нравятся девушки:)

Некоторые рассказы мне были совсем не близки и даже непонятны (например, про соревнование хаммера и УАЗ-патриот, про битву с "толстушками"), но в принципе нормальная ситуация: много рассказов и все не могут понравиться читателю, а если бы все рассказы были одинаковыми по стилю и сюжету, то, наверное, было бы скучновато такое читать.

Юмор здесь тоже присутствует (в умеренных дозах), но это совсем не юмористическая проза. Это скорее проза жизни, но сквозь призму фантастики. 4/5