Текст книги "Если ты сам себе адвокат, значит твой клиент идиот!"

Анатолий Сидоров
Если Ты Сам Себе Адвокат, Значит Твой Клиент Идиот! О вреде юридического «самолечения»

Об авторе

«Идиот – глупый человек, тупица, дурак»

Ожегов С. И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка

Сидоров Анатолий Станиславович, адвокат, кандидат юридических наук, доцент.

Основное научное и практическое направление деятельности – защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.

Уважаемый читатель!

Если Вы взяли в руки эту книгу, вполне вероятно, что у Вас или Ваших близких возникли проблемы, для решения которых требуются юридические знания, профессиональные умения и навыки.

И, по всей видимости, перед Вами стоит выбор: обратиться за оказанием юридической помощи к адвокату или самостоятельно попытаться выйти из положения. Конечно, приглашать адвоката для защиты ваших прав в сложной жизненной ситуации или нет, решать Вам. Но прежде чем Вы примите решение, Вам нужно найти ответ на следующие вопросы.

Знаете ли Вы, зачем нужны адвокаты? Существует ли четкий и понятный алгоритм поиска хорошего адвоката? Как среди множества адвокатов выбрать профессионального, грамотного и, что немаловажно, надежного специалиста? С каких позиций лучше проводить оценку, на что стоит обратить внимание?

Если не знаете, то я предлагаю прочитать эту небольшую книгу.

Сразу оговорюсь, что эта книга не уникальный продукт моей мысли. Моя заслуга лишь в том, что я отредактировал и систематизировал материалы, собранные из различных источников.

Список этих источников представлен на последней странице книги.

Нужны ли адвокаты обществу?

Однажды курганский адвокат Алексей Колегов среди посетителей своего сайта провел опрос на тему: «Нужны ли обществу адвокаты?».

Вот некоторые ответы:

– адвокатами работают люди, которые нигде не нужны – ни в МВД, ни в ФСБ, ни в прокуратуре и т. д.

– адвокаты – мошенники, и всегда будут зарабатывать на несчастье людей;

– при той коррупционной пирамиде в государстве, где её" крышей" является судебная система-адвокат абсолютно бесполезная фигура! Исключение составляют мелкие дела, где ни у одной из сторон нет денег, чтобы купить суд или судью, для решения вопроса в их пользу! Во всех других случаях – адвокат, к сожалению, посредник для передачи денег судье! Честный адвокат, при таком положении правосудия в стране, не может быть успешным, а в таком случае – за что его не то, что любить, даже уважать?

– адвокаты, равно, как и частнопрактикующие юристы, совершенно необходимы – они в любом случае знают больше, чем простые граждане. Им платят за то, что они не только консультируют нас, составляют за нас нужные бумаги, но и представляют наши интересы в судах, получая при этом в свой адрес весь негатив противной стороны. Они могут это делать в наше отсутствие, а мы – заниматься своими делами в это время. Хороший адвокат/представитель становится «своим» и передаётся с рук на руки. Не гарантирован, конечно, и проигрыш дела, в конце концов, решение принимает не адвокат, а суд. Но и проиграть можно по-разному. С адвокатом чувствуешь себя увереннее и неправда, что только богачи могут себе позволить иметь адвоката – государство назначает и бесплатных для малоимущих людей;

– адвокаты нужны для отображения юридических тонкостей в процессе, обосновании невиновности подзащитного юридически грамотно, с опорой на соответствующие статьи законов и постановлений. Но очень часто адвокат из защитника обвиняемого становится вымогателем и мошенником по отношению к нему.

Как видим, мнения разделились: одни граждане относятся к адвокатам крайне негативно и считают их вообще бесполезным сообществом, другие относятся к ним с большим уважением.

Хотите узнать, почему так происходит? Тогда прочитайте эту книгу до конца.

Зачем вам нужен адвокат?

В одном из своих литературных бестселлеров «Достижение максимума» известный специалист в области межличностных отношений Брайан Трейси написал: «Если ты сам себе адвокат, значит, твой клиент – идиот». Извините, но я полагаю, что он совершенно прав. И на страницах данной книги постараюсь привести аргументы в защиту данной позиции.

По всей видимости, если вам надо куда-то ехать, вы не заберетесь в кабину тепловоза, если вам не приходилось водить поезда. Если вы не хирург, вряд ли будете сами делать себе операцию на сердце.

Так почему же многие наши граждане, полагают, что заниматься «юридическим самолечением» вполне нормальное занятие?

Я глубоко сомневаюсь, что в случае возникшей необходимости без специальных знаний, умений и навыков вы сможете самостоятельно заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы, обжаловать незаконные действия (бездействие) и решения следователя, составить частную, апелляционную или кассационную жалобу на судебные решения, заключить мировое соглашения и т. д. При этом совершить эти действия так, чтобы суд не только принял и рассмотрел ваши ходатайства, заявления или жалобы, но и была достигнута цель, которую вы ставили перед собой.

Очень часто за помощью к адвокату обращаются граждане и юридические лица, которые вначале самостоятельно представляли свои интересы в судах первой инстанции, но не добились там положительного для себя результата.

В таких случаях исправить допущенные в суде первой инстанции ошибки намного сложнее, чем избежать их с самого начала. Иногда они оказываются настолько серьезными, что адвокаты уже не имеют возможности что-либо изменить для получения положительного результата в вышестоящих инстанциях.

Как правило, те, кто принял решение защищать себя в суде самостоятельно, руководствуются доводами о своей образованности, большом жизненном и профессиональном опыте, информированностью о судопроизводстве, почерпнутом из книг, кинофильмов, телевидения, сети Интернет и других средств массовой информации. Такие граждане считают, что если они достаточно грамотны по жизни, прочитали брошюру из серии «Сам себе адвокат», то и в зале суда они будут поняты, и успех им гарантирован. Такая самоуверенность ведет к тому, что суды зачастую выносят решения не в их пользу.

И не потому, что адвокаты или судьи «плохие».

На самом деле, это происходит потому, что логика обыденной жизни, и логика законов, которыми руководствуются суды при принятии решения, далеко не тождественны. Нередко суды принимают судебные акты не в пользу того, кто действительно прав, а в пользу того, кто смог представить надлежащие доказательства в подтверждение своей позиции по делу и привел доводы, основанные на законе, а не на жизненных обстоятельствах.

Адвокат знает эти «правила игры», а вы – нет!

Я думаю, теперь вы уяснили: чем раньше вы обратитесь за юридической помощью к адвокату, тем больше у вас шансов на положительный исход дела.

Поэтому если вы, ваши родные или близкие люди оказались в трудной жизненной ситуации, выход из которой предполагает наличие таких юридических знаний, умений и навыков, а вы ими не обладаете, вам нужен ни кто иной, как профессиональный адвокат.

В чем же преимущества вашей совместной деятельности с адвокатом?

Говорить и писать об этом можно много. Но поскольку объем данной книги не позволяет «объять необъятное», приведу лишь некоторые аргументы в защиту необходимости и полезности для вас такого сотрудничества.

Некоторые Ваши преимущества от участия адвоката в уголовном деле

Не секрет, что следствие, к сожалению, иногда действует по принципу: было бы преступление, а преступника назначим. Показать недобросовестность следствия может только грамотный, хорошо подготовленный адвокат.

Сам факт нахождения рядом с вами адвоката, может способствовать тому, что должностные лица правоохранительных и иных органов, а также судьи, будут обращаться с вами вежливо, корректно и, самое главное, в рамках, дозволенных законом.

В присутствии адвоката вы вряд ли услышите угрозы, шантаж в свой адрес и склонить к даче «нужных» следствию показаний»

Вас будет трудно ввести в заблуждение относительно обстоятельств дела, якобы известных следователю или оперативному работнику.

Если указанные лица «забудут» разъяснить права, соблюдение которых гарантирует вам действующее законодательство, и ваши процессуальные обязанности, это сделает адвокат.

Например, вас могут «пугать» уголовной ответственностью за отказ от дачи показаний или ложные показания, хотя на самом деле вы являетесь подозреваемым или обвиняемым и уголовная ответственность за подобное поведение вам на самом деле не грозит.

Если вы свидетель, и под давлением оперативных сотрудников или следователя дали выгодные следствию показания (читай – «ложные»), адвокат разъяснит вам, что согласно Примечанию к ст. 307 Уголовно-процессуального кодекса РФ свидетель освобождается от уголовной ответственности, если добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора или иного решения суда заявите о ложности данных им показаний.

Только адвокат поможет вам правильно определить, какие доказательства имеют значение для дела, каким образом и где их можно истребовать.

Мало того, он сделает это за вас.

Адвокат грамотно составит ходатайство, обжалует незаконные действия, бездействия или решения должностных лиц, уполномоченных проводить дознание, предварительное следствие и даже суда. Если потребуется, адвокат с соблюдением всех требований действующего законодательства составит апелляционные, кассационные либо надзорные жалобы, подаст их в соответствующий суд и будет защищать или представлять ваши интересы в суде.

Говоря о роли защитника в уголовном судопроизводстве, известный криминалист Р.С. Белкин писал: «Известно, что волков называют «санитарами леса». Они нападают на свою жертву не для забавы и развлечения, а для того, чтобы жить, выбирая лишь слабых, больных, не приспособленных к жизни животных, освобождая от них стадо и обеспечивая тем самым здоровую и жизнеспособную популяцию этих животных.

Уголовное дело, изобилующее следственными ошибками, упущениями, проблемами в системе доказательств, – «больное», нежизнеспособное дело, оно не должно иметь жизненные перспективы, оно обречено стать «добычей» адвоката – «санитара» судопроизводства.

Признаки «больного» дела – неполнота предварительного следствия, его предвзятость, односторонность, процессуальные упущения и ошибки, Это относится к делу в целом, и профилактика» подобного «заболевания» заключается в неукоснительном соблюдении требований закона: принять все меры для всестороннего, полного объективного исследования обстоятельств дела в точном соответствии с установленной законом процедурой их применения и использования полученных результатов.

Роль «санитаров» судопроизводства невозможно переоценить. Именно от них законодатель ждет своевременности предотвращения судебных ошибок, когда к ответственности привлекается невиновный, когда наказание не соответствует степени общественной опасности содеянного, когда следователь или суд игнорируют обстоятельства, исключающие возможность уголовного преследования или смягчающие наказание. Одной из важнейших задач судебной реформы следует признать создание условий для полной реализации принципа состязательности в уголовном судопроизводстве и расширении возможностей защиты в полном объеме реализовать свою процессуальную функцию».

Наконец, благодаря своему адвокату, вы будете чувствовать себя более уверенно при взаимодействии с органами власти или правосудия.

Ваша выгода от участия адвоката в гражданском деле

Во что пишут по этому поводу эксперты компании «Гарант», не доверять независимому мнению которых нет никаких оснований:

«Особенности гражданского процесса предполагают ваше личное участие, поэтому, очевидно, предпочтение нужно отдать адвокату-партнеру, который не только возьмет на себя все организационные хлопоты по делу и будет отстаивать ваши интересы в процессе, но и научит вас, как выступать в процессе и отстаивать свою позицию.

Это важно вот почему. Если в суде присутствует сам истец – участник рассматриваемого спора, то обычно именно он излагает фактические обстоятельства дела, а адвокат должен сосредоточить внимание суда на правовой стороне и юридически обосновать позицию доверителя.

Если же адвокат участвует в деле один (это тоже бывает нередко), он сам должен информировать суд, как о фактической, так и о правовой стороне дела. Сообщаемые им сведения о фактических данных необходимы для ознакомления суда и присутствующих в зале граждан с содержанием спора, однако изложенные им сведения доказательственного значения по делу не имеют.

Хороший адвокат, согласившись принять поручение, будет тщательно готовить вас к предстоящему выступлению в суде, отводя вам главную роль в процессе, но при этом оставаясь главным режиссером предстоящего дела. Закон предоставляет адвокату право:

– запрашивать справки, характеристики и иные документы, необходимые в связи с оказанием юридической помощи, из различных государственных и общественных организаций;

– опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому он оказывает юридическую помощь;

– собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами по делу;

– привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с юридической помощью;

– совершать иные действия, не противоречащие законодательству РФ».

Как видите, и от участия адвоката в гражданском судопроизводстве выгода для вас также очевидна.

Если я вас не убедил, и вы по-прежнему полагаете, что сами можете позаботиться о себе или своих близких, когда окажитесь «под прессом» правоохранительной системы или в круговороте гражданского судопроизводства, можете дальше не читать.

Дальнейшее повествование для тех, кто «здраво» смотрит на окружающую действительность, не считает себя «всезнайкой» и не имеет преувеличенного мнения о своих способностях.

Как найти адвоката?

Если мне удалось вас убедить в том, что именно адвокат должен стать вашим помощником в разрешении той или иной проблемной ситуации в вашей жизни, у вас возникнет вопрос: где найти хорошего адвоката?

Не буду оригинален, а лишь перечислю имеющиеся рекомендации сведущих в данном вопросе лиц, которые я встретил в различных источниках, собирая материал для написания данной книги, а также учитывая собственный опыт общения с клиентами.

Итак. Если вам нужен адвокат, есть несколько вариантов найти его.

Можно просмотреть список адвокатов, осуществляющих деятельность в вашем регионе. Этот список называется реестр адвокатов. Обычно он публикуется на сайте адвокатской палаты. Для этого в любом поисковике запросите «адвокатская палата + ваш регион».

Название адвокатского образования (адвокатское бюро, коллегия, консультация, кабинет) не имеет для вас никакого значения – важно, чтобы адвокат был зарегистрирован в Адвокатской Палате).

Зайдите на сайты управления Министерства юстиции России либо администрации главы вашего региона. Там должны быть опубликованы сведения об адвокатах, оказывающих бесплатную юридическую помощь населению. Однако не обольщайтесь. Бесплатную помощь они оказывать вам не будут. Почему? На это вопрос мы ответим чуть позже, когда будем рассматривать вопрос о стоимости работы адвоката. Но зато перед вами будет обширный список адвокатов, из которого вы вольны выбирать, с кем установить доверительные отношения.

Поищите рекламу об оказании юридической помощи в средствах массовой информации. Однако имейте в виду, что найти хорошего специалиста по рекламе в газете не всегда представляется возможным.

На это есть несколько причин.

Так уж повелось, что в среде российских адвокатов рекламировать себя и зазывать клиентов почему-то считается «дурным» тоном. Прибегая к саморекламе, адвокат как бы расписывается в том, что клиентов у него нет. И без рекламных трюков завлечь их он не умеет. У хорошего адвоката клиентов сегодня много. Благо, законы у нас нарушают практически все и практически всегда. Но даже если у адвоката в какой-то момент действительно туго с клиентами, то показывать это не принято.

Справедлива такая точка зрения или нет, сказать сложно. Но факт остается фактом: все серьезные адвокаты строго следуют этой традиции. Поэтому, если вам не удалось найти адвоката через рекламу, используйте другие способы.

Вторая причина более прозаична. Она заключается в том, что в юридических ВУЗах не преподают дисциплины «юридический маркетинг». Поэтому многие адвокаты просто не умеют рекламировать свои профессиональные возможности.

Телефон адвоката можно также найти в сети Интернет, посетив сайты адвокатов или другие ресурсы, где публикуются соответствующие объявления.

Например, у меня имеется несколько интернет-сайтов, через которые я рекламирую свою деятельность. Примерно 50 % всех моих доверителей находят меня именно таким способом. Этот способ поиска адвоката особенно полезен, когда вам нужна его помощь в другом регионе.

Можно поинтересоваться у знакомых, не знают ли они кого-либо из адвокатов. В данном случае действует принцип «сарафанного радио». Обычно такие рекомендации касаются адвокатов, которые однажды уже помогли тем, кто рекомендует адвоката, их близким, друзьям или знакомым.

Однако необходимо помнить, что положительный отзыв о результатах участия адвоката в одном деле, не гарантирует достижения такого же результата от его участия в другом. Дело в том, что есть похожие дела, но нет в точности одинаковых. Поэтому, повторив алгоритм действий по первому делу, адвокат не всегда может добиться такого же положительного результата по вашему делу.

Это объясняется многими факторами:

– индивидуальность и неповторимость ситуаций, в связи с которыми понадобилась помощь адвоката;

– разные действующие лица со своими только им присущими чертами характера, их разным отношением к обстоятельствам дела, неодинаковым поведение на предварительном следствии либо в ходе судебного разбирательства по уголовному или гражданскому делу;

– не бывает одинаковых доказательств по делу;

– практика показывает, что, не только по аналогичным, но и по одному и тому же делу разными судьями выносятся противоположные решения.

Еще один критерий, по которому специалисты рекомендуют выбирать адвоката – это его научно-практическая деятельность. Как правило, исследования юристов, имеющих богатый практический опыт и выступающих с научными статьями, находят отражения в базах современных компьютерных правовых систем, таких как "Гарант", «Консультант», на страницах юридических журналов и других научных изданий. Хороший практик, как правило, имеет за плечами и достаточно солидный теоретический юридический багаж. Многие из практикующих адвокатов занимаются, помимо всего прочего, преподавательской деятельностью, имеют ученые степени и научные звания.

На что обратить внимание при поисках адвоката?

Не имейте дела с адвокатом, который с порога дает обещание успешно решить вашу проблему. Ни один настоящий адвокат не может обещать благополучный исход суда даже по делу, которое, на первый взгляд, яйца выеденного не стоит.

Исход вашего дела по большому счету зависит не от адвоката.

Решать его, в худшем случае, будет суд, а в лучшем – некий чиновник. И в том и в другом случае адвокат сможет помочь вам советом, своим присутствием, знаниями или опытом. Принимать же решение будет другой человек.

Дело еще и в том, что в любом деле много субъективизма. Задумайтесь об отношении женщины – судьи к подсудимому – насильнику. А как отнесется судья с относительно невысоким окладом к истцу, приехавшему в суд на "шестисотом" Мерседесе и требующим право на наследство в десяток миллионов долларов?

Кроме того, судья может с утра повздорить с женой, по дороге ему могут отдавить ногу в метро и окатить из лужи у самого подъезда. Кто знает, как его настроение скажется на рассмотрении дел в этот злополучный день?

Не будет ли пребывать судья в обвинительном» настроении?

Чиновника, от которого зависит решение по вашему обращению, незадолго до вашего прихода может грубо отчитать начальник. В конце концов, завтра в стране может смениться власть. Да и "телефонное право" у нас никто не отменял.

Именно поэтому хороший адвокат никогда не будет гарантировать вам успешное разрешение дела. Более того, уважающий себя адвокат не станет обещать благополучный исход даже по делу, в успехе которого он уверен.

Задача адвоката – используя профессиональные знания, навыки и опыт убедить суд или чиновника в вашей правоте.

Более того, Кодекс профессиональной этики адвоката содержит прямой запрет на обещание успеха по делу и предоставление каких-либо сомнительных гарантий разрешения дела в пользу той или иной стороны по делу. Согласно Кодексу Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения, которые могут прямо или косвенно свидетельствовать о том, что адвокат для достижения этой цели намерен воспользоваться другими средствами, кроме добросовестного выполнения своих обязанностей.

Однако это не означает, что адвокат не имеет права высказать свое мнение о возможной судебной перспективе дела клиента (доверителя). Единственная гарантия, которую вам должен дать адвокат – гарантия того, что он выполнит качественно все необходимые действия по делу для защиты вашей позиции в суде.

Как отметил известный в юридических кругах адвокат В.И. Сергеев, "опыт правозащитника измеряется не числом выигранных дел, а количеством людей, которым он оказал свою помощь… Проигрыш адвоката в деле не является его поражением в статусе".

Поэтому еще раз прочитайте и запомните: «Обещание «выиграть дело» или кого-либо «отмазать» от уголовной ответственности является просто обманом. Обещать вам могут только одно – грамотную юридическую помощь и оптимальный выход из сложившейся ситуации. А оценка работы адвоката дается исходя из того, добросовестно ли он сделал все, что мог, для решения вашей проблемы».

Знайте, если вам с порога пообещали 100 % гарантию, то вас обманули уже сейчас, в эту самую секунду. А ведь вы еще не начали работать с адвокатом. А что же будет дальше?

Обсуждая вашу проблему, адвокат должен смотреть не только на вас, но и в текст закона. Мнение о том, что хороший специалист «и так все знает», юриспруденции не касается.

Дело в том, что любая консультация у юриста представляет собой не что иное, как примерку вашей конкретной жизненной ситуации к закону, изложенному на бумаге. То, что там написано, адвокат, конечно же, должен знать хорошо. Но ведь каждая ситуация очень индивидуальна.

Возьмем, например, такие, к сожалению, распространенные дела, как дела о разводе. Казалось бы, все известно заранее. Но у всех клиентов разное количество детей от брака, разное имущество, подлежащее разделу, разные алименты. В конце концов, разные жены (мужья). Все это надо соотнести с тем, что говорит закон. И только в этом случае вы можете рассчитывать на грамотный и квалифицированный совет.

Поэтому не рекомендую связываться с адвокатом "широкого профиля", который заявляет, что с легкостью ведет дела любой тематики. Это обман, такой специалист по-настоящему глубоко не знает ни одной области права.

С другой стороны, понятие "узкая специализация" вовсе не означает, что адвокат выучил только один закон, а об остальных и не слышал. Просто адвокат внимательно отслеживает изменения в какой-то одной отрасли права, а если возникает вопрос из смежной отрасли, ему требуется несколько дней посидеть за компьютером, чтобы ознакомиться с последними законодательными новеллами.

Для наглядности приведу выдержку из «Домашней правовой энциклопедии», подготовленной экспертами компании «Гарант»:

«Не верьте адвокату, который утверждает, что ему "любое дело по плечу". Приглашать адвоката просто по совету знакомых вне зависимости от его специализации не всегда разумно хотя бы потому, что знакомый адвокат может оказаться не слишком подготовленным именно в том вопросе, на решение которого вы надеетесь.

Значительно полезнее "вычислить" адвоката-специалиста. Для этого понадобится Интернет, пачка газет и журналов с телефонами юристов. Читаем.

«Центральное адвокатское бюро. Юридическую помощь оказывают ведущие специалисты-правоведы: заслуженные деятели науки, профессора, доктора юридических наук».

Это – чисто статусная реклама. Понятно, что она нацелена, прежде всего, на людей с толстым кошельком. Нужного нам специалиста там, увы, не угадывается.

«Адвокат. Любые дела. Недорого. Круглосуточно».

Универсал? Нет, спасибо!

«Адвокат. Юрий Данилович».

Просто адвокат. На самом деле – кот в мешке. Позвоните, может быть, он окажется в чем-то полезен.

«Квалифицированные услуги по сложным гражданским и уголовным делам».

Уже теплее!

«Наследственные и трудовые споры, суд».

«Адвокат по уголовным делам».

«Автогражданка».

Горячо! Каждое объявление в цель! Идем в консультацию».

Среди адвокатов есть немало специалистов в действительно узких и специфичных делах. Есть, к примеру, адвокаты, которые специализируются на претензиях к неквалифицированной или недобросовестной врачебной помощи. Очень узкая и специфичная сфера. Подобные дела вести в суде крайне сложно, выиграть еще сложнее, но ведут и выигрывают. Обязательно ищите адвоката-специалиста, он вам непременно поможет.

Удалите из своего списка адвокатов, занимающихся сразу всеми отраслями права, оставьте только узких специалистов в интересующей вас области (например, жилищные споры, семейные споры, уголовные дела, т. п.). То есть, сначала выясните специализацию адвоката, и только потом рассказывайте свою проблему. Вы же не пойдете лечить больную ногу к стоматологу?

Обзвоните выбранных адвокатов, уточните их специализацию, кратко опишите проблему и задайте вопрос по перспективе вашего дела.

Отбросьте адвокатов, которые:

– сразу, по телефону, обещают положительное решение, дают 100 % гарантии, обещают обо всем договориться с судьей, ссылаются на свой большой опыт;

– сразу, по телефону, называют окончательную цену ведения дела, не выясняя подробно обстоятельств дела, и не объясняя, какую именно работу они проведут за ваши деньги;

– называют цену, значительно более низкую, чем у других адвокатов;

– общаются через секретаря помощника или стажера, лично не берут трубку, несмотря на вашу просьбу. Однако если вам отвечают, что адвокат находится в суде, или ведет прием, либо никто не берет трубку, не ленитесь перезвонить еще раз. Тот факт, что на ваш звонок никто не отвечает, может как раз свидетельствовать о том, что он загружен работой, постоянно практикует, а не просиживает в ожидании клиентов;

– ничего не обсуждают по телефону, не дают вам возможности изложить проблему, сразу предлагают приехать и заключить договор.

Имейте в виду, что если по гражданскому делу в качестве представителя вы можете пригласить любого юриста, обладающего познаниями в той или иной области права, то защитником подозреваемого (обвиняемого) или представителем потерпевшего по уголовному делу может быть только адвокат.

Вместе с тем, по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается вместо адвоката.

Если есть основания думать, что в ближайшем будущем вы столкнетесь с ситуацией, когда вам понадобится адвокат, то имеет смысл заранее, если не заключить соглашение об оказании юридической помощи, то хотя бы заручиться согласием конкретного выбранного вами адвоката на участие в деле в случае возникновения такой необходимости.

И когда такая ситуация все-таки возникнет и вы либо ваши родственники или другие близкие люди попадете в правоохранительные органы, будете задержаны по подозрению в совершении преступления и т. д., то необходимо сразу заявить, что желаете пригласить для защиты своих интересов адвоката, которого сами выбрали. Достаточно назвать его имя, фамилию и место работы либо телефон. Следователь или дознаватель обязаны немедленно связаться с названным вами адвокатом, сообщить ему, что его подзащитный задержан и с ним будут проводиться следственные действия.

Имейте в виду, что в ситуации, когда гражданин задержан либо находится под стражей, адвокат имеет право встречаться с ним наедине, без ограничения числа свиданий и их продолжительности.

В процессе по административному делу адвокат тоже может присутствовать при составлении протокола, задержании, опросе, защищать своего подзащитного в суде и т. д. Поэтому если вас привлекают к административной ответственности, то в этом случае также можно требовать, чтобы звонили вашему адвокату. Однако если такого адвоката у вас нет, то предоставлять его вам никто не обязан.

Необходимо также иметь в виду, что без присутствия адвоката гражданина могут допросить лишь в качестве потерпевшего либо свидетеля по уголовному или административному делу. Но если потерпевший (свидетель) желает прибыть с адвокатом, то отказывать ему в этом никто не имеет права.

Когда в правоохранительный орган приглашают просто на беседу без адвоката, то от такой беседы лучше отказаться, а если вы все-таки приняли приглашение, имейте в виду, что протокол в ходе беседы вестись не должен.

Помните, что вы подвергаете исход вашего дела опасности, если имеете дело с адвокатом, который ведет прием в здании суда.

Во-первых, это очень выгодное место сточки зрения количества посетителей, однако, ясно, что без разрешения руководства суда получить там кабинет невозможно. Соответственно, свобода адвоката в судебном процессе сильно ограничена: он никогда не станет конфликтовать с судьями, понимая, что завтра может остаться без "хлебного места". К тому же, как показывает практика, в судах дежурят далеко не лучшие специалисты: они хватаются за дела любой тематики, досконально не зная ни одну отрасль права.

Во-вторых, с тем, которого предложили судья или следователь. Как бы вам не намекали, что именно этот адвокат поможет вам решить все проблемы, не верьте, ибо этот адвокат работает "в паре" с судьей или следователем. Излишне говорить, что ни о какой реальной защите ваших прав здесь речи не идет: адвокат сделает все, чтобы у судьи или следователя по делу не было проблем, иначе завтра его никто не пригласит в дело другого.

Адвокат известный и адвокат хороший – не всегда одно и то же. Не секрет, что широкая известность часто возникает не благодаря выдающимся профессиональным качествам, а как следствие регулярного появления на телеэкране или посещения определенных «тусовок». К тому же, постоянная занятость на телевидении, пресс-конференциях и т. п. отнимает много времени и адвокат постепенно перестает вести дела, растрачивая весь накопленный опыт. Подумайте, готовы ли вы платить за громкое имя на порядок больше?