Книга: Отстрел невест - Андрей Белянин

Все бы ничего, да какой-то лиходей губит невест по одной. Никита вместе со штатным экспертом-криминалистом и магической поддержкой водном лице, бабой-Ягой, окунулся в новое расследование с головой.

Цикл легкий, книжка получилась отличная и читается влет.Пожалуй одна из немногих серий Белянина, которая не стала хуже с новыми частями. Лукошкино читается так, будто вот оно родное. Баба-Яга и Митяй, как родные)

Отличная книга, а выбрал Царь-Батюшка ту, что обнимала жарче всех, и краснела как пожарная машина (вот так то!).

При отсутствии высокого слога, все равно переживаешь персонажам, потому что они становятся тебе еще роднее, это ли не чудо? Читая его произведения, невольно проникаешься деревенскими реалиями и простотой лукошенцов.

Нынешняя история, четвертая из цикла, повествует о том, как царь Горох, надумавший жениться, активно ищет себе невесту, попутно в Лукошинске разбираются, что такое этот ваш хоккей, и также, конечно же, куда без расследований особо опасных и крайне запутанных дел?

Этой книге я ставлю четверку, потому что сюжет, если честно, слабоват. Мне не хватило драйва, но зато слихвой хватило украинской мовы, что, в прочем, очень даже понравилось.

В следующей книге нам обещают Кощея Бессмертного, что ж, поживем увидим.

Начнем с того, что эта книга (и вообще вся серия) - заявка на детектив, причем скорее пародийный. Да, есть покатушки по всем стереотипам про все страны. Есть доля шуток ниже плинтуса и ниже пояса - так называемый, туалетно-какашечный юмор детсадовского уровня: был Кашкин, стал Какашкин... (это не ко мне, это к тексту претензии). Есть попытки по-новому взглянуть на известные сказки и истории - опустить трагедию "Отелло" до деревенской истории девки Моньки и цыгана Отьки, оживить сказки про Сивку-Бурку и Мороза Ивановича, сделать Бабу Ягу вполне реальным персонажем... Да и сам сюжет состряпать относительно веселым и легким. Это - плюсы.

А вот теперь - минусы. Шутки ниже пояса слишком часты, исторические периоды смешаны, а сам автор-казак путает масти лошадей (белая и сивая, сивая и каурая), цвет глаз на одной странице скачет с лилового к карему и обратно - у одного и того же существа. Невнимательность? Может быть. Ошибка редактора? Хорошо, пусть так... Логика повествования тоже слегка падает. Про местами не к месту исковерканный язык молчу. Я понимаю, что автор пытался сделать интересно, показать нам разную речь, разные характеры, но при этом упускал детали, или, наоборот, слишком много их накладывал. В какой-то момент поняла, что книга мне просто надоела. Но я ее честно дочитала.

Какой вывод? Не читайте перед обедом советских газет. В смысле, не перечитывайте то, от чего вы были в восторге когда-то. Восторг исчезнет, останется разочарование. Полагаю, что Белянина хорошо читать в детско-подростковом возрасте, как легкое и юмористическое чтение. Пусть так и останется.

Что не понравилось: А не было такого! Это не "вау...супер... я в восторге..." книга, но она очень хороша для своего жанра

Как мне кажется (и это сугубо моё личное мнение), эта часть немного уступает предыдущим, поэтому поставила четверку. Но и здесь, как во всем цикле, очень много юмора, ярких, колоритных персонажей и необъяснимых загадок. Чуток Белянин не дотянул; развязка кажется притянутой за уши и неубедительной (а ведь такой зачин благодатный). Но мозг я разгрузила и в очередной раз хорошо провела время с любимыми персонажами (особенно меня нынче порадовал Шмулинсон и его семейство, сцена с погромом заставила хохотать в голос).