Текст книги "Психология крови"

Андрей Ливси
Психология крови

© Малютин А. 2018

Психология крови
(пособие для руководителей и родителей)

в книге использованы выдержки из статей, таблицы и рисунки из Интернета.

Я не являюсь их автором.

Уважаемый читатель, определимся сразу. Материал, изложенный в этой книге, не претендует на роль истины в последней инстанции. Истина, как мне кажется, одна, но она многогранна. А это – лишь одна из граней, один из множества эзотерических взглядов на то, кто мы такие и зачем пришли в этот мир. Тут нет ответа на все вопросы, но тем не менее, есть посыл задуматься о себе, своем предназначении и своем пути, пусть даже исходя из непроверенных и кажущихся несерьезными данных и гипотез. Мы только вскользь коснемся астрологии и нумерологии. Оставим в стороне хиромантию и Таро. Все это удивительные вещи, многое объясняющие в той теме, что определена в заглавии. Мы чуть-чуть приземлимся и поговорим о крови. Да, да. О той самой субстанции или ткани, что течет в наших жилах. Как говорил незабвенный Коровьев: «Ах, королева, вопросы крови – самые сложные вопросы в мире! И если бы расспросить некоторых прабабушек и в особенности тех из них, что пользовались репутацией смиренниц, удивительнейшие тайны открылись бы, уважаемая Маргарита Николаевна. Я ничуть не погрешу, если, говоря об этом, упомяну о причудливо тасуемой колоде карт. Есть вещи, в которых совершенно не действительны ни сословные перегородки, ни даже границы между государствами.

Намекну: одна из французских королев, жившая в шестнадцатом веке, надо полагать, очень изумилась бы, если бы кто-нибудь сказал ей, что ее прелестную прапрапраправнучку я, по прошествии многих лет, буду вести под руку в Москве по бальным залам».

Конечно, речь не пойдет о аглютининах и аглютиногенах, совместимости крови при переливании и резус-конфликтах в полной мере. Это не учебник по гематологии. Мы лишь слегка обратим на них внимание и поразмышляем об эзотерической сути этих процессов. Речь пойдет об историческом возникновении и психологическом значении групп крови. Вы можете сказать, что все, о чем пойдет речь ниже, будет сильно притянуто за уши. Мистика, эзотерика – сплошной бред. Это ваше мнение и ваше право. Я ничего не утверждаю. Лишь сравниваю имеющуюся у меня информацию, происходящую из разных источников, полученную от уважаемых мной людей с научными и ненаучными взглядами на окружающую нас действительность, многих из которых я порой даже не видел воочию, а лишь слышал (Интернет, знаете ли), анализирую, фантазирую – как без этого? Предполагаю и выдвигаю гипотезы. Я просто размышляю и хочу, чтобы вы сделали это вместе со мной. Отбросьте скепсис. Расслабьтесь. Итак…

Глава первая
Человек и кровь

Скажи мне, кто твой друг – и я скажу, кто ты. Переиначим эту фразу. Скажи мне, какая у тебя кровь – и я скажу, кто ты.

Предположим, что человек все же произошел от обезьяны. Да, да. Говорят, что эту гипотезу выдвинул и обосновал небезызвестный дедушка Дарвин. Хотя есть мнение авторитетных людей, что он вовсе этого не говорил, а лишь разработал теорию естественного отбора. Название его труда – «Происхождение видов путём естественного отбора, или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь». Обратимся к всезнающей Википедии, чтобы прояснить этот вопрос. «Так как человек, с генеалогической точки зрения, принадлежит к узконосым обезьянам Старого Света, то мы должны заключить, сколько бы ни протестовала наша гордость против подобного вывода, что наши древние родоначальники должны быть отнесены к этому семейству. Мы не должны, однако, впасть в другую ошибку, предполагая, что древний родоначальник всего обезьяньего рода, не исключая и человека, был тождественен или даже близко сходен с какой-либо из ныне существующих обезьян», Ч. С. Дарвин.

Получается, что говорил, но правда, не про наших друзей, на которых мы любуемся в зоопарке. Я же не могу согласиться с его высказыванием, как и опровергнуть его, так как не читал и не анализировал его работы (каюсь!). Мои знания на уровне школы и Википедии. Я полный профан. Но! Предположим, что все было именно так. И с современными обезьянами нас ничего не связывает… ну разве что иногда бывает некое сходство в поведении у некоторых личностей, представителей гордого рода HOMO. Давайте поразмышляем. А как вдруг та, древняя, обезьяна из семейства узконосых переквалифицировалась в человека? Чуть-чуть науки в части, касающейся крови.

Рассмотрим биохимические черты близости крови человека и антропоидов. Об этом ярко свидетельствуют, например, осаждение почти одинаковых объемов белков при реакции преципитации и общность групп крови. Кроме большого количества других, в большинстве второстепенных, изосерологических факторов у людей встречаются следующие четыре главные группы крови: I или 0 (ноль); II или А; III или Б; IV или АБ, образующие единую систему. Оказывается, что такие же группы крови среди приматов встречаются лишь у антропоидов, пусть у низших обезьян Старого Света и были обнаружены группы крови, похожие на человеческие:

Группы крови у человека и обезьян (по данным А. Э. Муранта, 1954 г.)

^* В скобках обозначено количество исследованных особей

Сделанные Ж. Труазье (1931 г.) неоднократные переливания крови от разных шимпанзе группы II (А) людям той же группы прошли вполне успешно, без каких-либо отрицательных явлений. Гораздо раньше, век назад, не менее успешными были произведенные Г. Фриденталем (Friedenthal, 1900 г.) опыты переливания человеческой крови в кровеносную систему шимпанзе. В то же время при опытах на низших обезьянах оказалось, что, судя по красноватому цвету мочи, человеческие эритроциты испытали в крови этих обезьян гемолиз: следовательно, кровь человека оказалась для низших обезьян чужеродной. Такое мнение подтвердилось при помещении цельной крови павиана в сыворотку человеческой крови – эритроциты обезьяны разрушались. При подобном же опыте с цельной кровью шимпанзе ее эритроциты оставались в сыворотке человеческой крови без изменений.

Много общего между человеком и антропоидами можно подметить и в области сравнительной патологии приматов, как это видно из монографии Т. Ру, посвященной болезням низших и высших обезьян, изученным в лабораторных условиях (Ruch, 1959 г.).

Близко и число хромосом: у человека – 46, а у крупных антропоидов – 48, в то время как у низших узконосых – от 54 до 78.

По мнению итальянского биолога Б. Киарелли, высказанному на VII Международном конгрессе антропологов и этнографов 1964 г. в Москве, сокращение на одну пару хромосом в процессе антропогенеза произошло путем слияния между их сходными экземплярами.

Вероятно, подобный генетико-эволюционный процесс имел место и в ходе развития высших обезьян из низших. Во всяком случае, у шимпанзе есть 12 хромосом, подобных человеческим, у гориллы – 10, у орангутана – 8, как установил Б. Киарелли. А это – одно из лучших доказательств глубокого родства крупных антропоидов и человека

Эволюция. Глубокое родство, понимаете. На уровне хромосом. Как видите, есть даже внешнее сходство. Где-то очень, очень далеко, если включить фантазию. Посмотрите на репродукции. Поза, например, почти сходна, есть руки, ноги, тело, голова. Но так говорят ученые. Есть родство, орангутан меня побери, а значит – и сходство должно быть. А может, только лишь сходство? Это успокаивает, не правда ли. Ну по крайней мере, тех, кто считает, что его предки произошли не от обезьяны, а от атлантов, инопланетян или богов. В этом, кстати, что-то есть? Отметим для себя.

Правда, это сравнивали современных обезьян, а не каких-нибудь австрало– египто– рамо и прочих питеков. Там-то, может быть, полное родство присутствует. А с атлантами и богами вообще никто не сравнивал, потому как их нет сейчас, а может, и не было никогда. Инопланетян тоже касается.

А может, родство и от тех, и от других, и от третьих? Фантастика!

В общем, можно, конечно, предположить, что мы все-таки родственники тех древних приматов. Поверить, так сказать, в гипотезу ученых. Оттолкнемся от этого. Родичи мы, правда, какие-то измененные. Доведенные до ума, вернее – до разума. Эволюция, никуда не денешься! Точно же понятно только одно. Мы, как и обезьяны, как птицы, лягушки, медузы и черви – дети этой земли. Генетика у нас сходная, где больше, где меньше. Говорят, мы и от свиньи мало чем отличаемся, в смысле генетики. Но кто же довел нас до разума? Скажу сразу, что я уважаю религию и концепцию Бога. Более того, я уверен, что Он есть и был всегда. И создал Он нас из праха земного. Ну то есть из чего-то земного и смертного, но по образу и подобию Своему. И создал Он нас не Своими руками в прямом смысле. Не лепил Он нас из глины. Сходная генетика может сказать нам о том, что тут не в естественном отборе дело, а в эксперименте. Были те, кто нас создал по воле Творца и посредством Его помощи.

Есть версия, что вместе с древними приматами уже жили на планете некто, еще с динозавровых времен развивающиеся в человеческую сторону сами по себе. От духоподобных предков народились, от перворожденных, значит. И рука у них была вполне как наша, только с перепонками меж пальцев, так как в воде жили, и тело похожее… а потом выбираться на сушу стали. То ли хищников стало много в морях и океанах, то ли условия среды поменялись, – вода соленой стала или наоборот – опреснела, то ли просто из любопытства. Это были лемурийцы, обладающие биотехнологиями, не чета нашим. Они обладали связью с высшими сферами, Творцом посредством третьего глаза и были высокодуховно развиты. Но по причине наличия третьего глаза, мозгов им не хватало. Вернее, уровень интеллекта и способности мышления у них были совсем иными, – не как у ходящих по земле тварей. А тут еще выяснилось, что к жизни на суше они не очень-то приспособлены. Дышать трудновато, сила тяжести, опять же, иная. Да и анатомия с физиологией ну совсем под сушу не заточены. Так, на пару суток могли выходить, как Ихтиандр, а потом опять в водные глубины надо возвращаться было. А там стало как-то некомфортно… И вот, получив информацию из высших сфер, используя свои технологии, сконструировали они первых людей, взяв за исходный материал древних приматов и добавив им своих генов. Им самим, конструкторам-бедолагам, может быть, было и невдомек – зачем? Надо и все. Так высшие сферы сказали. А может, и знали, что готовят себе смену, так как их земной путь подходит к концу. Это уже не важно. И эта смена должна была быть привязана к биосфере планеты. Выпустили они первых этих гибридов – «лемуро-приматов» – в мир, поселив на территории современной Европы и частично – Ближнего Востока и Средней Азии, где они медленно прогрессировали до неандертальцев, денисовцев и гайдельбергцев (для удобства будем их всех называть – неандертальцами), но потом вымерли, бедолаги.

Тут представлены варианты миграций этих предлюдей по данным ученых (Википедия).

Но лемурийцы были сообразительными. А что, как этот эксперимент не пройдет? Поэтому они сконструировали из той же обезьянки другое существо… или, может, от нее сразу два существа родились. Одно – то, что потом неандертальцем стало – сильное, низенькое и туповатое, второе – современным человеком – слабенькое, высокое и сообразительное. То есть один предок – две линии потомков. Первая и вторая ветвь. Так ученые говорят, в смысле про единого предка (не про лемурийцев, конечно. Это я тут расфантазировался). Вместе потомки этих существ уживались не очень. Поэтому сначала превалировать в мире стали грубые и сильные неандертальцы, а наши предки в тени их спин ждали своего часа и сильно не выпендривались. Но что же сделали лемурийцы? Поменяли структуру мозга? Биохимию и обмен веществ? Что они вложили в тело древней обезьяны от себя?

Я предположу, что. Они генетически изменили расположение большого пальца ладони обезьяны и строение кисти вообще, уподобив своей. Самым главным пальцем человеческой руки является большой палец: именно благодаря тому, что он развит так же хорошо, как и остальные четыре, и расположен отдельно от них – противопоставлен, человек может брать в руку различные предметы, совершать с ними любые действия и т. д. У обезьян большой палец очень короткий, а остальные наоборот, очень длинные. В результате этого рука обезьяны не такая ловкая и искусная, как рука человека, и не обладает человеческим мастерством. И вот у примата появилась вполне себе человеческая рука. При этом он еще толком не слез с дерева, а палку брал в руку лишь для того, чтобы губами сорвать с нее листья. И – о чудо! Оказалось, что ею можно еще и почесать спину, треснуть по башке сородича, а затем и вообще термита из термитника вытащить. А можно еще и кокос с пальмы сбить… или что там у них тогда росло. Да. Еще на прутик орехов навешать или грибов – и к себе в гнездо, на дерево отнести, ну чтоб много раз в лес не ходить. А потом и того… палку в огонь сунуть и дрова от нее поджечь, или о другую потереть, пока не задымится. Так и в пещеру жить перешел. Огонь разведет, греется. Смотрит, а палка-то из костра обуглилась и заострилась. Задумался. Такой можно и глаз шерстистому носорогу выколоть. Но ломается быстро. А что, если ее камнем заточить? Заточил. Тут и жена ему говорит, чтобы ей маленькую палочку тоже заточил, шкуры сшивать. В результате одежда появилась. В общем, большой палец кисти привел к большому скачку интеллекта. Все произошло само собой. Только на это тысячелетия ушли. Я так представляю. Трудиться стала древняя обезьяна, мир познавать руками, а через них и мозг стал развиваться. Короче говоря, очеловечиваться стала. Помните? – Труд сделал обезьяну человеком. Одно плохо, мозг попер, как на дрожжах, абстрактное и логическое мышление появилось. А третий глаз так и не развился. Видимо, тому, кто по-земному думает, высшие сферы не нужны. Все сам да сам. Познавай, изучай. В общем, третьего глаза лемурийцы нам не передали. Видимо, так и было задумано. Ну чтоб мы самостоятельно у себя его открыли. А сами они вымерли все или в самадхи ушли, и до сих пор на планете сидят их неподвижные, окаменевшие, но живые тела в позе лотоса, в недоступных пещерах, или еще где. Об этом господин Мулдашев писал, наш знаменитый офтальмолог и путешественник-исследователь древностей, – почитайте. А что же генномодифицированная обезьяна? А она в стаи объединилась, в племена, затем землю стала обрабатывать, города строить, торговать, воевать и летать в космос. Но давайте все по порядку.

Сначала пришли и покорили мир те, кто с течением лет превратился в неандертальцев, – как мы их теперь называем. Его родич, предок хомо сапиенса, притормозил. Видимо, с дерева наблюдал, как там у неандертальца с обживанием планеты попрет. Запоминал, делал выводы, учился. На прогресс неандертальца ушли сотни тысячелетий. Это было всемирное племя собирателей еды, больше похожее на депилированных обезьян. Их обмен веществ был идеально приспособлен для усваивания грубой растительной пищи, личинок и сырого мяса, – чаще всего не первой свежести (остатки от жертв хищников). Жили себе, не тужили. Вернее, выживали тем, что природа пошлет. Но им приходилось мигрировать, так как за десятилетия на одном месте подъедали все без остатка. Те, что к морям и рекам поближе, стали потихоньку рыбку подлавливать, раков да крабов. Копье сделали, а это уже прогресс. Можно и оленя завалить. Так 70–60 000 лет назад они и появились в том виде, какими их нам представляет наука. Но и тут не слава богу. С северных широт повеяло холодом. Общая температура на планете понизилась. Началось массовое вымирание животных. Трудно стало неандертальцам, особенно в Европе. Стали дохнуть, как мухи, с непривычки к холодам и голоду. Вроде умные, шерстистые, но «тяма» все же не та, чтобы придумать как выжить. А тут еще и инфекции разные, неведомо откуда пришедшие. Тупиковая ветвь получилась. Вымереть вся неандертальская тварь от холода потихоньку должна. Но план очеловечивания Земли должен быть выполнен. Знали в высших сферах, что беда такая на Земле приключится. Потому все уже давно продумано было. Все шло по плану, своим чередом. К тому времени планету нашу уже вовсю пришельцы с Сириуса и Ориона обживали. Поди как миллионов пять лет их базы на Земле существовали под контролем и руководством метрополий в своих звездных системах. Как пространственно-временной коридор откроется, раз в двести – триста тысяч лет, они к нам. Поживут и обратно к себе. Так и скитались туда-сюда. Ориане в Арктиде поначалу жили (современная территория Северного Полюса), там раньше тепло было. Сириусиане – в Северной Африке. И что их к нам на планету тянуло, словно медом тут намазано? Видимо, замысел такой свыше и был. А около ста тысяч лет на «постоянку» прилетели. Тогда, кстати, и похолодание началось. Сириусиане Атлантиду создали в атлантическом океане, ориане – Борею на севере теперешней России. Как раз сто тысяч лет назад. От холода ориане удирали с полюса, а как иначе? Именно атланты и бореалы севера воплотили в жизнь замысел Творца, сами того не ведая. Экспериментаторы они были хоть куда. Прилетят на Землю, чудищ разных сконструируют – и опять к себе. Любили, понимаешь с генетикой побаловаться. Потом опять прилетят, посмотреть: что получилось, – опять наловят животину разную и давай скрещивать. Так всякие грифоны, драконы да прочие твари появились. Вскоре дело и до обезьяно-людей дошло… ну до тех, что человеческую руку имели. Да и прочими приматами не брезговали. Стали их с животными крестить. Тут тебе и русалки, и наги, кентавры и минотавры разные стали в мир выходить. Но не интересно как-то. Животного естества в них много получалось.

Слишком непокорные твари выходили, дикие. Но когда на Земле остались навсегда, присмотрелись повнимательнее, задумались. А что, если…? Генетика у пришельцев меж собой относительно сходная была, только духовность разная. Те, что с Сириуса – атланты – больше повоевать любили, поживиться чужим добром, короче говоря, о духовном мало думали. Те, что с Ориона – бореалы – напротив, больше к духовному тяготели, к созерцанию мира и познанию смысла бытия. Но и те, и другие владели техно– биомагическими технологиями, нам неведомыми. И те, и другие взяли и экспериментально изменили генетику лемуро-приматов, независимо друг от друга, около 100 тыс. лет назад. Обнаружили, понимаешь, что у этих тварей уж больно хромосомный набор на свой похож. Видимо, так во всей Вселенной повелось, что у всех гуманоидных рас сходная генетика. Вот и решили рискнуть. То ли от скуки или из баловства, то ли рабов себе разумных захотели вывести, то ли богами себя возомнили. Это неизвестно. Не ведали, что для этого они на Земле и появились. Но взяли они не неандертальцев. Нет. Это были те, кто за ними с дерева наблюдал. Вторая ветвь. Наши предки с лемурийскими генами – родичи несчастных, обреченных на вымирание, неандертальцев. А как же? Как говорится: «поспешишь, людей насмешишь». Вытеснили когда-то неандертальцы предлюдей «второй ветви» из своего ареола обитания. Мы, неандертальцы, тут главные, говорили. Мы развиваться должны, а вы пошли вон, или дубиной по башке получите. Куда им было податься? Одни на север континента ушли, в Сибирь, другие в Африку кое-как перебрались. В общем, подальше ушли от родственничков агрессивных и полудиких. Бросили их развиваться одних, а те стали регрессировать потихоньку и вымирать. И именно существа «второй ветви» в результате экспериментов приобрели более мощный обмен веществ, иммунитет и еще кое-что, от пришельцев. Об этом ниже. Подросли они, распрямили плечи, фенотипически стали на своих создателей похожи, только ростом много меньше. Воинственные атланты поселили этих новых людей в Африке, поближе к себе, мирные бореалы – рядом с собой, на территориях Восточной Сибири. Тогда там еще тепло было. Так 100 тысяч лет назад началась, собственно, эпоха современного человечества.

Но потом, после войны атлантов с бореалами около 40 тысяч лет назад, в результате которой не стало Атлантиды и Бореи в их прежнем виде, Землю сковало холодом напрочь, ледник за несколько тысяч лет дошел до нынешней территории Украины, покрыл почти всю Северную и Центральную Европу. В Южном полушарии тоже было похолодание. Атлантида исчезла в пучине вод. Спастись удалось лишь посвященным. Они потом соорудили Такемет или Египет в Африке. Борея была уничтожена атлантами – их оружием, похожим на ядерное. Оставшиеся в живых бореалы ушли в нагорья Восточной Сибири. Бореалы применили по атлантам психотронное оружие, и те уничтожили свою Атлантиду сами. В общем, атланты и бореалы, спасшиеся от войны, расселились среди своих созданий – людей. Они словно с небес свалились на человека «второй ветви». Были они теперь не так могущественны, как прежде, но все же сакральных знаний о мироустройстве у них было еще достаточно. А вдобавок и озорничать начали. Помните: «тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал» (Быт 6:2) Библия. И странным образом новые люди вместе с генетикой бореалов и атлантов получили и некую долю духовности от своих создателей. Может, на каком полевом хромосомном уровне, а может, и правда – возомнили себя пришельцы богами и несмышленышей человеческих уму разуму стали учить, духовности своей и понятиям, значит. Рекомендую вам прочитать книги Сергея Алексеева: «Арвары. Родина богов» и «Магический кристалл» о происхождении русов, расов и росов. Фантастика, но что-то в ней есть. Что-то что цепляет за родовую древнюю память.

Продолжу. Люди стали мигрировать и расселяться. Из Африки пошли в сторону Азии и Европы, из Восточной Сибири – в сторону Урала и Европы, на Аляску и частично в Азию (Персия, Индия). Там и по сей день живут белокожие люди с голубыми глазами. Атланты по природе своей были смуглы, бореалы – белокожи. Таковыми получились и люди. По мере их расселения в Африке появились чернокожие, а в Азии – желтокожие люди.

Скажу честно: я не могу придумать, почему менялся цвет кожи. Может, погодные условия, может, пища повлияла.

Я, было время, три года жил на Кубе. Так вот там красноватая земля. Картошка с красноватой кожицей. Правда, я не покраснел… может, съел мало. Ну это я так, к примеру.

Вот такая вот абракадабра у меня получилась. Не думайте, что я все это сам выдумал. Это обобщение того, что я вынес из различных альтернативно-исторических источников. (Э. Мулдашев, Г. Сидоров, Н. Рерих, Л. Спенс и проч.) Ах да. Еще и чуть пофантазировал. Каюсь!

И на минутку, еще кое-что. Два миллиарда человек верят в это. Вот тут никаких фантазий. Догадываетесь, кто создал нас? Бог, конечно. Так говорят нам Священные Писания. Никаких посредников, никаких экспериментов, никакого саморазвития. Создал – и все. Просто и понятно. А как? Нам не дано знать. Смутно что-то про прах земной, глину и ребро знаем. Без уточнений. Это не сарказм. Каждый принимает то, что ему ближе. А все, что выше изложено – бред и невежество. Ну да ладно.

«Но причем тут кровь?» – скажете. А вот при чем. Просто у первых людей – неандертальцев, денисовцев и пр., а также их неведомых нам братьев «второй ветви» – была поначалу одна группа крови: первая. То ли от лемурийцев доставшаяся вместе с рукой, то ли была уже у обезьянки, которой лемурийцы руку отремонтировали. Этого мы не знаем. Но я думаю, что обезьянья она. У лемурийцев кровь была иная, так как жили в мире морских глубин.

Первая группа крови, по утверждению некоторых ведающих людей, в том числе и ученых, самая древняя на земле. Она появилась еще тогда, когда первые люди только-только начали обживать этот мир. Кем они были? Ведь человек – это звучит гордо. Да. Но они были забитыми, испуганными, полностью зависимыми от условий внешней среды с ее стихийными бедствиями, хищниками и прочими напастями существами. Они поначалу были собирателями личинок, пожирателями коры деревьев и остатков от незаконченной трапезы хищных животных, затем, как осмелели (через тысячелетия) – охотиться научились. Правда, в одиночку сначала, потом группой. Они приспосабливались, учились выживать, и наличие уникальной кисти руки им в этом помогло. Они не могли накапливать. А зачем? Пошел, убил какого-нибудь платибелодона, гигантского ленивца или гигантского моа, или набрал ягод, съел. Пошел еще убил. Съел. Не убил, руку протянул – кокос, финик на тебе. Термиты, улитки, муравьи. Пищи много. Как было сказано ранее, они расселились повсеместно, постепенно прогрессируя до почти человеческого, неандертальского вида. Но основными местами их обитания были регионы Европы, Ближнего Востока и Средней Азии до Монголии (см. рисунок выше по тексту). Именно в этих регионах произошло созревание перворожденных до тупиковой ветви – неандертальцев. А тут и вторая ветвь подсуетилась, голову подняла. Они уж давно бок о бок с неандертальцами мир делили, но не выпендривались особенно, все в теньке да за пригорочком отсиживались. Они, как и их несчастные братья, имели первую группу крови – земную.

Смотрим современное распределение 1 группы крови по планете.

Обратите внимание, что ее много в Америке, Африке и на востоке России. А вот там, где неандертальцы жили, она как-то не очень прижилась. Вымерли они, понимаешь, как пришел ледниковый период (примерно 40 тыс. лет назад). И примерно в это время появилась вторая и затем третья группа крови.

Смотрим современное распределение 2 группы крови по планете.

Скажу сразу, что я не принимаю теорию возникновения групп крови по очередности, одна из другой, связанную с изменением климата и рациона питания. А если смотреть на то, что вторую в третью группу лить нельзя, то как эта очередность могла возникнуть? Правда, я не генетик… но все же. Ну не верю я.

Но есть версия, что, когда пришел ледник, люди с первой группой крови драпанули от него на юг. Там, на территориях юга России, на Украине они взяли и начали выращивать злаки да крупу разную. А вдобавок и кушать это стали. От этого их кровь и поменялась с первой на вторую группу. А те, что в степи рванули, стали конину есть, кумыс пить и заимели третью группу крови. Вроде логично. Но…

Давайте поразмышляем. Каким же это тогда образом основной ареал второй группы крови сегодня оказался в зоне Скандинавии, севера Европы, Канаде, Гренландии и в Австралии? Ну наверное, ушли люди на юг от холода подальше, там переждали Ледниковый период, злаки навыращивали, кровь на вторую поменяли и вернулись обратно на север. А иных в Австралию и Канаду ветром унесло. Кстати, аборигены Австралии до сих пор злаки не выращивают, не умеют, а группа крови у них вторая. Это я так, к примеру. Ну да ладно. Что там с третьей группой?

Смотрим современное распределение 3 группы крови по планете.

Тут тоже все понятно, но вопросов много. По идее, в Америке она должна образоваться из второй и распространиться с севера на юг. Но нет. Не распространилась. Индейцы не хотели кровь менять, хотя маис кушали будь здоров, да и прочими злаками тоже не брезговали. Что там у нас в Евразии? Тут понятно, из Европы и Скандинавии люди с первой и второй группой пошли в Сибирь, Индию и Китай. Через тайгу с мошкарой и медведями пробирались и степи мерили шагами. Кумыс там пили. А зачем сидеть на месте, охотиться и зерно жрать, когда такие просторы вокруг? Так и до Африки добрались тоже. Очень пассионарные были. По пути кровушку поменяли на третью группу. Ну не жилось людям в человеческих условиях! Так и в нашем недавнем прошлом: то тевтоны, то шведы, то поляки, то турки, то французы, то немцы так и хотели в России прописаться. Память у них срабатывала историческая что ли? Согласитесь, что как-то неправдоподобно это все, хотя по картинкам – вполне логично. Мигрировали, питание меняли. А там и группа крови другая становилась.

Но если все было не так? Лично мне кажется стройной теория академика А. А. Тюняева. В его работе «к вопросу о корреляционной связи между этносом и группами крови» он логично объяснил распространение групп крови по планете. Кому интересно, посмотрите тут: www.organizmica. org›archive/510/kvoks.shtml.

Он выяснил, что вторая группа крови сформировалась независимо от первой. То есть она не произошла от нее. И земледелие тут было совершенно не при чем. Это не оно поменяло кровь, а кровь заставила людей к земле припасть. Плуг сделать и все такое.

«Другие исследователи связывают изменение состава крови на вторую с переходом человека к земледельческому образу жизни и произошедшими в питании людей изменениями, повлёкшими за собой мутации пищеварительной и иммунной систем. Однако против такого предположения свидетельствуют своей кровью аборигены Австралии, имеющие 40,3 % крови группы А, но до сих пор не перешедшие к земледельческому образу жизни. И эскимосы с 30 % никогда ничего не выращивали в зонах многолетней мерзлоты.

Они говорят, что распространение земледелия имело общий вектор, направленный из Русской равнины в сторону Передней Азии, Кавказа и Востока вообще. Но если связывать возникновение второй группы крови (А) с земледелием, то вторая группа крови (А) должна иметь максимум распространения среди европейских народов среднего пояса, привязанных к наиболее плодородным землям планеты – средняя часть Русской платформы. Однако максимум носителей второй группы крови (А) в 44 % относится к западным и северо-западным областям Европы и снижается до 22,6 % в Китае, 26 % в Гонконге, и даже до 20 % в Бенгалии (в бассейне нижнего течения Ганга и дельты Ганга и Брахмапутры в восточной части Индии). При этом Дания (44 %) отнюдь не родина земледелия, а экономики Китая и Индии в большей степени основаны на земледелии».

Не буду приводить весь текст. Смысл в том, что миграция была не со стороны Европы, а в ее сторону из мест ее формирования. Это территория Сибири. Оттуда люди понесли свою вторую группу на север Евразии и в сторону Австралии. А по ходу Европе и земледелие начало развиваться.

С третьей группой тоже все логично.

«Третья группа крови (В) совершенно точно не относится ни к европеоидам, ни к монголоидам, ни к негроидо-австралоидам.

В целом в Африке (независимо от расовой принадлежности) наблюдается большая степень распространённости третьей группы крови (В) по сравнению с Европой и Ближним Востоком.

Обладание третьей группой крови (В) находится в зависимости от присутствия в этногенезе рассматриваемого народа семито-кавказоидной составляющей.

Обладание третьей группой крови (В) совпадает с ареалами расселения автохтонного населения Восточной Индии (к югу от Гималаев). Среди указанных народов третья группа крови (В) преимущественно и распространена.