Книга: Серый коршун - Андрей Валентинов
Автор книги: Андрей Валентинов
Жанр: Историческое фэнтези, Фэнтези
Серия: Древняя Греция
Язык: русский
Издательство: Эксмо
Город издания: Москва
Год издания: 2006
ISBN: 5-699-18945-9 Размер: 728 Кб
сообщить о неприемлемом содержимом
Описание книги
Трудно ли быть царем? Самозванцу из далекого Вавилона приходится нелегко на престоле Златообильных Микен. Порою легче договориться с богами, чем с людьми; а есть еще кентавры, киклопы и многое другое, во что просвещенный вавилонянин отказывается верить. А ко всему еще и главная загадка: кто он сам, «Серый Коршун»: чужак на троне, человек с чужой памятью – или все-таки пропавший царевич?
Последнее впечатление о книгеПравообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?Комментарии
- Marvolo:
- 1-10-2020, 22:34
У книги очень витиеватый язык, из-за которого иногда приходилось возвращаться на страницу-другую, чтобы вникнуть в написанное. Это история, над которой необходимо постоянно напрягать мозги, чтобы сюжет полностью оставался в центре внимания.
- oneona:
- 12-03-2020, 18:21
Занимательная книжка. Это не совсем Олди с альтернативной точкой зрения на историю, исходя из общеизвестных фактах. Здесь что-то другое - не совсем мифология, но времена и нравы те, и вроде угадываются в героях книги герои мифологии, но это и не совсем они.
- LANA_K:
- 8-04-2019, 10:07
Тем, кто боится греческой мифологии, сразу скажу, что в этой истории они не будут толпами бегать и путать сюжет. Да и вообще, книгу можно читать, даже не имея понятия кто из них кто.
- KittyYu:
- 11-07-2017, 21:36
Довольно любопытное произведение, хотя для меня несколько непривычное. Альтернативная история с элементами фэнтези и в переработке легенд и мифов Древней Греции.
- FeldsteinAltricial:
- 3-07-2017, 22:28
Я просто обожаю книги с мифам и легендами. И честно говоря я отнеслась к этой книге скептически,но прочитав описание и увидев оценку решила рискнуть и очень не зря.
- laurelinchik:
- 19-02-2016, 22:37
Ох, уж этот Валентинов... Не знаю к какому жанру можно отнести эту книгу, но я больше склоняюсь к фэнтези, в которое автор намешал: древнегреческие времена, имена некоторые героев Гомера и некоторые события, взболтал и в итоге получился "Серый коршун".
- octarinesky:
- 9-02-2016, 23:12
История, как известно, не имеет сослагательного наклонения - но только до тех пор, пока не попробовать вплести эти "если бы" в ткань уже сбывшегося.
Роман Андрея Валентинова в свежей отечественной традиции относят к жанру криптоистории - "тайной истории", если дословно переводить западный аналог термина secret history; собственно, это литературная территория, смежная с альтернативной историей, только в данном случае внешняя канва исторических событий сохраняется прежней, меняется же их внутренняя структура: автор волен истолковать мотивацию персонажей на свой лад, перевернуть и передернуть факты, если сможет их впоследствии свести к нужному знаменателю, домыслить иные движущие силы, вплоть до вмешательства своенравных богов, имеющих реальную власть над миром и над людьми - и всё это подается именно как художественная трактовка известных событий, а не истина в последней инстанции.
- Kot_Rrema:
- 13-09-2013, 03:50
Хм...Сколько раз я перечитывал эту книгу?5?7?10?не знаю...уже сбился со счета...Первая книга Валентинова прочитанная мною была "Оверснский клирик"..и "Серый коршун " меня не вызывал ни каких иллюзий.
- Burbon1:
- 13-05-2013, 18:24
Удивлен, что на эту книгу так мало рецензий. Хотя, возможно, все они написаны где-то еще. Книга замечательная, хороший стиль, загадки, что делает книгу еще более интереснее, наличествуют, динамический сюжет имеется и, самое главное, присутствует историческое допущение, которое имеет место быть как допустимый вариант.
Валентинов "Серый коршун"
Рееедкий случай, когда книгу хочется бросить с первых страниц, это был он. Но хороший человек убедил меня дочитать. И правда, через пару страниц стало проще)
Моя ошибка была в том, что я изначально слишком серьёзно книгу восприняла, а надо было читать её как рядовое фэнтези.