Текст книги "Отечественная история. Шпаргалка"

9 БОРЬБА МЕЖДУ МОСКВОЙ И ТВЕРЬЮ. ИВАН КАЛИТА

Монголотатарское иго сдерживало развитие Руси, но не могло его остановить. Центром возрождения и объединения стала северо-восточная часть бывшей Киевской Руси. Этот район, окруженный лесами и реками, менее подвергался набегам монголотатар, туда усилился приток населения.

В ХШ—ХV вв. в этом регионе значительное развитие получили города – Тверь, Нижний Новгород, Москва, Коломна, Кострома и др.

Эти города становились центрами ремесла и торговли.

В ходе данного процесса актуализировался вопрос – вокруг какого центра станут объединяться русские земли.

На лидерство претендовали прежде всего Москва и Тверь.

Тверское княжество как самостоятельный удел возникло в 1247 г.

Оно значительно окрепло в период правления брата А. Невского – Ярослава. Но в конце XIII – начале XIV вв. стало стремительно возвышаться Московское княжество. Историки по-разному интерпретируют данный процесс.

Одни считают, что причиной возвышения Москвы было покровительственное отношение ордынских ханов к московским князьям. Другие этот процесс связывают с выгодным географическим положением Москвы, занимавшей центральное положение среди русских земель.

Третьи подчеркивают важность Москвы как резиденции митрополита всея Руси.

В первой четверти XIV в. между Москвой и Тверью резко обострилась борьба за политическое лидерство над северо-восточными княжествами. Ярлык на великое княжение в этих землях имел тверской князь Михаил – как представитель старшей ветви. В Москве в это время правил Юрий – сын Даниила Александровича. Ему удалось перехватить ярлык на великокняжеский престол. Тогда Михаил в 1315 г. начал войну с Юрием. Ему удалось разгромить дружину московского князя, в плен попала и жена Юрия – сестра золотоордынского хана.

Она вскоре умерла в Твери. Юрий в смерти жены обвинил тверского князя. Вызванный в Орду, Михаил был убит. Ярлык на великое княжение получил Юрий, но и он вскоре погиб.

Ярлык на великое княжение вновь перешел к тверским князьям. Московским князем становится Иван Данилович Калита. (Калита – «кошель»; так называли князя за его, как говорили, несметные богатства.)

Но усиление тверского князя волновало золото-ордынских правителей. Они решили усилить контроль над княжеством.

Это вызвало возмущение населения Твери, оно подняло восстание. Хан Узбек послал на усмирение восставших карательную рать.

Иван Даниилович принял участие в этой карательной акции, которая ослабляла его соперника.

Тверское княжество подверглось страшному погрому, тверские князья выбыли из игры за политическое господство. Ярлык на великое княжение получил Иван Калита.

10 ПРОТИВОСТОЯНИЕ ОРДЕ. ФЕОДАЛЬНЫЕ РАСПРИ СЕРЕДИНЫ XIV В

Важнейшей политической задачей для Руси в XIV в. стала борьба с Ордой. Во второй половине XIV в. набеги Орды на русские земли участились. Во главе Орды с 1360-х гг. стал умный и жесткий правитель Мамай.

В 1378 г. он послал на Русскую землю крупное войско, которое, вторгшись в Рязанское княжество, стало угрожать Москве. Московский князь Дмитрий Иванович возглавил силы сопротивления.

Русское и монголотатарское войска встретились на реке Воже (близ Рязани).

Сражение закончилось победой русской дружины. Впервые русские победили монголотатар в открытом бою.

В 1380 г. хан Мамай вновь попытался восстановить пошатнувшееся господство Золотой Орды над русскими землями. Заключив союз с литовским князем Ягайло, Мамай вновь повел свои войска на Русь.

Москва готовилась отразить натиск врага. Князю Дмитрию удалось собрать полки большинства земель Северо-Восточной Руси.

Княжеские дружины и ополчения собрались в Коломне, оттуда в конце августа 1380 г. выступили к берегам Дона навстречу врагам. Князья решили переправиться через Дон и встретиться с противником на его территории.

Войска встретились 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле у впадения реки Непрядвы в Дон.

На начальном этапе сражения выигрывали монголотатары. Мамай не сомневался, что одержит победу. Но исход битвы был в пользу русских войск, именно они одержали победу.

За личную храбрость в этой битве и полководческие заслуги князь Дмитрий получил прозвище Донской.

Значение Куликовской битвы трудно переоценить: хотя свергнуть ордынское иго не удалось окончательно, но осуществление этой задачи было делом времени. Куликовская битва развеяла миф о непобедимости Золотой Орды, положила начало духовному возрождению, росту самосознания русского народа.

К концу XIV в. в Московском княжестве образовалось несколько удельных владений, принадлежавших сыновьям Д. Донского. Крупнейшими из них были Галицкое и Звенигородское, которые получил младший сын Д. Донского – Юрий. Он же должен был наследовать престол после брата Василия I, который возглавил Московское княжество после смерти Д. Донского.

Но Василий I передал престол своему малолетнему сыну – Василию II.

После смерти Василия I между малолетним князем и его дядей – Юрием Галицким началась длительная война, которую продолжили сыновья Юрия – Василий Косой и Дмитрий Шемяка. В этой войне решались вопросы о том, кому из князей быть великим Московским и как должны строиться отношения между великим князем и удельными князьями.

Война была разорительной для страны. Но она показала необходимость государственной централизации Руси.

11 ОБРАЗОВАНИЕ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА В XIV–XVI ВВ. ВОЗВЫШЕНИЕ МОСКВЫ

Родоначальником Московской династии стал Даниил Романович, получивший в 1276 г. Москву в удел от отца, Александра Невского.

Потомки князя увеличили территорию вдвое к середине XIV в., возвышению Москвы всячески противилась Тверь, довольно сильное княжество, управляемое кузенами московского дома.

Но дипломатическая политика Ивана Калиты (1325–1340 гг.), считавшего за честь дружить с Ордой, вывела Москву в лидеры.

В 1327 г. в Твери погибает ханский сборщик дани Чолхан. Этот инцидент обостряет отношения Орды и Твери до предела. Ситуацией решает воспользоваться Калита. Он снаряжает против тверичей карательную экспедицию и получает в 1328 г. ярлык на великое княжение владимирское.

Так, бесчеловечный с точки зрения морали поступок помог возвыситься будущей столице. Иван Калита присоединяет к Москве Ростов, Углич, Галич, Белоозеро.

Почувствовав сильную руку князей московского дома, под его защиту переезжает и митрополит из Владимира.

У Москвы, за исключением Твери, был еще один соперник в деле объединения русских земель – Великое княжество Литовское.

Но после унии с Польшей там стали отдавать предпочтение католицизму, а не православию. Впрочем, все причины возвышения именно Москвы неизвестны. Вот мнения русских историков.

Н. М. Карамзин считал, что Москве помог дипломатический талант Калиты и монголо-татарские милости. С. М. Соловьев отмечал выгодное географическое положение.

А. Д. Иловайский отдавал главную роль национальному инстинкту освобождения.

С. Ф. Платонов более подробно разработал теорию о лидерстве Москвы. Он отметил:

1) выгодное географическое положение на пересечении торговых путей;

2) дипломатию первых князей московского дома;

3) поддержку русского духовенства;

4) политическую слепоту монголотатар, не сумевших за феодальными дрязгами рассмотреть нового лидера;

5) поддержку бояр и населения.

Политику Калиты продолжили его сыновья, Симеон Гордый (1340–1353 гг.) и Иван Красный (1353–1359 гг.). В 1362 г. Дмитрий Иванович, князь московский, получает ярлык. Под его предводительством на р. Воже в 1378 г. русские наносят первое поражение монголотатарам.

А 08.09.1380 г. благодаря Куликовской битве окончательно развеян миф о непобедимости завоевателей. Результаты:

1) размер дани монголотатарам был сокращен;

2) Москва заявила о себе как национальный политический лидер.

В социальной сфере наблюдается появление и рост дворянского землевладения, усиление феодальной эксплуатации, ограничение в праве перехода крестьян от одного помещика к другому (26 декабря, Юрьев день). Стремление к ликвидации монголотатарского ига и усиление феодальной эксплуатации сделали необходимой сильную великокняжескую власть.

12 ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ И АДМИНИСТРАТИВНОЕ УСТРОЙСТВО МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА XV–XVI В.В

Процесс объединения Северо-Восточной и Северо-Западной Руси завершился к концу XV в. Образовавшееся централизованное государство стало называться Россией.

Центральную власть в стране осуществляли великий князь и Боярская дума (совещательный орган при государе). Наряду с боярской верхушкой набирало силу и служилое дворянство. Оно стало опорой великому князю в его борьбе с боярством. За службу дворяне получали поместья, которые не передавались по наследству.

В начале XVI в. были созданы приказы – специальные учреждения для управления военными, судебными и финансовыми делами. Во главе приказа стоял боярин или дьяк – крупный государственный чиновник. С усложнением задач государственного управления число приказов росло. Оформление приказной системы позволило усилить централизованное управление страной.

Страна разделялась на уезды (прежние удельные княжества) во главе с наместником. Уезды делились на волости во главе с волостелями. Наместники и волостели получали земли в кормление, собирая часть налогов в свою пользу. Назначение на должности осуществлялось на основе местничества. Так назывался порядок, при котором большое значение для государственной службы имели люди родовитые, знатные, а не отличающиеся только умом и соответствующими способностями.

Впоследствии кормления были отменены.

На местах управление было передано в руки губных старост (губа – округ), избиравшихся из местных дворян, земских старост – из числа черносошного населения и городовых приказчиков – в городах.

В XVI в. сложился аппарат государственной власти в форме сословно-представительной монархии.

Мероприятия, направленные на укрепление великокняжеской власти стал особенно активно проводить Иван IV. Само венчание его на царство в 1547 г. резко возвысило его над другими русскими князьями. Отныне он почитался как великий государь.

На первом этапе своего правления Иван IV еще мирился с существованием Избранной рады – Ближней государевой думы, куда входили его ближайшие сподвижники. Избранная рада не была официальным государственным органом, но фактически управляла государством от имени царя.

В 1549 г. был созван первый Земской собор – совещательный орган, собрание сословных представителей от бояр, дворян, духовенства, купцов, посадских людей и черносошных крестьян.

На Соборе были приняты меры, расширившие права дворян и ограничившие права крупных феодалов – бояр, которые могли бы составить царю конкуренцию.

Земские соборы не стали постоянно действующими, они собирались нерегулярно.

13 ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИВАНА ГРОЗНОГО. НАЧАЛО ЛИВОНСКОЙ ВОЙНЫ

На основе решений Земского собора в 1550-х гг. были проведены следующие реформы: военная, судебная, церковная, реформа центрального и местного управления.

Реформы начались с укрепления вооруженных сил страны. Ядро армии составило дворянское ополчение, которое должно было стать опорой самодержавной власти. Было составлено Уложение о службе. Служить дворянин мог с 15 лет, служба передавалась по наследству. В 1550 г. было создано постоянное стрелецкое войско, которое к концу)(VI в. стало мощной боевой силой Российского государства.

В 1550 г. был издан Судебник – свод законов, предусматривающих усиление централизованной власти.

Перемены, связанные с централизацией государства, отразили решения созванного в 1551 г. по инициативе царя и митрополита Собора русской церкви.

Он был назван Стоглавом, так как его решения были сформулированы в 100 главах.

Он оформил общерусский список святых, проверил церковные книги, унифицировал богослужение и все церковные обряды.

В середине 1550-х гг. была проведена также губная реформа, в соответствии с которой власть на местах перешла к губным и земским старостам.

Была отменена система кормлений. Введено ограничение местничества.

Реформы 1550-х гг. способствовали укреплению процессов централизации Российского государства, усилили власть царя.

Реформы позволили приступить к решению внешнеполитических задач. Ведущими направлениями внешней политики России были:

1) восточное (борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири);

2) западное (получение выхода к Балтийскому морю, борьба с Ливонским орденом). Борьба на восточном направлении была достаточно успешной для России. В 1552 г. было завоевано Казанское, а в 1557 г. Астраханское ханства, Ногайская орда, Башкирия, Кабарда. С 1581 г. началось завоевание Сибири.

Сложнее решались проблемы на западном направлении. Россия давно стремилась к расширению своей территории на данном направлении, где находилась Ливония. Иван IVхотел дать России выход к Балтийскому морю, что значительно бы расширило связи страны с Европой.

Пытаясь решить эту задачу, Иван IV начал в 1558 г. изнурительную Ливонскую войну,

продолжавшуюся 25 лет. Поводом к войне послужил отказ от уплаты Ливонским орденом дани России.

Начало войны сопровождалось победами русских войск, взявших Нарву и Юрьев. В 1560 г. войска Ливонского ордена были полностью разбиты и сам он перестал существовать. Но в войну включились Литва, Швеция и Дания, что осложнило положение России. В 1564 г. русская армия стала терпеть неудачи и поражения.

14 ОПРИЧНИНА. КОНЕЦ ЛИВОНСКОЙ ВОЙНЫ

Ливонская война приобрела затяжной характер. Это осложнило внутриполитическую обстановку в России. Среди русских бояр и дворян стало расти недовольство продолжением войны. Проявили колебания и деятели из ближайшего окружения Ивана IV. В 1564 г. на сторону противников России – поляков перешел князь А. Курбский, ранее командовавший русскими войсками. Измена князя усугубила неудачи России в войне. В этих сложных для страны обстоятельствах Иван IV пошел на введение в 1565 г. опричнины.

Царь твердо стоял на позиции необходимости укрепления сильной самодержавной власти. Но многие бояре, имея крупные вотчины, сохраняли экономическую независимость и представляли угрозу возвышению царя.

Тогда царь предпринимает крупный политический маневр: он решил оставить трон и покинуть Москву.

В 1564 г. царь с семьей под охраной выехал из Москвы в Александровскую слободу. Используя веру народа в царя, Иван IV не сомневался в том, что его позовут вернуться на трон.

Это действительно произошло. Но царь, согласившись вернуться в Москву, продиктовал свои условия: право неограниченной самодержавной власти и учреждение опричнины (от слова «опричь» – «кроме»).

Страна была поделена на две части: опричнину и земщину. В опричнину, подвластную царю, вошли земли, находившиеся в центральных и наиболее богатых районах страны. В опричнине сложилась собственная система органов управления государством.

Введение опричнины преследовало цель уничтожить сепаратизм феодальной знати. Царь осуществлял опричную политику, не останавливаясь ни перед какими жестокостями. Было создано специальное опричное войско, превратившееся в полицейскую силу государства. Всех недовольных опричниной они жестоко пытали и казнили.

Но разгром наиболее богатых территорий привел страну к кризисному состоянию. В 1572 г. царь отменил опричнину. Опричные и земские территории были вновь объединены.

Опричная политика привела к ухудшению положения России в Ливонской войне.

В 1569 г. Польша и Литва объединились в одно государство – Речь Посполитую. Войска этого государства и Швеции вели успешные военные действия против России.

В 1579 г. шведы вторглись в Новгородскую землю, а войска Речи Посполитой во главе со Стефаном Баторием взяли Полоцк, позднее – осадили Великие Луки, а в 1581 г. подошли к Пскову.

Осада города истощила силы поляков, и они заключили перемирие. В 1583 г. перемирие было заключено со Швецией.

Россия проиграла войну, потеряла крепости Нарва, Ям, Копорье, Иван-город. За ней сохранился лишь участок балтийского берега с устьем Невы. Война закончилась печально для России.

15 РОССИЯ В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ ФЕДОРА ИОАННОВИЧА. СОЦИАЛЬНЫЙ СТРОЙ РУССКОЙ ОБЩИНЫ

В 1584 г. умер Иван Грозный. Наследником престола стал его сын – Федор, болезненный и суеверный человек.

Его советниками стали князья И. П. Шуйский, И. Ф. Мстиславский, бояре Н. Р. Юрьев, Б. Ф. Годунов и Б. Я. Бельский. Но царь особо симпатизировал Б. Годунову, который приходился ему шурином (был родным братом его жены – Ирины).

Человек весьма осторожный и умный, Б. Годунов становится фактическим правителем страны.

Первоочередной задачей, вставшей перед правительством царя Федора, стало восстановление нормальной хозяйственной жизни страны, нарушенной Ливонской войной.

В период правления Федора был завершен процесс окончательного закрепощения крестьян. Были введены так называемые заповедные лета, запрещающие крестьянам переход от одного помещика к другому. В 1597 г. правительство издало и особый Указ о сыске беглых крестьян, согласно которому бежавшие от своих хозяев крестьяне подлежали возвращению на прежнее местожительство.

Некоторых успехов в годы правления Федора удалось добиться в области внешней политики. Россия укрепила безопасность своих южных рубежей, добилась пересмотра некоторых итогов Ливонской войны.

В 1598 г. царь Федор Иоаннович умер, не оставив после себя наследников.

Специально созванный в Москве Земской собор избирает царем Бориса Годунова.

Б. Годунов продолжил продворянский курс Ивана Грозного, но менее жестокими способами. Годунов вел успешную внешнюю политику.

При нем происходило дальнейшее продвижение в Сибирь, осваивались южные районы страны. Годунову удалось наладить мирные отношения с Польшей. В результате успешно проведенной войны со Швецией России был возвращен ряд городов, что укрепило позиции России на Балтике.

При Б. Годунове активизировались дипломатические отношения России с Англией, Францией, Германией, Данией. Россия восстанавливала свой международный авторитет. Большим успехом в этом отношении явилось учреждение в Москве в 1589 г. патриаршества. Это повысило ранг и престиж русской церкви, она стала окончательно равноправной по отношению к другим православным церквам.

Но Б. Годунов, проводя продворянский курс, шел по пути дальнейшего закрепощения крестьян. Это не могло не вызывать социального напряжения в стране.

В социальном отношении Россия была крайне неоднородной. Высшим сословием в стране было боярство. Опорой царской власти было также дворянство. Верхушку городского населения составляли купцы. Особое сословие составляло духовенство.

Основная масса населения страны – крестьяне – делились на владельческих, дворцовых и черносошных.

16 РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО В ЭПОХУ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ (1593–1613 ГГ.). ПРЕДПОСЫЛКИ И ПРИЧИНЫ СМУТЫ

События рубежа ХVI—ХVII вв. получили название Смутного времени.

Данный термин достаточно точно отражает историческую действительность этого периода, для которого было характерно резкое обострение социальных, сословных, династических, международных отношений в конце правления Ивана Грозного и его приемниках.

Основной предпосылкой Смуты стал тяжелейший экономический кризис, охвативший страну в результате огромных затрат на Ливонскую войну и разорения страны в ходе установления авторитарной власти в период опричнины.

Крестьянское хозяйство потеряло устойчивость. Это ослабляло управляемость страны со стороны государственной власти. Для преодоления такой ситуации государство пошло по пути дальнейшего укрепления феодальной зависимости крестьян. Но введение государственной системы крепостного права привело к резкому обострению социальных противоречий в стране и создало базу для массовых народных волнений. Обострение социальных отношений стало одной из причин «смутного времени».

Со смертью царя Федора прекратилась законная династия, идущая от Рюриковичей. Это привело к династическому кризису, ставшему другой причиной Смутного времени. Господствующий класс еще не достиг полного единства. Внутри него сохранялись острые противоречия, которые усилились в связи с вступлением на престол Б. Годунова. Его смерть только обострила династические споры, что ослабляло государства.

Переплетение экономических, социальных и политических противоречий поставило страну на грань катастрофы. Речь шла о самом существовании страны. Положение осложнялось и тем, что к решению проблем о будущности Русского государства были подключены не только противоборствующие внутренние силы, но и иноземные завоеватели.

В период Смутного времени страна столкнулась с широким социальным недовольством народных масс, выразившимся в восстаниях под предводительством Хлопка (1603–1604 гг.), И. И. Болотникова (1606–1607 гг.), ряде других выступлений.

Нестабильность в стране и социальные конфликты этого времени воспринимались как божья кара за неправедные действия Б. Годунова.

В такой обстановке усилилась борьба за власть в стране между различными политическими группировками.

Она была осложнена и тем, что в этот период активизировалась деятельность самозванных претендентов на русских престол – Лжедмитриев, поддерживаемых иностранными интервентами.

Стабилизировать ситуацию позволила борьба русского народа против иноземных захватчиков и утверждение на русском престоле М. Романова, положившего начало новой правящей династии.