Книга: Парадокс Тесея - Анна Баснер

Всё начинается с того, что один сорокалетний шалопай-керамист решает подпольно восстановить старую метлахскую плитку в парадной. Постепенно от плитки он переходит витражам чужих домов, а там сама собой вокруг него собирается компания, и в итоге общество партизан-реставраторов, анархистов от мира архитектуры, решают восстановить бальный зал в заброшенном особняке.

Но в центре повествования даже не этот бальный зал, не группа реставраторов, а Санкт-Петербург. Чувствуется, что ради него всё затевалось и им дышит текст, а всё остальное — просто то, что наросло на незыблемой основе. Поэтому если вы любите петербургские романы — то точно советую вам читать, после "Парадокса Тесея" хочется пройти по обозначенным местам, всмотреться в старые витражи, затеряться в полузаброшенных двориках.

На фоне Петербурга немного теряется сюжет, хотя надо отметить, что он тут хотя бы есть: есть и скандалы, и интриги, и расследования и даже одна расквашенная морда. Но ближе к середине внимания замыливается несмотря на то, что вроде и ставки в сюжете повышаются, но общая линия не выдерживается. Персонажи тоже начинают раздражать, за исключением разве что прекрасной Лидии Владимировны. Некоторые и вовсе кажутся бесполезными и непонятно, почему под них отданы целые главы, будто специально, чтобы поставить галочки напротив пунктов либерального дискурса.

Как итог: у романа очень интересная и оригинальная задумка, идеальное название и прекрасная атмосфера, отличные описания Петербурга и всего, что связано с миром искусства и реставрации, но в целом для меня он не работает.

Это был очень интересный опыт знакомства с дебютным романом, теперь в планах чтение разных интервью, уютный завтрак, а затем обязательно  Круг, петля, спираль

В одном отзыве прочла: «Щегол» в Санкт-Петербурге. В чем-то автор отзыва прав. В романе есть и мир искусства, и криминальные круги, будто воскресшие из девяностых, и антикварная лавка.

Главные герои — партизанские реставраторы и очень живописные объекты в питерских парадных и разрушающихся особняках, которые они намерены восстановить. Да-да, я не описалась, город Петра — один из главных героев.

Сама Анна Баснер говорит, что главное в романе — взаимодействие города и человека, а ее герои — скорее типажи, чем характеры. Мой любимый типаж— Лидия Владимировна, питерская ... Старушкой ее назвать язык не поворачивается, но она училась реставрации в послевоенном Ленинграде. Блокадное детство сказалась на ее здоровье. Лидия Владимировна живет одна, наследников у нее нет. Но она дружит с молодыми, и они очень ценят именно дружбу! и наставничество. У нее есть чему поучиться. Несмотря на свои восемьдесят с хорошим плюсом, она во многом даст фору молодым, но «без плачевной моложавости или чересчур эксцентричных аксессуаров, популярных у резвых бабуль».

Многослойность романа, которую я так люблю, на каком-то этапе начала если не утомлять, то казаться искусственной. Писателка придумала сюжет по принципу «Надену все красивое сразу», — подумалось мне. Но вот книга прочитана, и ... и не отпускает. По моей шкале — это один из признаков хорошей книги.

Сколько в книге поворотов сюжета после «случайной» встречи героев? Вначале я подумала — слишком много, в жизни так не бывает. «Еще как бывает», — вмешалась память и подкинула мне несколько эпизодов случайных встреч из моей почти двадцатилетней московской жизни. Так почему же Нельсон не мог случайно встретить на улице Савву, который скрывался и от него в том числе.

— Шереметевский сад томно, обильно благоухал сиренью.

В романе много «томного и обильного», Но язык мен скорее понравился, а история затягивает тебя с первых страниц. Как нас учил Томас Фостер*? правильно, это тоже признак хорошего романа.

Финал разочаровал? Какая жизнь, такие и финалы романов.

Пожелаем Анне новых произведений. За свою повесть «Последний лист» она уже получила премию Лицей, а роман «Парадокс Тесея» вошел в список финалистов Национальной литературной премии «Большая книга».

Читать весь отзыв: Дзен. Академик стар. Парадокс Тесея: восстановить нельзя разрушить. Где поставят запятую герои романа Анны Баснер?

Темы искусства и медицины меня еще больше притягивали!!!

В романе поднимаются также социальные проблемы! Интересно было читать, как одна из гг воспринимала свою болезнь!!! Мир подковерных игр искусства был раскрыт достаточно !!

Вывод: Наверное буду перечитывать книгу, чтобы все разложить по полочкам!!!

Роман читается как захватывающий остросюжетный триллер. И о ком, как вы думаете?) О реставраторах) Интересно, автор Анна Баснер имеет отношение к этой уважаемой профессии? Если нет - пусть примет моё особое восхищение: столько деталей, описаний процесса и его принципов... ей пришлось хорошо поработать над фактурой.

Название романа "Парадокс Тесея" становится понятным ещё в самом начале. Легенда гласит, что корабль, на котором Тесей вернулся с Крита в Афины, афиняне решили сохранить, но вынуждены были периодически ремонтировать, заменяя часть досок, и со временем все доски заменили. Среди философов возник спор: остаётся ли корабль тем же самым, на котором плыл Тесей, или становится совершенно новым? После реставрации культурного объекта - может ли он считаться идентичным, или это новый объект? Тело Ленина в Мавзолее - после стольких лет и стольких манипуляций, чтобы сохранить его, осталось ли там что-то от Ленина, что-то подлинное? (Отец одного из героев романа работал в организации по обслуживанию тела вождя). Важно сохранять объекты в первозданном виде либо производить замену материалов, чтобы продлить жизнь? Подобные вопросы постоянно задаются в романе и вызывают споры героев.

В очередной раз мне жаль, что я никогда не была в Санкт-Петербурге, мне сложно оценить места, где происходит действие романа. Для тех, кто знает город, наверняка знакомы описываемые локации, и они ходят по ним вместе с героями, узнавая заново памятные места . А может быть, знатоки северной столицы даже предполагают , какие парадные реставрировал Нельсон.

А ещё, хоть в жизни так не бывает, мне очень нравится, когда в романе герои связаны невидимыми нитями и в конце клубок распутывается. В мелодрамах это какие-то запутанные родственные связи, а в "Парадоксе Тесея" всех связала потерянная после революции и случайно найденная в наше время картина из собрания купца-коллекционера, деда одной из главных героинь.

Интересен образ Нельсона, главного героя. Разменявший пятый десяток, он не имеет стабильной работы и периодически столуется у пожилых родителей, имеющих квартиру в центре. Он - человек творческий и, безусловно, талантливый, но слишком безалаберный. Его роман с перфекционисткой Лилей, к сожалению, обречен на провал. Поражает его способность даже не выкручиваться из любой ситуации, а ему просто везет. Очень надеюсь, что все члены товарищества выкрутятся из передряги, в которую попали на последних страницах романа.

ГГ собирает вокруг себя единомышленников — волонтеров, готовых безвозмездно реставрировать исторические объекты Петербурга. Они работают с профессиональным рвением, которому позавидовал бы любой неофит.

Ребята берутся за восстановление заброшенного зала, находят там артефакт, способный решить финансовые проблемы проекта, и… попадают в крупные неприятности. В этот момент я, уже подуставшая от описаний Петербурга и вялой любовной линии, наконец оживилась: вот она, за-ва-ру-шка! Детективная линия резко встряхнула сюжет. А дальше — шок-контент: в книге появляется отсылка к громкому скандалу, связанному с фамилией Баснер.

Сестра автора, Елена Баснер, — искусствовед, сотрудник Русского музея, известная в узких кругах как высококлассный специалист. (Теперь понятно, почему сфера искусства в романе прописана так детально.) В 2014 году против нее возбудили уголовное дело по обвинению в мошенничестве — подделке картины Бориса Григорьева «В ресторане». Подобная картина фигурирует в романе, в похожей истории, но под другим авторством. Баснер оправдали, однако репутация была разрушена, а российский арт-рынок получил удар, после которого коллекционеры массово переориентировались на Запад. Резонансная история, не находите? Неудивительно, что в романе она подана так остро — здесь явно есть личный подтекст.

Но когда герои начали выпутываться из передряг, в тексте появилось слишком много сумбура, а все сюжетные линии сводятся в одну незавершенную — и мой интерес резко угас. Видимо, я просто не целевая аудитория. Меня разочаровало, что книга, начинавшаяся как глубокое размышление об искусстве (с отсылкой к стильной метафоре в названии), в итоге скатилась в либеральный манифест с ностальгией по «навальным» временам, когда «все говорили, что хотели», а воздух будто бы был пропитан свободой.

Болотная площадь, проспект Сахарова, тысячи людей, с семьями, все радостные, держатся за руки, где-то здесь, рядом, в толпе — шахматный кумир детства (Глеб высматривает среди вязаных и пыжиковых шапок характерную шерстяную кепку-восьмиклинку), из колонок лупит «Кино», белые воздушные шарики в небе. Как будто городской праздник. Зима больших и несбыточных надежд.

Мне не близки эти героини-акционистки, реплики про «продажные выборы» и «росгвардейцев». Да, автором они задуманы как яркие протестные натуры, но их позиция подана слишком прямолинейно. Финал разочаровал вдвойне: непонятная мистическая линия, возникшая из ниоткуда. Ни до, ни после в романе не было и намека на магический реализм — зачем это понадобилось? Итог. В романе гораздо больше болезненной отчужденности либерала в современной России, чем глубокого осмысления заявленной темы — парадокса подлинности и субъектности реставрируемого объекта. Если текст — способ задавать важные вопросы, то какие именно хотел поднять автор, так и осталось для меня загадкой.

С первых страниц мы знакомимся с очень пёстрой и разнообразной публикой. Среднего возраста скульптор и свободный художник Митя, которого все зовут Нельсон, зарабатывает керамикой с откровенными китчевыми элементами (напоминают половые органы). Нельсон болеет за город и сам восстанавливает где-то редкую плитку, где-то витражи... На почве любви к городу он знакомится с недавней выпускницей и реставратором Лилей, девушкой из провинции, которая ищет себя и пытается устроиться в большом городе, чтобы не возвращаться домой.

Однажды зайдя под своды заброшенного дореволюционного здания, которое много лет скрыто под видом реставрации, Нельсон обнаруживает роскошную бальную залу и загорается мечтой воссоздать её прежний облик. Случайно сломав фальшивый кронштейн, они с Лилей вытаскивают на свет спрятанный в тайнике холст с картиной, в которой угадывается знаменитый авангардист начала 20-го века Прыгин. В поиске финансов на реставрацию они привлекают других молодых людей: бунтарка и акционистка Кира, борец за гражданский права и постоянный участник митингов Глеб, единственный москвич и химик по профессии Денис (а ещё сын "мавзолейщика", который одержим идеей сохранить тело Ленина)...

Главные герои этой истории образуют своеобразную арт-группировку и называют себя ХАРМС: Художественно-анархическая реставрационная мастерская Санкт-Петербурга. В сюжет оказываются втянуты и яркие представители старшего поколения. Например, профессор искусствоведения Савелий Петрович, который когда-то учил Митю, а недавно выпустил из магистратуры Лилю. Он всё мечтает издать свою монографию, но и у него всё упирается в финансы.

Прекрасный персонаж, который меня покорил, — эдакая "дама без возраста" Лидия Владимировна, внучка мецената и коллекционера из досоветских времён, ютящаяся в коммуналке, промышляющая антиквариатом и знающая всё про ценность того или иного предмета. В прошлом она сама была реставратором, а сейчас мечтает найти редкую картину своего деда. Она и даёт приют нашим партизанам-реставраторам, часть которых входила в арт-группировку "оранжевых жилетов".

В романе чудесным образом пересекаются прошлое и настоящее, отражаются проблемы личные и остросоциальные,  приходят в противоречие любовь к искусству и желание заработать на редких экспонатах. Сюжет с найденной картиной приобретает во второй части характер остросюжетной истории. Одним из философских вопросов становится предмет подлинности и искусственности, в этом заключён "парадокс Тесея":

«– Философы спорили, – резюмировал Нельсон, – остаётся ли корабль Тесея тем же самым кораблём после того, как его элементы неоднократно меняли. Если да, то что конкретно делает его настоящим?»

Роман Анны Баснер посвящён людям творческим и ищущим реализации своих способностей, всем, кто влюблён в прекрасный город Петербург, кто хочет его сохранить и передать последующим поколениям — краеведам, градозащитникам, волонтёрам, реставраторам...  Было интересно читать, находить на страницах ожившие знакомые образы из Пушкина и Гоголя... Жаль, что современный акционизм в России может быть приравнен к экстремистским действиям, об этом тоже есть в данной книге.

Получился в целом занимательный и прекрасным русским языком написанный роман, затрагивающий многие важные для современного искусства проблемы. Любителям антиквариата и искусства, а также всем, кого заинтересовал, советую этот роман.