Книга: Дневник Анны Франк. Впервые в России полная версия и рассказы - Анна Франк

Анна пишет честно, остро, местами с юмором, местами с болью. Она не идеализирует происходящее, не пытается быть «удобной» или «хорошей» — и в этом её правда. Это дневник человека, который чувствует: каждое слово может оказаться последним. Она спорит с родителями, переживает первую любовь, ненавидит скуку, страдает от одиночества, мечтает, боится, надеется. И при этом всё это — на фоне постоянного ужаса снаружи, о котором она знает, но от которого невозможно убежать.

Сам формат книги — письма к вымышленной подруге Кити — делает текст ещё более личным. Ты не просто читаешь записи, ты будто становишься тем самым человеком, которому Анна доверяет. А значит, через её слова ты не просто узнаёшь, как это было, а проживаешь с ней каждый день: ожидание, тревогу, редкие радости, борьбу за человеческое достоинство.

Что особенно поражает — ясность и зрелость её мыслей. Анна размышляет о природе человека, о несправедливости, о будущем, будто понимая: её голос может быть услышан. И он действительно был услышан — и остался. Её дневник — это напоминание не только о Холокосте, но и о том, что даже в самых тёмных условиях человек остаётся человеком. С чувствами, с мечтами, с правом на свою правду.

Убежище — книга, которую сложно читать, но невозможно не прочитать. Она остаётся в памяти не как исторический документ, а как живая боль, живая надежда и живая Анна. И если в мире когда-то не будет войн, это будет — в том числе — благодаря таким голосам.

Текст написан так что невольно начинаешь задумываться - а правда ли это реальный дневник подростка? С какого-то момента начинают одолевать сомнения в том что ребенок и правда мог так написать и что тут нет художественной составляющей. И первое что я стал делать после прочтения книги, это искать информацию о ней. И вроде все правда. Да, как оказалось, еще при написании своего дневника Анна уже хотела его опубликовать после войны и, безусловно, такие планы могли как-то отразиться на тексте, но это не отменяет того кем, и в каких условиях он был написан. Потрясающе!

Честно скажу, что версия C мне все-таки нравится больше. Может, потому что это давно знакомый текст. А может, потому что отец Анны очень бережно сделал компиляцию текстов и представил нам образ девочки-подростка, который бунтует, временами не любит мать, сражается против взрослых, при этом забавная и умная. Мне показалось, что версия Анна более "выхолощенная", что ли. Но это, конечно, мое личное мнение. Наверно, стоит засесть с двумя дневниками сразу и сравнить отличия по странично.

В сущности, молодость более одинока, чем старость.

Полагаю, что это произведение необычно тем, что все знают финал, и от этого ты читаешь всё это со странной смесью горечи и надежды. Сама Анна иронично думала, что никто это читать никогда не будет, но отчаянно хотела стать писательницей.

Несколько дней не писала, хотелось серьезно обдумать — зачем вообще нужен дневник? У меня странное чувство — я буду вести дневник! И не только потому, что я никогда не занималась «писательством». Мне кажется, что потом и мне и вообще всем не интересно будет читать излияния тринадцатилетней школьницы. Но не в этом дело. Мне просто хочется писать, а главное — хочется высказать все, что у меня на душе.

Не то, чтобы я прочитал много дневников подростков, но что-то мне подсказывает - и вспоминая свои годы - что у неё вполне заурядные проблемы в совсем не заурядных обстоятельствах (они скрываются от нацистов в компании, где работал отец, в потаённом отделении). Она, к примеру, часто ссорится с сестрой и злится на свою мать и испытается первую лубоффф.

Если хочешь как следует узнать человека, надо хоть раз с ним поссориться. Тогда только и можно судить о нем.

Каждый день что-нибудь случается, но я слишком ленива и устала, чтобы всё описывать.

Я не богата деньгами и земными богатствами, не красива, не умна, мало знаю, но я счастлива и буду счастлива! У меня счастливый характер, я люблю людей, у меня нет к ним недоверия, и я хочу, чтобы все они были счастливы вместе со мной.

Я люблю голландцев, люблю нашу страну, люблю её язык и хочу здесь работать. И если для этого мне придётся написать самой королеве, я всё равно не отступлюсь, пока не добьюсь своей цели.

На моё счастье легло тень: мне кажется, что Петер уже давно нравится Марго.

Он потребовал от меня поцелуя и назвал меня своим Эльдорадо.

Сердце и вправду сжимается, когда всё это читаешь. Мне было больно и грустно. Анна, хотелось тебя обнять или как-то поддержать.

Кто возложил на нас эту ношу? Кто сделал нас, евреев, исключением среди всех народов? Кто всегда заставлял нас страдать? Это сделал Господь, но он же и вознесёт нас.

Как хорошо нам тут, как хорошо и спокойно. Нас не касался бы весь этот ужас, если бы мы только не боялись за всех, кто нам так дорог и кому мы уже не можем помочь.

Все затаили дыхание, только слышалось биение восьми сердец.

Делюсь интервью с отцом Анны (на английском):

Делюсь также интересным подкстом (на русском):

Она занимается надеждой, она занимается смыслом.

Онлайн 3д-тур по музею Анны в Амстердаме

Дополнительные материалы (на английском)

Очень захотелось прочесть дневник Анны Франк в полном, не урезанном иллюстраторами варианте. Захотелось узнать о ней больше, кончиками пальцев прикоснуться к её исстрадавшейся, раньше времени оборвавшейся струнке души. Понять глубже её мысли, мотивы, порывы, желания. Узнать ближе, что стояло за всеми авторскими обобщениями в этой книге и вчитаться в настоящие, не урезанные слова и фразы. Выстраданные и выписанные этой талантливой, непростой, многогранной девочкой. Очень рано повзрослевшей в девушку, и так никогда и не ставшей женщиной.

Наверное, вот почему образ Анны Франк как бы обобщает, олицетворяет собой множество скорбных, сломанных фашизмом жизней: на страницах книги она предстаёт обыкновенной бывшей школьницей, в одночасье лишённой войной всего ей привычного и дорогого. И точно так же, как и тысячи тысяч евреев до неё и после неё, задаётся жутким немым вопросом без ответа: ЗА ЧТО? Как, почему, чем мы это заслужили?

Это нужно, это важно, это обязательно нужно читать. И я считаю, что такой необычный, пусть даже упрощённый формат дневника — это уже хорошо для новых, подрастающих поколений. Потому что такие зверства никогда не должны произойти снова. Потому что для того, чтобы не повторять ошибок прошлого в будущем — их нужно помнить.

Если один христианин делает плохо, он один за это в ответе, а если плохо делает один еврей, за него отвечают все евреи.

Беря в руки эту книгу, ты понимаешь, что это книга не для развлечения. Мы читаем ее, чтобы лучше понять, чтобы увидеть ужасы холокоста, услышать голоса людей, прошедших через этот кошмар. На протяжении всей книги не покидает мысль: А что было бы, если…? Если бы Анна выжила в лагере? Если бы их не нашли вплоть до окончания войны? Если бы она и вправду смогла совершить все те простые мелочи, о которых мечтала: пойти в кино, встретиться с подружками, стать журналистом, состариться? Стала бы эта книга настолько знаменитой? Вопрос, ответа на который нет. И фраза «… На этом дневник Анны обрывается» разбивает сердце очередного читателя…