Книга: Утешительная партия игры в петанк - Анна Гавальда

Экспозиция, наполненная безотрадной рефлексией главного героя, действительно способна ввергнуть в тоску - судя по многочисленным отзывом, с этой задачей Гавальда справилась очень даже неплохо. И вот уже даже у читателей со стажем закрадывается в голову сомнение: а, может, и впрямь не стоит ждать ничего хорошего? Где же, в самом деле, это чудо, ждущее за поворотом? Где этот единственный шанс всё изменить?

Этот шанс, облеченный во плоть, встречает-таки героя в середине книги - и звать его (точнее, её) Кейт. Когда асфальт, бетон и стекло сменяются зеленью лугов, синевой неба и слепящим золотом солнца, на душе становится светлее. Кейт, словно барон Мюнхгаузен, вытягивает за волосы из житейского болота не только себя, но и Шарля, и армию детишек, взятых на попечение в странном, несуразном доме, внутренний упадок которого обратно пропорционален тому эмоциональному и моральному подъёму, что расцвечивают яркими красками страницы второй половины романа.

Образ Кейт - как бы зеркальное отражение образа Анук, героини из прошлого Шарля, трагической фигуры, которая тоже хотела вытянуть на своей спине весь этот мир, со всеми его страдающими и страждущими... вот только мир оказался сильнее. Никто из нас не железный, сколь велико бы не было его сердце. Но по этому зеркальному отражению пляшут солнечные зайчики - они и слепят, но они же и приглашают заглянуть внутрь себя самого, чтобы понять, что же в действительности важно и значимо. Особенно, когда тебе уже под 50.

От финальной сцены на глазах наворачиваются слёзы. Глубоко символичный акт эксгумации прошлого - жутковатый, бесполезный для мёртвых, но так нужный живым. Акт не просто примирения со смертью, но встраивания её в картину мироустройства новой жизни. Жизни, в которой раны прошлого, наконец, стали затягиваться. В которой давние друзья нашли в себе смелость обняться и посмотреть друг другу в глаза, и найти честные слова. В которой перестаёшь казнить себя и жалеть о том, чего не сделал и о том, что всё-таки сделал. В котором перестаёшь постоянно оглядываться назад и наконец-то делаешь шаг навстречу новому.

Потому что твоя жизнь - это не игра на выигрыш, не гонка на вылет к эфемерному финишу. Если, конечно, ты сам не хочешь сделать её такой. Как можно получать просто удовольствие от игры, в которой нет места победителям и проигравшим, так можно и нужно радоваться жизни - просто потому, что она у тебя и есть и рядом оказались те, с кем можно разделить её радости и горести, и этим утешиться. Счастливы те, кому всё же удалось обрести это понимание в своей личной утешительной партии.

Да, можно сказать, что в жизни так не бывает. Что мужчине вообще не положено, просто неприлично так себя вести. Но Гавальда с лукавой улыбкой матери-крёстной всякий раз преподносит читателям своих книг один и тот же, в сущности, подарок - веру в чудо. Прилично ли взрослому человеку верить в чудо? Пусть на этот вопрос каждый ответит сам.

Тоскливый роман о тоскливом архитекторе Шарле, который мотается в Россию на стройку, худо-бедно поддерживает семейные отношения с женой и падчерицей, а однажды получает письмо с приветом из прошлого, из-за которого у бедняги начинается ярко выраженный депресняк.

Казалось бы, книга с такими второстепенными героями как Анук, Нуну и Кейт не может получиться настолько скучной и отталкивающей. А вот и нет. Получилась. Шарль откровенно бесил, все казалось надуманным и высосаным из пальца, проблемы - надуманными, а сама история - слишком уж ванильной.

Единственное, что в моих глазах хоть как-то спасло ситуацию - дивная история Кейт, которая оказалась лучиком света в этом царстве безнадеги. Но и то больше тройки рука поставить не поднялась. На этом с Гавальдой заканчиваю, жалко тратить время на книги, которые не приносят удовольствия. 284/300

Нет, он не потерял покой, однако в нем поселилось некое беспокойство, смятение – чувства, которым отныне суждено было расти вместе с ним и длиной его брюк. Которые поначалу будут скрывать его ссадины, потом сядут на бедра, расширятся книзу. Мама будет их отутюживать, отец – сама элегантность – бросать на них косые взгляды. Потом они примут обтрепанный вид. Будут висеть мешком и покроются пятнами. Позже, наконец, остепенятся, облагородятся, обретут безукоризненную стрелку и отвороты, потребуют химчистки, и в конце концов он скомкает их, преклонив колени на захудалом кладбище.

⬗ Авторские комментарии. Появление в тексте самой авторки с комментариями (нелестными) относительно главного героя, Шарля.

Скорее всего, все было не так уж ужасно и, может, в какой-то степени даже трогательно, но наш герой предпочел все это возненавидеть.

⬗ Архитектура. Продуманность профессии ГГ. Анна не просто написала «Шарль– архитектор», она вложила архитектуру ему в сердце и во взгляд на мир. Очень детальная проработка.

Столько пейзажей на такую маленькую страну. Вся палитра… Удивительные краски, менявшиеся от одной области к другой в зависимости от местных стройматериалов. Кирпич, плоская коричневая черепица, теплые цвета – это Солонь. Потемневшие от времени камни, штукатурка, желтый речной песок… Луара, шифер, белый песчаник. Бесконечная игра серых полутонов и меловой белизны фасадов… Цвет слоновой кости и топленого молока в предвечернем освещении… Крыши, отливающие синевой, по контрасту с краснокирпичным основанием печных труб… Окна, двери, порой едва заметные или более яркие, в зависимости от фантазии и достатка владельцев…

⬗ Отсылки. Отличный вариант для тех, кто хочет почувствовать себя неотесанным чурбаном: книга пестрит отсылками. Получаете свою долю унижения всякий раз при переходе по сноске, а их 359 штук (черт, я записала это в «понравилось», да?)

⬗Минутка русофобии. Шарль заезжает по работе в унылую стоящую в пробках Москву, где русские-рукожопы только и делают, что врут, воруют и пьют :D

Что не понравилось: (спойлеры!)

⬗ Герой, которому не сопереживаешь. Если бы знала заранее, что книга про очередного неудачника (типа Обломова или типа главного героя в Случайном туристе ) – точно бы в руки ее не взяла, терпеть их не могу. Не потому что книги с ними плохие. И я понимаю, что писательница специально берет именно такого персонажа, чтобы вскрыть все гнойники такого типа людей. Просто не люблю подобные книги и все тут.

⬗ Герой – нелюдимый мнительный циничный сноб. Родственников он не любит, коллег чурается, клиентов презирает и даже работу свою называет пошлой, а себя – лакеем.

⬗ Тяжелая история сама по себе.

⬗ Вина главного героя в том, насколько она тяжелая! Ну вот любит он Анук. По-настоящему любит. И, скотина такая, вместо того чтобы прийти к ней и провести остаток дней вместе, что он делает? Правильно, удаляется от нее как можно дальше. А что им мешало быть вместе? Может, кто-то из них женат, живет на другой планете, сидит в тюрьме, лежит в психушке, из семьи Капулетти, мертв? А вот ничего им не мешало, кроме убеждения главного героя, что разница в возрасте – это зло. Старикам, которые женятся на 17-летних девочках, значит, разница не мешает, но когда женщина старше – разбой! пожар! – надо бежать от нее подальше, уничтожая при этом и ее радость жизни и свою. (На всякий случай добавлю: конечно, я понимаю, что это авторский умысел. Что именно нелепость позиции и хотела показать Анна Гавальда. Но не люблю я книги про придурков, что тут поделать!)

⬗ Happy end. В конце концов Анук покончила с собой, а Шарль ездил на машине туда-сюда и сожалел о прошлом. Собственно, большая часть книги и состоит в том, как он сожалеет о собственной ничтожности, но под конец появляется просвет: он не только встречает другую женщину, но и находит внучку Анук. Эта внучка почему-то воспринимается им как продолжение и даже воскрешение Анук, благодаря чему он наконец отпускает сожаления и живет дальше. Ну, еще он перезахоронил Анук с кладбища на свалке в другое, нормальное место. И что же мне тут не нравится, спросите вы? А вот то и не нравится, что он пытается отрицать смерть, восторгаясь внучкой. Это не она, придурок! Анук умерла, и тебе никогда от этого не отмыться. Вы оба могли прожить прекрасную жизнь, а теперь ты довольствуешься суррогатами.