Текст книги "История государства и права России"

6.3. Изменения в государственном строе

Политическое развитие государства проходило под знаком движения к абсолютизму. Формирование абсолютизма прошло в два этапа. В годы правления Михаила Романова, после событий смутного времени, осторожно восстанавливается авторитет царской власти. Михаил Романов давал ограничительную запись, Алексей

Михайлович такой записи уже не давал. При нем власть Боярской думы стала ослабевать. Старая формула «царь приказал, а бояре приговорили» утратила свой смысл. Во время правления Алексея Михайловича (1645–1676 гг.) было завершено формирование социальной опоры самодержавия – дворянства. Их права и привилегии были законодательно закреплены. С 1653 года Земские соборы перестали созываться. Они превратились в совещательный орган отдельных сословий, созываемый царем по мере надобности.

Ликвидируется местное самоуправление. Целовальники и земские старосты становятся простыми исполнителями решений, принятых воеводами. Воеводы, в свою очередь, стали подчиняться только приказам, а приказы – лично царю. Таким образом, реальная власть сосредоточилась в руках царя и узкого круга преданных ему лиц из числа представителей приказной бюрократии, в интересах которой в 1682 г. было отменено местничество.

Приказная система была громоздкой. Существовали постоянно действующие приказы и временные. По подчинению приказы делились на государственные, дворцовые, патриаршие. По территориальному признаку существовали общегосударственные и областные приказы. Были еще и контролирующие приказы: Приказ тайных дел и Счетный приказ.

Произошли изменения в дворцовом этикете. Изменился титул царя. Царь стал именоваться: «Божией милостию великий государь, царь и великий князь всея Великии и Малые и Белые Руси самодержец». Каждый выход царя стал обставляться пышной церемонией, подчеркивающей величие царской власти. Соборное уложение установило смертную казнь за хулу царя и за умысел против него.

6.4. Военное устройство

Вооруженные силы государства составлялись из народного ополчения, дворянских полков и постоянного стрелецкого войска. Поскольку стрельцам по много лет не платили жалованья, они вынуждены были заниматься торговлей и ремеслом. Со своих доходов они платили государственные налоги. Кроме того, командиры полков часто использовали стрельцов для работы в своих хозяйствах. Военная служба для стрельцов стала обременительным занятием. Начали формироваться рейтарские и драгунские полки. Ратная повинность в середине XVII в. устанавливалась по числу дворов, от 100 дворов на пожизненную службу в этих полках брали одного человека. К концу XVII в. полки нового строя стали играть значительную роль в вооруженных силах России.

6.5. Государство и церковь

Царствование Алексея Михайловича по времени совпадает с церковным расколом. Раскол произошел из-за проводимой патриархом Никоном реформы, которая была направлена на исправление ошибок в церковных книгах, написание икон и приведение богослужения в соответствие с канонами греческой веры. Программу реформы вначале активно поддержал царь. Проблема началась, когда встал вопрос о выборе образцов, по которым должно производиться исправление. Общество разделилось на две группы, возглавляемые патриархом Никоном и протопопом Аввакумом. Сторонники протопопа Аввакума считали, что образцами должны стать древнерусские книги, не подвергавшиеся исправлению подобно греческим после падения Византийской империи. Сторонники Никона считали, что за образцы надо брать греческие оригиналы священных текстов. Восторжествовала точка зрения Никона, которую поддержал церковный Собор с участием восточных патриархов. Не признавшие реформу стали называться старообрядцами. Среди старообрядцев встречаются все слои населения: бояре, дворяне, стрельцы, посадские и крестьяне. Нельзя исключить и тот факт, что, выступая в защиту старой веры, народные массы выражали протест против усиливающейся эксплуатации.

Церковный собор 1666–1667 гг. объявил проклятие всем старообрядцам и предал их суду гражданских властей. Протопопа Аввакума отправили на костер. В Соловецком монастыре произошло восстание. Там монахи отказались принять исправленные книги. Осада монастыря продолжалась восемь лет. Тысячи крестьян и жителей посада, увлеченные страстными проповедями «расколо-учителей», бежали на Приморский Север, в Заволжье, на Урал, в Сибирь, где основывали старообрядческие поселения.

Патриарх Никон стал называть себя «великим государем», демонстративно подчеркивая превосходство церковной власти над светской. В приговорах Боярской думы появилась новая формулировка «Светлейший патриарх указал и бояре приговорили». Алексей Михайлович, хотя и был глубоко религиозным человеком, однако не мог не замечать честолюбивых замыслов патриарха, ущемляющих светскую власть. Их отношения сильно охладели. Никон под предлогом того, что царь перестал посещать службы патриарха, публично отрекся от патриаршества и удалился в монастырь, ожидая реакции царя. Восемь лет длилась между ними тяжба, и только в 1666 г. церковный Собор с участием восточных патриархов низложил Никона. Бывший патриарх был отправлен в монастырь простым монахом. После принятия Соборного уложения позиции церкви значительно пошатнулись.

6.6. Развитие права

Принятие Соборного уложения в 1649 г. было одним из главных достижений царствования Алексея Михайловича. Этот грандиозный для XVII в. свод законов 200 лет играл роль Всероссийского правового национального кодекса. Уложение было первым печатным памятником русского феодального права. До XVII века московское законодательство носило казуальный характер, давало ответы на отдельные текущие вопросы, которые ставила правительственная практика, не касаясь основ государственного порядка. Уложение отразило все сферы государственной жизни и юридические нормы различных отраслей права.

Источниками Соборного уложения явились: Кормчая книга, Судебники 1497 и 1550 гг., царские указы, боярские приговоры, указные книги приказов, решения Земских соборов, челобитные выборных людей. Значительное количество ссылок сделано на Литовский статут 1588 г., который возник в условиях победы шляхетства в Речи Посполитой. Это заимствование показательно для характеристики Уложения как кодекса законов, утверждавших дворянское господство в государстве.

Памятник феодального права состоит из 25 глав и 967 статей. Все главы Уложения делятся на пять групп: 1) 1—Х главы составляют существующее государственное право; 2) XI–XV главы содержат устав судоустройства и судопроизводства; 3) XVI – ХХ главы отражают вещное право; 4) XXI–XXII главы являются уголовным уложением; 5) XXIII–XXV главы составляют добавочную часть. Уложение значительно отличается от предшествующих источников права и по содержанию, и по структуре, и по объему. В нем содержатся много новых законоположений, которые часто имеют характер крупных общественных реформ и служат ответом на общественные нужды того времени. Например, Уложение, отменяя урочные лета для сыска беглых крестьян и прикрепляя их к помещику, проводит тем самым крупную реформу одной из сторон общественной жизни в интересах служилого сословия.

6.7. Гражданско-правовые отношения по Соборному уложению 1949 года

В Соборном уложении достаточно четко определены гражданско-правовые отношения. Несмотря на то, что порой они тесно соприкасаются со смежными, субъектами гражданско-правовых отношений являлись как частные лица, так и коллектив. Правовое состояние субъекта определялось возрастным, половым и социальным цензом.

Возрастной ценз определялся в 15–20 лет. В 15 лет служилым людям могли выделяться поместья. С 20 лет появлялось право давать присягу на суде, т. е. выступать свидетелем. Наблюдается тенденция к росту правоспособности женщины. Изменился статус женщины при наследовании недвижимого имущества.

Получают юридическое закрепление все три вида феодальной собственности: собственность государства, вотчины и поместья. В Уложении отражено право выкупа проданных родовых вотчин в течение 40 лет. Разрешалось производить обмен вотчин на поместья. Изменился правовой статус поместий, определялся порядок передачи поместья сыновьям по наследству. Часть поместья стала выделяться на «прожиток» вдове и малолетним детям после смерти помещика. Поместье могло быть дано дочери в качестве приданого, но его нельзя было продавать и закладывать.

Соборное уложение содержало и другие институты гражданского права. Подробно регламентировалось залоговое право: заложенная земля оставалась в руках залогодателя, но могла перейти в руки залогодержателя. Допускались залог дворов на посаде и заклад движимого имущества. Просрочка выкупа заложенной вещи влекла передачу прав на нее к залогодержателю. Исключение из этого правила составляли дворы и лавки на посаде, которые не могли перейти в собственность не посадским людям.

Соборное уложение определяет право на чужую вещь: право ставить запруды на реке в пределах своего владения, право охоты в лесах и землях, принадлежавших другому владельцу, право рыбной ловли в реках на чужой территории.

Обязательственное право. Соборное уложение содержало нормы, связанные с формами заключения договоров. В основном признавалась письменная форма заключения договора, а при покупке недвижимости договор скреплялся рукоприложением свидетелей, а затем регистрировался в приказной избе. Известны договоры купли-продажи, мены, дарения, хранения, поклажи, найма имущества.

Получил развитие договор личного найма. Он заключался в письменной форме сроком на пять лет и регистрировался в Холопьем приказе. Нанявшийся работник обязывался слушаться во всем хозяина, а наниматель получал право наказывать нанятого. Определялся порядок признания договора недействительным. Недействительными считались договоры, заключенные в состоянии опьянения, с применением насилия или путем обмана.

Обязательства, вытекавшие из договоров, стали обеспечиваться имуществом ответчика и передаваться по наследству. Взыскание сначала обращалось на дворы и «животы», потом на вотчины и поместья, а также на крестьян. Запрещалось взыскивать проценты по займу. Определялся 15-летний срок исковой давности по займу, частичная уплата долга прерывала течение давности. «Заемные памяти» до 10 рублей, сговоры, свадебные, духовные записи могли писаться на дому, но обязательно подписывались сторонами в присутствии священника. Несоблюдение договора влекло за собой уплату неустойки, которая истребовалась особым иском.

Законодательство уделяло внимание обязательствам из причинения вреда. Устанавливалась ответственность за причинение вреда, вызванного потравами полей и лугов. Собственник скота, потравившего угодья, обязывался возместить убытки их владельцу, а задержанный при потраве скот возвращался собственнику в целостности и сохранности.

Впервые регламентировался институт сервитутов – юридическое ограничение права собственности одного субъекта в интересах другого. Законодатель знал личные и вещные сервитуты. К личным относились права ратников на потраву лугов и въезд в лесные угодья, принадлежащие частному лицу. Вещные, например, включали право владельца мельниц в производственных целях залить нижележащий луг, принадлежащий другому владельцу.

Наследственное право. Наследование осуществлялось, как и прежде, по завещанию и по закону. Главное внимание уделялось порядку передачи по наследству земли.

Родовые вотчины и выслуженные имения переходили к наследникам по закону и только членам того рода, к которому принадлежал завещатель. В первую очередь наследовали сыновья, дочери могли наследовать только при отсутствии сыновей. Вдова с малолетними детьми получала часть поместья на «прожиток», т. е. в пожизненное владение.

Завещательные распоряжения касались только купленных вотчин и движимого имущества. Их могла наследовать и вдова завещателя, которая, кроме того, получала четверть движимого имущества и свое приданое. Нельзя было завещать землю церквям и монастырям. Завещание оформлялось письменно, а в случае неграмотности завещателя подписывалось свидетелями и подтверждалось церковными властями.

Семейное право. Юридические последствия имел брак, заключенный в церкви. При этом церковь освящала только первый брак, второй и третий разрешался, а лиц, вступивших в четвертый брак, разводили по монастырям. Юридический статус жены определялся статусом мужа. Девушка, вышедшая замуж за дворянина, становилась дворянкой, за крестьянина – крестьянкой, за купца – купчихой и т. д. Закон обязывал жену следовать за мужем при переезде в другой город на поселение, в изгнание.

Для брака требовалось согласие родителей. Браки крепостных крестьян заключались лишь с разрешения помещиков. Уложение подтвердило постановление Стоглава о брачном возрасте: для мужчин – 15 лет, для женщин – 12 лет. В семье господствовала власть мужа над женой и детьми. Отец имел право наказывать детей, но за убийство ребенка ему грозило тюремное заключение. Когда ребенку исполнялось 15 лет, его могли отдать «в люди», «в услужение» или на работу. Незаконнорожденные дети не могли быть усыновленными и по этой причине не допускались к наследованию недвижимого имущества.

Развод разрешался только церковью и в исключительных случаях, таких как обвинение супруга в антигосударственной деятельности, политическая смерть, неспособность жены к деторождению, уход одного из супругов в монастырь и безвестное его отсутствие в течение пяти лет.

6.8. Уголовное право по Соборному уложению

В Соборном уложении нет четкого определения понятия преступления. Преступлением считались всякие деяния, опасные для общества: нарушение царской воли, закона. Субъектами преступлений признавались представители всех сословий, как отдельные граждане, так и группы лиц. Соучастие, по сравнению с предыдущим законодательством, определено более подробно. Выделены такие действия, как подстрекательство, пособничество, укрывательство. Закон устанавливает одинаковое наказание для всех участников совершения преступления, не требуя определения степени участия и вины каждого из них.

Появились многие новые и важные институты уголовного права. Различались умышленные, неосторожные и случайные преступления. За случайные деяния наказание не устанавливалось, но закон не всегда достаточно четко определял случайное, ненаказуемое действие и неосторожную форму вины. Уложение знало институт необходимой обороны, но без определения ее пределов. Допускалось убийство в порядке самообороны и защиты имущества, а также защиты других лиц.

Определены отдельные стадии преступного деяния: умысел, покушение на преступление и совершение преступления.

Выделились смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. К первым относились: состояние опьянения и аффекта, ко вторым – повторность преступления, размеры вреда, особый статус объекта преступления, совокупность нескольких преступлений. Повторное преступление наказывалось жестче, чем совершенное в первый раз.

Уложение сформулировало особый состав членовредительских преступлений, называя их «мучительным поругательством»: отсечение носа, уха, ноги, руки, за которые кроме штрафа полагалось нанесение аналогичного увечья. Это свидетельствовало о том, что в России все еще действовал принцип «талиона».

Объектами преступления Соборное уложение считало церковь, государство, семью, личность, имущество, нравственность. Причем, если раньше преступления против церкви находились в компетенции духовной власти, то с 1649 г. они стоят в системе светского законодательства на первом месте.

В Соборном уложении все виды преступления изложены по определенной системе.

Преступления против церкви: богохульство, совращение православного в иную веру, прерывание хода литургии в храме.

Государственные преступления: любые действия, направленные против личности государя или его семьи, бунт, заговор, измена. По этим преступлениям ответственность несли не только лица, их совершившие, но и их родственники.

Преступления против порядка управления: злостная неявка ответчика в суд и сопротивление приставу, изготовление фальшивых грамот, актов, печатей, самовольный выезд за границу, фальшивомонетничество, содержание без разрешения питейных заведений и самогоноварение, принесение в суде ложной присяги, дача ложных свидетельских показаний, «ябедничество» или ложное обвинение. К ябеднику применялось то наказание, которое могло быть применено к человеку, ложно им обвиненному.

Преступления против благочиния: содержание притонов, укрывательство беглых, продажа заведомо краденого или чужого, неоформленного должным образом имущества, недозволенная запись в заклад, обложение пошлинами освобожденных от них лиц.

Должностные преступления: лихоимство, взяточничество, неправомерные поборы, вымогательство, неправосудие, подлоги по службе (фальсификация документов, искажения в денежных бумагах).

Воинские преступления: нанесение ущерба частным лицам, мародерство, побег из части.

Преступления против личности: убийство, разделявшееся на простое и квалифицированное, нанесение тяжелого телесного повреждения, побои, оскорбление чести, обида, клевета, распространение порочащих слухов. К квалифицированным убийствам относились убийства родителей детьми, убийство господина рабом. Не наказывалось убийство изменника или вора на месте преступления.

Имущественные преступления: татьба простая и квалифицированная (в церкви, на службе, в государевом дворе, конокрадство), кража овощей из огорода и рыбы из садка, разбой, грабеж, мошенничество, поджог (пойманного поджигателя бросали в огонь), насильственное завладение и порча чужого имущества.

Преступления против нравственности: непочитание детьми родителей, отказ содержать престарелых родителей, сводничество, блуд жены, половая связь господина с рабом.

Система наказаний имела характерные признаки: индивидуализация наказания, сословный характер наказания, неопределенность в установлении наказания, публичность. Целям устрашения служила символика наказаний: преступнику заливали горло расплавленным металлом за фальшивомонетничество, за ябедничество применяли то наказание, которому должен был подвергаться оклеветанный человек, применяли архаический принцип талиона – «эквивалентного возмездия». Сама публичная казнь преследовала цель психологического воздействия на массы.

В Соборном уложении смертная казнь применялась в 60 случаях. Смертная казнь была квалифицированной (сожжение, заливание горла металлом, закапывание живьем в землю) и простой (отсечение головы, повешение).

Широко применялись членовредительские наказания: отсечение руки, ноги, урезание уха, носа, губы, языка и болезненные наказания: битье кнутом или батогами на торгу.

Существовало и тюремное заключение сроком от трех дней до четырех лет или на неопределенный срок. Иногда назначалась ссылка в отдаленные монастыри, остроги, крепости или боярские имения.

К представителям привилегированных сословий применялся такой вид наказаний, как лишение чести и прав, т. е. политическая смерть.

Применялись и имущественные санкции: штраф и конфискация имущества. В систему санкций входили и церковные наказания: покаяние, епитимья, отлучение от церкви, ссылка в монастырь, анафема.

6.9. Судебный процесс

В законодательстве еще не было четкого разграничения между уголовным и гражданским процессом.

Для имущественных споров и мелких уголовных дел сохранялся обвинительно-состязательный процесс. Суд начинался с подачи заявления заинтересованным лицом и мог быть прекращен примирением сторон. Получил широкое распространение розыскной процесс, который применялся по уголовным делам по инициативе государственного учреждения, которое вело следствие по делу: опрос свидетелей, повальный обыск, применение пыток. Наиболее жестко велось следствие по делам, называемым «государевым словом и делом», – о преступлениях против государя и государства.

Судопроизводство было письменным. Вызов в суд свидетеля и ответчика оформлялся специальными документами. Ответчик, не явившийся в суд до трех раз, проигрывал дело. Истцу выдавалась бессудная грамота, по которой тот имел право требовать с ответчика или с его поручителя возмещение иска. Возросло значение письменных доказательств, особенно документов, оформленных специальным образом. Большое значение имели свидетельские показания и крестное целование, т. е. присяга. Уложение определяло «общую ссылку» и «ссылку из виноватых». В первом случае обе стороны ссылались на одних и тех же свидетелей. Их согласные показания являлись основой для решения дела. Во втором – стороны ссылались на свидетелей, которые должны были дать показания, абсолютно совпадающие с утверждениями сторон. Если показания хотя бы одного из свидетелей не совпадали, то сторона проигрывала дело.

В качестве доказательств применялись «общий обыск» и «повальный обыск». Обыск и пытки широко применялись в розыскном процессе.

Появился институт отвода судей. Вопрос об отводе судьи должен был решаться до начала судебного процесса.

При решении вопроса о вынесении приговора судья мог привлекать других компетентных лиц. Судья мог обращаться к высшей судебной инстанции с докладом.

Обжалование решений суда возможно было лишь тогда, когда обиженная сторона доказывала, что судья брал взятки с другой стороны. Если жалоба подтверждалась, то судья подвергался наказанию и должен был заплатить тройную сумму иска. Если жалоба не подтверждалась, то жалобщик наказывался битьем кнутом.

Для исполнения судебного решения назначался срок уплаты долга. Если ответчик не мог или не желал выплачивать долг, его ставили на правеж, после чего взыскание обращалось на имущество должника. За долги помещика на правеж иногда ставили крестьян целой деревни. Младшие служилые и тяглые люди выдавались кредитору головою до отработки долга.

Соборное уложение должно было стать полным сводом всего московского законодательного права. Но, как показала практика, оно имело и недостатки, которые стали чувствоваться скоро при вступлении его в действие. Его дополняли и исправляли по частям так называемые Новоуказные статьи, служившие прямым его продолжением.