Книга: Антология. Достояние Российской словесности 2023. Том 4 - Антология

Добавлена в библиотеку: 25 октября 2023, 09:31

Автор книги: Антология

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
ISBN: 978-5-6049608-3-7 Размер: 6 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 197 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Антология «Достояние российской словесности» – ежегодное книжное издание, в котором публикуются произведения авторов, пишущих на русском языке, из разных уголков земли по принципу многообразия и национального колорита, сближающего народы в одно целое, сохраняющего мир и дружбу между странами. В этом томе вы познакомитесь с оригинальными разработками авторов в различных областях науки.

Последнее впечатление о книге

VitalyPautov:
30-06-2025, 01:03

Я снова не смог дочитать «Антологию современной польской драматургии», купленную ещё чёрт знает когда, кажется, в 2018 году. Но хочется уделить ей внимание, поэтому расскажу об одной из двух пьес, которые прочёл в этом подходе.

Ещё

В пьесах, мне кажется, я слабо разбираюсь. Всегда надо представлять, как это выглядит на сцене, иметь это в виду. А я театра не люблю, как постепенно выяснилось, хотя всё равно пытаюсь. Но «Тирамису» легко представить на сцене. Приёмы схватываются. Тесто текста всходит.

В пьесе семь персонажей: директор, менеджер, бухгалтер, аккаунт, байер, медиапланер, креатор. Кто-то успел ужаснуться, но полилоги персонажей ужаснут пуще. Особенно то действие, где агентство занимается своей работой. Но в основном семь «общих» действий идут на границе этой чудовищной работы и формата «это много говорит об обществе». Об обществе, действительно, кое-что говорит — но, пожалуй, больше о личной экзистенции. Тем более, что «общие» действия чередуются с «частными», когда монолог получает каждая из актрис. Да, забыл сказать, что все персонажи — женщины. Это тоже как-то характеризует пьесу, но неохота формулировать, как именно.

Уже сама структура заслуживает доброго слова. Может быть, это не бог весть какая новинка, но главное, что работает. Исполнение полилогов тоже интересно — реплики то цепляются последовательно, то пересекаются, то вплывают друг в друга и выплывают, образуя сложные связки.

Речь пьесы разбирать, пожалуй, и начинать не стоит, это же перевод. Отмечу только обязательную социальную остроту.

После занавеса в публикации следует «Словарь наиболее сложных терминов мира рекламы». Мне кажется, если и в настоящей постановке его зачитывают после финальной сцены, это даёт потрясающий эффект. Если так не делают — надо сделать!

P.S. Пишут, что Овсянко сама работала в рекламе и маркетинге, так что знает это чудище изнутри. Ещё пишут, что пьеса стала одной из немногих в современном польском театре (она написана в 2004 году), имевших коммерческий успех.

Обобщённая оценка: 7/10. Захочется ли вернуться/перечитать: лучше бы после чтения посмотреть на сцене. Заставляет задуматься: да. Смешно ли: местами. Рекомендация: рекомендую. Кому рекомендую: любителям «это много говорит об обществе», любителям современной драматургии (начиная с 1990-х), любителям незаконченных историй от первого лица. Кому не рекомендую: явных противопоказаний не вижу.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Антология. Достояние Российской словесности 2023. Том 4" Антологии

Книга для таких прожженных фанатов фильмов "Хищник", как я. Рядовому читателю не рекомендуется. Все рассказы написаны под стать культовому боевику – бойко, динамично и захватывающе!

Плюсы Содержит 13 рассказов от разных авторов.

Ещё

AnnaBardina:
5-06-2024, 11:34

"Сакральная связь. Антология мистики" (сборник).

С удовольствием прочитала рассказы, входящие в этот сборник. Все они разные, все написаны знаменитыми признанными мастерами литературного слова, и ни один из них не был скучным.

Ещё

Есть среди них истории о призраках, есть о человеческом помешательстве, о необъяснимых случаях, которые трудно причислить к нормальному или аномальному, есть даже истории, похожие на сказку, а ещё несколько мифов о верованиях индейцев (к слову, очень странных, они хоть и понравились мне меньше всего, но прочитались с любопытством).

Основная масса рассказов написана зарубежными авторами, но есть парочка русских.

Два рассказа из сборника не являются таковыми - они отрывки из романов, но предложены здесь в виде отдельных историй, что имеет место быть. Это касается рассказа "Сакральная связь" - отрывка романа "Эдгар Хантли, или мемуары сомнамбулы" Чарльза Брокдена Брауна и рассказа "Шабаш ведьм" - отрывка романа "Холм грез" Артура Мейчена.

Очень удивил рассказ Константина Аксакова "Облако". Я этого автора связываю мысленно только с "Аленьким цветочком" ))) А тут такая романтичная и необыкновенно красивая история!!! Если не читали, то очень рекомендую!

Не могу не упомянуть второго русского автора - Алексея Апухтина с его рассказом "Между жизнью и смертью", который приоткрывает завесу тайны, тяготящей каждого. Что же будет с нами после смерти? Очень интересная интерпретация темы!

Не люблю писать отзывы на сборники, хочется охватить все и сразу, а это невозможно! Банальное же перечисение всего, что входит в книгу, тоже не вариант. Наверное, стоит просто прикрепить фото с оглавлением. А чтоб заинтересовать кого-то, я возможно, напишу отдельные отзывы о самых понравившихся мне рассказах. Но это не точно )))

В общем, сборник отличный, рассказы увлекательные. Нет, они не страшные, не леденящие душу (ну, может только если у Лавкрафта), но загадочные и волнующие! Очень достойный сборник.

Свернуть

ignostic:
29-12-2021, 16:30

Итак, я знаю, есть люди, чхать хотевшие на знамя;
Ты к ним с деньгами?
Какая жалость!
Жалко, что пошлость ещё не осела на дне стакана;
Всех вас, любители злата, выплеснуть бы на скотины останки.

Ещё

Githead:
4-08-2021, 04:31

Плакат с изображением скелета крылатого коня вложен в книгу. 1056 страниц, 2680 гр стихов, большой формат, тексты в два столбца, 44 иллюстрации (в основном портреты и рисунки) на вкладках, суперобложка, картонный чехол, кирпич поэзии.

Ещё

Составитель - Евгений Евтушенко (который «Ты – Евгений, я - Евгений. Ты не гений, я не гений…»), руководитель программы - Борис Пастернак. Восемьсот семьдесят пять поэтов. От двух до четырех десятков строчек о каждом от составителя. В этих строчках поэт комментирует дарование и судьбу сотен поэтов, в том числе многих своих соперников. Бывает, что на реакционность чью-нибудь укажет или там консерватизм, едкие весьма замечания попадаются. Составитель в вводной статье, начав с утверждения, что «Русская поэзия - ключ к русской душе», честно признается, что «эта антология не притворятся объективной. Подбор имен, стихов и особенно комментарии носят откровенно личностный характер». По 22 стихотворения - Блоку и Волошину, 31 - Цветаевой, 51 - Ахматовой. Большинству же - по одному стихотворению. Разделы книги собраны хронологически - по дате рождения поэтов: Дети Золотого Века, Дети Серебрянного века, Дети Железного века, Дети войны, Дети Железного занавеса, Дети скушных лет. Есть и поэты, получившие известность в начале 90-х (книга подготовлена в 1994г.), в том числе рок-поэты, например, Гребенщиков, Цой. Но именно здесь выпукло прослеживаются особенности вкуса Евтушенко - у первого он взял конъюнктурную «Поезд в огне», а у второго необязательные «Алюминиевые огурцы». Статья научного редактора поясняет, на каком основании одни поэты попали в антологию, а другие нет. Кроме объяснений, почему нет в книге стихов Андропова и Луначарского, основным доводом следует определить «она же не резиновая». Думаю, что есть и другие нюансы, о которых и намекать даже не буду. Но никто из великих, конечно же, не забыт.

Выход книги вызвал бурю эмоций и шквал критики. «Свалка строительного мусора» и «кунсткамера» - не самые обидные из характеристик результата изысканий. Основной упор критики делали как раз на субъективность подхода Евтушенко, видя в огромном томе в первую очередь огромное эго поэта и способ изощренного самовыражения. Не все определяют составителя в качестве арбитра, подводящего итоги целого века русской поэзии. Да и сам принцип антологии, в которой бесталанные, по мнению несогласных, представлены столь широко лишь с целью возвеличивания немногих успешных и заслуженных, подвергнут сомнению и обструкции.

Я же считаю, что все это не зря. Есть книга, там множество имен. И вместе с генералами в историю вписаны имена рядовых и лейтенантов поэтического фронта. Не думаю, что это так уж плохо. Титанический труд. Позволяет одним практически взглядом окинуть отечественное поэтическое пространство XX века. Местность сильно пересеченная, чего уж там. Но книгу можно открывать в любом месте и читать. С интересом.

Свернуть

peterkin:
29-06-2021, 20:22

Отличная подборка совершенно не очевидных, казалось бы, стихов (в т. ч. странно было видеть тут "Рождественский романс" Бродского). Но нам ведь никто не обещал стихов именно о Ленинграде, так что всё честно, - это собрание ленинградских стихотворений, как бы вы себе эту "ленинградскость" ни понимали.

Ещё

Прилагаемые статьи (назовём так для простоты, а вообще там и рецензии, и очерки, и мемуарные зарисовки) написал, по большей части, Олег Юрьев, составитель хрестоматии, не успевший увидеть её изданной, зато волею до-составителей включённый в корпус. Статьи писались в разное время и с разными целями, это очень бросается в глаза, но при этом работает: возникает какая-то разноголосица, дающая, наверное, больше контекста, чем если б всё писалось именно под эту книжку. Статьи (тоже для простоты) Е. Шварц, В. Шубинского и П. Барсковой (которой выпало написать о самом Юрьеве) - тоже сплошь образцы ленинградской филологической прозы, хоть на стенку вешай. Подводит только некто О. Мартынова с экзальтированным пустобрёхством об Александре Введенском и "Элегии", прямо удивительно, как такой текст вообще попал в печать, да ещё в таком соседстве. Ну да чорт с ней.

Это, несмотря на О. Мартынову, хоровая книга, которая покажет вам, что ленинградская поэзия - не то, чем кажется. После неё можно взять книгу какого-нибудь ленинградского поэта и увидеть, что она уже опять не то, чем показалась, пока вы читали "Ленинградскую хрестоматию" Олега Юрьева сотоварищи. Так это и хорошо.

Свернуть

Scherbet19:
2-01-2021, 13:57

Пока русские писатели пытаются постичь загадочную русскую душу, китайские описывают будни жителей своей страны. Такого я еще не читала! Не понимаешь когда происхолят события: то ли это средние века , то ли это современный мир.

Ещё

vikspice:
25-12-2020, 22:02

OVERWATCH. АНТОЛОГИЯ. ТОМ 1 Брукс Роберт, Чу Майкл, Бернс Мэтт

⠀ Крутой комикс для тех, кто любит эту игру и для всех кто просто любит комиксы и интересные истории.

Ещё

gennikk:
25-02-2019, 14:57

После прочтения сборника современной польской драматургии мне сделалось грустно. И грусть эта никак не связана с польской драматургией. Мне грустно от того, что есть современная польская драматургия и нет современной российской драматургии.

Ещё

Но это лирическое отступление, теперь собственно о сборнике. Сборник состоит из четырнадцати пьес разных авторов, по возрасту и образованию, по стилистике и взглядам на жизнь. Именно это дает представление о разнообразии драматургии в современной Польше. Пьесы все разные, и по жанру, и по тематике, но есть одна общая особенность, объединяющая все тексты. Практически во всех пьесах, в той или иной степени отображается что Польша страна католическая, церковь или упоминается, или непосредственно представлена действующим лицом - ксёндзом. Так или иначе, поляки живут с оглядкой на католическую церковь, для них она пока еще является неким авторитетным институтом. И я не увидел желания уйти из под плотной опеки церкви. Если разбирать все пьесы отдельно, то есть пьесы на которые стоит обратить внимание. Первая из таких пьес "Ночь" Анджея Стасюка. С ней познакомился раньше всех, в журнале "Иностранная литература". Сильная вещь и по форме и по теме. В пьесе нет ни одного обозначенного действующего лица, она являет собой сплошной диалог множества людей, есть там хор, в своем античном понимании. Тема пьесы для поляков, наверное, самый острый вопрос, вопрос их идентификации. Зажатые между двумя великими соседями, Германией и Россией, Польша пытается вырваться из этих железных клещей, понять какому миру она принадлежит, заподно-европейскому или славянскому, и ее раздирает как ту самую обезьяну. Но и к немцам, и к русским есть у поляков великовельможная надменность. У немцев угоняют продукцию немецкого автопрома, и продают ее русским. Так и живут. Хотят вырваться, а не могут. Не выпилят же они свою страну и не перенесут ее подальше. И, в итоге, злая ирония: сердце угонщика-поляка пересаживают бюргеру, жертве угона, застрелившего своего донора. Пьесы Кшиштофа Бизе "Плач" и "Токсины" две стороны одной медали. В "Плаче" три женщины связанные родственными узами рассказывают о своей жизни, каждая из них желает определенную вещь: мать ворует пальто, дочь для покупки новых джинсов идет на всё, а бабушка хочет поставить надгробие своему мужу. А вторым, и основным планом, идет жизнь современной Польши. Производственные драмы "Не удивляйся, когда придут поджигать твой дом" и "Тирамису" рассказывают о проблемах в трудовых и личных отношениях. В первом случае жестокая рука капитализма виновная в смерти молодого рабочего, душит и его жену. Противостояние человека и бесчеловечной системы угнетения рабочего человека выливается в эпическую драму. В "Тирамису" проблема работы и личной жизни в женском коллективе, то есть работа есть, а жизни нет. О ней только рассказывают, во многом сочиняя ту самую "счастливую" жизнь. "Люцина и ее дети" про проблему абортов в католической стране и жестокость в семье. "Теперь мы будем хорошими" поднимает проблему ювенальной преступности, жестокости общества. Читать было интересно. И обидно. В России такой драматургии нет.

Свернуть

DanilaYurov:
22-11-2017, 15:19

Мда, когда в библиотеке, случайно проходя мимо полки под названием «драматургия» (в руках уже угрожающе покачивалась стопка из семи книг, но почему бы не увенчать эту гору мыслей ещё одним интересным образчиком в самом деле;), я углядел эту книженцию с довольно неприятной обложкой, мне вообще-то показалось, что там значится шведская драматургии, а дома оказалась совсем другая страна)) Ну да ладно, прочитал швейцарскую, тоже ж ведь интересно! Ну.

Ещё

.. как интересно, книга местами заставляла воскликнуть «WTF!», ибо происходящее в пьесах совершенно ни на что, прежде читанное, не походило. Хоть я и люблю Стринберга, Елинек, обожаю Ионеско («немного вина, немного икры»:) и Миллера, пытаюсь осваивать Ибсена, драматические произведения для сцены это всё-таки нечто иное, нежели обычная художественная литература, тут подход знать надо)) Читал я и думал, что отныне понимаю, отчего наши театралы себе приписывают лишние лямы, ведь читать такое - это просто крышеснос! Тяжела и неказиста работа театроведа, для которого, наряду с критиком и режиссёром, предназначена эта книга (равно как и простым читателям). Из произведений, представленных в сборнике, мне пришлись по вкусу три: «Конец денег» Урса Видмера, представляющее собой полный абсурд на тему богатеев, деньги которых яйца выеденного не стоят, когда нечего жрать, а ты закупорен в заснеженном отеле без связи с миром, «Неофобия» Мирьям Найдхарт - этакий обзор на современное общество и отношение его к детям... а точнее их отсутствию, ибо продолжать род многие не обнаруживают у себя стремления, «Йоко-ни» некоего Эжена (респект упомянутому патриарху?) про пацана, одержимого компьютерными играми - злободневная тема, талантливо освещённая живым языком, явно вовлечённого в процесс, автора, куда нагляднее показывает моральное разложение зависимого человека, нежели морализаторство тугодумов из телека или с полос газет.

Свернуть