Текст книги "[…хаотичные мысли…]. Пак первый…"

[…мысль номер восемь…]

…решил пописать, вопреки тяжести на душе. Как узнать, что девушка тебе подходит? Как понять, что она, та самая, которая предназначена тебе судьбой? Почему от кого-то я без ума, а кого-то видеть не хочу? Кто решает, какую мне полюбить и любить всю оставшуюся жизнь, а какой сторониться и избегать? Почему к одной я испытываю что-то, а к другой безразличен? Кто, блять, вообще принимает решения, знакомиться мне с той или иной девушкой, или нет? Почему некоторые знакомятся и сближаются, а другие не могут ни того, ни другого, всё у них сложно, блять? Эти вопросы вечны и ответа на них нет, эти вопросы с долей мистицизма этой жизни, загадочности этой жизни. Всё, что происходит между девушкой и мужчиной на уровне не социума [не социальных отношений, создание семьи, совместного зарабатывания денег и прочих, прочих этих «вещей» социума], а на уровне души и сердца, на уровне психологии – является непредсказуемым и чем-то зыбким, необъяснимым. Вот, я и подошёл к основной теме этой «мысли» – какие отношения, именно отношения, мне не нужны, они даже мне противны и неприятны. Сейчас поясню, насчёт понятий «взаимоотношений» и «отношений». Я разделяю эти понятия. Взаимоотношения – они легки, прекрасны, у двоих всё взаимно. Они уважают чувства к друг другу, нет расчёта по отношению к друг другу, нет использования и прочих подлых и лживых вещей. Одним словом, всё хорошо и спокойно, двое счастливы быть вместе. Отношения – тут всё наоборот. И сейчас я распишу, как всё наоборот. Может кто-то и поймёт, почему мне такое «счастье» не нужно.

Начну с «расчёта», наверно самая избегаемая мною вещь. Бывает девушка ищет свою выгоду, когда знакомится. Некоторым нужны лишь деньги, мужик «ходячий мешок» денег, для таких тварей. Некоторым просто скучно без мужика, развлекай её, весели, будь клоуном, а она будет держать дистанцию. И не рассчитывай на что-то более серьёзное с такими дурами. Один «расчёт» социальный [мир погряз в деньгах], другой душевный, но душу-то твою травят.

Так-с, далее, «использование». Выкачка денег из тебя, точнее того, что можно купить на них [вытекает из «ходячий мешок» денег]. Тут добавить нечего. А вот, другой тип использования, он самый мерзкий, лживый и основательно тебя ломает изнутри, когда ты узнаёшь об этом. Когда твоей душой попользовались, выпили все «жизненные соки» из тебя. Вроде бы всё хорошо, но и сложно одновременно. Присутствует неопределённость, непонятность в таких отношениях, ибо нет дальнейших шагов от девушки. И расстаться она не может, надеется на «что-то», но этого «что-то» не будет, потому что есть страх. Одни мучения с такими особами.

Подошли к «без взаимности». Благо, когда девушка решительно сказала «нет», по многим причинам, не будем о них. Иногда лучше сразу сказать «нет», чем потом мучить и ждать «чуда», что эта взаимность появится, через ебливую дружбу. Я пережил это. По личному опыту скажу, сразу посылайте, если девушка ответила на ваше признание, как-то, сомнительно и нерешительно.

И последнее, «only секс». Когда интересен только в этом плане. Бывает тишина от неё, а потом, «милый, я хочу тебя» и летит к тебе в постель. Нахер такое, я хочу быть интересным и важным не только в постели. Я не «секс-игрушка», а личность и живой человек.

Есть и другие «плохие вещи», но они достаточно мелочные, чтоб писать о них. С ними можно и смириться, кое-как. Избегайте «расчёта», «использования», сомнительной «взаимности» или, вовсе, её отсутствия, и не живите одним, лишь, сексом. Относитесь к друг другу, как к личностям, проявляйте взаимность, чувства и дарите любовь. Тогда ваши «отношения» можно смело назвать «взаимоотношениями»…

[…мысль номер девять…]

…я уже затрагивал одиночество и привычку к этому [в конце «мысли номер три»]. Более глубинно порассуждаю об этом. Когда что-то длится очень долго [годами, десятилетиями], оно накладывает «отпечаток», уже идут негативные последствия от этого. Ты уже воспринимаешь это, как данность, как что-то нормальное, естественное, что ли. И прямо противоположное становится чуждым тебе, чем-то странным, каким-то не таким [как-то странновато быть с девушкой рядом, обнимать её, целовать и когда она делает это в ответ]. Порой не понимаешь, почему всё это происходит и разум цепляется за привычное [за одиночество, каким бы оно ужасным ни было]. И уже не нужно никакой любви, чувств от другой, эти вещи становятся безразличными. Ибо в одиночестве покой и тишина, нет хаоса и сумбурности. У меня бывает чувство, что я ношу «маску любви», что все эти мои чувства и проявление симпатии – они искусственны, они ненастоящие, не идущие изнутри, а источаются от поверхности. О моих «масках» мы ещё поговорим, в следующей «мысли». В привычке быть одному есть и позитивные стороны и негативные. Позитивные – уже упомянутая тишина и спокойствие, нет явных обязанностей, не надо переживать за кого-то, беспокоиться, живёшь ради себя и только. Делаешь что хочешь и как считаешь нужным, не выслушивая мнения и возмущения, никто тебя не торопит, никуда не зовёт, всё сам решаешь. Негативные – долго жить так невозможно [душу разрывает и сердце ноет, от пустоты внутри], становится больно и плохо, когда видишь парочки на улице [становится не по себе, ощущаешь себя изгоем]. От чужого счастья тоже не всё отлично [ты тоже так хочешь, как у них, но осознаёшь, что такого может никогда не быть], хочется забиться в угол и закрыть лицо руками, чтоб всего этого не видеть и дальше спокойно жить, одному.

От проявления симпатии к тебе, прям такой явной, становится хорошо, но и сразу же странновато [ты отрицаешь это, «нет, такого со мной не может случиться, я же долгое время один, и нет той самой, которой я понравлюсь»]. В голове перемешиваются мысли, ибо случилось то, что в принципе не могло случиться. И ты не знаешь, как себя вести, что делать, как быть, потому что не готов к знакомству с девушкой. Ты привык к другому, ты смирился с другим, ты принял одинокость свою. И внутри начинается «борьба», такая ожесточённая, борьба с самим собой. Эта «борьба», вперемешку со страхом быть с кем-то, мешает общению с девушкой, мешает двигаться дальше, ты замыкаешься в себе, полностью не раскрываешься, тебя что-то держит от судьбоносных шагов. В итоге, девушке всё это надоедает, она уже не видит будущего с тобой, и уходит, прекращает всё. Привычка страшная вещь, это свойство заложено в нас. Какая бы ни была привычка, она «заклеймит» тебя на всю жизнь и ты будешь бессмысленно бороться с ней. Но в этой «битве» нет победителя и побеждённого…

[…мысль номер десять…]

…некоторые носят «маски», так им легче живётся, среди людей. Это некая защита, ибо есть люди легкоранимые, их можно легко обидеть и задеть. Эти люди с тонкой организацией души и хрупким сердцем. Они всё ещё сохранили человечность и доброту к окружающим. Не «окаменели» и не стали бесчувственными и бессердечными тварями. Я сам такой, «носитель масок». Я чувствителен, раним, меня можно легко задеть и обидеть. Вот и приходится защищаться этими «масками». Расскажу о них подробнее [не путайте эти «маски» с лицемерием, это другое]. Психологическая защита, знакомо да? «Маски» олицетворяют её, но здесь всё тоньше, более сложно с ними. Их надо уметь «носить» и привыкать к ним. Порой у меня идёт их комбинирование, порой они сами по себе действуют. Почти что, бесконтрольный процесс «ношения масок». И кажется, он уже действительно стал автономным, у меня. Когда я надеваю «маску», то как бы «обрастаю защитным слоем», через который никто не пробьётся, не сделают мне неприятно, обидно, не закачают тонны своего «говна». Я про большинство, я про тех, с кем могу мимолётно пообщаться [конечно люди, которым я доверяю, такого не сделают, ибо уже хоть как-то знают меня]. «Маска» даёт мне возможность узнать человека, если он меня заинтересовал [при начальном общении стал меня понимать, пошли общие темы, общие взгляды и прочее], потом я постепенно снимаю «маску». Призрачный эффект от «маски» может остаться, но поверьте, я уже другой, без неё. Конечно, могу основательно преподнести сюрприз из-за этого [с «маской» такой, без неё иной], может и удивлял, но мне этого не говорили. Так, а теперь к самим «маскам», их несколько, даже тянет на коллекцию.

«Маска зла» – самая популярная в моей «коллекции». Злых людей предостаточно, они любители поиздеваться, с долей поганого юмора, показать какие они крутые и сильные личности. Но на самом деле, ничтожны и ущербны. Специально задевают добрых людей, которых считают слабыми, смотрят на их реакцию и «питаются» энергией, которую вырабатывают добрые люди, реагируя на этих мразей. Одевая «маску зла», я ставлю на место таких уродов, работает мой «зверь» [вот почему она популярна, «зверь» – это моя вторая личность]. Порой, я слишком много воли даю ему, «маска» полу прикипела, но всё ещё способна сниматься, хоть и с трудом. Злостью и агрессией крайне легко защищаться, главное не переходить грань.

«Маска доброты» – она не то, чтобы «маска», просто пришлось так сделать, из-за первой «маски». А то меня, бы, поглотил «зверь». Она напоминает о моей сущности, которая основательно дала трещину из-за некоторых личностей, ну ладно, я никого не выделяю, буду придерживаться этого. Так вот, эта «маска» гасит эффект от первой, утихомиривая мою злость и агрессию. Она больше личностная «маска», только для меня. Защита от другого меня. От других, добротой защищаться сложновато, согласитесь.

«Маска безразличности» или «маска равнодушия» – самая сложно одеваемая, пока полностью не научился «носить» её. А иногда полезно, к кое-кому с некой долей безразличности отнестись [да что такое, сегодня прям, хочется выделить], но не могу. Хотя на улице, со стороны, может показаться, что я равнодушен и безразличен, скажем, к вниманию девушки, но это не так. Ношу эту «маску», но неумело.

«Маска обычности» – не смотря на название, она очень странная, необычная и я, наверно, глупо выгляжу одевая её. Стараюсь редко обращаться к ней, ибо уже привык к своей необычности, странности. И не боюсь этого показывать. Защищаться, ею, уже нет смысла.

«Маска любви и чувств» – упоминал её уже в «мысли девять». Самая загадочная и мистическая. Она может и была, я может и не подозревал о ней. Но появилась она сравнительно недавно, из-за печальных событий. Она защищает меня от неудач в любви. Она показывает мне девушек, которым не нужны чувства мужчины, но может и ранить, и сделать больно, тут тонкая грань. С ней, я испытываю ложные, поверхностные чувства; с ней, менее привязываюсь; с ней, я отношусь к девушке, как к сексуальному объекту. Плохая «маска», не спорю, но необходима, чтобы исключить дальнейшую боль и страдания. Её надо научиться носить и контролировать её эффекты, чтобы случайно не сделать больно девушке.

«Маска эгоизма» – я себя не считаю эгоистом, в отношении других людей. Но вот эта «маска» позволяет мне быть таким эгоистом, в отношении самого себя. Как это? А вот так, есть некая вещь, которую мне хочется, но она нужна и другому. Я буду искать пути, чтобы и мне она досталась и этому человеку, себя я не обижу, но приоритет другой человек. Самая непопулярная «маска». Срабатывает сама по себе, у неё idle-режим.

Сколько бы «масок» я не носил, сущность свою не скроешь и сложно защитить себя от той, к которой привязался и начал доверять. А потом, она становится другой или она всегда такой была, просто ты не замечал, может и не хотел замечать, ведь она стала важной, для тебя, ты стал дорожить ею. Ты, просто, полюбил и снял все-все «маски», обнажил свою душу и раскрыл сердце…

[…мысль номер одиннадцать…]

…в детстве все мы мечтали о чём-то, но становясь взрослее теряем эту способность. Мечтателями рождаются, а реалистами становятся. А что есть «мечта» сама по себе? Может это цель, которую мы ставим перед собой? Но, тогда почему в детстве мы мечтаем, целей же никаких не ставим. Может она смысл всей жизни? Тянет нас всю жизнь какая-то «мечта», а в итоге даже близко к ней не приближаешься. А может «мечта» – это составляющая фантазии и воображения? Мечтаем о нереальных вещах, которые не стыкуются с реальностью и живём в своём «мирке». Или наоборот «мечта» – это, как раз вещь очень реальная, навязанная кем-то или чем-то? [купи этот или тот автомобиль класс-люкс, купи ту или иную элитную квартиру, купи загородный дом и так далее, от чего-то крупного и до чего-то мелкого]. Я даже это «мечтой-то» назвать не могу. А что же я называю «мечтой» и что она означает, для меня?

Начну с мечтательности. Мечтательность даёт возможность уходить от реалий этого мира, ты напридумаешь своих «мечт» сидишь и радуешься. Половина этих «мечт» разрушится реалиями, никуда не денешься от этого. Без мечтательности нельзя понять, что же такое «мечта». Созданные мечтательностью «мечты» – сами по себе ложные. Они – как инструмент, они – как путеводные элементы, которые помогают разглядеть и осознать твою «настоящую мечту».

«Настоящая мечта». Ты никогда не сможешь достигнуть её, овладеть ею. Всей жизни не хватит, чтобы постигнуть «настоящую мечту». Можно лишь слегка приближаться к ней и «отщипывать кусочки». Этих «кусочков» достаточно много [в моём случае, эти «кусочки» – книги и сборники стихов]. Представьте что-то шарообразное или что-то иное, что вам нравится. Увеличьте это до размеров, скажем, галактики или до размеров межгалактического пространства. И «отщипывайте куски» от своей «настоящей мечты». А что же тогда означают эти «кусочки»? Они «продукты» твоей «настоящей мечты». Их несметное количество, просто всей человеческой жизни не хватит [да и нужны колоссальные способности, коих у людей нет], чтобы произвести абсолютно все эти «кусочки» на свет. «Настоящая мечта» находится всегда в движении, её нужно ещё догнать и приблизиться к ней [опять же в моём случае, книги пишутся не всегда, стихи сочиняются не всегда]. Не говоря о том, что её нужно ещё увидеть и понять. А потом она вновь ускользает, но главное, ты увидел её и начинаешь вновь стремиться к ней. Здесь главное не торопиться и не хватать лишнего, иначе «настоящая мечта» поглотит тебя и уничтожит. Она даст тебе ровно столько, сколько необходимо.

Очень давно, одна девушка меня спросила:

– А какая у тебя «мечта» или о чём ты мечтаешь?

– У меня их несколько – ответил я, – первое, написать книгу, именно закончить её. Второе, хочу дочь, вырастить и воспитать её. Третье, встретить достойную девушку и любить её, на протяжении всей своей оставшейся жизни.

Реакция девушки была искренняя и удивительная, для неё самой:

– Я никогда ещё не встречала человека с такими «мечтами»…

[…мысль номер двенадцать…]

…творчество людей – наверно самая удивительная и восхищающая вещь в этом мире. Интересно, что же нас побуждает творить? [писать стихи, книги, рисовать картины, сочинять музыку, снимать фильмы, играть роли, ваять скульптуры и многое другое].

Погоня за большими деньгами и славой? [скорее всего у большинства];

Единственное, что ты умеешь отлично делать и тебе это нравится? [встречаются и такие творческие личности];

Видишь возвышенный смысл в этом? [это уже отдельная категория людей];

Ты живёшь творчеством и другого тебе не надо? [представьте себе и такие есть].

Можно много понаписать, перечислить, у каждого своё видение, своего творчества. Я же пишу в этих «мыслях» о себе.

Мои стихи и книги – отражение того, что со мной происходит, чего я боюсь или не боюсь, что мне нравится или не нравится, кем я хочу стать [этого не будет, ибо это нереально и невозможно] и прочее. В моём творчестве главные персонажи это я сам, весь я. Идёт проецирование всего во мне, на них. Это происходит бессознательно, бесконтрольно, в процессе написания. Даже эти «мысли» – они тоже отражение внутреннего состояния, только в них больше конкретики. Я ещё напишу «мысль» о том, почему я решил писать всё это, но не сейчас. Речь о другом. Когда я начинаю творить, то «отключаюсь» от этого мира. Перехожу в мир, который в данный момент я создаю. Я вижу перед собой пейзажи, персонажей, существ – всё то, из чего состоит мир, который описывается в книге. В этот момент я ощущаю себя «живым» и радуюсь, что я создаю своё, что я вдыхаю жизнь во всё, что описывается в книге. И проживаю, или даже переживаю, всё описанное, вместе с персонажами. Сильно погружаюсь в процесс написания, весь ухожу. Я всегда пишу то, что задумал, мне не важно количество страниц или символов и прочие вещи, которые только ограничивают меня.

Истинно-творческий человек. Он бескорыстно стремится поделиться своим творчеством, с другими. Не ждёт оценок, восхитительных возгласов, рукоплескания. Он просто хочет подарить частичку себя, подарить что-то прекрасное, дать возможность другим окунуться в нереальный мир, который он создал…

[…мысль номер тринадцать…]

…эту «мысль» не принимайте за истину, за жизненный опыт, ибо это внутри меня так, такое восприятие. Может заведомо ложное, но я доверяю тому, что внутри меня. Внутри меня много вещей, которые, я может, сам себе придумал, воссоединил воедино опыт других людей, где-то прочитанный или услышанный. Интерпретировал по-своему и получилось то, что получилось. Я не хочу рассуждать правильно всё то, что я напишу или нет [быть уверенным в чём-то на 100% нельзя, ибо мы многое не понимаем и упрощаем], не хочу искать причину всего того, что скоро буду освещать в этой «мысли» [а это почему так? из-за чего так, а не эдак? и так далее]. Я устал от бесконечных вопросов, ответы на которые не в состоянии дать.

Чувства и эмоции, они сложны сами по себе [научную сторону вопроса можете почитать в сети-интернет, тут этого не найдёте, ибо я не люблю научную сторону таких глубоких вещей], они различаются, но и вытекают одна из другой, черпают что-то друг у друга и видоизменяются. Уничтожаются, но не до конца, ибо «реку эмоций» и «озеро чувств» нельзя просто так «высушить». Только создатель всего этого, может «иссушить» их. Только, кто создатель-то? Сам носитель, человек? Нет, думаю не сам носитель [априори, носители не создают того, что носят внутри]. Некое высшее создание? Возможно это не так, а возможно и да, я нейтрал тут [если его создали, значит есть кто-то выше него]. Тогда кто? Думаю никто, эмоции и чувства сами создали себя, наподобие чистой вселенской энергии, взявшейся неведомо откуда. Но это иная сторона вопроса [я устал от них, вопросов]. Тут я пишу, что же значат эмоции и чувства [да-да нет знака вопроса, я устал от них]. Как я уже писал, они различаются. Начну с эмоций, они более лёгкие, поверхностные, разные, хаотичные. Порой человек не знает, какие будет испытывать эмоции, к другому [может начаться от смеха, главное искреннего, и закончиться руганью]. Думаю, не нужно говорить об отрицательных и положительных эмоциях, нет смысла перечислять. Чувства – более глубинны, возникают со временем [если дойдёт до этого] и они сложны, запутаны, мучают [если нет ответа на них] и потом уходят, при чём быстро, если что не так пошло [эмоции-то остаются, они же на поверхности], чувства только положительные. Чувства и эмоции переплетаются, не существуют отдельно, граница тонка, очень. Вот мы и путаем чувства с эмоциями [тут главное, знать одно, эмоции почти что сразу, чувства потом]. Эмоции питают чувства, эмоции же хаотичны, а чувства спокойны. Бывает, что больше того или иного, эмоции могут видоизменить чувства и наоборот. Чистые энергии, помните. Текут, впадают одна в другую [«река» и «озеро»]. «Река» течёт везде [бурная, неконтролируемая], а «озеро» внутри [стоячее, спокойное].

Почему же чувства делают «больно»? Во-первых, они глубинны, значит появляется с ними что-то такое, что держит, что уже побуждает на серьёзные действия. Если нет такого же в другом, только эмоции, например, то всё будет печально. Время появления, даже эмоций, у каждого разное. Если нет совпадения, хотя бы на чуточку, то у одного уже спокойное «озеро чувств», а у другого бурлящая «река эмоций». Отсюда проблемы, недопонимания одного другим и от этого всё рушится. Обуздать эмоции можно, но этому надо учиться. Бывает, что другой человек даст тебе свои эмоции, придаст более бурное движение «реке», твоей. И всё, придётся её успокаивать, но до конца не успокоишь, только придашь более плавное течение. Не бойтесь эмоций, они есть у всех, но бойтесь чувств, не у каждого они проявляются…