Электронная библиотека » Антон Рэй » » онлайн чтение - страница 3


  • Текст добавлен: 29 августа 2024, 13:23


Автор книги: Антон Рэй


Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика


Возрастные ограничения: +18

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 3 (всего у книги 4 страниц)

Шрифт:
- 100% +

[…мысль номер четырнадцать…]

…любовь – что же это такое на самом деле?

Что-то реальное? [двое могут видеть друг друга, слышать, осязать];

Что-то абстрактное? [двое могут чувствовать друг друга на расстоянии, ментальное общение, понимать друг друга];

Или, всё же, что-то научно объяснимое? [науку не трогаем, как всегда].

Я сам не знаю что, именно, из этого. Возможно, любовь штука комплексная, она просто не может состоять из чего-то одного. Она состоит из нескольких элементов. Все мы любим либо глазами [визуальная сторона любви, самая распространённая], либо ушами [акустическая сторона, тембр голоса, его дефекты, изъяны, интонация, изменения голоса], либо, кхм, органом [сексуальная сторона любви, тут комментарии излишни], либо разумом [интеллектуальная сторона, обдумывания совместного будущего, совместная жизнь или тупое использование и расчёт, тут индивидуально всё], либо сердцем и душой [духовная сторона любви, самая редкая и случается не у всех, понимать друг друга, относиться с уважением, добротой, искренностью, жить ради друг друга]. Все эти элементы сосуществуют с друг другом – они составляющие любви. Если что-то, из этого, будет отсутствовать, то начнутся сложности, которые двое не смогут преодолеть и разойдутся в разные стороны. Каждая из составляющих по разному действует на двоих. Например, в наши дни, сильно может держать обоих сексуальная сторона, подпитываемая визуальной стороной. Акустическая сторона тоже может держать, но это специфическое свойство, она держится, скорее на духовной стороне, как бы слушают сердце и душа. Заметили, интеллектуальная сторона существует отдельно, точнее не подпитывается ни чем, только, если деньгами.

Так что любовь – комплексное, реальное или абстрактное [тут, у каждого своё], местами научное «нечто»…

[…мысль номер пятнадцать…]

…в этом мире, все мы стремимся к идеалу, пытаемся найти «золотую середину». Идеал у каждого свой, разумеется, каждый что-то хочет или желает видеть в другом. Но достигнуть абсолютного идеала нельзя [абсолюта просто нет, если и кажется, что он есть, то это не так, долго объяснять], всегда будет что-то не устраивать, что-то мешать или раздражать [я беру не только внешность]. И тогда мы идём на уступки, со временем приходит смирение [ай, ладно, пускай так, что уж тут]. Идеалов много, их типажи, от навязанного социумом и до личностного идеала. Но, как вы уже знаете, я пишу в этих «мыслях» о себе. Что же значит идеал, для меня?

Раньше, я идеализировал девушку, с которой хочу быть. Представлял, что она будет красавицей [только вот степень красоты я возвышал до небес], с чистой, нежной кожей, длинными волосами, большими глазами, низкого роста. Чуть, ли, не персонаж из какой-либо игры. Жил я с этим долго, но потом стал понимать, что идеала нет, точнее он есть, но более реальный, полу приземлённый, природный идеал. И теперь, у меня укоренился в голове именно он [естественная красота девушки, которая не скрывается под тонной макияжа и прочего маскирования]. Ведь природный идеал – самый истинный и правильный [взгляните на деревья, горы, на облака, форма не идеальная, но притягательная и завораживающая]. Люди сами создали свой «искусственный идеал» – гладкая поверхность, прямые и острые углы, с ровным скруглением, и прочее. Это всё идеалы человечества, совершенная форма, от которой становится «холодно» на душе, ибо нет того душевного «тепла». Но это внешнее проявление идеала, а что касается внутреннего идеала, здесь сложнее. Он исходит от обоих, что-то общее, но и что-то разное [соблюдается некий баланс], преодоление сложностей вместе, внутренние идеалы как бы сливаются, образуя одно целое – природный идеал, во всех проявлениях. В идеал мы верим сильнее, чем во что-то другое, эта вера укрепляется внутри. Большинство гоняются за ним всю жизнь, забывая просто жить и быть счастливыми. Идёт уже негативное воздействие этой, отравляющей разум, веры. Природа сама уже всё создала, но мы этого не замечаем, пытаемся всё сделать по-своему и ещё лучше, но только вредим и портим. А надо, просто принять как оно есть и жить…

[…мысль номер шестнадцать…]

…страхи, самая первобытная вещь в этом мире. Нет ни одного человека на планете, не испытавшего, хотя бы раз в жизни, какой-либо страх.

Есть страхи, рождаемые воображением, фантазией [к слову, они самые иррациональные, не связанные с реальностью];

Есть вполне осознанные страхи. В основе, которых, лежит страх быть убитым чем-либо или кем-либо [вполне естественные страхи или фобии, большинство же хотят жить];

А есть глубинный страх, который является комбинацией двух предыдущих [самый могущественный страх, который может преследовать тебя всю жизнь].

Вот о нём и поговорим. Глубинный страх – он сидит внутри, в подсознании, иногда проявляется в сознании, когда наступает момент [например, что-то напомнило о нём, или при виде чего-то], но сознание настолько хрупко, что может и не выдержать, тогда наступает некий ступор [чуть, ли, не кататоническое состояние], ты смотришь на объект страха и ничего не можешь сделать, тебя и тянет и отталкивает, одновременно. Лично у меня, есть такой страх – страх глубины [озера, океана, реки или моря]. Этот, мой, страх настолько сильный, что даже в компьютерных играх мне сложно плавать персонажем, от первого лица, или даже вовсе прыгнуть в воду. Он объединяет иррациональный страх и страх быть убитым, там, под водой.

Остановимся подробнее на этой комбинации. Когда я вижу воду, именно, где толща воды, большая глубина, то рождаются фантазии, я начинаю воображать. Подсознание говорит: «там чудища – мерзкие, липкие, мокрые, с жуткой, неестественной внешностью, они хотят тебя утащить под толщу воды. Там, на глубине – истерзать, разорвать и сожрать, но при этом ты будешь жив и всё осознавать, и видеть, но ничего не сможешь поделать. Или, вовсе, станешь их рабом, они сделают тебя по своему образу и подобию, и ты станешь никем, станешь нечто, бродящее под толщей воды, на большой глубине. И не увидишь ни Солнца, ни Луны, ни живых людей, ты погрузишься в глубины пустоты, навечно». Я впадаю в ступор, смотрю в одну точку, на тёмные воды, и думаю о смерти, о том, что меня там убьёт? Как это будет? Больно, ли, это? Быстро, ли, всё произойдёт? Работает естественный страх перед смертью, возникающий в сознании. Вот такая едкая комбинация.

Убивать страхи сложно, но возможно, плюс нужен другой человек, который поможет их преодолеть, хотя бы разобьёт барьер этих страхов. Нужен понимающий человек, которому не плевать. Тогда страхи уходят, но не до конца, просто в подсознании и сознании идут другие мысли и образы, более хорошие и светлые. Не прогибайтесь перед страхами, они могут и погубить вас, внутренне. Сожрать ваше Я, убить сознание, искорёжить подсознание. Тогда вами будут управлять «они», манипулировать и мешать жить…

[…мысль номер семнадцать…]

…счастье – да, банальная тема, для рассуждения. Но и вместе с этим, очень таинственная и загадочная. Люди не знают, что лучше, для них и никогда не узнают, потому что некоторым нормально и так, как есть. Вот и не стремятся к счастью, не пытаются создать его, да-да вы не ослышались – счастье создают, создают именно оба, вместе. Большинство считают, что уже познали счастье и узнали, что это такое. Но на самом деле, просто поддались социальному представлению этого понятия. Смешно ещё читать, что счастье существует в одиночестве, это пишут или считают так, только, изрядно «поломанные», другими, люди. Их, так называемое, «счастье» в безразличии и бездушности. А на деле, ночами разрывается сердце и ноет душа. Где тут счастье? Я, лично, его не вижу. Настоящее счастье может существовать только между двумя разнополыми. Не больше, не меньше.

Ведь, нельзя наслаждаться закатом и восходом Солнца одному;

Нельзя заворожённо смотреть на ночное небо и Луну в одиночестве;

Нельзя радостно плескаться в озере или океане, чувствуя себя одиноким;

Нельзя ощущать душевное тепло около костра, сидя одному;

Нельзя ловить снежинки языком, стоя одному на улице;

Нельзя бегать радостным под летним дождиком одному;

Всё будет не то, и не так.

Настоящее счастье обволакивает тебя, придаёт жизненных сил, начинается движение вперёд, сход с «мёртвой точки». Ты начинаешь жить, для себя и для другого человека, который причина твоего счастья. Начинается «выстраивание» общего счастья, обоими. Изначально оно хрупкое, легко разбить, склеить сложно. Но разбивается оно, когда обоими ничего не нужно, ни они друг другу [тогда зачем начали?] и тем более что-то общее. Каждый живёт, для себя – эгоизм внутри пары, один против другого. Нужно преодолевать всё вместе, побеждая проблемы общими силами, тогда общее счастье станет крепким, как гранит. Как я писал выше, настоящее счастье ощущается, оно проникает внутрь, разливается по тебе, излучается от тебя [это видно в глазах и улыбке]. Счастье нужно оберегать, крепко держать, и не отпускать. Оно само по себе не может измениться, никак. Только мы можем «раздуть» или «сдуть» своё счастье. «Надувайте» своё счастье, как воздушный шарик, который унесёт вас в неизведанные дали и просторы…

[…мысль номер восемнадцать…]

…все мы рождаемся, проживаем свой путь и умираем, в конце этого пути. Но в этой «мысли» я не буду говорить о первом и последнем. Поразмыслю о самом жизненном пути. Так называемая середина, в которой происходит многое. Эту середину мы и называем – жизнь. Жизнь протекает у всех по-разному.

Она то – как ураган, проносится и уносит человека, измучивая его до неизможения [яркая, насыщенная жизнь – иссушает, истощает человека].

Она то – как стужа, стоит и не сдвигается, «замораживая» человека, не давая сдвинуться с места [однообразная и монотонная жизнь, от которой человек впадает в апатию].

А есть и сбалансированная жизнь – как спокойная, но и, в то же время, неспокойная река [яркие моменты, нечастые, но достаточные, для впечатлений, плюс ровность, тишина и спокойствие, в достаточной мере, чтобы отдохнуть и набраться сил].

Нельзя жить чем-то одним, если выберешь ураганную жизнь, то рано или поздно тебя вынесет за пределы и ты «разобьёшься вдребезги». Если выберешь стоячую и холодную жизнь, то «обледенеешь» и так же, «разобьёшься вдребезги». В этих случаях, всегда один исход.

Я не хочу писать, про первые два варианта жизни, они встречаются довольно часто, а третий редко. Третий вариант не выбирают, его создают и строят, прилагают неимоверные усилия, которые потом дают свои «плоды», спелые и вкусные. Сбалансированная жизнь не имеет «разрывов», в которые может провалиться человек. Бывает, что утягивает туда и другого, который желает помочь выбраться, из этих «разрывов». Эти «разрывы» бездонны, если упал туда, то бесконечно падаешь и обратной дороги нет [алкогольная зависимость, наркотическая зависимость и другие «разрывы» жизни]. Но не будем о них. Как я говорил, третий вариант жизни – цельный, отнюдь не ровный, но эти неровности человек сам преодолевает и уничтожает. Разумеется в одиночку сложно стремиться к этому варианту, здесь, нужен правильный человек, любимый или любимая. Только двое смогут построить свою «реку жизни», местами бурлящую, местами спокойную и тихую. И такую, какую захотят двое. Моё видение жизни – спокойная, уютная, тихая, но и с достаточным количеством ярких, весёлых и радостных впечатлений. Которые вдыхают в тебя жизнерадостность и придают вкус, твоей жизни…

[…мысль номер девятнадцать…]

…могут ли быть двое друг для друга, как «наркотик»? Этот тематический вопрос, с очень тонкой гранью. Здесь нужно учитывать психологическую сторону обоих, и, в отдельности, каждого из них. Точно знать, что нужно обоим друг от друга и стремления, каждого из них. И главное, есть ли значимые вещи, у обоих, и совпадают ли они. Тонкая грань, благодаря которой, выстраиваются ложные догадки и предположения. Если человек уже задумывается о том, что он нуждается в другом, то это не значит, что тот человек стал, для него «наркотиком». Наоборот, это создалась некая «связь», крепкая и прочная – это естественно, если один подходит другому, на энергетическом уровне. Но сейчас именно о действиях, которые дают понять, что человек стал «наркотиком».

Не обращают внимания на желания, на интересы, не уважают чувства другого, одним словом плюют на всё это, и делают, как надо ей или ему, и только. Ей [ему], просто необходимо, чтобы она [он] были в назначенный час, в назначенное время, и точка! Ведь я не могу, здесь, одна [один] находится, мне нужен мой «наркотик», с которым весело и кайфово, а что этот «наркотик» не хочет быть здесь, ей [ему] плевать, главное мне хорошо. Так же и с чувствами – не видят, не слышат и не ощущают того, что чувствуют к ней [к нему], важнее свои чувства и их «кривое» выражение, до боли стереотипное. Действие «наркотика» рано или поздно прекращается, человека заменяют другим, с более сильнодействующими «эффектами».

Не делятся ничем с другим, но свои проблемы и переживания сливают на другого, чуть ли не каждый день. И требуют поддержки и понимания, а сами ничего не делают, когда от них просят такого же. Одним словом, ты меня поддерживаешь и мне хорошо от этого становится, «наркотик» же.

Бывает и временная нужда в «наркотике». Когда захочу, тогда и буду уделять тебе внимание. Когда захочу, тогда и «приму» тебя. Может быть так, день-два-три не нужен [не нужна], а потом неделями нужда, «больная нужда». Как, блять, гармонические колебания, волнами. То нужен [нужна], то не нужен [не нужна]. Или ещё, крайне агрессивное поведение и отношение. На подобии «ломки». Это уже человек понимает, что другой стал «наркотиком», но сопротивляется этому. «Наркотик» вызывает и ломку [агрессивные действия], и кайф [сразу хорошее отношение и некая доброта, аккурат, после агрессивного поведения].

Уважайте чувства, делитесь всем, поддерживайте друг друга, не боритесь друг с другом, а действуйте сообща. Ведь пара – как команда из двоих. Борются со «злом» вместе, выручают друг друга из любых ситуаций, и понимают друг друга с полуслова…

[…мысль номер двадцать…]

…подсознание. Некоторыми оно управляет, у некоторых оно «спит», а некоторые управляют им. Мы не замечаем действий подсознания, когда бодрствуем, но прекрасно замечаем, когда спим. Многие не воспринимают сны [действие подсознания] серьёзно. А, подумаешь, приснилась какая-то херня. Но дело тут обстоит совсем не так. Сны и сам сон – это власть подсознания, над сознанием, когда нами полностью завладевает оно. У всех по-разному, у кого-то нейтральное действие, почти что не влияющее на сознание, у кого-то сильное действие подсознания [негативное или позитивное]. Не буду останавливаться на первом, а расскажу про второе.

Значит так, спим, просыпаемся и всё хорошо. Как бы не так. Во сне идёт перестраивание сознания, оно еле заметное, по крупинке [бывает и не по крупинке, от этого человек сходит с ума, сознание не выдерживает и отдаёт «бразды правления» подсознанию, и оно вытворяет с человеком, что захочет]. Но об этом позже, всё по-порядку. Как я сказал, идёт перестраивание сознания, как это происходит? Всё очень просто и сложно, одновременно. Перед сном, человек многое впитывает, переживает и случается за день многое. Часть, всего этого, перерабатывает сознание, а другую часть, посложнее, подсознание. Но это уже во сне. Тут-то и начинается самое интересное. Подсознание, как неумелое, хаотичное и взбалмошное существо – неумело, коряво и порой очень хитро, переработает свою часть «информации» [это и есть сон, переработка «инфы»]. И кинет сознанию уже при просыпании, мы этого не замечаем, и это копится долгое время. Человек со временем меняется, что-то перестраивается в мышлении, в сознании. Либо в негативном, либо в позитивном русле. Сам человек этого не замечает, думает так и должно быть, думает саморазвивается, самосовершенствуется, а на деле-то иначе. Злые, шутливые и хитрые «игры» подсознания с сознанием – вечная «война» двух противников, но и союзников. Увы, человеку остаётся только наблюдать за всем этим.

Теперь поговорю про то, когда подсознание всё-таки захватывает власть, полностью. Случается это, когда сознание слабо, хрупко и отдаёт почти всю «инфу» подсознанию. Если подсознание – мерзкое, яростное и сильное существо, даже монстр, то человек и сам становится таким. Подсознание начинает им управлять. Сподвигая на невероятные вещи и поступки. Подсознание – существо «мира снов» и не знает, и не понимает наш мир, «мир яви». От этого и творит, что хочет, как вздумается. И заставляет человека думать, что он спит и всё нереальное в «мире яви». Перемешиваются понятия явь и сон. Ибо само подсознание порой путается, где оно находится, когда работает только оно, разрушена связь с сознанием. Если подсознание – светлое, чистое и хорошее, но и слабое существо. То, да-да, человек такой же, всё правильно. Такой человек крайне раним, чувствителен, на любое воздействие извне. Можно легко довести до слёз, обидеть, сделать больно, даже, если это и не так [помните, подсознание не понимает наш мир и мало знает о нём]. Такой человек боится многого, точнее это подсознание боится «мира яви» и невнятно реагирует на сознания других людей. Про таких людей говорят, «живёт в своём мирке».

А что до меня? Я управляют подсознанием, пока это получается плоховато, но прогресс есть. Я направил действие подсознания в русло творчества [книги и стихи]. Моё подсознание обладает иным качеством – оно скопище многих невероятных, фантастичных, нереальных «нечт», которые появляются в виде стихов и книг. А сознание моё сильно, иначе бы я уже давно сошёл с ума и бродил бы по «иному миру». Мною, бы, управляло крайне сильное и могущественное подсознание, которому самое место там, где оно обитает, нет, это не «мир снов» – «иной мир»…

[…мысль номер двадцать один…]

…в этой «мысли» поговорю о своём творчестве. Как же началось всё это? Из детства, естественно [нет, я не был ни в каких «кружках», не проходил обучение и т.д и т.п]. Я просто воображал, фантазировал какие-то немыслимые сюжеты, сцены, персонажей [главные персонажи – это был я]. Всё было хаотично и алогично, как и подобает в детской голове. Я сам мало понимал, что происходит, для меня это были игры с самим собой.

Сам процесс написания, так сказать «проба пера» произошла в лет 20, и случайно. Я написал сценку, с персонажами из игры и увидел, что неплохо получается. И стал придумывать свою первую «писанину». Это был не фанфик, это было что-то своё, созданное с нуля. Такой я, обожаю создать своё, не похожее на остальное. Как истинный творческий человек, написал-удалил. Вернулся к этому сравнительно недавно. Ибо в голове начали рождаться: названия книг, проблески сюжетов, персонажи и прочее. И всё само шло. Начал писать уже вторую «писанину». Далее, стали рождаться стихи и проза, или даже что-то миксованное. Что я точно знаю? Я знаю, что моё творчество – необычно, нестандартно, я пишу, что задумал. Не пытаюсь гоняться за чем-то, за кем-то, не ставлю себя в один ряд, с известными личностями. Я тихо-мирно пишу своё, и всё, ибо голову надо разгружать, от созданного в ней.

Каждый творческий человек привносит что-то своё в «мир творчества». Не выдерживая критики, действительно, талантливые и, от этого, очень чувствительные и ранимые люди всё забрасывают. А, ведь, могли бы перевернуть с ног на голову остандартиризованный и унифицированный «мир творчества». Что-то устоявшееся десятилетиями, нет, я не беру сотни лет [ведь там-то, как раз была свобода фантазии и творчества], прививает моду людям. И нам уже плевать на что-то, действительно, свежее и новое, мы привыкли как есть и как должно быть, значит, так должно быть у всех. Истинно творческие люди – это сейчас, так называемый, «андерграунд», туда их свалили. Чтобы сидели и не высовывались, и не мешали ипаным «мэтрам» грести денюжки лопаточкой. Чтобы не привносили что-то новое и не сдвигали застоявшийся на месте «мир творчества». А то ипаные «мэтры» лишатся ещё популярности, за которую глотки порвут. Думаю, скоро «мир творчества» преобразится и будет таким, каким должен стать ещё давно…

[…мысль номер двадцать два…]

…хочу поговорить о самом непонятном, в этой жизни. Почему мы тянемся к тем, кто отвергает или полубезразличен? Почему уделение внимания делает хуже, чем есть на самом деле? Почему чувства делают только хуже, а не лучше? Почему сначала одно, а потом другое? [слова, поступки, действия]. Почему, когда пытаешься сделать хорошее – это воспринимается в штыки? Постараюсь ответить на эти вопросы не однобоко, а с разных сторон.

Я сам тянулся, меня отшпинивали, кричали, агрессировали – полный набор «счастья». Когда уже любое слово от тебя или действие вызывает раздражение у человека. Тебя считают «врагом». Так почему же это происходит? Рассмотрим со стороны того, за кем «бегают».

Ему надоело излишнее внимание [хотя, когда идут чувства, как тут может быть что-то излишнее?];

Хочет побыть один [оставался бы в своём одиночестве и не мучил бы себя и других];

Хочет чего-то не напрягающего [емае, с каких пор чувства напрягают?];

Хочет дружбу, а не вот это всё, легче так [извините меня, какая, нахер, дружба между разнополыми?];

Просто, не готов к взаимоотношениям и не способен что-то дать взамен [да-да, взаимно же, значит должна быть отдача, если её нет, то увы и ах].

Благо, если этот человек не держит, тогда смело можно уходить и делать выводы. Ибо дальше, естественно хуже, а вы думали в сказку попали – это «риал лайф» и «риал пипл». Теперь, самое любопытное, сторона того, кто сам «бегает».

Не хочет остаться один,

Боится бросить человека, ибо очень дорожит им и переживает за него, всё серьёзно,

Создал сильную связь и разрушить её крайне болезненно.

Все мы люди, а значит со своими чувствами, со своим характером, со своими «тараканами» в голове, со своими убеждениями, мнениями. И нас можно «ранить», сделать «больно», кого-то в больше степени, кого-то в меньшей. Сложно соблюсти баланс – думать головой, когда это действительно нужно, направлять чувства в нужный момент и любить…


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 | Следующая
  • 0 Оценок: 0


Популярные книги за неделю


Рекомендации