Книга: Почему распался СССР. Вспоминают руководители союзных республик - Аркадий Дубнов

Во всех интервью прослеживается одно и то же - все руководители национальных республик хотели получить политическую независимость, но сохранить экономические преференции, и только Бурбулис заявлял, что та ельцинская плеяда политиков хотела прежде всего прав для жителей РСФСР, у которой единственной из республик не было собственного отделения партии, республиканского КГБ и прочих государственных надстроек, как в других республиках. Из этих страшных лет был вынесен важный урок: когда кто-то настойчиво рассказывает про права, свободы и прочие демократические ценности, придержи карман, потому что в него обязательно попытается залезть чья-то волосатая лапа. Так и вышло, и собеседники автора особо не скрывают, что незначительная кучка людей сильно обогатилась на приватизации, тогда как основная масса народу хлебнула горя и нищеты. Сам автор, я уверена, что намеренно, все же книга выпускалась под кураторством фонда Гайдара, превозносил устами своих визави мудрого Егора Тимуровича, который с барского плеча раздавал новоиспеченным независимым бесплатный бензин и газ, проворачивал хитрые схемы по превращению туркменского газа в российский, устроил шоковую терапию, потому что лучше пластырь содрать резко, чем отковыривать его медленно - в общем, солнце нации! А я вот помню некролог на его смерть в ЖЖ:

Сегодня праздник у ребят, Ликует пионерия! Егор Тимуровича ждет Лаврентий Палыч Берия!

Советские руководители военной и послевоенной формации были отнюдь не дураки, в отличие от многих из этих, и делали власть централизованной, а экономику наоборот децентрализованной, чтобы держать все народы на одной шестой части суши в мире, сотрудничестве и взаимосвязанными. Тем удивительнее и трагичнее для всех нас было в 1991 году кому-то остаться за границей (отец моей коллеги с 1970 года, например, работал в Киргизии, там женился, родил детей, но сам российский паспорт смог получить только в 2015 году незадолго до смерти), кому-то, несмотря на то, что родился в этой республике и жил и работал в ней всю жизнь, оказаться в статусе негражданина, а кому-то хватать детей в охапку и, бросая все нажитое имущество, срываться с места из-за погромов и военных действий.

Кому-то из этих людей независимость свалилась как снег на голову и они особо не знали, что с ней делать, кто-то шел к ней целенаправленно, но получив, в итоге понял, что маленькие страны не могут быть полностью суверенными, а кое-кто вообще разбазарил все советское наследие и не придумал ничего другого, как продать свою страну совершенно невыгодно с точки зрения населяющих ее людей. На момент записи интервью собеседники автора в чем-то понимали свои ошибки, в чем-то привычно перекладывали вину на "папередников" и "руку Москвы" (особенно коварство Москвы проявилось, по мнению азербайджанского политика, в Сумгаите - угу, где, если бы не прибытие армейских частей и силовое подавление погрома, армян бы вырезали с семьями...), но все как один повторяли как мантру, что сохранить СССР было невозможно и распад его был неизбежен. К сожалению, история сослагательного наклонения не знает, но думается мне, что если бы у власти был не нерешительный Горбачев, а кто-то более ответственный, у нас бы тоже был возможен китайский вариант - как политически, так и экономически.

Иллюстрация для памяти (где-то у мамы в вырезках даже оригинал есть)...