Книга: Понедельник начинается в субботу - Аркадий и Борис Стругацкие

Как такого сюжета нет. Просто сборник рассказов.

В первой истории непонятная суета вокруг дивана. Тут и Баба Яга, и Кот Ученый со склерозом. Во второй истории будни НИИ. Сотрудники настолько любят свое дело. Что даже Новый год справляют на работе и в работе. Третья история про перемещения во времени мне понравилась больше. Хотя и осталась после нее какая-то грусть.

Возможно это "фишка" авторов. Потому что не важно как заканчиваются книги Стругацких, после прочтения все равно немного грустно.

Сама идея связать магию и науку интересна, хотя это две противоположности. И смешать эти жанры в одной книге еще никому не удалось. И у Стругацких тоже не особо вышло. Либо я просто не поняла глубокую мысль (а она всегда присутствует в книгах авторов).

Книга прочитана в рамках #книжныйвызовСОУНБ2021 от @sounb_saratov 35. Книга, написанная дуэтом авторов

Главный герой романа, Александр Привалов, попадает в переделку, достойную Оскара. А началось все с таинственных попутчиков, которые посоветовали нашему герою остаться переночевать в музее Научно-исследовательского института чародейства и волшебства, или сокращенно НИИЧАВО, - избушке, словно перенесенной из советского мультфильма, где обитает сварливая старуха (ну точь-в-точь баба-яга), и творятся невообразимые вещи. Ах, да, забыла про развесистый дуб, русалку и кота-сказочника! Но недолго приходится Александру Привалову кумекать в музее, он устраивается на работу в сам институт в качестве заведующего вычислительным центром. И тут выходит на сцену авторская сатира и умение рассказать интересную историю: читатели вливаются в кипящую жизнь работников института, смеются над их неудачами и забавными выходками и делают свои выводы по поводу тех обязанностей, которые падают на плечи ученого.

К Борису и Аркадию Стругацким я прониклась всепоглощающим доверием как раз из-за присутствия в их книге деталей давно минувших времен. Вовремя чтения вспоминаешь сказочные мультфильмы и фильмы, ставшие для тебя проводниками во взрослый мир, где обитают вечные проблемы, но при этом не теряется вера в магию. Даже знаковые герои и реквизит из «Царевны-лягушки» или тех же «Чародеев» втягивают читателя в пучину ностальгии. Ковер-самолет, Змей-Горыныч, Кощей Бессмертный, Сапоги-скороходы, прототип волшебной палочки... все не перечесть! При каждом появлении новой необычной вещицы восторгаешься как ребенок. К тому же роман очень добрый и позитивный, как почти все советские произведения. Он окружен светлой аурой, невидимой дымкой. Погружаешься в историю и забываешь о житейских проблемах. Книга сама не содержит чересчур перегруженной философии, огненно-любовных связей или намеков на недетские темы. За это и люблю советские книги, тогда они писались совершенно по-другому и,кажется, с другими мотивами и посылами, не опираясь на то, что сейчас популярно и обсуждаемо.

Первой книгой, прочитанной в марте, стала «Автостопом по Галактике», которая стала для меня скорее разочарованием, чем громким открытием. А все из-за несбывшихся надежд на искрящийся юмор. Шутки присутствовали, но не производили должного эффекта. Когда в мою жизнь ворвался «Понедельник начинается в субботу», то я невольно начала проводить параллели по умению автора не переборщить со стремительным сюжетом и шутками. Дело в том, что там и там колкости персонажей не ставят себе целью приводить вас к смеху до слез, нужно сбалансировать все это дело, чтобы персонажи не надоели вечными замечаниями и сарказмом. И Стругацкие по данному критерию превзошли Дугласа Адамса. Кроме того, что я никогда не выпадала из сюжета, не садилась на мель, еще и достаточно подняла себе настроение прочтением некоторых моментов. Основная фишка заключается в соединении современности и сказки, волшебства и грубой реальности. Например, понравился момент, в котором Магнус Редькин – один из магов института, создал штаны-невидимки, но, вот умора, на показе результата эксперимента они сами стали прозрачными, и ляпистые трусишки ослепили аудиторию! Шутка невинная и устаревшая, но не потерявшая привлекательности. Или еще фрагмент, где Александр Привалов пытается наколдовать себе чашку кофе и бутерброд, но появляется все мыслимое и немыслимое, только не долгожданный перекус. Кстати, опять же напоминает сцену из «Чародеев». Шоколадка «Аленка» есть, корова и кукла под общим именем Алены тоже есть, а вот невесты тю-тю. Получилось довольно забавно и не слишком перегружено.

Профессор Выбегало и его стремление создать Идеального человека, который, по итогам эксперимента, удовлетворяет только  потребности желудка и ничего более, создание машины времени и путешествие главного героя в будущее, где авторы интересно поиграли с декорациями и сценариями грядущих событий. Что же хотят сказать читателям братья Стругацкие? Кроме определенных наставлений они взращивают в людских душах мечту – стать членом такого же дружного рабочего коллектива и посвятить свою жизнь по-настоящему желанной работе, чтобы за уши нельзя было оттянуть вечером в пятницу от насиженного места. Главное – не упустить тот самый момент, когда нужная возможность совсем рядом пробегает, стоит только схватить за хвост, и дальнейшая жизнь не будет казаться наполовину обыденной и скучной. Возвращаясь к безумным экспериментам Магов, прежде всего, обсмеиваются человеческие пороки: обесценивание духовных потребностей, нежелание умственно развиваться, отсутствие ответственности за жизни людей и последствия у профессоров (а это ключевое качество) и многое другое. Настолько жизненные темы будут всегда актуальны, ведь с каждым годом наука развивается все больше и больше, но люди при этом, как правило, не меняются. Остается желание прославиться, удивить общественность и пропадает нравственная оценка всех открытий: так ли это необходимо человечеству?

«Трудовое законодательство нарушалось злостно и повсеместно, и я почувствовал, что у меня исчезло всякое желание бороться с этими нарушениями, потому что сюда в двенадцать часов новогодней ночи, прорвавшись через пургу, пришли люди, которым было интереснее доводить до конца или начинать сызнова какое-нибудь полезное дело, чем глушить себя водкою, бессмысленно дрыгать ногами, играть в фанты и заниматься флиртом разных степеней легкости. Сюда пришли люди, которым было приятнее друг с другом, чем порознь, которые терпеть не могли всякого рода воскресений, потому что в воскресенье им было скучно. Маги, Люди с большой буквы, и девизом их было – «Понедельник начинается в субботу»»                                                                 

После неплохого первого знакомства с новым для меня автором выбрала примерные дальнейшие книги на прочтение – «Отель у погибшего альпиниста»и «Пикник у обочины». На первый взгляд данные романы идеально подходят для налаживания отношений с братьями Стругацкими, поэтому откладывать и долго ходить вокруг да около точно не буду. Роман «Понедельник начинается в субботу»идеально подойдет тем людям, кто хочет окунуться в атмосферу «Чародеев» и при этом получить что-то новое по сюжету, смысловой нагрузке и так далее. Мне кажется, книга создана для лета, чтобы открыть для себя новый мир где-нибудь на даче под шелест листвы и пение птичек. Все внутри переворачивается и расцветает, а уютная история катится все дальше и дальше...

И вот, годы спустя, мне попадается "Понедельник начинается в субботу" - легендарное, программное практически произведение. Нет, я прекрасно понимаю, что программное - не значит хорошее, что нормально, что последователи будут лучше и так и должно быть... Но я искренне не понимаю его популярности.

Более того, короткий поиск в интернете говорит мне о том, что сами братья Стругацкие воспринимали его как "капустник", легкое произведение-игру. Вы знаете, если бы они решили бы поставить эксперимент, пародию в стиле Козьмы Пруткова - ни капли бы не удивилась. Как сатира над производственными романами он тоже мог быть неплох - да вот проблема, никто сейчас не читает советских производственных романов (а зарубежные, которые попали в перевод на русский и в списки бестселлеров, сами по себе интереснее "Понедельника..."), по крайней мере в моем окружении.

Возможно, это продукт эпохи и срок годности у этого произведения просто вышел?

Очень жалею что в свое время эта книга каким-то образом прошла мимо меня. Думаю, если бы это произведение попало мне в руки лет так десять, пятнадцать назад, то вполне вероятно, что оно произвело бы на меня куда большее впечатление, чем сейчас. Все таки правильно говорят, каждой книге свое время.

Тем не менее это замечательный вариант для увлекательного знакомства детей с научной фантастикой.

Рассказы погружают в собственную вселенную постепенно, последовательно: порой, кажется, что это фрагмент какого-то сна, а чаще в истинности суждений не приходится сомневаться. Эпизоды очень интересные, как сами по себе, так и вплетенные в общую структуру повествования. Очень подробно описан институт, в котором происходит подавляющий набор событий. Герои современные, хоть иногда и закрадываются фрагменты "настоящего времени" написания произведения. В повести идет две линии идей. Первая — простая и интересная — работает как "а что, если", вторая — более вдумчивая "а как это 'если' согласуется с законами природы". Многие кусочки данного произведения могли вдохновить людей на написание аналогичных произведений, а возможно - и снятие фильмов режиссерами (Нолан, допустим).

К негативным, или скорее не трогающим моментам следует отнести главного героя. С ним просто себя ассоциировать, но он показался мне невзрачным и неглубоким. Это с лихвой компенсируется местным бестиарием, а также предысториями второстепенных героев. Также к негативным условностям я хотел бы добавить сложность некоторых формул, но без неё не будет эффекта жизни и действительности. Присутствуют парадоксы, но без них сложно создать произведение такой темы.

Таким образом, рекомендую это произведение всем, кто жаждет сказки в жизни, кто любит фантастику, кто интересуется наукой и познанием. Также это в принципе может быть интересно всем и каждому. Жаль, нет продолжений, но эта повесть оказалась отличной зарисовкой действительности, какой она могла бы быть.