Книга: Тьма знает - Арнальд Индридасон

Добавлена в библиотеку: 8 ноября 2023, 11:03

Автор книги: Арнальд Индридасон

Жанр: Триллеры, Боевики

Серия: Детектив Конрауд, Триллер по-скандинавски
Возрастные ограничения: 18+
Язык: русский
Переводчик(и): Ольга А. Маркелова
Издательство: Издательство АСТ
Город издания: Москва
Год издания: 2023
ISBN: 978-5-17-148628-0 Размер: 2 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 427 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

В безмерных глубинах ледника Лангйёкютль находят замороженное тело бизнесмена, бесследно исчезнувшего тридцать лет назад. Преступление тогда так и осталось нераскрытым.

Полиции ничего не остается, как вновь арестовать тяжелобольного подозреваемого Хьяльталина, которого в свое время так и не удалось упрятать за решетку.

Конрауд, полицейский в отставке, возобновляет собственное расследование этого дела, которое десятилетиями не давало ему покоя. Перед смертью Хьяльталин просит Конрауда найти настоящего убийцу и отомстить за все страдания, терзающие его душу.

Когда ночью к Конрауду приходит пьяная женщина со странной пугающей информацией, полученной от ее трагически погибшего брата, наконец-то появляется новая зацепка, которая может привести к настоящему преступнику.

Но хватит ли сил Конрауду раскрыть страшные секреты, копившиеся десятилетиями, и жестокую правду, способную разрушить множество жизней?

Последнее впечатление о книге

pestilencemaiden:
22-09-2024, 13:32

В целом, когда речь идет о скандинавских детективах и триллерах, мы уже понимаем, что это будет долго, неспешно и в соответствующем антураже. Но эта книга просто квинтэссенция тягомотины.

Ещё

Невнятные персонажи, половина из которых введена просто для массовости — видимо, чтобы утомить читателя запоминать их имена. А те персонажи, которые действительно важны для сюжета и истории Конрауда, были не прописаны в полной мере: им не сочувствуешь, их не любишь и не пытаешься понять — они просто есть фоном к происходящему.

Сами события до невозможности унылые: мы ходим, ходим, ходим, бесконечно разговариваем со всеми подряд, думаем, вспоминаем, копаемся в прошлом. И это все так затянуто, что даже уже не интересно, что там было в прошлом у главного героя и что там с его отцом (видимо, эта история будет раскручиваться в последующих книгах серии).

Само преступление скучное: да, завязка была яркой, возникло даже предвкушение интересного расследования и неожиданной развязки, но... Этого не будет. Концовка слишком быстрая и сомнительная, как будто - бац! - все, дело раскрыто. Хотя это в целом проблема многих детективов, где на протяжении всей книги нас держат в напряжении, а в конце все происходит так быстро, что не успеваешь опомниться — здесь не было этого напряжения, поэтому вся книга прошла ровно и скучно. Слишком много лирических отступлений — таких же нудных, как и все остальное.

С автором, возможно, я еще раз попробую подружиться, потому что рейтинги других его книг повыше — возможно, там дело обстоит чуть живее. Но эту читать не советую: только если вам некуда деть вечер и вы хотите поскучать над книгой.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Тьма знает" Арнальда Индридасон

Тот случай, когда вроде было неплохо, а по итогу никак. В начале книги мы находим на ледниках труп мужчины, который исчез 30 лет назад. Следователь, который вёл это дело, уже вышел на пенсию, но ожидаемо начинает снова этим заниматься, хоть и не официально.

Ещё

Также у нас есть ещё и насмерть сбитый парень, тоже далеко не вчера. Расследование этого дела тоже внезапно всплывает из небытия. Главный подозреваемый в убийстве первого не был осужден, так как состава преступления и не было, но все смотрели на него, как на убийцу. Сейчас его снова арестовали, но он продолжает всё отрицать. Справедливость для него так и не восторжествовала, так как он болен и быстро умирает, но просит следователя всё-таки найти настоящего убийцу и отыграться за всё, что он выстрадал за эти годы. Расследование идёт ни шатко ни валко, чего-то ходим, с кем-то разговариваем. Следователь у нас немного увечный физически и потерял жену, эти две темы заполняют пространство. Но лично для меня не вполне гармонично. Зато без психологических травм, на том спасибо. Читалось в целом-то нормально, но вот концовка была как раз какая-то никакая. Было ли неожиданно? Почему-то не особо. Но дело даже скорее в том, что мне не понравилось, как всё оно было на самом деле, это оказалось как-то как будто скучно. А ещё мне почему-то не понравилась именно сама развязка, чем всё кончилось. Было ли это справедливо? Мне так не кажется. Я, пожалуй, всё-таки за правосудие. Но атмосфера Исландии мне по вкусу.

Свернуть

Abiskvitova:
29-08-2024, 00:56

Книга оказалась разочаровывающей. Сюжет хоть и начинается интригующе, с находки замороженного тела, быстро теряет динамику и увязает в предсказуемых поворотах.

Ещё

Герои мне показались какими-то стереотипными и плохо проработанными - в центре внимания отставной полицейский, игнорирующий свои собственные принципы, и очень скучный подозреваемый. Диалоги - какие-то топорные, нереалистичные, переполненые неуместными восклицаниями. Персонажи часто уходят в монологи, даже когда это совершенно неуместно, и в реальной жизни такого, конечно же, не бывает. Сложилось ощущение, что автор таким образом пытался как можно быстрее раскрыть персонажа, но не знал, как ещё это сделать, кроме как через монологи. Что до хода расследования, то в книге оно строится на самых обыкновенных опросах, никакой криминалистики - "Он сказал, что она сказала, что они видели, как в десять лет назад...". В финале гора родила мышь - всё очень банально и предсказуемо. Книга оставила чувство потраченного времени и не оправдала ожиданий. Единственное, что мне понравилось - воспоминания Конрауда о жене. Это меня всё же тронуло. Что до перевода... Даже с ним очень много проблем. Начиная от двух глав подряд с номером "28", до опечаток и косноязычных словосочетаний "Даже хотя". Ужасный опыт для любого читателя. Моя оценка - 2/5. Книга очень посредственная, никому её не посоветую и перечитывать никогда не буду.

Свернуть

TanskiJudoist:
11-08-2024, 19:12

Как-то слишком просто и предсказуемо. Местами скучновато. Не зацепило.

Izumka:
29-05-2024, 21:29

Исландия не самая популярная страна на книжном пространстве, но очень любопытная. И детективы в ней имеют собственный колорит. С одной стороны, дух скандинавского детектива в них достаточно силен, с другой они, как мне кажется, более спокойные.

Ещё

Эта история как раз из таких. Совершенно точно она не для любителей динамики, активного расследования и всякого рода разнообразных перемещений на большой скорости. Итак, у нас есть полицейский в отставке, который пытается чем-то занять свое время после смерти жены, и случайно обнаруженный в леднике труп тридцатилетней давности. Они довольно неплохо совмещаются, тем более что Конрауд когда-то был связан с этим делом, и начинается расследование. Вполне логично, что улик за это время практически не осталось, да и часть свидетелей тоже отошла в мир иной. Так что на быстрое решение надеяться не приходится. Тем не менее, постепенно появляются новые детали и картина начинает проясняться. История очень неторопливая. Много разговоров - а что еще остается делать? Размышлений - тоже лишними не будут. Немножко лирических отступлений о личной жизни главного героя. На удивление сейчас он вполне добропорядочен, а вот в юности бывало всякое. Больше всего меня удивила легкость, с которой Конрауду удается вести расследование. Люди весьма охотно идут с ним на контакт, достаточно только сказать, что ведешь расследование по просьбе одной женщины. Очень непривычно. Ну и отношения с официальной полицией очень похожи на классические английские детективы начала двадцатого века. Понять в целом можно, но выглядит экзотикой. С другой стороны, все же не совсем чужой человек, понимает, что делает. Финал в духе всего происходящего и по-своему логичен, хотя, честно говоря, сама разгадка меня не слишком порадовала. Часть линий автор оставил на продолжение, посмотрим, что будет дальше и куда это заведет. Мне история понравилась. Люблю такое медленное и мрачноватое.

Свернуть

MariyaZavalishina376:
27-05-2024, 13:41

Такой себе детектив конечно. Такое ощущение что 30 лет назад детективы почти не работали над делом, только некоторые полицейские запугивали свидетелей, чтоб быстрее дело закрыть.

Ещё

HollowSportily:
26-05-2024, 18:06

Я привык к высококачественным детективам и по это причине не могу поставить данному произведению более высокую оценку. Для меня здесь мало динамики, сюжет пестрит неожиданными, но невозможными поворотами.

Ещё

valery-varul:
9-02-2024, 18:20

Сюжет. Исландия, Рейкьявик, 2015 год. Группа туристов на одном из ледников обнаруживает в толще льда труп мужчины. Этот мужчина пропал 30 лет назад при невыясненных обстоятельствах.

Ещё

ika_book:
26-01-2024, 08:46

Делая упор на ущерб, автор смело плетет сюжет. По скандинавски мрачно, удущающе. Пропитывая повествование безысходностью. Набирая в сюжет именно все те темы, которые привык видеть читатель в таких книгах.

Ещё

mrubiq:
13-01-2024, 10:08

Роман Арнальда Индиадасона "Тьма знает" я взял послушать из-за чтеца (Игорь Князев) и Исландии (согласитесь, читать про экзотическую страну, в которой бывал, гораздо интересней, чем про не экзотическую, или экзотическую, в которой не бывал).

Ещё

Я получил гораздо меньше и гораздо больше, чем ожидал. Меньше, потому что детективная интрига является не мощной пружиной, а скорее хилым поводом для разворачивающегося действия. Потому что занимательной книгу никак не назвать. Потому что фабула из серии "важен не результат, а процесс", что для детектива так себе. Но кое в чем роман превзошел мои ожидания. Несмотря на надпись нуар на обложке, повествовательная ткань Арнальда (исландцы предпочитают имена) очень легкая и ажурная, она не давит на читателя. И в то же время ясно видно, что все (вообще все!!!) герои книги ущербны. Алкоголизм, детская травма, рак, смерть, сумасшествие, коррупция, корыстолюбие, одиночество, скука, уныние, просто нудятина несбывшихся ожиданий. Парадоксальным образом почти все из этого списка (и много другое) является частью жизни главного героя - как бы хорошего копа. И через это и еще некоторые обобщения автор рисует картину исландской жизни, несомненно однобокую, но не вымышленную. Мне кажется, что именно в этой картине, которая без нажима авторского нарратива, как бы сама формируется в сознании читателя, и заключается главная ценность романа. Ну и потому что других я не нашел.

Свернуть