Книга: Менялы - Артур Хейли

⠀

История о том, как крупный банк оказался перед выбором нового президента. Выбор-то они сделали, но происходит небольшое ограбление, с которого, по сути, и начинается самое интересное.

⠀

Один из основных персонажей, Алекс Вандерворт, сражается с системой и пытается сделать так, чтобы, в первую очередь, банк держался на плаву. Поверьте, Алексу предстоят огромные трудности с достижением этой цели.

⠀

Хейли - мастер производственных романов, но если после «Отеля» - это было сильно заметно, ввиду наличия большого количества подробностей о работе отеля, то «Менялы», на мой взгляд, больше триллер. Но это ни в коем случае не снижает оценку книге. На протяжении всего произведения автор держит напряжение и не раскрывает планов на концовку.

⠀

«Иногда нежелание изменить неправильное решение - это ослиная тупость, и ничего больше»

⠀

Появилось еще большее желание добраться до всех книг Хейли. «Аэропорт» в оригинале так и лежит, не могу никак осилить, а вот другие книги буду брать в переводе, так как слишком много специфической лексики.

⠀

И вообще, мне кажется данный жанр должен расширяться, ввиду огромного количества разных профессий. Только из таких книг, на мой взгляд, можно получить представление о том или ином предприятии. Уж точно не из учебников.

⠀

Что читали у Хейли? Знаете ли Вы авторов, которые тоже имеют в арсенале багаж производственных романов?

“Менялы” - далеко не первая из прочитанных мною книг этого автора. Для меня она не хуже и не лучше остальных. Увлекательный сюжет, неплохо раскрыты персонажи, их характеры и мотивы поступков. Единственное - в этот раз слегка подкачала развязка. Я почему-то ожидала чего-то другого. Но получилось как-то слишком предсказуемо и не впечатляюще. Однако, в общем и целом, “Менялы” - как раз то, что нужно, чтобы с интересом провести время чтения. Без глубокой философии, без пинков в омут рефлексии, без скрытых смыслов и междустрочий.

Артур Хэйли, лично для меня, не относится к числу “самых-самых” авторов. Но его книги я всегда читаю с огромным удовольствием, потому как наперед знаю, что предстоит захватывающее приключение.

И сегодня мне чуточку грустно от того, что непрочитанных книг стало на одну меньше.

Я влюблена в авторскую подачу, это 100% мой автор. В очередной раз писатель раскрывает обособленный мир одной из сфер человеческой деятельности. Здесь магический круг цифр, денежных потоков, ссуд, вкладов, кредитных карт, акций. И людей, работающих в этой конкретной сфере, имеющих отношение к миру финансов. Мы внутри банка Ферст меркантайл Америкен, а что в банке главное, как и везде? Управление играет решающую роль в любой компании. В банке разворачивается столкновение интересов главных лиц на самом верху, противостояние между Роско Хейвордом и Алексом Вандервортом. Первый проводит политику получения чистой прибыли, второй более ориентирован на социальные аспекты, на общество и окружающую обстановку. Алекс Вандерворт говорит о том, что банк нельзя рассматривать в отрыве от общества, он должен интегрироваться и самостоятельно идти на выполнение задач социальной значимости, быть на службе у людей, теряя зачастую быструю прибыль, вкладываясь в какой-то степени в долгосрочные перспективы. Но не ждать жестких ограничительных мер от правительства, которое законодательно рано или поздно уравновесит ситуацию, складывающуюся не в пользу людей, а в пользу крупных компаний. «В банковском деле было аксиомой, что самые богатые клиенты платят мизерные проценты по ссуде; самые высокие проценты платят бедные». Перед читателями развернулась схватка двух противоположностей: Хейворда – холодного финансиста и Вандерворта – банкира с человеческим лицом. Круг лиц, причастных к банку этим не ограничивается. Автор хорошо взаимодействует с большим количеством лиц, раскрывает характеры, жизненные позиции, рисует судьбы людей. Получается живое такое взаимодействие с яркой политической, социальной окраской. Хейли вставляет ряд проблем, присущих данной сфере, из книги можно чуть больше узнать обо всей финансовой американской системе, что уже в 70-х годах она грозила лопнуть. И, несмотря на дату издания произведения, а это 1975 год, не казалось, что сведения устарели, эпоха поменялась. Артур Хейли и сейчас актуален.

Книга начиналась как производственный роман, но ближе к финалу переросла в острый детектив. Временами описанные картины изобиловали насилием, я одновременно слушаю «Призрак» Ю Несбё, так уровень насилия где-то одинаков и даже на удивление у Хейли немного выше. Острый детектив с внедрением тайного агента, с преступностью, а также с картиной тюремного быта, где свои законы и способы выживания. Неожиданное перерождение романа совсем развеяло скуку обратной стороны финансов, впрочем, которой и не было.