Книга: Фонтаны рая - Артур Кларк

Большое спасибо Артуру Кларку за истории, которые так тонко играют на струнах души.

Получилось знакомство с автором не очень хорошем, потому что книга какая-то невнятная, играющая сама в себя. Тут герои просто создают какие-то ситуации, а потом пытаются их решить или выпутаться. Цель у героев книги есть, но почему-то она кажется какой-то искусственной, ненастоящей. На самом деле идея космического лифта действительно была высказана советским инженером Арцутановым в 1960 году. Но до сих пор это не воплощено в жизнь. Сказывается впечатление, что космические программы топчутся на месте.

Книга встречает читателя удивительным сочетанием культуры Индии и космических аппаратов. Город здесь на 90% списан с Цейлона. События здесь переплетены — есть связь настоящего с прошлым.

Нам расскажут историю царя Калидасы, который хотел стать ещё могущественнее и для этого построил гору, на которую вода текла вверх и превращалась в фонтаны рая. Он отнял трон у своего сродного брата, но тот взял реванш и жестоко отомстил ему.

Очень интересно было прочитать о космическом аппарате, который прилетел неизвестно откуда и улетел непонятно куда. Его общение представителями Земли удивительно. Потрясает и всё больше убеждает, что мы не готовы ко встрече с другими цивилизациями и лучше бы нам с ними не встречаться. Он этом же предупреждал учёный Стивен Хокинг. Правда, возможно встреча эта уже произошла. Ведь после возможного "полёта на Луну", если он действительно был, не произошло никаких дальнейших продвижений в этой области и действия по освоению космоса идут ни шатко ни валко. Возможно, что человек что-то обнаружил там, а может быть и не было никакого полёта на Луну, что скорее всего именно так. Об этом можно прочитать в книге Валерий Викторович Пякин - О мире кривых зеркал: записки о реальной политике, как проявлении глобальной политики и концептуальной власти .

В книге же был изобретен и сконструирован материал, который позволит сделать космический лифт, избавляющий от необходимости использовать ракеты и появления всё большего количества мусора на орбите нашей планеты. Но есть проблема, эту связь с космосом можно сделать только в одном месте на Земле и это место уже занято той самой непростой горой.

В целом как-то всё сумбурно написано. Намешано многое, но нет какой-то целостной картины. Даже несмотря на то, что в сердце книги лежит реальная идея, её реализация мне не понравилась. Понравилось только короткое послесловие автора, которое как раз сообщает о реальных истоках книги, а также о том, что ему пришлось изменить для большей убедительности. Очень надеюсь, что Кларк не пишет так всегда и будущее чтение его книг не разочарует меня ещё больше.

История повествует нам о том, с какими техническими трудностями, техногенными катастрофами и другими неприятностями предстоит столкнуться человечеству, чтобы открыть мост навстречу будущему и другим цивилизациям.

Основные события происходят на острове Тапробан, за основу которого автор взял всеми известный остров Шри-Ланка с небольшими географическими изменениями. А идею космического лифта Кларк позаимствовал из статьи советского инженера Ю. Н. Арцутанова в «Комсомольской правде» от 1960 г.

Честно говоря, после прочтения «Лунной пыли» данная история показалась мне весьма скучной, сухой и однообразной. Она написано через 18 лет после «Лунной пыли» и такое чувство, что по схожей схеме: какое-то новое изобретение, технология, ее использование, катастрофа с участием группы людей, спасательная операция, обязательно с какими-то шероховатостями и загвоздками. Можно даже провести схожую параллель между характерами героев, их поступками. Разве что имена другие.

Единственное исключение, что в данной книге много индийской мифологии, легенд и сказаний.

И вроде бы интересная идея, основанная не на выдумках из головы, а на реальных исследованиях, но почему-то было все это нудно, порой приходилось продираться через главы. Плюс чрезмерное изобилие научных терминов, которые поймет, развеет что инженер.

В общем, чтение книг Артура Кларка пока что откладываю на неопределенное время. Двух книг достаточно было.

Отзыв в блоге @pro.books_

Вот так друзья бывает, что прочтешь произведение, оно вызовет у тебя негатив только потому-что ты неправильно воспринимаешь это произведение и пытаешься утянуть главную мысль совсем в другую плоскость, но этого не получается и тебе кажется, что произведение какое-то неправильное. Так у меня и произошло. Но со временем, прочитав много других книг, расширив свой кругозор, я понял, что неправильно понимал то, что донес до нас Артур Кларк. Это гениально! Действительно, как можно еще представить читателю всю значимость нового достижения человечества, кроме как сравнить его с тем, что удивляет нас уже тысячелетиями. Пирамиды сразу отпали в виду другого типа строения, а вот храм на горе - самое то. Я очень рад, что мой мозг смог расставить всё на свои места и произведение оказалось гениальным.