Текст книги "Алексей Учитель"

Алексей Учитель

Я убежден, что православная церковь должна гордиться «Матильдой»

Алексей, давайте расскажем тем, кто только что вышел из многолетней комы, что стряслось с вашим фильмом «Матильда». В чем суть претензий? Претензии мне предъявляет один человек – депутат Наталья Поклонская. Странно вот что: производство картины длилось больше трех лет, сами съемки шли более года и сопровождались миллионом публикаций, телерепортажей и интервью – и все это при общем молчаливом согласии.

Может, просто ждали, что вы сами образумитесь. Видимо, не дождались. Как только я закончил съемки и начал монтаж, в моей жизни появилась депутат Поклонская.

Ей показалось, что в фильме что-то не так? Да все не так. Причем она это решила, неозадачившись тем, что фильма еще не видела. Ее в трейлере возмутил поцелуй. Госпожа Поклонская немедленно обратилась в прокуратуру, которая в итоге ничего криминального не обнаружила. Тогда она собрала собственную комиссию, постановившую, что режиссер не имел права брать на роль Кшесинской (балерина Матильда Кшесинская, возлюбленная Николая II. – Прим. ред.) красивую актрису, потому что сама Кшесинская была, на их взгляд, уродливой.

Экспертное мнение! Да, а вот их главная претензия: историю с Матильдой выдумал я. И они убеждены в этом, несмотря на множество свидетельств и документов.

И зачем же вы ее выдумали? Чтобы очернить образ царя? Не просто царя, а еще и святого. Но я много с кем консультировался: Николай II был канонизирован за мученическую смерть, а не за святую жизнь, поэтому мы имеем полное юридическое право излагать факты его биографии.

А что сейчас-то происходит? На чем сердце успокоилось? Читал сегодня, что в Екатеринбурге некая церковная типография выпустила книгу одного из «экспертов» с названием в духе «Матильда и враги народа». И это при том, повторю, что ни депутат Поклонская, ни ее «эксперты» фильма не видели.

Ну вы бы им показали – жалко, что ли? А меня никто не просил. Кстати, у нас с Поклонской состоялась историческая встреча в Кремле во время празднования Дня России. Меня подвели к ней, мы поздоровались. Я пригласил ее посмотреть картину. Причем сказал, что она может повторить после этого все, что уже говорила, но ее слова хотя бы не будут выглядеть нелепыми домыслами. Естественно, последовал отказ. Ну, это ее право. Но мне стало совершенно очевидно, что линия ее поведения отлично объясняется трудами Фрейда.

В каком смысле? Ну ясно, что она влюблена в фигуру Николая II. (Смеется.)

И Алексея Учителя? А это вряд ли – судя по взглядам, которые она на меня бросала. Я очернитель ее возвлюбленного, да еще привел для него красивую актрису. Конечно, это все вызывает резкий протест. И по-человечески я ее понимаю. Но она не просто человек, а депутат. Пользоваться положением, рассылать требования о расследовании, как мы тратим бюджетные деньги, – все это просто безобразие. Последние полгода мы толь и делаем, что занимаемся сбором документов. Две проверки закончились полным крахом для депутата

...

конец ознакомительного фрагмента