Книга: Мы живые - Айн Рэнд

Добавлена в библиотеку: 21 декабря 2013, 02:57

Автор книги: Айн Рэнд

Жанр: Зарубежная классика, Зарубежная литература

Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): Д. В. Костыгин, С. А. Костыгина
Издательство: Альпина Паблишерз
Город издания: Москва
Год издания: 2011
ISBN: 978-5-9614-2119-9 Размер: 811 Кб

Комментарии [1] |
Просмотров: 24330 |
- 80
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4 Оценок: 26

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Это первый роман известной американской писательницы русского происхождения. Главная его тема – человек против государства, личное счастье против общественного блага – мастерски проведена через фон драматических событий в жизни Петрограда-Ленинграда начала 20-х годов. Автор без какого-либо снисхождения к своим героям рассказывает нам о том смутном периоде нашей истории. Бывший аристократ в служебном рвении перед новым режимом предает друзей и близких. Герой Гражданской войны после всех своих побед изменяет делу партии. Любовь главной героини к сыну расстрелянного адмирала приводит к любовной связи с сотрудником ГПУ. Узел проблем затягивается.

Последнее впечатление о книге

reader-11807071:
24-03-2025, 09:29

Безыскусно. Убогий язык повествования: БЫЛА зима, дом БЫЛ серым, она БЫЛА, он БЫЛ... Уровень школьного сочинения.

Низкая плотность мысли. Вообще никакой динамики.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Мы живые" Айн Рэнд

Купить легальную копию

Условно роман можно разделить на три части. В первой автор уверенным и безаппеляционным тоном декларирует взгляды и убеждения главной героини Киры.
Во второй части очень живописательно показана жизнь в северной столице в перид начала 20-х годов. Быт и нравы человеческого социума красноречиво подаются через реалии того времени. для любитей чего-то возвышенного и романтичного имеет место быть и любовная сюжетная линия.
Ну а любителям криминала и приключений подойдет третья, финальная часть романа.
В целом же произведение выгодно отличает хороший язык автора и довольно таки выпуклые герои, которым есть за что сочувствовать.

--------------------

Подарок бывает плохой, хороший, и - книга

Цитировать

es_vasina:
5-03-2025, 14:39

такие книги на чтение нужно брать максимально осознано, потому что это тяжело, очень. несмотря на то, что каждое предложение можно разбить на цитаты (автор прекрасно писала), можно впасть в нечитун.

Ещё

_Muse_:
23-01-2025, 00:30

Подходила к чтению со скепсисом. Думала, что после Атланта и Источника меня больше ничто не зацепит у Айн. Но, однако, книга очень захватила, и впечатлила больше предыдущих в чтении.

Ещё

sinayaptica:
15-09-2024, 09:50

Данную книгу читала в рамках Новогоднего флешмоба по предложению MariyaPono.

Что уж тут сказать... Глазоньки мои всю книгу были белые.

Автор пытался рассказать нам историю дворянства, внезапно превратившегося в гонимую прослойку общества.

Ещё

Их расстреливали, грабили, выгоняли из собственных домов. Они бежали заграницу (кто успел) и мечтали, что, вернувшись в Россию, вернут прошлые времена, своё имущество и власть. Но в настоящем все оказалось не радужно. Новая власть набирала обороты и ширила свое влияние. А они БЕДНЫЕ и НЕСЧАСТНЫЕ (в основном это было решение мужчин) продавали последние драгоценности своих жен, чтобы кое-как питаться на протяжении какого-то времени, лежа на диванах и рассуждая о том, что они ни в коем случае не станут работать, тем самым поддерживая нынешнюю власть.

При этом их дети умирали от холода из-за недостатка теплых вещей отопления, недоедания. Их жены старались как-то вести хозяйство, а не орать, что мы не будем прачками и кухарками в угоду новому режиму! В общем, многие мужчины бывшего дворянства оказались крайне неприспособленными и оказались тяжелым грузом на плечах своей семьи, так как распространяли свое мнение на всех ее членов.

Автор представляет нам как главную героиню девушку-дворянку Киру, которая вместе с семьей возвращается в Петербург в поисках прежней хорошей жизни (зря-зря). Девушка планирует выучиться в институте на инженера, но, как и ее семья, сталкивается с особенностями нововведений и пролетарского режима.

Честно говоря, ни девушка, ни ее семья и их друзья ни разу не вызвали сочувствия. ВООбЩЕ ни один персонаж книги его не достоин.

И все эти рассуждения и метания героини между двумя мужиками кажутся неестественными. И глупая попытка описать, что ах, как же в то время было плохо, какие все пролетарии безграмотные злые фанатики, а бедный-бедный высший класс кажется совершенным притворством (как будто они так уж хорошо всегда относились к крестьянам, купцам и ремесленникам). И их мнимые беды и проблемы (которые они сами себе создавали) никакие струны в душе не задели.

Не скажу, что прям сквозь книгу приходилось продираться силком, нет. Как раз тут автор поразил легкостью слога, но ПФФФ... Вы серьезно???? Несчастному Лео нужен срочно санаторий, подайте нам его на блюдечке (будто только он так серьезно болен и он один ждет). В общем, фу, однозначное.

Свернуть

LissaR:
24-08-2024, 20:15

На творчество Айн Рэнд мой взор упал с книги Атлант расправил плечи, которая в одно время была очень популярной. Да и биография самой писательницы тоже заинтересовала.

Ещё

Однако трехтомник я побоялась не осилить, и тут мне в фиксе попался ее дебютный роман, и я, можно сказать, взяла не глядя. Как уже водится, поставила на полку, чтобы "настоялся")) Спасибо, лайвлибу, что своими играми заставляет нас читать свои же хотелки, иначе стоять бы книге мариноваться и дальше. Поначалу мне показалось, что читать будет тяжко. И так и получилось. Время не самое спокойное в нашей стране - после революции 17го года, а наша героиня Кира из буржуазии. И, если честно, вначале она меня немного бесила. Но со временем я к ней прониклась, да и она как будто изменилась. А в этой книге без хорошего отношения к персонажу никуда, ведь весь роман это ее жизнь. Встречаемся мы с ней в период ее юношества, когда с семьей они возвращаются в Петербург, который совсем не так к ним милостив, как они ожидали. Жизнь пролетариев была непроста в то время, а жизнь буржуа и того хуже. Получить работу им было намного труднее, а без работы не было еды. Но даже в такое непростое время люди умудрялись жить и думать не только о еде и тепле. Кира поступает в институт, мечтая стать великим инженером, встречает свою первую любовь, а также хорошего друга. И вот в этом треугольнике ей предстоит крутиться. С одной стороны Лео - тоже буржуа, которого она сильно любит, с другой Андрей - красноармеец, партиец, который неравнодушен к ней. Их история по-жизненному запутана, ты как читатель не всегда соглашаешься с их решениями, но они продолжают и дальше застревать в своих шагах. Финал истории как будто однозначен, но мне увиделась другая возможность для исхода. Возможно из-за того, что путь Киры перекликается с биографией самой писательницы. Что хочется отметить, так это мужские персонажи. От Лео у меня периодически пригорало, хотелось постоянно нахлестать ему по щекам. Он, конечно, ничего не обещал Кире, но его поведение просто кошмар, он не думал ни о своей безопасности, ни о Кириной. Особенно учитывая, на какой шаг пошла Кира ради его жизни. Хотя она ему об этом ничего не сказала. Андрей же, в свою очередь, слишком самоотвержен. Печально было читать, что такой волевой поначалу человек лишился веры в свои идеалы, а также не смог удержать женщину, которую полюбил. В итоге могу сказать, что роман мне понравился, хоть и было его читать нелегко. Присматриваюсь к другим книгам автора. Но к Атланту все еще не готова.

Свернуть

SofiyaMaslova:
26-07-2024, 14:24

Моя рецензия будет длинной. Я хочу подойти основательно, потому что мне правда есть что сказать на счёт этой книги.

Изначально, я ожидала совершенно другого… а перед нашими глазами представляется плаксивая история незаурядной девушки из разряда «я не такая, как все».

Ещё

Да, это времена после революции. Да, они правда очень-очень сложные. И от книги я ждала более исторического контекста (это обещала аннотация книги, или же я просто слишком неправильно восприняла написанное). Но, вся история состоит из жизни Киры Аргуновой, которая выбешивала меня, буквально, с начала страниц.

Приведем самый банальным аргумент, что в начале книги гг утверждает, что вся любовь это блаж, что-то глупое… и такие, как она никогда не полюбят. А потом, буквально, встречает на улице незнакомца, который хотел первый раз купить проститутку. и всёё... наша кира теряет голову. видясь с незнакомцем 3 раза, уже кричит ему о своей сильной и страстной любви. Бросает ВСЕХ родных и, сломя голову прыгает в койку к незнакомцу, не зная даже его фамилию. ( она вообще ничего о нем не знала, кроме имени)

Ее возлюбленный тоже не оправдал никаких моих надежд. Изначально он представляется довольно загадочным и таинственным молодым человеком, который имеет почти такое же мнение о мире, как и сама Кира. Но его утверждения показались мне настолько глупы… а потом я сожалею… что узнала его ближе.. потому что мнение о нем стало ещё отвратительнее. любил ли он вообще киру? Наверное, да. Но до киры у него явно было ещё десяток таких же, как она. Или же с его стороны тоже сработал интерес к личности, которая буквально на каждом шагу кричала, что все идиоты, одна она умная.

Один лишь персонаж в этой книги покорил моё сердце. Андрей таганов. Осуждайте меня сколько хотите, но он идеал парня. Единственный самый разумный человек из всей книги. Что не нравилось кире? он готов был ради неё на всё, но никогда не требовал от неё такого же, пока она сама не призналась во взаимности. Она подло подставила его, использовала, изменяла. Причиняла боль. Он хоть раз что-то сказал ей на это? Хоть раз повысил на неё голос? Нет. И еще раз нет. В отличие от лео коваленского ( того самого возлюбленного киры), который мог целоваться с другими, напиваться до беспамятства и на вопросы киры, как он проводил вечер , отвечать – « тебя это как то должно касаться?» И несмотря на это, Кира боготворила его.( льва коваленского) Вытягивала. Спасала. Любила. Пылинки с него сдувала. Ради того, чтобы спасти своего обожаемого возлюбленного, которому эта помощь нафиг не нужна, подставила друга! Выдрала сердца Андрея и растоптала ногой. Но тем не менее, Андрей помогал…

Лео коваленский ни разу не поблагодарил киру за его спасение. На минуточку, она спасла его 3 раза. Спасла его жизнь. А он только и делал, что ныл, что смысл в жизни для него пропал (БЛИН, ПОЧЕМУ КИРА НЕ СМЫСЛ ЕГО ЖИЗНИ? ГДЕ ИХ СВЕТЛАЯ И СТРАСТНАЯ ЛЮБОВЬ, КАК В НАЧАЛЕ КНИГИ ПОСЛЕ ТРЕХ ИХ ГРЕБАННЫХ ВСТРЕЧ – хотелось кричать во всё горло мне, во время прочтения)

Книга явно помотала мне нервы… но согласитесь, трудно сказать, что книга понравилась, когда два самых главных персонажа были отвратительны с самого начала прочтения. Но это не заслуга автора, она, наверное, наоборот молодец, что показала их такими.

Я поставила 4 звезды, потому что сюжет правда затянул. Мне было интересно узнать, когда же всё таки правда всплывёт и я испытывала жуткий стыд на поведения героини.. но, что имеем, тому и рады.

Свернуть

KontikT:
8-06-2024, 14:44

Вторая книга прочитанная мною у американской писательницы Анн Рейд родившейся в России и ранее имеющая имя Алиса Розенбаум до переезда её в Америку. И хотя Алиса прожила в России 20 лет, видно что роман написан уже для американского читателя.

Ещё

Читая заметки и книги многих эмигрантов из России чувствуется их ностальгия по России, той которая была до революции, здесь же этого я не почувствовала, хотя роман это не биография, но все же автор писала многое перенесся в характер и мысли героини романа Киры. В основном ее герои думают не том, как им было здорово жить в России когда то, а о том как там на Западе- постоянно мелькают кабаре, бордели, фильмы, французские духи, которые они видят, приобретают, слушают, то есть они смотрят на Запад, Европу, США, и не видят, не вспоминают своей России. Хотя можно постоянно на протяжении романа делать скидку на то, что Алиса была маленькой, ей было всего 12 лет, когда произошла революция. Но и со стороны старшего поколения романа нет этой ностальгии- ну разве что в музыке, в остальном опять взгляд на Запад. Конечно было интересно взглянуть на быт того непростого времени в стране в Петрограде глазами очевидца, и именно это автору удалось, хотя конечно многое описано только с негативной стороны. Хотя позитива там наверно и ждать не стоит. Ведь революция произошла недавно, гражданская война унесла многие жизни и привела к той неразберихе, которую предстояло разгребать стране советов. Я не люблю революции, мне многое не нравится ни в российской, ни во французской, мне трудно почему то это читать , вернее как все происходило, что за этим последовало. Но стоит все таки понять, раз это произошло, что страна только что начала оправляться от этих переворотов и потрясений и конечно все хорошо и сразу не могло быть. Но автор все таки делает большой упор именно только на плохом, чувствуется что она просто ненавидит власть и людей не принадлежащих ее кругу- они все стадо, грязные, страшные. Хотя роман частично автобиографичный , но описывает только негатив в жизни которая теперь есть у представителей интеллигенции. Писательнице же в отличие от Киры удалось получить образование, которое ей дала страна Советов, ее удалось без проблем попасть на Запад, несмотря на происхождение- о котором пишет автор в каждой строке, что именно оно не давало всего, что хотелось бы. А значит не все так плохо было . Было тяжело всем. Но автор делает упор , что только интеллигенции досталось. Например, не давали денег и направление ее любовнику в санаторий. А почему именно ему должны были дать в первую очередь? Я даже не представляю сколько было больных и нуждающихся людей и конечно в первую очередь давали рабочим, кто приносил пользу. Опять таки случались перегибы, которые есть и будут всегда. Но если глянуть кто же лечился судя по книге- а это тот, кому всему все таки удалось достать денег альфонсу Лео и неприятной тетке у которой опять таки есть деньги она едет подлечить нервы. От чего такие нервы, от какой такой плохой жизни, если она как сыр в масле катается на деньги спекулянта мужа? А ведь были списки по которым отправляли других, и нужно было дожидаться очереди и колхознику и рабочему и солдату, у которых точно нет денег, в отличие от интеллигентов . которые оставили как то свои драгоценности и хоть как то могли этим пользоваться. Не все , не всегда, но могли. Если говорить о героях книги, то мне вначале просто было странно, как же хотели жить те, кто ранее имел деньги, а теперь их потерял и стал таким же как все. Вначале книги, когда старое поколение жмет друг другу руки, когда решают , что не будут работать на советскую власть- на что они надеются? На жен, детей, которые их будут кормить, потому что смогут работать или учиться? Или на то, что им принесут на блюдечке еду просто так? А отношение к пионерам- что им сделали они ? Почему такой ужас при этом слове? Я не жила конечно в то время, но я была пионером и не вижу в этом ничего плохого- мне было интересно. Конечно это не то время, когда появилась организация- речёвок и многочисленных собраний не было, но был коллектив, были хорошие дела, были даже игры.А у героев конечно ужас при любом новом - да, всем хочется жить в особняке, но не все могут и надо как то приспосабливаться, а не вставать в позу.В итоге все таки эти люди дошли до этого, перестали просто ждать "когда это кончиться". Из троих главных героев книги как ни странно больше всего переживаешь и тянешься именно в ГПУшнику Андрею, хотя и он вызывает противоречивые чувства. Кира же с Лео отвращают от себя. Лео практически сразу , Кира вначале кажется девушкой, которая имеет свое мнение и стрежень, но потом вызывает даже отвращение. Я не понимала ее совсем. То , что она ради любимого Лео вступила в связь с Андреем было понятно- желание помочь любимому всегда вызывает только положительные эмоции и не важно часто, как это происходит. Но потом она не бросает Андрея, ей с ним хорошо, впрочем и раньше они были близки. У них есть о чем поговорить, у них есть общее , в отличие от того же Лео. Удивлялась, что это за любовь такая вдруг в темноте с незнакомым человеком- что то было странное в этой любви . Я все время верила, что любовь то будет в конце концов между Кирой и Андреем. вот так показалось из повествования. Многое в сюжете странным кажется - например как работник ГПУ , расследуя дело Лео не знал ничего о связи своей любовницы с ним- ну не верится в такое. Как можно за год не поинтересоваться где живет твоя любимая? Смущало нелюбовь автора к семечкам- она просто на каждой странице о них пишет, когда описывает город и простых людей живущих в нем. И отсюда вывод- люди могли покупать или доставать эти семечки, а значит что-то значит получали из еды, это не голод, когда едят сапоги или ремни.Но у автора семечки ассоциируются не с калориями, а только с шелухой, неграмотными, необразованными, некультурными людьми. Хочется много написать о том, что поразило в романе, вызвало недоумение, но в целом роман читался порой даже с интересном. Хотя диалоги и пафосный их стиль просто приводили в недоумении. Речи ,которые ведет ,например , матрос просто не подходили ему, уж очень он умен и образован. То есть писательница не предала этого отличия, хотя и кричит об этом в каждой строке, как же отличаются простые люди от них, интеллигенции, некогда богатых и образованных. Есть много любопытных персонажей, автор показала как меняется из мировоззрение и поведение. Концовка книги совершенно не понравилась- тут какой и женский роман и слишком уж пафосный посыл. Я не сочувствовала Кире почему то уже, особенно после ее объяснения и смерти Андрея. Я потеряла к ней всякий интерес. Экскурс в то время был интересен в бытовом плане, от человека жившего именно тогда, но рассуждения о работе ГПУ, органов как то не верится , что это взято автором из ее собственных впечатлений. Не могла она этого всего знать в силу своего возраста , а значит домыслы, и разговоры с другими . В общем почитать стоит, но не стоит все принимать как есть. Книга конечно цепляет , кого чем- я думала , что не смогу и пары слов написать, а вот хочется сказать еще о многом, что увидела, что понравилось, что разочаровало. Но судя по рецензиям- многие высказались и до меня. Читать или нет книгу решать только самому . Я перечитывать ее точно не буду, и советовать тоже- она очень спорная.А видя какие оценки она получила и 5 и 1, значит мнение у всех разное.Порой склонялась в одну сторону,потом в другую, решила что пусть будет средняя оценка.

Свернуть

JulieBrun:
4-04-2024, 13:52

Омагад! Я почти не могла оторваться. Так откликается эта боль, непонимание, тотальный афиг от всего происходящего спустя 100 лет.
В некоторых моментах даже всплакнула, в некоторых дико охренела.

Ещё

Elisavetats:
3-03-2024, 15:36

Неслучайно так назвала рецензию, ведь книга именно об этом. Не важно, в какое время происходит действие, у людей есть выбор: жить или выживать. Причём эти понятия субъективные для каждого человека.

Ещё

NataliaAbushaeva:
22-02-2024, 22:19

Семья Аргуновых прекрасно жила в Петербурге, но революция, коммунистическая власть все меняют в один миг.

Родители Киры Аргуновой (одной из главных героинь), смеясь и слегка нервничая, решают переждать эту неразбериху в Крыму.

Ещё

Они надеются, что красная власть не продержится и полгода, поэтому в Крым даже шуб не берут. Зачем?

Но все пошло совсем не так, как планировали Аргуновы. Красная власть устояла, и пришлось возвращаться в Петербург, домой.

1922 год. В столице красные, на юге ещё сопротивляется белая армия, а в поезде едет семья Киры. Впереди первые годы правления новой власти.

°°°

Что сказать о книге?

Конечно, уверена, что годы тогда были сложные, но писательница смешала самые тёмные краски и окунула Киру в мир коммунистического зла.

Почему?

Писательница ненавидела Россию, вела пропаганду против коммунистов, и, к сожалению, в своих книгах придерживается своей пропаганды и политики.

Помню меня поразила та ненависть, что отображена в маленьком отрывке в "Атлант расправил плечи" в отношении России (эпизод - воспоминание героини о вокзале). Здесь же писательница дала волю чувствам.

Чтобы понимать зачем и почему описаны так герои и период нашей истории, советую прочесть немного о жизни писательницы. Так будет понятно, откуда что взялось.

Итого: не люблю, когда авторы пихают политику в книги. Но с другой стороны, в конце концов каждому из нас надо кого-то ненавидеть, чтобы себя пожалеть.

Свернуть