Книга: Академия (Сериал Основание, цикл «Галактическая история» 1-3) - Айзек Азимов

Произведение делится на две части. В первой части Мул – мутант подминает под себя всю галактику, через обработку умов. Академия терпит поражение и план Селдона может оказаться под угрозой. Ведь он не рассчитан на погрешности вмешательства и действий одного человека, тем более мутанта, а только на историческое поведение масс.

Там, где история занимается в основном ролью отдельных личностей, черное становится белым, а белое – черным в зависимости от склонностей автора.

Во второй части истории говориться не о кризисе напрямую, а об отце и смышленой 14-летней дочери. О том как они искали нахождение Второй Академии, о том как искали агентов, разрабатывали устройства против людей из Второй Академии.

Как и в первых двух частях, кроме, пожалуй, Мула описаний героев вы не встретите. Академия не про отдельные личности, а про общество в целом, про то, что его поведение поддается математическому расчету и прогнозированию. Почему же Мулу тогда уделено описание внешности и характера? Потому что именно об него, об исключение, которого не должно было быть в упорядоченной линии уравнений, ломается вся математическая модель. И Вторая Академия старается все исправить.

Вторая Академия вселяет глубоко веру в План Селдона, в то, что Академию нельзя победить. Психологи из Второй Академии, назовем их так, убеждают в этом не только врагов, но и самих жителей Академии.

— Известно ли вам, сэр, с кем вы сражаетесь? Вы сражаетесь с Академией, которую никому и никогда не удавалось победить, с Академией, которая защищена Планом Селдона, с Академией, которой на роду написано сформировать новую Империю. — Нет никакого Плана! Так сказал Мунн. — Значит, Мунн ошибается. Да даже если он прав, что с того? Вы и я, сэр, еще — не народ. Мужчины и женщины Калгана и наших колоний свято верят в План Селдона — так же как все, кто населяет этот район Галактики. Четыреста лет — хороший урок того, что Академию победить невозможно. Это не удалось никому — ни королевствам, ни диктаторам, ни старой Империи. — Мулу удалось! — Да, но он не был предусмотрен Планом Селдона — в отличие от вас. Что еще хуже: народ это отлично понимает. Вот и получается, что ваши корабли отправляются на битву, неся в себе зародыш поражения. Невидимая ткань Плана окутывает их, и ваши люди становятся осторожными и осмотрительными — думают каждый раз, семь раз отмеряют, прежде чем атаковать. Но та же самая невидимая ткань Плана придает врагу уверенность и решимость, прогоняет страх, поддерживает боевой дух, невзирая на поражения вначале. Почему бы и нет? Так всегда бывало. Поначалу Академия всегда терпела некоторые потери, зато в конце всегда выигрывала.

Меня немного смутило поведение людей из Первой Академии. Они настроены очень враждебно против Второй Академии, я так понимаю из-за Мула, его мутаций и того, что он насильно подчинял себе людей, но все же… Вторая Академия является хранителем Плана Селдона. Они, если очень грубо сказать, направляют ход событий, охраняют его, чтобы история следовала по пути Плана и возродилась Вторая Империя не спустя предсказанным 30 тыс лет, а всего лишь 1 тыс.

Однако люди из Первой Академии решают устроить геноцид всем психологам из Второй Академии. Это ужасно и очень сильно напоминает нашу земную историю. Вторая Академия пожертвовала 50 людьми, чтобы сохранилась Первая! Они пошли на это сознательно и без страха.

Можно ли считать примерно положительными героями людей из Первой Академии, которые подчиняли с помощью науки, превратив ее в религию, ближайшие системы; или вместо того, чтобы делиться технологиями и развивать науку на других планетах, полностью подчиняли их себе, продавая товары, которые могли отключить, если планета переставала им подчиняться; или тех, кто безжалостно уничтожил 50 человек, защищавших общий План? Я бы сказала, что Первая Академия для меня вовсе не положительный персонаж.

В третей часть основной трилогии достаточно много приключений и движухи. Есть моменты с юмором. За героев реально переживаешь.

Что хотелось бы отметить, так это, что трилогию нужно читать целиком и сразу, не деля ее на части, тогда нить повествования становится явной и четкой, и только тогда можно проследить героев и увидеть на этой нити узелок Мула.

Мне понравилось. Понравилось все от начала до конца. Я продолжу читать уже не основной цикл Академии, который был написан гораздо позже.

Академия и Империя продолжает рассказывать о преодолении кризисов, предсказанных Селдоном, и ее можно разделить на две части. В первой, так похожей на начало цикла, все получилось само без постороннего вмешательства – Империя пала, и теория Селдона снова сработала. А вот вторая - совсем другое. Появляется новая переменная, которую Селдон не предусмотрел. Вся его психоистория основывается на поведении не отдельных людей, а действиях крупных человеческих сообществ. Но вот появляется персонаж, который ломает все уравнения.

Реакцию отдельного человека математическими методами прогнозировать практически невозможно, но реакции миллиардных масс людей такому анализу поддаются.

Академия пала под неизвестной ранее силой телепатии и контроля эмоций. Мул оказался очень силен в психоконтроле и смог подчинить себе огромную часть галактики.

Сюжет без интриг, почти сразу становится понятно кто такой Магнифико, а в конце и его причины:

Уродом быть нелегко – иметь разум, сердце, все понимать – и быть уродом. Смех и жестокость при одном взгляде на тебя! Ты – другой! Ты – чужой, посторонний, всегда посторонний! Вы этого никогда не чувствовали!

Во второй части повествования фокус смещен на социальную и психологическую составляющую. На то что Академия повторяет судьбу Империи, становится такой же бюрократической и меняться, признавать это не желает.

Наши правители признают только один закон – никаких перемен. Что это, как не деспотизм? Они признают только один стиль правления – насилие. Они знают только одно желание – удержать то, что считают своим.

Для меня некоторые вопросы из первой части получили ответы. Например, вопрос про технологии. Империя утратила их, потому что «забила» (другого определения происходящему я не подобрала) на развитие. Именно так. Остатки знаний передавалась по наследству: от отца к сыну. И если отец не сталкивался с определенной проблемой, то и сын не знал, как ее решать.

Еще меня удивил поворот от науки к психологии. Цивилизации не могут развиваться только в технологическом ключе, они развиваются и психологически.

– Законы истории так же абсолютны, как законы физики, и если вероятность ошибок в истории более высока, то это только потому, что история не располагает для своих исследований таким количеством людей, как физика – атомов, и в ней больше места для индивидуальных вариаций.

Что касается персонажей, то многие в отзывах пишут, что они плоские, нет их описания, однотипные. Я тоже это написала в первом отзыве. Вот теперь я понимаю, насколько была не права. В книгах индивид не главное. Поэтому уделять внимание и выделять из текста повествования героев автор не стал. Он доносит глобальную мысль вариантов развития масс.

А вот Магнифико получил и описание, и объем. Потому что он именно та новая переменная, которая рушит самодовольство с начала Империи, а затем и нерушимость веры в непобедимость Академии. Обратите внимание на его описание: длинный нос, тонкие угловатые руки и ноги.

Рядом с ним сидел Магнифико, скрючившись на стуле, - сплошные локти и коленки. Венчал это коленчатое сооружение его знаменитый нос.

А может все не так и просто? И Селдон предусмотрел и его? Ответ даст последняя часть основной трилогии.

Желая навечно закрепить за собой незыблемую власть над своими народами, правители Четырех Королевств приняли от нас научную религию, которая стала их седлом и уздечкой. Животворная сила атомной энергии сконцентрировалась в руках священников, которые выполняли наши приказы…

Вместо того, чтобы обучать, внедрять и развивать миры, забывшие технологии, ученые их порабощают. Теперь все на соседних планетах зависит именно от благосклонности Терминуса. Я понимаю, что миролюбивые ученые защищали себя и свой мир от нападения варваров, но, имея превосходящие технологии, они могли спокойно защититься, никого не ставя на колени. Потом, когда надобность религии отпала, появилась торговля. И опять-таки Терминус все производство на других планетах завязал на себе. Уходят они – останавливается и производство. Посадив государства на иглу полного обеспечения, Терминус лишил их независимости. Вот такая «добрая» научная братия, создающая новую Империю – светлую, справедливую (где справедливость-то?) и миролюбивую. В книге много персонажей, которые просто есть. Нет их описания, нет моральных принципов и глубины. Нет их становления и чего-то еще. За небольшое количество страниц проходит, нет пролетает, почти 200 лет истории. К героям просто не успеваешь привязаться. Есть интересные цитаты:

Чтобы преуспеть в делах, планировать мало. Нужно уметь импровизировать

.

Звезды не меняют своих мест, а вот политические границы слишком зыбки.

.всякая догма, изначально основанная на слепой вере и эмоциях, – опасное оружие. Это та самая яма, которую роешь другому, но не имеешь гарантии, что сам не окажешься там.

Я не могу сказать пока: понравилась или нет мне Академия. После первой книги у меня осталось много вопросов. Читаем дальше.

Империя, великая и могучая, прогнила. И гниль эта расползается по всей ее территории. Необходимо предпринять меры для того, чтобы галактики не погрузились в хаос. И этими мерами становится предсказание психоисторика и математика – Гэри Селдона. Он с точностью предсказывает все этапы краха Империи и погружения человечества во тьму хаоса. Однако, он не только предвидит, но и обладает данными, что способны это замедлить, а потом и вовсе остановить.

Находясь под протекцией Его Величества, Гэри Селдон и его коллеги из разных учебных заведений математического уклона основывают Академию на территории Терминуса – планеты, находящейся на отшибе Галактики.

Годы идут, население Терминуса растет, а вместе с ним и статусность планеты. А также самой Академии. Ее создавали, чтобы сохранить имеющиеся знания, которые могут помочь человечеству тогда, когда Империя рухнет. Однако, на самом деле, у Гэри Селдона на счет Академии были совершенно иные планы, в которых создание Энциклопедии – лишь прикрытие…

Основание – первая часть трилогии «Академия» от великого фантаста Айзека Азимова. И хоть книга была написана еще в прошлом веке, проблемы, которые в ней упоминаются, актуальны по сей день. Особенно выделяется то, как люди стараются выдать желаемое за действительной и быть теми, кем на самом деле не являются.

Читается очень легко, а вся динамика происходящего лаконично вписывается в диалоги. Произведение условно поделено на три части, в каждой из которых показывают рост Академии, ее влияние на Империю и то, как с ее помощью преодолеваются кризисы. Так что, если вам небезразлично наше будущее, и вы любите читать про освоение космоса, то труды Азимова вам помогут в этом.

Вся история Мула и мутантов посредственна. Теперь понимаю, зачем в "Прелюдии" и "На пути" он ввёл менталистов. Выстреливает это только здесь. Но выстреливает как просроченный привокзальный чебурек, со свистом. Так ещё история Мула обесценена (а он как бы основное действующее лицо прошлой книги). Просто шок. Примерная иллюстрация ниже.

Обесценивание всей психоистории. Все развивалось в соответствии с планом Селдона и он суперумный всё предсказал. Правда это ложь, что доказывает сюжет этой книги. Спойлеров не будет, читайте сами. Скажу только, что я не про сюжетные твисты со второй Академией (которые заколебали), намного раньше него произошло то самое обесценивание Первым Оратором.

Абсолютно бестолковые интерлюдии. Честно признаюсь, когда их увидел, то подумал, что читаю не Азимова. Слишком они разнятся с его привычным слогом и структурой произведения. Насколько они нужны в книге? Вопрос риторический. Вырежи их и ничего не поменяется. В копилку добавлю концы глав, где Айзек напрямую обращается к читателям с вопросом. Нужно ли это? Так же, как и интерлюдии.

Очень спорный персонаж девушка-подросток писательница. Сначала подумал, что у Азимова есть дочь примерно такого же возраста и это такая интерпретация их отношений. Но нет, дочь у него родилась после публикации романа. Уж слишком она сообразительная для 14 лет. А её мысли про суицид так меня вообще расстроили. Сюжетная роль так же оставляет желать лучшего.

Последняя глава как злодей в плохом фильме. Рассказывает весь свой план, точнее сюжет книги для самых непонятливых, прям вишенка на торте. Ты ничего не понял? Тебе надоел сюжетный флюгер от "полная чушь" до "гениального плана"? Вот короче разъяснения, держи. Выглядит как плевок в лицо. В чем была проблема не делать нагромождение?

Ух как я недоволен этой книгой, первая из восемнадцати, которая прям разочаровала до глубины души.

Почему такой заголовок. Всё просто. В "прелюдии к Академии/Фонду/Основанию" и "на пути к Академии/Фонду/Основанию" психоистория играть роль этакой мифической волшебной дубины, которой никто не может воспользоваться. Само её упоминание влияет на историю, но не более. Сэлдон говорит о том, что практическое применение его наука найдет не скоро даже после его смерти. А тут он ещё жив и до шестого знака после запятой высчитывает вероятность различных событий, причем даже отсроченных на 500 и 30 000 лет. Не знай я сюжет двух хронологических книг до этой, то посчитал бы это нормой. Однако, имеем что имеем.

Приписывание Сэлдону знание психологии. Опять же Азимов перечеркивает или точнее добавляет огромную черту характера, которой у него не было в прошлых книгах. Либо переводчики имели в виду психоисторию. Только это сплав математики и истории, что тоже не вяжется.

Бессмысленность предыстории с созданием проекта Академии. Для не читавших спойлер. Я так и не сумел сделать нормальный спойлер по функционалу сайта, так что детальной аргументации не будет. Концовка "прелюдии" и "на пути" никакой роли в сюжете не играет и даже наоборот его портит. Короче читать их до Академии не стоит.

Религия. Впервые за 15 книг поднимается эта тема и очень даже неплохо. Посыл очень хорош, но вот его развитие из рук вон плохо, он буквально из воздуха берется. Слабое обоснование в общем. Я не особо верю, что при таком уровне развития люди бы скатились в религиозный фанатизм. Например, в Вахе с этим намного лучше (а это как бы Ваха).

В итоге мне понравилось. Да, с оговорками. Да, не идеально. Но заметно лучше всех книг с детективов во Внешних Мирах.

Академия → Академия и Империя (на очереди) → Вторая Академия → Академия на краю гибели → Академия и Земля

Очень тяжело писать отзыв на трилогию в целом и не раскрывать сюжет, но я постараюсь. Хотелось бы перечислить плюсы этой книги, которые являются таковыми по моему скромному мнению. В этой книге много внешних политических интриг, экономики и будущее всего человечества. И конечно же не обошлись и без харизматичных героев.

Люди не верят в упадок государства, хотя сами и ведут его к этому своим неразумным поведением. Понравилось, как автор выдавал неожиданные повороты, очень впечатлил, как умно и тонко он всё проворачивал. В первой части казалось бы не стоит держаться за героев, они быстро сменялись, в последующих книгах главные герои уже реже сменялись на протяжении двух книг. Но несмотря на этот факт, первая книга мне понравилась больше всего. Что же поделать, меня очень привлекает то, когда автор показывает внешнюю политику. В данном случае у нас отдельные планеты, а не государства, которые угрожают нападением. Однако автор показывает, что сила это не главный аргумент победы. И очень ощутимо, что автор против насилия.

Мне понравилось, как автор показал смену того, что преобладает в определенный промежуток времени, это может быть религия, а потом преобладать торговля и т.д. Ничего не стоит на месте, однако этот круговорот может пойти по новой, если всё разрушить.

Еще одним интересным моментом было то, что историю будущего хотели предусмотреть с помощью науки, но действительно ли всё поддается науке?..

Во второй части жанр фантастики дает о себе знать и внесение нового героя меня не сильно порадовало, хотя для сюжета это было с одной стороны неожиданно, а с другой стороны задумываешься и думаешь, как это закономерно. Автор приготовил несколько загадок, ответы которых очень хотелось найти героям. Особенно это было ощутимо в третьей книге, поэтому мой интерес только возрос. И это было действительно увлекательно!

Для кого-то эти книги могут показаться занудными, возможно у кого-то будет взрыв мозга, для кого-то наоборот будет что-то предсказуемое. Но я полюбила эту трилогию однозначно за ее качество, для меня классическая научная фантастика это в первую очередь качественный сюжет, который дает пищу для размышлений, приятное чтение, которое просто не может быть скучным. И хочу отметить , что автор начал писать эти книги в 21 год! Возможно сумбурным получился отзыв, но так уж с любимыми книгами, так и хочется придержать то, что особенно понравилось. Не откладывая в долгий ящик прочитаю сиквел и приквел в виде отдельных дилогий и всё, что связано с этой Вселенной.