Книга: Эхо старых книг - Барбара Дэвис

Плюсы Интересный концепт. Не очень понимаю, откуда взялась мода пихать фантастические элементы в совершенно обычную и реалистичную прозу, видимо, чтобы привнести какую-то изюминку. Но в общем-то это работает. Тут добавлено обладание у героини психометрией – умением чувствовать ауру от вещей, в данном случае книг. Это в общем-то ненужная фишка, но она обосновывает особое отношение Эшлинг к найденным дневникам, источающим сильные эмоции.

Двойной (и даже тройной взгляд) на события. Эшлинг в компании Итана читает два дополняющих друг друга дневника об одних и тех же событиях про завязавшиеся отношения между двумя молодыми людьми из разных сословий - Сожалеющая Бель (от лица Хеми) и Навсегда и другая ложь (от лица Бэлль), плюс сама пытается раскопать, что с ними произошло потом. Интересно.

Минусы Логика. Эшлинг читает буквально по паре страниц за раз, растягивая чтение коротеньких дневников на несколько дней и даже недель, хотя постоянно подчеркивает, как увлечена ими, тогда как на самом деле хватило бы пары часов, чтобы их проглотить. Да и вообще какая логика браться искать персонажей, если не до конца прочитал – может, в конце как раз бы всё прямым текстом сообщалось? Как исследования тут всё очень странно.

Темы войны. Фоном идут темы войны с Гитлером и гонения на евреев, а также сословного неравенства, но они даны настолько беспомощно и неуклюже, что кажутся нарочитыми и неуместными, этакой попыткой добавить глубины истории либо получить премию.

Стандартные клише. Даже я, редко читающая любовные истории, знакома со всеми использованными еще Пушкиным и кучей других авторов приемами: разлучение влюбленных коварными родными и пр. А уж финальный твист и вообще в духе индийских мелодрам, только что слоны на заднем плане не танцуют.

Текст. Для попытки на интеллектуальность тут слишком грязный текст: куча тавтологий (не помню как опомнился, договорились ничего не говорить…))

Теперь немного о сюжете. Главная героиня имеет способность, которая называется психометрией. Эшлин, прикасаясь к книгам, чувствует отголоски чувств их прошлых хозяев. Ей в руки попадают две книги, которые имеют очень схожие, сильные и совершенно не похожие на другие отголоски. С этого момента главных героев становиться уже трое - подключаются авторы этих книг, которые рассказывают одну историю...

"Эхо старых книг" примечательна тем, что конец был известен ещё в самом начале, но в какой-то момент у меня возник вопрос: "Действительно ли я знаю, чем всё закончилось?". Меня сюжет прям затягивал, поэтому вечером после окончания главы каждый раз приходилось заставлять себя закрыть книгу, чтобы не встречать вместе с ней рассвет. Всем, кто хочет вылезти из "нечитуна" или просто насладиться интересной историей, которую легко читать, советую!

Также меня несколько разочаровал финал, все же хотелось видеть не вылизанный приторный хэппи энд для всех и вся, а хоть какую-то нотку реализма и драмы. ⠀ Слог у автора легкий, так что время за чтением проходит незаметно. Не могу сказать, что эта книга станет моей любимой или в целом как-то особенно запомнится. Но я приятно провела время, так что в целом могу ее порекомендовать.

Во-вторых, при первом знакомстве героев – авторов книг, их диалог происходит на двух уровнях – реальном и психологическом. И автору удается заинтриговать читателя.

В-третьих, в книге события частично касаются второй мировой войны. Некоторые отрицательные герои книги настроены против политики Рузвельта, и не хотят, чтобы Америка втягивалась в европейскую войну. Автор как будто обещает читателю, что эта книга не похожа на простой любовный роман.

Когда я слушала первую половину книги, я готова была рекомендовать ее всем и каждому. Но, к сожалению, вторая часть книги несколько разочаровывает. Очень надуманный, фальшивый хэппи-энд. Неужели я это пишу?! Я очень люблю счастливые развязки.

Но когда в книгу протаскивают идею про одну роковую всепоглощающую любовь, я понимаю, что это все-таки не про любовь, а про иллюзии. Более сорока лет промчалось, но герои…Не буду раскрывать содержание, хотя я это практически сделала. Но та часть, в которой о книгах, о помощи детям, потерявшим родителей в войну, - та часть книги все равна есть. Поэтому решайте сами, читать или нет.