Книга: Львиное Сердце - Бен Кейн

Эта история не только о Ричарде, но и об ирландце Фердии/Руфусе, который оказался в заложниках из покоренных земель. Эта книга покорила меня буквально с первых строчек, честно говоря я не думала, что так глубоко проникнусь к Руфусу, буду переживать за его дальнейшую судьбу, буду радоваться его маленьким победам и проливать слезы от потери семьи. История Руфуса тесно переплетается с Ричардом и постепенно раскручивается сюжетная линия становления Ричард как правителя и борца.

Ричард. Фото взято в свободном доступе в сети Интернет.

На самом деле история самого Ричарда для меня была неизведанным полем и конечно помимо этого произведения я читала исторические статьи, дабы сложить картину мира того времени. Эта книга рассказывает о взрослении, мужании и знаковых событиях, которые сформировали такую страну как Англия.

На самом деле, для меня, читая книги, я прежде всего оцениваю с позиции эмоциональный страстей, которыми меня и удивляет произведение. Руфус и Ричард, такие разные, но каждый из них показал свою силу, мощь, бесстрашие, но при этом мы понимали, какие ранимые и как же им нужно забота и любовь.

Читая книгу, я осознала, что автор хотел показать основные события, которые происходили в тот период: битвы, сражения, противостояния, смерть наследного принца, но при этом Бен Кейн создал красивые художественные образы, дополняющие картину становления Англии и рода Плантагенетов.

- Ты образец преданности, Руфус. Хотел бы я сказать то же самое о моем щенке-братце."

И тут мы понимаем, что своей добродетельной службой Руфус заслужил звание рыцаря, он доказал свою искренность, хотя порой ему было так тяжело себя сдерживать, но оставшись один в этом мире, он оценил то, что рядом есть Рис, который был рядом в тяжелые минуты жизни своего покровителя.

Лиат-Маха заржал тихонько, и я полоснул ему по горлу. Я старался погрузить клинок как можно глубже, чтобы наверняка рассечь крупные жилы в шее. Кровь хлынула мне на руки, и я побежал- как последний трус, кричала моя совесть, - еще до того, как конь повалился.

Читая эти строки, наворачивались слезы, ведь конь это одно из первых приобретений Руфуса, и в этих эмоциях мы понимаем как же мы привязываемся к животным, они часть нашей жизни. И в таких ярких эмоциях мы осознаем всю человечность тех, о ком писал автор, он показывал нам героев с разных сторон и тем самым мы к одним проникались сочувствием, к другим - неприязнью.

Читала в чувством, толком и расстановкой, не хотелось никуда торопиться, наслаждалась буквально каждой странице, но как и любая книга и эта подошла к концу и теперь очень хочется продолжить дальше знакомиться с творчеством автора - ведь его слог и стиль меня покорили.

Ричард не является главным персонажем в романе,автор использует известный приём, когда главным персонажем является вымышленный герой, простой молодой человек с отважным сердцем, стойкий и благородный дворянин, но невысокого статуса. Здесь это молодой ирландец Фердия, который взят в заложники англичанами в знак обеспечения покорности его семьи. Он привезён в поместье вдовы де Клер Стригуил, расположенном недалеко от валлийской границы.

Среди английских рыцарей Фердия за ярко-рыжий цвет волос получил прозвище Руфус, так с тех пор он всеми и зовётся.

Нелегко пришлось Руфусу среди враждебных к ирландцам английских рыцарей, не раз он мог просто сгинуть, и только, полагаясь на свою выдержку, смекалку и расторопность, он сумел выжить. По счастливому случаю, он попадает в поле зрения герцога Аквитанского Ричарда, и поступает к нему на службу оруженосцем, а через годы, к концу книги, Ричард посвящает Руфуса в рыцари.

В книге много приключений, сражений, из чего, собственно, и состояла жизнь средневекового воина. Мы погрузимся в военный средневековый быт, сражения, конфликты,понаблюдаем за становлением молодого героя-воина, попереживаем, удастся ли ему одолеть козни своих врагов, и восхитимся благородными рыцарями – Ричардом Львиное Сердце и Уильямом Маршалом.

Основные события, рассказанные в книге, мне были известны из других книг, в том числе и печальная кончина Генриха и история провозглашения королём Ричарда, но и эту версию читать было интересно.

В Англии, несмотря на свое происхождение, он стал слугой и только заступничество его хозяйки - ирландки и ее дочки делали его жизнь сносной. Парень не стал сетовать на свою судьбу, а занимался в свое свободное время и когда выпала возможность присягнул на верность Ричарду, который по сути считался его врагом, но для него это оказалось лучшим выходом в его ситуации и стал его оруженосцем. Путь до этого момента был не самый простой и насыщенный на события и приключения, которые не закончились с его поступлением на службу.

Мне понравилась книга и взгляд со стороны на Ричарда, его отца-короля, братьев и их распри и борьбу за власть.

Хотя я не могу назвать историю Англии одной из моих любимых исторических тем или чрезвычайно интересной для меня, определённое любопытство она у меня вызывает, а некоторые периоды даже бывают очень волнительными и увлекательными. Вот эта книга Бена Кейна стала именно такой. Надо сказать, что это моё первое знакомство с автором, и уже можно с полной уверенностью утверждать, что оно получилось сверх успешным. Продолжению обязательно быть.

А теперь о самой истории. Она получилась интересной, захватывающей с первых же строк. Она настолько пришлась мне по душе, что каждый раз, откладывая книгу в сторону, я словно боролась сама с собой. Зажигая огонь в моей душе, автор увлекательно вёл меня в мир средневековой Европы, разворачивая передо мной эпическое полотно одного из периодов английской истории, в котором участвовал один из величайших крестоносцев той эпохи.

Ричард I, герцог Аквитании, третий сын короля Генриха II и герцогини Алиеноры Аквитанской, не был любимцем отца и постоянно вызывал зависть и ненависть своих братьев. Братья — Генрих Молодой Король и Джеффри II — неоднократно пытались устроить ему подлости, поднимая мятежи в его родной Аквитании, которая была предназначена ему в наследство от матери.

Во всех случаях это не увенчалось особым успехом, а в итоге борьба за власть между братьями породила такую бурю, которая могла закончиться только трагедией. Нерешительность же Генриха II вбила клин между ним и сыном, что подтолкнуло Ричарда к союзу с Филиппом Французским.

Книга написана очень лёгким художественным слогом. События развиваются динамично, героев много — все они разные, харизматичные, и роль каждого прекрасно определена и гармонично вписана в развитие сюжета. Повествование ведётся от имени ирландского дворянина Фердия О'Кахойна, или просто Руфуса, который, как заложник, прибывает к берегам Англии, где сразу и попадает в тюрьму.

Ещё в путешествии он находит себе врага в лице Роберта Фиц-Альдельма, который не преминул воспользоваться шансом свести счёты с наглым ирландцем и поместил его в невыносимые условия, отягощаемые ещё и избиениями. И только заступничество Изабеллы де Клер, а затем её матери Ифы, и поступление на службу к Ричарду спасают его от неминуемой гибели.

Жизнь Руфуса будет вращаться вокруг того, что происходит с герцогом. Ирландец, неожиданно для себя, воспылал желанием поступить на службу к своему врагу и принес клятву верности. Он будет идти в ногу с Ричардом, за исключением тех моментов, когда благодаря своему давнему врагу попадёт в опалу.

Но однажды данная клятва становится священной, а выкованные в боях узы товарищества неразрывны.

И эта история могла бы стать ещё более интересной, если бы автор позволил себе не бежать таким галопом, а, наоборот, тормозя на поворотах, сильнее углубляться в тему. Более подробно рассказать о конфликте между матерью и отцом, который закончился тем, что Алиенора провела в заточении долгие шестнадцать лет.

Также не менее интересно было бы погрузиться в перипетии отношений между четырьмя братьями. Ведь не только борьба за корону была во главе угла, но и личные отношения — зависть, ненависть, переменчивые союзы. Помимо этого, есть личная жизнь каждого героя, которую Бен Кейн незаслуженно обошёл стороной, совершенно не посвящая ей времени. Кажется, что во времена Ричарда Львиное Сердце нет места для любви.

Помимо представителей династии Плантагенетов, есть и другие не менее интересные личности, судьбу которых можно было бы раскрыть. Например, Уильям Маршал, один из величайших рыцарей того времени. Также можно было бы больше осветить жизнь юной Изабеллы де Клер и её матери, тем более все они — реальные исторические личности.

Если говорить о самом захватывающем моменте сюжета, то для меня это бесспорно — момент противостояния Ричарда с братьями, а также противостояние герцога с отцом. Это было настолько увлекательно, что хотелось больше подробностей, раскрытия интриг и планов, а автор лишил меня этой возможности, довольно быстро разрешив все ситуации в своей обычной динамичной манере. Да, увлекательно и захватывающе, но это тот редкий момент, когда хочется притормозить ямщика и сделать дополнительный круг по площади.

Поэтому сногсшибательного эффекта не произошло, но в принципе история понравилась. Она не оставила равнодушной, заставила переживать за героев и с огромным интересом отслеживать некоторые ситуации, поэтому продолжению знакомства точно быть. Вот как скоро — не знаю.

Основных сюжетных линий в книге две:

1. Фердия, или на английский манер Руфус, из Ирландии. В юные годы Фердия был отправлен в Англию в качестве заложника, чтобы его отец не мог поднять восстание против захватчиков. Но хоть Фердия и происходил из дворянского рода у себя на родине в Ирландии, в Англии он оказался скорее на правах слуги. Ухудшив свое положение ещё больше, сразу же обзавёвшись непримиримым врагом из рыцарского сословия. И если бы быстро не оценил и не принял обстоятельства в которых очутился, и не научился, побывав правда сначала в темнице, подстраиваться, то на этом бы его история и закончилась. Но главный герой оказался достаточно умным молодым человеком, чтобы на время умолкнуть и постараться пробиться "наверх", а тогда уже мстить всем своим обидчикам. Тем более, что храбрости, ума и удачливости рыжеволосому, стойкому и сильному Руфусу было не занимать. Так, заложник из приграничной английской крепости благодаря собственным заслугам смог привлечь внимание некого нибудь, а самого герцога Ричарда, и даже стать его оруженосцем. А так как второй сын английского короля ценил в людях больше всего их верность, а не происхождение, то при нем Руфус не только изменил собственную судьбу, но и стал участником многих важных исторических событий.

2. Уильям Маршал. Или как его принято называть "Величайший рыцарь Англии". Если взглянуть со стороны, то они с Руфусом прошли в чем-то схожий путь, хотя Маршал изначально все же был в более выигрышном положении. Но ему пришлось достаточно потрудиться, чтобы стать одним из лучших рыцарей его века, и обрести вес в глазах королевской династии. Автор прекрасно описал благодаря линии неизменно везде присутствующего Маршала все семейные дрязги в королевской семье - между отцом и сыновьями и между братьями, а также все военные конфликты между английским королём и французским. И тем ярче на этом фоне засияла преданность Маршала, готового положить собственную жизнь за господина, которому принёс клятву верности. Вот же были времена! Когда честь и честность, были превыше всего...

Не могу сказать, что узнала из этого романа что-то для себя новое. Но читать всё равно было очень интересно. Не в последнюю очередь, потому что многие персонажи оказались хорошо знакомы. В который раз, глядя со стороны, убеждаюсь, что во всех своих несчастьях - ссоре с сыновьями и разладе с женой - король Генрих повинен сам. Ситуация, в которую он загнал себя со своим сыном Ричардом, просто абсурдна. Из всех сыновей, именно Ричард больше всего походил на своего отца и мог стать ему достойным приемником, и как будто именно за это сходство Генрих всё больше отдалял от себя сына, в конце чуть ли не возненавидев.

И снова же, в который раз убеждаюсь, насколько интересной и неординарной личностью был Уильям Маршал! Я восхищаюсь его долготерпением на службе королевской династии, неподкупности и принципиальности. И то как он выстроил и сохранял свою репутацию человека чести, не может не впечатлять. Уже в предвкушении прочитать романы Чедвик, посвящённые именно его жизни.

Итого: Отличный историко-приключенческий роман, который хоть и не фокусируется всецело на личности Ричарда Львиное Сердце, но и далеко от него не отходит, а главный герой не менее любопытный персонаж, которому сопереживаешь. В этом томе Ричард стал королем, значит в следующем грядёт легендарный крестовый поход. Обязательно продолжу чтение этого цикла.

"...некоторые из нас были там, когда судьба королевств висела на ниточке, когда почти проигранная битва оборачивалась торжеством. Позабытые монахами-писцами и хронистами, мы помогали великим торить тропу к славе и вечной памяти."

Книга прочитана в рамках игры "Четыре сезона"

Руфус попал в Англию как заложник. Его привезли, чтобы обезопаситься от войны с ирландской знатью, чтобы его родственники не смели поднять и носа. Поэтому и пылал юноша ненавистью. В это время Англией правил Генрих II, у которого было четверо взрослых сыновей. Старшего, наследника, называли Молодой Король. Только уж больно он отличался от отца. Власти хотел, а вот воевать или управлять страной нет. На его фоне очень выделяется Ричард, герцог Аквитании. Умный, рачительный, стратег и воин. Ненависти между братьями не занимать. Да и два младших брата стремятся завоевать благосклонность то одного старшего, до другого. Джон так тот вообще отличался перебежками. Но мало того, что братья соперничают, так и Генрих не хочет утвердить наследника. Все надеется на то, что будет долго жить. Между тем в стране не прекращаются войны. Это и стычки с Уэлсом, и борьба с Францией, да и бароны не отстают.

Отношения с Францией вообще сложные. Как можно удержать земли, если они находятся за проливом? Конечно, французский король хочет их видеть под своим контролем. И вот война за войной. А это и люди, и средства. Когда Ричарду удается заключить перемирие с французским королем Филиппом Генрих II недоволен. Подспудно понимает, что эти двое могут объединиться. Мало того, папа римский призывает их троих идти в Крестовый поход освобождать Гроб Господень. Ну как им идти, когда они все время враждуют... И вот на таком фоне проходит жизнь многих оруженосцев. Поражает их преданность суверену, верность, упорство, желание защитить, прикрыть...

В книге описано много битв, но все они читаются спокойно. Даже раны и кровь не воспринимаются как смакование. При этом показаны характеры. Герои не статичные, а живые. В которых веришь, которых хочешь спасти или поддержать. Написано легко, читается запоем

Стиль написания достаточно приятный, повествование размеренное и плавное, но малоэмоциональное. Поскольку это, по сути своей, мемуары, то впечатления Фердии уже «подстёрлись», и в большинстве случаев читателю не представится возможность переживать яркие моменты вместе с главным героем.

Мне показалось довольно странным решение добавить во второй части (книга разделена на три) параллельную сюжетную линию. В итоге получилось, что часть глав - это мемуары Фердии, а часть происходят в реальном времени и написаны от третьего лица, так как Фердия об этих событиях знать не может.

Повествование охватывает большой отрезок времени, и между главами, да и внутри них, зачастую проходит от нескольких месяцев до нескольких лет. Это позволяет в достаточно реалистичном темпе продвигать сюжет, но в то же время не даёт читателю проникнуться героями и их взаимоотношениями.

Я для себя так и не смогла решить, плюс или минус отсутствие в тексте брани. С одной стороны, я не люблю нелитературную лексику в произведениях. С другой, события происходят в среде военных, ещё и в средние века, но все говорят исключительно воспитанно. Автор время от времени упоминает, что кто-то выругался или что развор ушёл в сторону пошлых шуток, но соответствующей атмосферы это не создаёт.

В целом же атмосфера проработана достаточно неплохо. Как пример:

Замки, один за другим, брались с боя или открывали ворота по мере того, как мы двигались на восток от Перигё. Мы шли по зеленому Лимузену, наименее населенной области среди обширных владений герцога. Здесь встречались обширные леса, где росли дубы и буки, а по ночам слышался вой волков. В полях паслись коровы с лоснящимися боками - здоровенные животные, вдвое крупнее тех, какими владела моя семья.

Как ненавидели нас, должно быть, местные фермеры и крестьяне! Ричард запрещал нам отбирать все, потому как человек с пустым амбаром и скотным двором умрет в зиму от голода, но даже если потерять половину, этого вполне достаточно, чтобы в твоем сердце поселился гнев. Стоять и смотреть, как твое зерно грузят на телеги и угоняют твой скот, - такое и святого выведет из себя. Несмотря на это, вспышки насилия случались редко. Слава богу. Холщовая туника - не чета гамбезону и кольчуте, а вилы не сравнятся с мечом и щитом.

Персонажи.

Фердия. Я не могу сказать, чем Фердия принципиально отличается от других персонажей и почему именно он оказался рассказчиком. Он ирландец, и он рыжий - вот в принципе и всё.

Как и почему Фердия меняется с течением времени, остаётся за кадром. Да и сами изменения, на самом деле, неочевидны - автор просто вкладывает в уста одного из персонажей слова «Ты переменился, Фердия», и Фердия мысленно с этим соглашается. Видимо, читатель должен априори принимать идею, что участие во множестве битв должно было изменить почти не видевшего ранее сражений юношу. Но дело в том, что какой была жизнь Фердии «до» не ясно, а в первом же показанном сражении он не колеблясь убивает людей, из-за чего оценить насколько он изменился (ожесточился?) проблематично.

Я не поняла отношения Фердии к совершённым им убийствам. Он уже в начале романа не испытывает по этому поводу моральных терзаний, но когда у Фердии появляется шанс убить человека, которого он ненавидит, он вдруг думает «я не убийца». Это Фердия такое разграничение между убийством на поле боя и вне него делает, или как это понимать? Объяснения этому в тексте нет.

Человеческая психика, в принципе, порой и не такие финты выдаёт, но выглядело это странно. Чего-то мне в тексте не хватило, чтобы не заострять теперь внимание на этом моменте.

Рис - мальчик, состоящий при Фердии пажом.

Люди, которых Фердия называет друзьями, не наделены собственными чертами характера, отличающими их от остальных персонажей, но это не проблема, потому что они будут с читателями недолго. Как, к слову, и любовный интерес Фердии (даже два любовных интереса).

Образ Ричарда, как водится в произведениях подобного жанра, преукрашен. Он исключительно благородный муж и отличный воин, производящий на всех впечатление одним своим величественным видом. При ином раскладе это можно было бы списать на восприятие юного и восторженного Фердии, но, рассказчик - не юноша, а его отношение к Ричарду спустя время не претерпело изменений.

Зато это легко списывается на сомнительные по современным меркам моральные качества Фердии. Вероятно, благодаря его грамотной речи как-то не сразу улавливаешь, что он из тех людей, что ударят лежащего и толкнут падающего. Тем более, что автор временами и правда пытается показать Фердию, как и Ричарда, в лучшем свете - автор, как бы это не звучало, сглаживает совершённые нашими вояками военные преступления: то укажет, что проходящая через поселения армия Ричарда, в отличие от других войск, забирает у крестьян не весь провиант, только часть; то говорит, что насилия над женщинами эта армия - также в отличие от других показанных - не совершает. Сделано это явно не для того, чтобы показать армейскую дисциплину войск Ричарда и разнузданность противника, а из соображений морали (хотя в чрезмерное обеление своих героев автор всё-таки не пускается).

Женщин насиловать нельзя, предупредил он, а мужчин можно убивать только в случае сопротивления.

Соперники Фердии, скажем так, «в стане друзей» лично меня навели на мысль, что первые сорок лет в жизни мальчиков самые сложные. Понятно, что недавний захват ирландских земель не способствует крепкой дружбе между ирландцем и англичанами, но это как-то отходило на второй план, а на переднем оставались вещи в духе «назвал англичанина дураком - огрёб за это». Наверное, только один конфликт был основан не на ерунде. Но, поскольку что-то подобное можно представить и в реальной жизни, то допустим.

Многие персонажи присутствуют в тексте чисто номинально, как будто для того, чтобы мир книги не был пустым. Они появляются в тексте для того, чтобы исчезнуть, не сыграв никакой роли.

Семья Ричарда прописана отвратительно. Речь даже не о поверхностности характеров, а просто о составе его семьи. Автор выбросил из истории сестёр Ричарда: Матильда упоминается всего один раз и не появляется лично (из-за чего, признаюсь, я просто забыла о её существовании и удивилась, загуглив Генриха и взглянув на список его детей), Алиенора и Джоанна не упоминаются вообще. Мать царственных детей такая частая гостья в тексте, что впору задаваться вопросом - а жива ли она там вообще? Читателю сказали разок, что она сейчас в «золотой клетке» - заключена где-то далеко от места событий за поддержку восстания троих сыновей Генриха против него, но ни об этом заключении, ни подробностей о восстании (Почему? Как? Зачем?) ничего не рассказано.

Женщин вообще в тексте катастрофически мало. Поймите правильно, я в курсе, что это история о мужчинах и не призываю запихивать женщин туда, где их быть не должно. Но книга охватывает период примерно в десять лет, всё это время у героев есть матери, сёстры, возлюбленные. Они заводят любовниц, женятся, кто-то изменяет своим жёнам, какие-то женщины (не всегда жёны) рожают им детей, они выдают своих сестёр замуж и ищут «хорошую партию» для себя или сына. Это в теории. А что есть в тексте? Нам показали пару коротких сцен с разными правительницами, одну немолодую толстуху, подкатывающую к Фердии, и трёх служанок. Упоминули, что та или иная женщина, которой читатель никогда не видел, кому-то обещана в жёны, а вот у этого персонажа есть внезапный двухлетний сын от законной жены, которая до этого вообще не отсвечивала.

Герои прописаны постольку-поскольку и совершенно нехаризматичны, их притягательность преподносится читателю как факт:

У Хэла было много изъянов, это правда, и все-таки он обладал безусловным умением вести за собой и невероятным обаянием, был способен на очень добрые поступки.

Оценить обоняние Хэла я не смогла. На мой вкус, он никакой.

Пожалуй, из всех персонажей самым полноценным и интересным выглядит Уильям Маршал. Поначалу он кажется таким же бесформенным, как и все остальные персонажи, но позже приобретает объём и неоднозначность, которыми больше никто здесь похвастаться не может.

Не понравилось, как автор разрешает конфликты между Фердией и другими героями. Из-за отсутствия в большинстве случаев долгосрочных последствий, у меня осталось ощущение ненужности этих конфликтов.

Конфронтации между другими персонажами достаточно флегматичные и зачастую разрешаются сами собой, под действием внешних обстоятельств. Исключение здесь только разногласия между разными правителями - они заканчиваются войнами.

Сюжет сильно размазан по книге и с трудом поддаётся описанию. Роман не бессюжетный, но вместе с тем не имеет некоего события, которое стало бы сердцем истории. Достаточно большую часть повествования занимают льющиеся потоком мало описанные сражения, в которых участвовал Ричард, а вместе с ним и Фердия.

Действительно интересных сцен очень мало, и, как правило, это редкие подробно описанные сцены боя.

Политические интриги поданы неинтересно.

Итог. Может быть, ярым фанатам исторических романов эта история и впрямь покажется высшим пилотажем, но мне было откровенно скучно.

Событий много, но почти все они где-то на фоне. Происходящее сливается в один непрекращающийся военный поход, перемежающийся с бытовыми сценами и разговорами правителей aka семейные разборки.

Реальных исторических личностей полная книга, но все они очень скупо описаны. Слабый правитель или сильный - без разницы, они все одинаковые. Это просто люди, облечённые властью, которые время от времени поведут армию в бой или вступят в какой-нибудь политический союз. Хоть как-то отличается от остальных только Генрих, отец Ричарда - и это при том, что и о нём из романа почти ничего невозможно вынести. Впрочем, показан он больше как отец, а не как правитель.

К слову, забавно, что в послесловии автор пишет, что Генрих II был выдающимся правителем, а вот Ричарда сегодня принято считать хорошим, хоть и крайне жестоким военачальником, но плохим королём. По тексту романа не подумала бы: Генрих показался мне слабым и бессмысленно упрямым властителем. Он как будто вообще не знает такого слова как «дипломатия» и на расстановку сил ему плевать - он руководствуется только своими хотелками, чего нельзя сказать о книжном (благородном и запрещающим своим солдатам «лишние» убийства и изнасилования) Ричарде.

Выдуманные персонажи профессионально сливаются с фоном и не цепляют. Фердия скучный и пустой. Он ничем не выделяется среди других персонажей, но и как типичный «маленький человек» не преподносится. Иногда у Фердии случаются проблески характера, но это капля в море. Куда чаще он просто плывёт по течению, и совершенно неясно что из себя представляет. Какой он человек? Чем он живёт? Я увидела только болванчика, который выполняет обязанности оруженосца, участвует в сражениях и восхищается Ричардом Львиное Сердце. Может, конечно, в том и суть, что ничего, кроме войны в жизни Фердии нет, но интересным это его не делает.

По итогу роман не плохой, но, на мой вкус, абсолютно проходной.

Я бы хотела прочитать эту книгу уже после того, как немного разберусь в реальной обстановке. существовавшей на тот момент между Генрихом II и его сыновьями. Мне очень не хватало истории. которая была ДО начала этой книги. Многие из поступков Генриха не до конца понятны, хочется проникнуть в его голову и понять, почему именно так он делал, ведь его действия привели к очень печальным последствиям.

Очень любезно автором представлены также и источники, которые он изучал при написании этой книги, я обязательно с ними ознакомлюсь, прежде чем продолжу знакомиться с продолжением приключений Ричарда.

Наверно. как и у любого читателя этой книги, у меня особое отношение к себе вызвал Ричард - чистый душой и справедливый правитель. Я болела за него и мне было больно читать. как к нему относился его отец. Но с другой стороны, что особенно мне понравилось в этой книге, тут нет романтизации даже этого положительного героя - Ричард суров. он истинный рыцарь, он умеет пользоваться мечом и делает это, чтобы добиться той правды. которая на его взгляд самая верная.

В этой книге нет любовный линий, которые я так люблю. Но тут, на мой взгляд, они и не нужны. Автор книги - мужчина. и он показал то, что интересно именно им - мужчинам. Мне было тоже интересно читать эту книгу в отрыве от душевных терзаний.

Вполне ожидаемо, что начинается борьба за власть всеми доступными способами от обычных интриг до мятежей. Не будет спойлером сказать, что Ричарду всё-таки удастся завоевать трон, Ричард Львиное Сердце известен всем со школьных времен. Но дорога будет долгой и трудной.

История преподносится от лица его верного оруженосца Руфуса, который будет с Ричардом во всех его начинаниях, не раз спасёт его жизнь. И вот лично для меня было многовато именно личной истории Руфуса, хотелось бы больше акцента именно на Ричарде.

А в целом, книга очень неплоха. Читается увлекательно, сюжет развивается динамично, не успеваешь отдохнуть от одной передряги, как начинается следующая.