Книга: Шестой сон - Бернар Вербер

Каролина разговаривала с маленьким Жаком как с вундеркиндом. Она ставила на нём опыты, пыталась внедрить в него процессы сна как в робота какого-то. Я не представляю, чтобы нормальная мама имела диалог с маленьким ребенком и вкачивала в него столько непонятной информации. Даже мне многое не было понятно, что автор написал в книге. Каролина страдала своими проблемами, отдавала себя науке, проводила опыты. Сначала на ребенке, затем на животных, а потом на здоровом человеке и ушла к Сеноям...

Я не буду описывать как жил Жак без матери, но его жизнь стала не такой скучной и унылой. Трансформация своего "я" дала толчок к новым действиям, начались глубокие познания в снах, самопознания, самокопание, глубина мыслей и чувств. Его страхи поборолись, он начал многое понимать.

На протяжении многих лет, Жак занимался научной деятельностью, гипнозом и снами. Остальные ему помогали. И вечный поиск мамы, верного пути, принятия важных решений.

Неодназначная книга. Читалась с трудом. Была бы она попроще, может быть и много чего понятно было. В ней просто смешалось всё: сон, гипноз, наркотики, кинематограф, солдаты, опыты, секс, племя Сенои, даже рыб и котов приплели. Эта сумбурность, смешанность может превратиться в кашу и в голове произойдет мешанина. Помимо мешанины нужно ещё воспринять научный текст о снах, его стадиях, развитии и уложить в головушке дополнительным пластом)))

В общем, если хочется что-то понять, нужно внимательно читать. Если хочется воспринимать, нужно голову включать. Если хочется быть экспертом во снах, нужно информацию изучать, запоминать. А если ничего не запомнил, ты лишь сторонний наблюдатель и на твоих глазах проводились опыты. Ты увидел женщину, страдающую от сомнамбулизма, но хорошо выполняющую свою работу, её сына врача, его второго "я", и сенойская семья)))

В добрый путь, дорогой первопроходец в мир снов и грез))) Ты пройдешь все стадии и будешь счастлив, что проснулся)))

Вербер в очередной раз меня разочаровал. У этого человека потрясающие идеи, но он совершенно не умеет облекать их в литературную форму. Максимум, что у него может получиться на выходе – качественный околонаучпоп. Я узнала массу интереснейшей информации, абсолютно для меня бесполезной, совершила потрясающее путешествие в Малайзию и обратно, но ни капелюшечки не прониклась ни героями, ни их историей. Для меня это были всего лишь говорящие головы, излагающие занимательные факты из жизни акул или объясняющие природу и структуру сновидений. Иногда они перемещаются в другие локации и пытаются взаимодействовать друг с другом, но только лишь для того, чтобы автор в очередной раз блеснул эрудицией и чувством юмора. Мне показался забавным лейтенант полиции по имени Э(лен) По. Или вот реверанс Вербера в сторону собрата по перу:

Тогда Жак Кляйн решил обратиться за помощью к частному детективу Франку Тилье – тщедушному рыжеволосому мужчине с северным акцентом… На стенах кабинета Франка Тилье висели афиши американских детективных фильмов 1950-х годов. На столе стояла статуэтка Хамфри Богарта.

«Шестой сон» во многом перекликается с «Танатонавтами»: там бесстрашные первооткрыватели исследовали Континент Смерти, здесь онейронавты бороздят просторы Континента Снов. Первопроходцам обычно грозят смертельные опасности, их ждут невероятные приключения, и я приходила в восторг от идей и твистов, которыми была полна первая книга цикла «Танатонавты». Но с каждой новой книгой восторг мерк, по мере того как сюжет постепенно скатывался (или наоборот, возносился) к мифологически-религиозному мистицизму, и на четвертой книге сдох окончательно. А «Шестой сон» меня сморил почти сразу же. И первая причина – это никакущие герои, не вызывающие эмоционального отклика. Странная, холодно-отстраненная мать, «специалист по сновидениям» – такой себе Менгеле в юбке, не щадящий во имя науки ни зверушек, ни человеков. Даже собственный сын интересен ей по большому счету лишь как объект экспериментов, в том числе воспитательных. В прошлом у нее есть какая-то невнятная тайна, которую читателю так и не раскрыли, хотя по сути она является двигателем сюжета: дамочка бежит на край света, а потом обратно, «чтобы не навредить близким людям» (внезапно). Любовь к детям на расстоянии в течение 20 лет – совершенно особый, чрезвычайно жертвенный тип материнской любви. Хотя я подозреваю, это был очередной эксперимент или просто личная блажь. Ну и представьте себе сыночка, живую иллюстрацию Эдипова комплекса: рано лишившийся отца, воспитанный властной матерью бесхребетный рохля с воображаемым другом, олицетворяющим «будущего себя». Вполне закономерно, что и для семейной жизни он выбирает себе «мамочку», которая и накормит, и спать уложит, и сексом научит заниматься правильно (а то он, сердешный, до двадцати восьми-то лет всё не так да всё не туда делал, видимо).

Второстепенные персонажи – всего лишь схематичные придатки к основным. Нет, на уровне идеи они замечательны: и жена ГГ – прекрасная слепая шаманка племени сеноев-сновидцев, и его товарищ, страдающий нарколепсией и поэтому засыпающий в самое неподходящее время в самых неподходящих местах (вспоминался краснолюд с Острова туманов из 3-й части «Ведьмака»). Но они так и остались в зародышевом состоянии. Как будто в синопсисе для блокбастера. То же и с сюжетом. Много суеты, беготни по кругу, но КПД на выходе практически равен нулю, как у хомячка в колесе. Герой практически всю книгу искал мать. Ну и где радость встречи, катарсис прощения и воссоединения? Он стремился покорить шестой уровень сна и выяснил, что это не что иное, как бессознательная часть личности. Погрузившись в нее, он познал самого себя, простил родителей и врагов и волшебным образом избавился от застарелых комплексов. Во-первых, не верю, а во-вторых, то же самое можно было сделать много лет назад с помощью нескольких сеансов психоанализа у хорошего психотерапевта. Ах да, еще в глубинах бессознательного Жака Кляйна посетило озарение, и он понял, как с помощью сна можно путешествовать во времени и навещать самого себя в молодости. И это, пожалуй, самое слабое звено сюжета, реализованное хуже всего, но тем не менее вынесенное в аннотацию, что меня и сгубило. Очень уж я люблю все эти парадоксы времени, временные петли, теории мультивселенных и другие всякие теории, несмотря на то, что они взрывают мой слабый гуманитарный мозг и я не в силах осознать даже половины из них. Вербер спрашивает у читателей в послесловии:

Если бы во сне у вас была возможность поговорить с человеком, которым вы станете через двадцать лет, что бы вы у него спросили?

Да много чего, а смысл? Все равно ведь не ответит, ссылаясь на пресловутый «эффект бабочки». Вот и «будущее я» главного героя напускает туману, виляет, недоговаривает, множество раз поминая всуе этот самый эффект, но тем не менее настойчиво подталкивает к поискам матери, прямым текстом сообщая, где ее искать. И к нарушению причинно-следственных связей приводит именно это, ведь информацию он получил в прошлом от самого себя, а это тупик, вернее, петля…

Ну и напоследок пару слов о практике осознанных сновидений, которую, по сути, книга популяризирует. Опыт, конечно, интересный, но, насколько мне известно, вредный для организма, так как мозг во время этого процесса не отдыхает в полной мере, а ведь главная функция сна – перезагрузить сей важнейший орган и подготовить его к новым впечатлениям. (Интересный факт: после шести дней отсутствие сна провоцирует необратимые повреждения головного мозга.) Поэтому спите, господа, просто спите и не заморачивайтесь. А чтобы сны были ярче, читайте на ночь интересные книги. Вот с этим советом Вербера я согласна на все сто процентов.

Дополнительный контент: книжная полка, путеводитель, кинозал, плейлист, картинная галерея и скатерть-самобранка (от европейской классики до малайской экзотики)

Послевкусие. Ну какая в этих снах еда? Может, и красивая, но вкуса никакого. Калорий, кстати, тоже никаких ;-)

Послемыслие. Нет, крест на Вербере ставить не буду, попробую почитать что-нибудь из раннего. Потому что идеи у него все-таки потрясающие.

Однако, мои ожидания со второй части произведения растворились и превратились в неприятный осадок того, что меня просто обманули аннотацией и автор просто очень хотел денег заработать, забив на качество и сюжет. 

Да, первая часть книги была интересной. Когда маленький Жак с помощью своей мамы учился правильному сну. Каролина Кляйн - самый колоритный персонаж в книге. А вот Жак...Господи, вот это бесхребетный, вялый и глупый персонаж. С того момента, как повествование пошло о нем и его бредовых метаниях по жизни, я просто потеряла нить повествования и ощущала стойкое раздражение. Человек, который научен с детства доверять своим снам, в самый ответственный момент проявляет категоричное отрицание своих сновидений и их «реальности». Ну, это же глупое противоречие! Персонаж, созданный Бернаром никогда бы не смог создать то, что он сделал в итоге. Не тот характер. 

У Вербера есть детали, которые схожи в последних книгах. Это первобытные племена, сильные женщины, которые меняют мир, вопросы об отношении человека и природы, вставки из  «Энциклопедии относительного и абсолютного знания». В этой книге вставок из энциклопедии очень не хватало. И стало утомлять, что его книги раз за разом становятся похожи друг на друга. Такая шикарная задумка и такая унылая реализация. Задумка так и осталась задумкой. Абсолютно не соответствует содержанию книги. А книга со второй половины была написана, словно, от натиска издателя, дабы быстрее закончить и получить гонорар. В последней части были откровенные несостыковки и посредственное описание вроде бы кульминационных событий. Концовка просто ни о чем! Шестая стадия сна открыта - стадия, в которой можно нематериально попасть в прошлые сны и общаться с самим собой в прошлом или будущем. Но нет никакого трепета от подобного открытия. Настолько все несуразно было до концовки, что послесловие оказалось более интересным, чем вся вторая половина книги. 

Завершу свой разочарованный отзыв двумя хорошими вопросами от автора. Попробуйте дать себе на них ответ: