Книга: Женщина на лестнице - Бернхард Шлинк

Что нужно знать об этой книге перед чтением/покупкой?

Во-первых, она красивая, но пустая. И в данном случае это касается и сюжета, и самой книги (глав очень много, они могут быть и по две страницы, а каждая глава начинается с новой страницы и отступом на полстраницы для обозначения главы и её номера, плюс не каждая глава заканчивалась где-то ближе к низу страницы, поэтому молока очень много). Сюжет здесь есть, не подумайте, но он очень размытый и растянутый.

Во-вторых, привкус разочарования обещан. Почему? Ну или вы разочаруетесь самой книгой, либо разочаруетесь вместе с главным героем, если проникнитесь историей. Так что выбора не будет.

В-третьих, эта история не романтична, в ней есть тайны, но не загадки, а драмы выглядят надуманными.

О чем вообще эта книга? Итак, главный герой — юрист, который когда-то встретил немецкую la femme fatale: когда-то Ирена была женой богача, потом стала музой художника, который нарисовал её портрет — она обнаженная идёт по лестнице. Теперь же её мужчины перегавкиваются через адвоката, который скоро тоже влюбляется в неё. Так появляется любовный Т-образный перекресток, который получит свое продолжение спустя долгие годы...

В общем, кому будет скорее всего интересна эта книга? Во-первых, скорее всего поклонникам автора (ибо вряд ли автор именно в этой книге изменил свой стиль, так что поклонники уже будут точно знать, на что идут и форму того, что собираются читать). Во-вторых, любителям достаточно пресного и бытового реализма с некоторыми специфичными подробностями (например, купание человека, который не может контролировать выделительную систему). В-третьих, фанатам прохладных историй, в которых все эмоции выходят тусклыми. Кому это нужно? Ну например, тем, кто перечитал слишком много эмоциональных и чересчур динамичных и закрученных книг, а теперь хочет чего-то простого

Закручивается сюжет интересно: стареющий адвокат в командировке вдруг видит к художественной галерее картину с обнаженной женщиной. А ведь он знал в молодости и женщину, и художника, и некий секрет, связанный с этим изображением. Он решает разыскать нового хозяина картины и в процессе поисков мы узнаем о забавной истории из его молодости: как двое мужчин не могли разделить между собой красавицу и ее портрет.

Так что задумка, как видите, интересная. Но получается из нее пшик. Дальше спойлеры.

Встречаются все четверо героев давней истории. Все постарели, прожили жизнь разной степени успешности и увлекательности. Главная героиня при смерти, но пытается выдавить из себя этакую диву, хозяйку салона. Опять начинается базар за рыбу деньги, то есть "отдайте мне картину". В принципе автор не смог объяснить зачем этим мужикам картина была с самого начала, а уж в конце жизни тем более. Слабо верится в аргументы типа "она напоминает мне о молодости". Кроме того, лично я скептически отношусь к этой излюбленной теме многих авторов про то, что кто-то кого-то любит всю жизнь сквозь годы и расстоянья. А тут все трое воспылали пламенной нежностью к бабенке, которая их кинула 30 лет назад? Да и бабенка оказалась замешана в шпионаже или терроризме, а потом сбежала жить нелегалкой на острове в национальном парке Австралии? Ну настолько все за уши притянуто, что так и хочется воскликнуть: "Не верю!".

Но кое-что в книге понравилось. Интересный ход автора с тем, что героиня просит нашего престарелого адвоката придумать и рассказать ей альтернативную параллельную жизнь. А что было бы, если бы она выбрала его. Это так увлекает нашего героя, что он сквозь призму этого рассказа переосмысливает свою жизнь, отношения с женой и детьми, свои успехи. Вот в эту сторону бы автору покопать, а не наворачивать потуги с детективной линией, которая все равно провалилась.

С художественной точки зрения, на мой взгляд, все очень и очень неплохо. Читать легко, слог приятный. Если попадутся еще книги автора - попробую. Может быть, здесь просто не удалась сюжетная линия. В любом случае для короткого отпуска книга неплоха.

И картины, которая неразрывно с ней связана.

Ирен, словно дивная птица, пронеслась в судьбе каждого из них, а потом без вести исчезла на несколько десятилетий. А потом они встретятся...и воспоминания, которые лелеял каждый из них столкнутся с реальностью, с высоты прожитых лет.

В аннотации сказано, что здесь показан любовный четырехугольник..но на мой взгляд, любви здесь намного меньше. Четырехугольник действительно есть, но связующие нити в нём, отчасти, иного характера.

Искусство, загадки, политический фон, игра чувствами и перманентная недосказанность сопровождали героев на протяжении всей книги. А еще здесь много переездов, по разным городам, описание живописной местности,где нашла своё пристанище Ирен и природа... страницы несут в себе свежий морской бриз.

Для меня это грустная история о хрупкости жизни, о силе человеческой памяти, о сострадании, желании невозможного - прожить жизнь, которой не было... О влиянии прошлого, даже мимолетного события, которое способно не отпускать многие годы. . Книга не отпускала до последней страницы, финал очень грустный. Всем героям необходимо было завершение этой многолетней истории. .

"Что было, то прошло – они этого не понимают. Если хочешь двигаться вперед, нужно оставлять прошлое позади. Нельзя вечно тащить за собой старую любовь и старую вражду… Из всего вырастаешь, как из старой одежды. Со временем она начинает пахнуть плесенью"

Я не поняла мотивов героев. Женщина, портрет которой заказал муж, завела роман с художником и ушла к нему. Муж хотел её вернуть, и всё для этого делал. Но почему она ушла, что были у неё за отношения с мужем или с любовником, я не узнала. Я даже до конца не поняла самих героев, что за человек её муж, как он к ней относился, как к ней относился художник? И самое главное, почему она попала в этот любовный многоугольник, что в ней было такое, что цепляло мужчин, это для меня осталось загадкой. Я так понимаю, что читатель сам должен додумать, что же там были за отношения, по обрывкам фраз, или по недосказанным предложениям, или по молчанию и грустному взгляду героини. А потом героиня хочет сбежать "от своих мужчин" и просит о помощи адвоката, намекая ему, что останется с ним. А когда он ей помогает, она просто пропадает, пропадает на 40 лет... Сама история с адвокатом, который в этой книге выступает как рассказчик, ещё не понятнее. Он видел её пару раз, пару раз и влюбился до безумия. Согласна, может быть и такое...наверное. Но вот она сбежала, ничего ему не сказав, не объяснив, он начинает жить своей жизнью, он становится успешным адвокатом, потом женится, растит детей, но делает это все как по инструкции, как робот, не испытывая никаких эмоций! А через 40 лет он её находит... Находит не случайно, а потому что она, сбежав с картиной, выставила эту картину в галерею, с одной только целью - собрать вокруг себя "своих двух мужчин", понимаете, не трёх, а двух... На адвоката она и не рассчитывала. Где она была все эти годы, что делала, почему убежала и зачем собрала их осталось для меня загадкой. Сама встреча всех четверых через сорок лет странная, они говорят о политике, о ситуации в мире в целом, о чём угодно только не о прошлом, совершенно бессмысленные реплики, совершенно не понятно зачем ей это было нужно??? Даже когда адвокат задал прямой вопрос:

«И тут я спросил Ирену: – Теперь тебе ясно, что в них осталось от прежнего? Ты их узнаешь? Видишь в них то, за что любила? И из-за чего ушла от них? Я не смог истолковать ее взгляд. Пробудил ли я ее от какого-то сна? Выражал ли ее взгляд недоумение из-за того, что я вмешиваюсь не в свое дело? »

Он не получил ответа. Да, автор давал какие-то объяснения, даже объяснял чего же хотела сама героиня, к чему стремилась и чем занималась все эти годы, но так размыто "догадайся сама", а я не догадалась.

А дальше она остается с адвокатом один на один. И для меня это самая тяжелая часть этой книги. Этот человек за всю свою женатую жизнь не делал для жены и детей ничего того, что он делает на старости лет для человека, которого видел всего пару раз! Больше всего в этой истории мне жаль жену адвоката, он просто её убил, своей не любовью, своим молчанием, своей холодностью... Представляете, как ужасно быть рядом с человеком, который всю жизнь думает о другой? Может и не думает, но все свои человеческие чувства глубоко закопал ещё тогда, при первой влюбленности. Но он даже никогда её не знал, он её просто выдумал! Он не знал какая она в жизни, как им будет в быту, захочет ли она детей, любит ли вообще она детей, о чем она мечтает и самое главное полюбит ли она вообще его когда-нибудь. И тут, через сорок лет он начинает делать для чужого человека все то, что никогда не делал для своей жены или детей. Так почему же он не нашёл её сразу, зачем погубил жизнь жены, испортил детство своим детям?! Это страшно, прожить жизнь с таким человеком. Страшно что человек, который рядом с тобой, может быть нежным, заботливым с кем-то другим, с кем-то кто его даже не любит... И автор вроде и раскрывает нам немного причину почему адвокат такой, что это детская травма и тяжелое детство. Но почему чтобы понять причины, чтобы разморозить себя и начать жить и чувствовать, пришлось ждать 40 лет и нужна была одна женщина, которой на тебя наплевать?

Ну и окончание книги, получилось не то чтобы драматичным (хотя и не веселым), но странным и не понятным. Так и хочется после прочтения сказать "В смысле? и всё?" :) Мне кажется весь мой отзыв можно назвать "странным", да ещё и подсчитать сколько раз я написала это слово :) Но это правда было странно...