Книга: А наутро радость - Бетти Смит

Сюжета как такового нет. Просто фрагмент из жизни парочки юных молодоженов Анни и Карла. Вопреки всем и всему они женятся, хотя он студент с небольшими подработками, а она даже школу не закончила. Жить им почти не на что, но...

Но всё слащаво и прекрасно. Окружающие люди очарованы молодой парой и с радостью ей помогают. Энни разрешают быть вольнослушательницей курса по литературе, она начинает писать пьесы (ужасные, судя по отрывкам), которые приводят университетского преподавателя в восторг, а Карлу благоволит его декан. И хотя иногда им катастрофически не хватает денег, всегда подворачивается что-то или кто-то и спасает ситуацию.

В общем, сюжет интересен примерно никак и ничем.

Анни лучше было бы уехать домой и подождать, пока он закончит университет. Они могли бы вместе провести лето…

Нет! Ему нужно, чтобы Анни была с ним. Все время. Он любит ее и хочет спать с ней. Да, все просто. Что касается секса, то их брак идеален. Днем она милая болтушка, даже наивный ребенок, а ночью – страстная женщина. Нет, он не ошибся, женившись на Анни, и не откажется от нее – даже на один год. Уж скорее он откажется от юриспруденции.

Позже у меня начинал дёргаться глаз от фразы «Посиди у меня на коленях, дорогая», как будто маньяк, честное слово) Анни меня тоже раздражала, какая-то она до тошноты наивная. Вряд ли здравомыслящий человек будет так рассуждать:

– А как вы собираетесь назвать ребенка? – спросила она Анни.

– Рози Мария.

– Рози Мария?

– Да. Мне кажется, это похоже на нить хорошеньких бус. И из имени Рози Мария Браун получится славная монограмма для носовых платков: «Р.М.Б.». Похоже на инициалы принцессы.

– Вы странная девушка, Анни. А как вы назовете ребенка, если это будет мальчик?

– Мальчика не будет. Потому что я девушка.

– Бывает, что у девушек рождаются мальчики, знаете ли. – Миссис Хэнсмон подмигнула Карлу.

– Мальчики бывают только у больших, сильных женщин. А у маленьких женщин – девочки.

Сюжета как такового тут нет, просто автор описывает первые два года семейной жизни молодой пары. Да, молодожёны постоянно сталкивались с трудностями: непринятие брака родителями, совмещение учёбы в университете и работы, отсутствие денег, незапланированная беременность и т.д. Но, несмотря на все сложности, всегда находился какой-либо добрый человек, и проблема быстро решалась, но в жизни так не бывает. Именно поэтому роман показался мне очень наивным, я никак не могла воспринимать его всерьёз, и, как Станиславский, не верила ни героям, ни автору. Вот как-то так...

У меня всё) Благодарю за внимание)

Здесь представлена абсолютная розовая переслащённая история, в которой не хватает только розовых пони и фиолетовых слонов, которые летают вокруг и питаются виски (почему бы и нет). Пара молодых людей, родители которых, конечно же, не одобряют их ранний брак, начинает свой нелёгкий семейный путь. На дворе между прочим 1927 год, ситуация ухудшается, но кого это волнует, правда? Всегда можно включить наивность либо поистерить, и вот на пороге уже дожидается очередной добрый самаритянин, который решит за тебя все проблемы. И, чёрт побери, я верю в людей (иногда) и знаю, что порой действительно может помочь именно чужое неравнодушие, вовремя протянутая рука помощи. Но в этой книге герои оказываются в каком-то утопическом мире: они не решают проблемы, не растут над собой (маленьким исключением можно назвать жажду знаний у Анни, но не более того), не работают над отношениями друг с другом; при любом сгущении красок всегда рядом «кто-то» - он даст денег, найдёт другую работу, сам додумается, что нужно предложить отпуск, предложит пожить в большом доме за непыльную работу, надоумит как решить бытовую проблему и т.д. Разве в таком случае история может получится адекватной? По моему субъективному мнению, нет. Везение – это, конечно, прекрасно, но жанр-то вроде бы не фэнтези, а сама я не смотрю весёлый мюзикл, а читаю книгу.

Если же говорить о любви героев, то здесь тоже мимо. В самом начале я была уверена, что всё это мракобесие закончится разводом (и я до сих пор так думаю), но автор почему сгустила краски только немного, но побоялась или не захотела касаться отношений внутри семьи. Семья здесь – крепкая, дружная, всё преодолевающая. Да-да. Но что же на самом деле? Карл – упрямый эгоистичный холерик, который взвалил на себя воз и маленькую тележку проблем, и не знает, что с этим делать. Анни – наивная и, простите, достаточно глупая девушка (к слову, тоже достаточно эгоистична), в которой внезапно обнаруживается искра писателя. Окей, пусть так. Да вот только если бы не декан колледжа и многочисленные боги из машины не было бы ни семьи, ни идилии – разъелись бы, рассорились и вернулись к прежней жизни.

И пусть бы была красивая сказка, которая навела бы кого-нибудь на мысли о том, что нужно всё-таки в первую очередь думать головой, а не другим местом, что нужно учиться разговаривать, слышать и слушать друг друга, и не ждать помощи с неба или искать деньги под ближайшим кустом. Так нет! Тут стягом через всю книгу протянута ненавидимая мною фраза про зайку и лужайку. И всё.

Пусто, глупо.

Карл — вспыльчивый и иногда грубый, Анни — обидчивая и сумасбродная, но при этом ребята готовы бороться за свой брак до конца, не стесняясь бедности или неодобрения. Бетти Смит умеет вдохнуть жизнь в героев, и вот будто ты уже знаешь их вечность, когда смеешься над их перепалками или подглядываешь через плечо Анни, пока она пишет одну из своих пьес.

Чувствуется, что автор снова вложила в книгу частичку своей жизни, и ее героиня во многом похожа на нее саму — своей страстью к книгам и писательству, упорством и готовностью учиться. Она ухитряется к каждому найти подход и с легкостью нашла себе место как в университетском кампусе, так и в моем сердце.

Она любила книги. Она любила их и сердцем, и разумом. Ей нравилось, как они пахнут и выглядят, нравилось их трогать. Ей казалось, что, когда она перелистывает страницы, они что-то шепчут. Всё, что существует в мире, есть в книгах. Всё, что говорили и делали люди, о чём думали и как поступали. Даже давным-давно. Давным-Давно! Задолго до рождения Иисуса. Всё, что когда-либо случилось, или могла случиться, или не случилось, есть в книгах. Всё - с самого начала мира.

И пусть благополучие этих детей (а ведь они действительно еще дети) очень сильно зависит от благосклонности других, и пусть умом я понимала, что гораздо чаще подобные пары не выдерживают всех испытаний, очень хочется верить, что у них все получится — ведь должен же хоть кто-то быть счастлив просто так, не так ли?