Книга: Сулажин. [книга-осьминог] - Борис Акунин

Добавлена в библиотеку: 15 декабря 2023, 20:44

Автор книги: Борис Акунин

Жанр: Классическая проза, Классика

Серия: Новые жанры Бориса Акунина
Возрастные ограничения: 18+
Язык: русский
Издательство: АСТ
Город издания: Москва
Год издания: 2019
ISBN: 978-5-17-114512-5 Размер: 43 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 646 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Это не просто книга, а литературная игра, в которой главное зависит от самого читателя. После первой главы вам придется выбирать, какой дорогой пойти дальше. Повернуть назад будет уже нельзя – совсем, как в жизни.

Куда вы в конце концов попадете – к хэппи-энду или в могилу, в рай или в ад – будет зависеть от принятых вами решений.

А еще это тест, по итогам которого вы получите заключение психолога о вашем типе личности.

Последнее впечатление о книге

vega22:
2-02-2025, 19:35

Видимо, чтобы привлечь новых читателей, уже недостаточно имени известного автора на обложке, нужно придумывать новые маркетинговые ходы и "заманухи", чтобы привлечь потенциального читателя.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Сулажин. [книга-осьминог]" Бориса Акунина

«Почти двадцать лет я спасал от смерти за зарплату и был доволен своей судьбой. Но однажды вдруг понял, что занимаюсь не тем. Потому что никого от смерти спасти нельзя, ни одного человека.

Ещё

Только на время. И вообще - от смерти не спасать надо, к ней нужно готовить. У меня обнаружилось к этому призвание...»

Это Григорий Шалвович, кажется, про себя. За последние десять-пятнадцать лет он стал большим мастером по вырезанию деревянных макинтошей для своих героев, Они, бедняги, от книги к книге гоношатся, бегают как тараканы, пытаются обмануть вечность, а он им - поезд с динамитом и билет на Алмазную Колесницу. Выхода нет, ребята, глотайте. Новая книга Акунина выглядит как еще одна напрасная надежда на бегство от смерти. «Сулажин» - олдскульная книга-игра, где читатель может делать выбор и прыгать с главы на главу. В тексте - восемь альтернативных концовок. Как в лучшие времена. Восемь альтернативных концовок, но уже в первой главе нам популярно объясняют: герой смертельно болен и при любом раскладе умрёт в течении трех месяцев. Возможность выбора - лишь сладкая пилюля, чтобы не впасть в депрессию человеку действия от столкновения с неизбежностью.

Но тут и прячется бес. Возможно, впервые за свою карьеру Акунин показывает герою и читателям какой-то свет в конце тоннеля. От каждого сделанного выбора в сюжете меняется не только имя таксиста и попсовый жанр, но и вся реальность. В сулажиновом угаре мультивселенная плавится, течёт, ехидно глумится. Раз - и смерть всё же обманута.

«Но только на время»

Свернуть

Shumri:
23-06-2024, 20:54

Книга-осьминог на самом деле является книгой-деревом (что отражено и в названиях частей, и в иллюстрациях). Почему же осьминог? Потому что возможных финалов восемь ))) Аннотация обещала "увлекательную литературный квест" и "заключение психолога о типе личности".

Ещё

По второму пункту - полный провал. На основании трех почти случайных выборов вы получите несколько расхожих фразочек, которые каждый может в той или иной степени применить к себе (принцип Барнума во всей красе). Напоминает составленные на коленке тестики из дешевых журналов. Ничего "увлекательного" или хотя бы напоминающего квест в книге нет. На основании чего она была зачислена в детективы - тоже непонятно. Для читательского расследования толком нет информации или ключей, финал очередной "ветки" просто выносят на блюдечке, мол, примите как данность. Да и литературная часть подкачала. Первые четыре линии - что-то про стереотипного героя-силовика из штампованных "остросюжетных боевиков", вторые - это уже "дамская литература" с добавлением псевдофилософских разглагольствований.спойлерКстати, первое ветвление сюжета на "мужской" и "женский" основано на до жути примитивном выборе - побежит персонаж за незнакомкой или нет ))) Вот так просто, да. Женщину же не может заинтересовать история другой женщины )))свернуть

И, что интересно - вынесенный в заглавие препарат сулажин играет значимую роль хорошо если в половине случаев, где-то про него просто благополучно забывают. В общем, книга очень напоминает щупальца осьминога с обложки - то ли некачественная пластиковая поделка, то ли кривой рисунок из нейросетки. Единственное достоинство - иллюстрации, выполненные в разных стилях (в одной из "женских" линий явно чувствуется отсылка к Бёрдслею).

Свернуть

A-Lelya:
12-11-2023, 21:17

Всем привет! Я впервые читаю книгу-игру. Или как ее назвал автор Борис Акунин "книгу-осьминог". Мне кажется, что пока Борис Акунин писал свой "Сулажин", он и сам запутался, и всех запутал нелогичностью поведения персонажей, двумя выборами линий сюжетов и определениями типа личности в конце.

Ещё

Сама идея такой книги мне очень понравилась и показалась интересной. Но поскольку я читала не бумажную книгу, а электронную, то читала всё подряд, а не переходя на страницу. Поэтому точно построить свой психологический портрет у меня не получилось. Эту книгу надо читать только в бумажном варианте, если вы хотите пройти тест и поиграть.

Но и психологические портреты у Акунина здесь какие-то однобокие: ты либо оптимист, либо пессимист; либо живёшь ярко и празднично, либо сидишь дома за чтением и никуда не ходишь. Ну это я так, слегка утрирую, но смысл таков: однобоко, неинтересно.

Выбор профессии главного героя невелик: либо он из КГБ, либо работает в полиции. И сразу начинать историю с того, что главные герои - это обречённые на смерть люди, с онкологией, которые ходят на курсы психотерапии - интересно, конечно, но тоже весьма однобоко. Получается, что выбор у героя не велик, изначально маленький шанс выжить. Акунин сам прижимает своими выборами, не даёт читателю простора для фантазии.

Сулажин - это как наркотическое средство, как морфий, лекарство, которое притупляет боль героев. Ещё непонятный доктор Лев Львович тоже наводит тень на плетень, то ли он реально существует, то ли это вообще вымышленный персонаж, фантомная боль героев.

Но мне очень понравились приведенный в книге отрывок из стихотворения Иосифа Бродского "Большая элегия Джону Донну". Благодаря этой книге, я прочитала это стихотворение. Оно очень большое. Приведу здесь небольшой отрывок:

"Джон Донн уснул. Уснули, спят стихи. Все образы, все рифмы. Сильных, слабых найти нельзя. Порок, тоска, грехи, равно тихи, лежат в своих силлабах. И каждый стих с другим, как близкий брат, хоть шепчет другу друг: чуть-чуть подвинься. Но каждый так далек от райских врат, так беден, густ, так чист, что в них — единство. Все строки спят. Спит ямбов строгий свод. Хореи спят, как стражи, слева, справа. И спит виденье в них летейских вод. И крепко спит за ним другое — слава. Спят беды все. Страданья крепко спят. Пороки спят. Добро со злом обнялось. Пророки спят. Белесый снегопад в пространстве ищет черных пятен малость...".

Почитайте это стихотворение. Оно большое, но очень красивое.

В целом книга произвела на меня весьма интересное впечатление. Я бы ещё попробовала почитать такой жанр, как книга-игра.

Свернуть

DianaKattsova:
4-02-2022, 16:00

Сулажин - это книга с восьмью концовками, мне действительно очень понравились две. В ней есть две масштабные ветви одна от мужского лица, где гг парень, а вторя от женского, где гг девушка.

Ещё

gh_anm:
23-01-2022, 04:02

Очень сомнительная получилась история.

Ты вроде делаешь выбор, но выбор делается все равно за тебя.

Тем более сложно судить со стороны умирающего человека, когда ты, к счастью, им не являешься.

Ещё

Hermanarich:
29-08-2021, 17:31

Начну с самого сложного для меня — с сомнений в оригинальности данной задумки. Идеи «ветвистого» сюжета в книгах, когда ты открываешь страницу в зависимости от твоего выбора, и в конце тебя ждет специальная, выстраданная тобой концовка, насколько мне известно, уже применялись в США, годах в 50-х.

Ещё

Тогда же применялись детективы, в которых не было раскрыто, кто убийца, чтоб подсмотреть было нельзя — люди писали письма с объяснениями, кто же убийца, и ответ публиковался в следующем выпуске подобной книги. Т.е. форматов, на самом деле, изобретено огромное количество — но, конечно, многие тогда не пошли. В первую очередь по техническим причинам. Поэтому полностью поверить, что перед нами нечто совершенно новое, чего не видел мир — мне сложно. Ну ладно, не новое и не новое — подумаешь, если сам продукт хороший — стоит ли придираться? Увы, придираться есть к чему. 1. Сюжет. Он откровенно слаб, и я даже понимаю автора — книжка получается небольшая, а с учетом 8 концовок, если читать только одну — так вообще крохотная. Какого-то особого сюжета, истории, мотивации здесь не будет. С одной стороны, это, вроде бы, вы и есть герой — так что его история эта ваша история. С другой — все-равно его история врывается в повествование, вызывая вопросы, его она или ваша. Я мужественно прочитал 4-е разных сюжетных линии, и, честно, мне стало настолько скучно, что я не стал дочитывать 4-е остальные. Возможно, бриллиант блеснул где-то в тех ветках, которые я не прочитал. Хочу надеяться. Но то, что я прочитал — унылое дешевое бульварное чтиво, которое, вполне вероятно, вообще писал не Акунин, а кто-то из бесконечных литературных негров издательства; 2. Потуги в психологию. Они настолько жалкие и беспомощные, что даже сложно поверить, что это допустила редактура. Или у Акунина действительно есть карт-бланш на издание любого плевка, или он возомнил себя великим психологом, что отказался от любой научной редактуры — но факт остается фактом, рассматривать эту книгу как «тест» просто смешно. Хотя бы потому, что по факту вам задают 3-и вопроса, каждый с 2-мя вариантами выбора. Ох и психология. В результате получается настолько плохо, что это признает и сам автор, мол, переделайте, если не получилось. Бывает, чего уж; 3. Интерес истории. Да, бывает сюжет — туфта, исполнение — тоже. Но интересно. Вот здесь не интересно. Совсем не интересно; 4. Язык. Понимаю, что должна была быть какая-то стилизация. Мол, выбрал условно «мужскую» ветку — и язык немного изменился. До этого был вообще бесполым. Но на качество это, конечно, сказывается. Рубленные фразы начала, избавленные от любых намеков на пол героя, сменяются простынями в духе дешевого боевичка, дешевого детективчика или дешевой фантастики — уж что выберешь; 5. Осадок. Сама история — неприятная. Не то чтоб совсем противно читать, но примерять на себя роль умирающего от рака человека как-то совсем не радует. Ладно б ещё это как-то работало на идею — но нет, пустота; 6. Сам стиль «поворота сюжета». При выборе происходите изменение не вектора движения главного героя, но всей ткани повествовании. Герои становятся злодеями, кто-то уходит в бесконечные дали, или же все оказывается медикаментозным мороком. Мне не нравятся такие игры, если честно. Получается, что от тебя вообще ничего не зависит, и та самая «интерактивность» уходит в никуда. Как итоге — это, конечно, провал. Акунин изобрел ветки диалогов, которые есть в любой компьютерной игре (ну почти в любой). И знаете что? Ветки диалогов в Fallout 2 уделывают это произведение просто как Бог черепаху. Набирающий моду в играх жанр «интерактивного кино», при разных огрехах (например, серия The Dark Pictures Anthology, которая, конечно, неровная — но в ней есть и характеры, и сюжет, и история) просто выглядит как гигантский торт рядом с печенькой Юбилейное фабрики им. литературных негров Г.Ш.Чхартишвили. Ради задумки это можно купить, и даже прочитать, но сам факт того, что продолжений не последовало, четко дает понять — автор понял свою ошибку. Искренне надеюсь, что исправлять он её не будет, а если и будет — издательство наймет ему консультантов (или негров) получше.

Свернуть

Yulyuashkaokt:
18-08-2021, 13:23

Идея классная, но реализация идеи очень хромает.

Текст-мучение для моих глаз и эстетического восприятия. А-ля Д.Донцова пишет сюжеты для РенТв. Вообще ни разу не стиль любимого автора эпопеи о Фандорине.

Ещё

Fricadelka:
31-07-2021, 17:10

Это очень интересный и необычный проект. Мне не понравилось только одно: книга оказалась слишком короткой, буквально за полчаса проглотила. Я понимаю, что восемь разных(?) финалов написать нелегко, но Акунина никто не торопил.

Ещё