Книга: Бабай - Борис Левандовский

Помимо этого, чувствуется, что автор --- любитель упомянутого Стивена Кинга и ужастиков про улицу Вязов, и это парадоксально срезонировало со мной, например; поэтому четыре звезды. Думаю, это вообще может быть критерием --- если комбинация Стивена Кинга и "Кошмара на улице Вязов" кому нравится, ему, наверно, понравится и "Бабай".

Страшилка выдерживает свой для ребёнка пугающий тон неплохо. Привычный российский и малороссийский антураж обшарпанных подъездов, полунищеты, быдлеца, мерзких больничек. Изо всего это растёт страх, потому что чудовищ из стерильных зарубежных хорроров не очень получается бояться, это они там словно с жиру бесятся. А вот в глюки и гадости в странно пахнущей больничной палате с моргающими лампочками верится, потому что близко к собственной шкуре.

Сюжет достаточно простой, «финальный босс» тоже не потрясает своими масштабами и прописанностью, но для страшилки-середнячка годится. Аннотация, впрочем, всё равно смущает. «...нашумевший роман (...) Роман, который оказался популярнее самого автора!..» Это где же это он так нашумел, что никто не слышал? В таком состоянии не так уж и сложно оказаться популярнее самого автора. Я вот сколько лет стараюсь следить за литературным пространством, а и то не слышала о Левандовском. Купила только потому, что интернет-магазин любезно предложил бумажную книгу в твёрдом переплёте за цену меньше, чем 20 рублей. Стало интересно, тем более, что литресовская электронка в два раза дороже — дожили.

отец, крупный и очень высокий мужчина с выразительными чертами скуластого лица, которое лет через пять-шесть начнёт особенно повторяться в сыне с удивительной точностью.

Складывается абсурдная картина: автор, взрослый мужчина, отдаёт повествование подростку, который пишет о мире восьмилетнего мальчика. Но этой книге нет никого из них, ничего от них: ни сдержанности и мудрости старшего, ни относительно разумного анализа подростка, ни по-детски наивного мальчишеского. Логично было бы найти в повествовании пережившего ужасы мальчишки исключительно его чувства и мысли, но мы вдруг обнаруживаем в книге и мысли его отца, который внезапно проникается верой сына в Бабайку. Следует отметить, что, не будучи сторонницей автобиографического метода, я подозреваю, что автор либо обижен на мать, либо в принципе женоненавистник: во-первых, в тексте почти нет матери - она чаще всего Валерия, и во-вторых, её мысли в книге не озвучиваются (Первым проснулся отец и, вскакивая с постели, будил на ходу Валерию). Звучит не более абсурдно, чем всё в этой книге, уж поверьте.

В этой книге есть и удивлённые мысли, и второклашка восьми лет (в Украине в школу идут в шесть, а герой вроде как умнее некуда; а по сюжету он именно переходит во второй класс, потому что было сказано, что заканчиваются его первые длинные каникулы), и больница со старым изолятором, в который кладут одного ребёнка и запирают его на ключ (там случаются ужас какие страсти, а ребёнок сидит круглосуточно один, за исключением редких посещений), и нелепые в своей низости шутки (она бросила мимолётный взгляд вниз, убеждаясь, что не влетела в комнату сына в одних трусиках), и пр.

В общем, писать Борис Левандовский, очевидно, не умеет, но очень хочет. Сюжет имеет право быть, только совсем не в такой форме. А значит, это совсем другая история...

P.S.: Ну не ведут себя так дети в 8 лет. Автор совершенно неправильно передал возрастные особенности. По тексту персонажу 8, а поступки и рассуждения на 14-16 лет.