Книга: Доктор Живаго - Борис Пастернак

Это произведение о том, как важно и вместе с тем сложно оставаться верным самому себе. Ведь если начать подстраиваться под "изменчивый мир" как хамелеон, то в процессе ты рискуешь быть размазанным, растоптанным, можешь попросту потерять себя. (хе, забавно, что если ты отказываешься прогибаться, ты всё равно рискуешь быть на дне) Книга эта также о любви в разных её проявлениях - любви к женщине, к труду, к жизни, к природе. Не во всём я понимала Живаго. Юрия нельзя назвать заурядным человеком. Он талантливый врач, умный и образованный человек, некоторое время был также порядочным семьянином. Но все его достоинства будто никак не помогали ему в жизни, а только усложняли её. За его судьбой мы пристально следили 500 страниц, но я так и не поняла - что он из себя представляет. Свой писательский дар он отпихивает от себя при любой возможности, свою карьеру не желает продолжать, хотя всё у него там идёт в гору. Что там с личной жизнью? А тоже всё странно. Он будто не хочет о своих женщинах заботиться, всё время уповает на судьбу. - Мне стыдно признаваться жене в измене, вот быт что-то случилось, чтобы этого избежать!

Баа, да это же я в школьное время! "Оох, я не сделала немецкий, вот бы школа сгорела, пока я до неё дойду!" Только вот меня вселенная так и не услышала, а к Живаго она стабильно прислушивалась и постоянно сливала его баб. Ну он и не против. Грустненько конечно. Но жить можно. Что ж. Интересная книга. Необычная. Здесь, несмотря на весь масштаб бедствий, люди гибли вовсе не из-за революции. Не очень я люблю, когда нам всю жизнь от колыбели до смерти описывают - устаю читать. Но, в целом, мне зашло)

Это сложная книга. Она сложна и языком повествования, длинным, тягучим с массой незнакомых слов. Она сложна сюжетом - потому что сюжет этот происходит в годы русской революции и гражданской войны и посвящен ее осмыслению. Она сложна героями - они глубоко неоднозначные, местами слабые, местами непоследовательные, местами слишком порывистые. Ты пробираешься сквозь нее как сквозь дебри, долго, гнетуще. И почти сразу понимаешь, по ее языку и по ритму, что она будет такой вся. И все-таки возможно, что ее нужно читать. Чтобы понять, что обстоятельства иногда не выбирают. Но что даже важнее, не всегда можно выбрать "правильного" себя. Иногда мы такие какие есть, а не такие какими хотели бы быть - не достаточно сильные, не достаточно характерные, не в полной мере реализовавшиеся, хотя и талантливые. И это понимание нужно, для того чтобы не задирать планку до бесконечности. И в этом-то понимании есть нечто истинно христианское, без чего в конечном итоге не могут даже сильные и казалось бы цельные. Книга заканчивается сборником из 25 стихотворений Доктора Живаго. Среди них "Гамлет", процитированный мной в заглавии рецензии и "Зимняя ночь", строки из которой знакомы даже тем, кто не интересуется литературой:

Мело, мело по всей земле Во все пределы. Свеча горела на столе, Свеча горела.

Но кроме стихов, еще и в самой книге много размышлений о России и философских размышлений на совершенно разные темы.

Шаг вперед в науке делается по закону отталкивания, с опровержения царящих заблуждений и ложных теорий.

Шаг вперед в искусстве делается по закону притяжения, с подражания, следования и поклонения любимым предтечам.

Еще в книге есть любовь. Все персонажи, и главный герой Юрий Живаго в особенности, влюблены в одну женщину. Любовь здесь тоже описана почти по-философски, но учитывая общий характер книги такое возвышенное описание вполне органично.

Это было то самое, о чем они так горячо год продолдонили с Мишей и Тоней под ничего не значащим именем пошлости, то пугающее и притягивающее, с чем они так легко справлялись на безопасном расстоянии на словах, и вот эта сила находилась перед Юриными глазами, досконально вещественная и смутная и снящаяся, безжалостно разрушительная и жалующаяся и зовущая на помощь, и куда девалась их детская философия и что теперь Юре делать?

Закончить хочется цитатой о России, о судьбе которой Доктор Живаго постоянно думает. О России, которую несмотря на всю ее непоследовательность и изменчивость и разность, он любит, о которой грустит и тоскует на всем протяжении книги.

Я тоже думаю, что России суждено стать первым за существование мира царством социализма. Когда это случится, оно надолго оглушит нас, и, очнувшись, мы уже больше не вернем утраченной памяти. Мы забудем часть прошлого и не будем искать небывалому объяснения. Наставший порядок обступит нас с привычностью леса на горизонте или облаков над головой. Оно окружит нас повсюду. Не будет ничего другого.

Больше всего зацепил язык. Пастернак пишет так, что даже самые простые сцены обретают особую поэтичность — создаётся ощущение живого полотна, на котором разворачивается история.

Что касается персонажей, то Юрий Живаго оказался сложным героем. Он не идеален, часто плывёт по течению, но в этом и есть правда — не все рождаются революционерами или борцами. Лара, наоборот, тронула гораздо больше: сильная, но уязвимая, она оказалась тем самым «тихим светом» в жизни Живаго. Их история – не романтическая сказка, а сложное, трагическое чувство, которое так и не получило настоящего завершения.

Единственное, что мешало поставить 5 — это рваный ритм. Иногда события развиваются слишком стремительно, затем следуют длинные размышления, которые замедляют ход истории. В какой-то момент сюжет перестаёт быть важным, и роман превращается в поток мыслей о жизни, истории, искусстве. Это не плохо, но требует определённого настроя.

В целом, «Доктор Живаго» — книга, которую больше чувствуешь, чем понимаешь. Она не про действие, а про внутреннее переживание эпохи. Возможно, не все полюбят её, но равнодушным она точно не оставит.

Книга охватит практически пятьдесят лет и затронет Первую Мировую войну, три революции и Гражданскую войну.

Автор покажет все без прикрас, со всеми подробностями и тяготами. Читать об этом было нелегко.

В центре сюжета будет полная испытаний, поездок, приключений, любовных метаний, сомнений и тягот, жизнь доктора Юрия Живаго. Но читая книгу, понимаешь, что главный герой там не он, а страна, раздираемая ужасающими событиями.

Пастернак передал исторические моменты через призму людских жизней. На примере доктора Живаго автор показал, что произошло с русской интеллигенцией, когда одна власть, сменила другую. 

Книга отчасти автобиографична, многое в жизнях Пастернака и Живаго перекликается. 

Автор передаст свой взгляд на искусство, на веру и на жизнь людей в исторический момент.

Живаго считал дореволюционный строй несправедливым и был так рад переменам. Но то, что пришло после, оказалось более жестоким и бездушным.    

Прочитав роман, я поняла, что многие моменты книги остались не ясными и полезла искать информацию о прочитанном. Очень понравилось мысль, что в образе Лары скрыта Россия. А в образе ее мужа Павла - революция. Оглядываясь на прочитанное, я замечаю все сходства.

Мне очень понравился поэтичный язык автора, не раз я останавливалась и «смаковала» написанное. Особенно зацепили стихи в конце.

Если говорить о моих ощущениях от написанного, то жизнь Живаго мне не понравилась, как и его отношения с тремя женщинами, двум из которых он сделал детей. Я не поняла этого человека, и читать о его жизни было не интересно.

Говоря в целом, книга однозначно оставила после себя след и множество мыслей. Но перечитывать книгу я точно не буду.