Книга: Легион. Стивен Лидс и множество его жизней - Брендон Сандерсон

Мне понравилась данная история, но я снова устала от нее после первой половины книги. Так у меня всегда происходит с книгами Сандерсона. Вроде бы где тут уставать? Я нашла.

Главная фишка автора - совершенно новые, хорошие и оригинальные сеттинги. Я частенько задаю себе вопрос, как он столько придумывает? Совершенно потрясающе.

Но я увы устала от истории. Хоть это и сборник, но его объединяет единый герой и его аспекты, которых он считает своими галлюцинациями. Каждый аспект отвечает за определенную сферу знаний, которая необходима главному герою. Вообще суперская идея. Герой, как будто таскает за собой компанию экспертов. Нам бы так.

Детективная линия тоже была интересной, затрагивала много неизведанных до селе в других книгах темы и сферы, а также каждая история заканчивалась совершенно непредсказуемо.

Советую!

Кто такой Стивен Лидс? Самый обычный и скучный человек, в отличие от его аспектов, которые обладают различными знаниями и в добавок у каждого из них - свое психическое расстройство (как ни иронично, у одного из них даже шизофрения). В принципе, Лидс в чем-то и прав: его аспекты - не просто голоса в голове, они несут в себе определенные знания и умения, которыми сам Лидс (как он считает) не обладает. А для появления этих знаний ему достаточно на высокой скорости прослушать книгу по определенной теме. С одной стороны, отличное умение, а с другой, жизнь Стивена Лидса - далеко не сахар, ведь ему нужно постоянно представлять аспектов в виде реальных людей, при этом стараться понимать, что реально, а что нет, ну и с личной жизнью (тут даже не только о любви, но и о дружбе речь) у него не ладится (что не скажешь о его аспектах!) На свою жизнь (и жизнь аспектов) Лидс зарабатывает расследованием непростых дел, за что берет кругленькую сумму, однако, учитывая его возможности, ему готовы такую сумму платить.

В этой книге три части, которые как-то разбивались на три повести. В чем-то их можно действительно посчитать отдельными, поскольку в каждой идет расследование своего дела.

Первую часть "Легион" я читал отдельно, и она мне по-прежнему нравится больше всех. В ней некий изобретатель создал фотоаппарат, способный запечатлеть событие в прошлом. Для этого, правда, нужно находиться в той же точке, где происходило событие, в которое хочешь заглянуть. Фотоаппарат хотят использовать для доказательства, что Иисус существовал и действительно являлся сыном Бога, Лидса же соблазняют его найти, чтобы он смог отыскать Сандру - девушку, когда-то помогшему Лидсу с его голосами, а потом куда-то исчезнувшую. В этой части мы знакомимся с аспектами и тем, как Стивен ими управляет.

"Легион: на поверхности". Здесь дело связано с биохакингом. Один молодой ученый работал над записью информации в ДНК, потом погиб и его тело исчезло. Глава организации, где он работал, хотел найти тело, опасаясь, что ученый, выступающий за то, чтобы знания свободно распространялись, записал в своем коде что-то очень опасное. Финал этой истории в каком-то смысле интересный, но тут было несколько моментов, которые мне не очень понравились. Во-первых, мне не понравилось, как Лидс решил вопрос с киллершой - как-то слишком просто все вышло. Или настроение у меня было не то, чтобы оценить изящность хода, или и правда слишком роялисто. Во-вторых, не очень понравился момент насчет аспекта, которого Лидс использовал для решения дела. В этой истории он развил один имеющийся аспект - Одри, которая раньше разбиралась исключительно в подчерках, он "прокачал" до мастера криптографии. И нет, этот момент мне понравился, хотя сам Лидс не ожидал, что такое возможно, и думал, что появится новый аспект. Не понравилось следующее: когда Одри увязалась с ним, он не понял, зачем взял ее с собой, потому что обычно он брал только тех аспектов, что точно ему пригодятся. Конечно, Одри пригодилась, но знать заранее, что именно она сможет решить такую загадку... ну не мог этого знать Лидс, не мог предчувствовать! В этой части из интересного еще был способ связи с аспектами, которые остались дома, но были нужны Лидсу "здесь и сейчас". Прежде он бы поехал за нужным аспектом домой, потом приехал обратно - в общем, потерял бы кучу времени. Сейчас же один из его аспектов, Джей Си, предложил устроить видеоконференцию. Учитывая, что по сути, аспекты - это хранилища знаний Лидса, к которым он получает доступ таким вот экстравагантным способом, но при этом они должны соблюдать определенные правила, чтобы Лидс не сошел с ума, такой выход из ситуации очень даже хорош. Под конец же у Лидса появляется новый аспект, которого он не призывал изучением какой-то темы. К тому же это не просто новенький, а родственник одного из имеющихся аспектов. Тут Лидс начинает понимать, что дела его становятся плохи.

"Ложь в глазах смотрящего" С этой повестью у меня сложились самые сложные отношения. С одной стороны, тут имеется любопытная тема, касающаяся разработки виртуальной тюрьмы. С другой, не менее любопытный момент с тем, как Лидс начинает сходить с ума, аспекты - выходить из-под контроля. Поднимается вопрос: не хочет ли Лидс избавиться от них и стать нормальным. Ну и мы встречаем ту самую Сандру, что когда-то помогла Лидсу. Большую часть повести происходящее вызывало у меня скепсис. Хотя уже задним числом думаю, что вот это уничтожение аспектов, превращение части в кошмары, все с этим связанное - очень мощная тема. Но воплощение ее... Не знаю, почему оно не произвело на меня должного впечатления. Я очень боялся финала этой части (и произведения в целом), поскольку то, куда вели Лидса, на мой взгляд выходило не очень хорошим. И даже дело не в том, что я против излечения Стивена (хотя его аспекты невероятно прекрасны!), но не в том виде, как ему предлагали. И поэтому я рад, что Сандерсон предложил совсем иной финал. Правда, я не уверен, что понял его правильно.

Вся трилогия вместе размером с обычную среднюю книгу, развивается каждая история довольно динамично, и посему книга очень легко и быстро пролетела (особенно в сравнении с предыдущей прочитанной скучнейшей книгой, во время чтения которой чуть ли не будильник приходилось ставить - я просто засыпала в процессе). Единственная претензия - мне было мало и жаль, что книга так быстро закончилась, хотя эта претензия больше на комплимент похожа. Знакомилась с творчеством автора впервые, и знакомство прошло очень удачно, я считаю. Просто отличная книженция. Подумаю над тем, чтобы попробовать почитать другие его книги.

Повествование затягивает так, что невозможно оторваться. Я прочитала книгу за сутки. В голове куча вопросов: что это - безумие или способ хранить многочисленную информацию? Реально ли всё, что происходит? За аспектами наблюдать очень интересно, ведь каждый совершенно индивидуален. Их диалоги наполнены цинизмом, сарказмом, юмором, интеллектом.

Расследования Лидса необычны, а способ их раскрытия всегда специфичен. Скучно не будет точно. Сюжет наполнен перестрелками, опасностями, но в то же время интеллектуальными беседами из разных областей знаний. Финал даёт надежду, хотя сначала кажется, будто ее нет.

И как всегда шикарный язык и динамичный сюжет, необычный харизматичный герой, что делает книгу незабываемой.

Интересно наблюдать за взаимодействия этих аспектов друг с другом, они спорят, ругаются, заводят романы. Но чтобы содержать эти аспекты требуются деньги, ведь для Лидса они как настоящие, а значит каждому нужна комната, место в автомобиле или самолете, и поэтому, ну и еще чтобы окончательно не сойти с ума, живя практически в одиночестве, Лидс берется за расследования различных, не очень стандартных преступлений. И вот что мне в этой книге не понравилось, так это то, как расследуются эти преступления. На мой взгляд вот этот момент поисками и разгадываниями загадок плоховато прописано. Зато много перестрелок, бойни, погонь, похищений, к третьей части уже это не так интересно. Мне кажется, что возьми автор одну историю и более детально и подробное ее прописав вышло бы лучше.

А если говорить в целом, то книга мне больше понравилась, чем нет, интересный сюжет, герои, действия довольно динамично развиваются, с этой книгой можно не плохо отдохнуть. Но все же первые две части мне понравились больше, нежели чем третья, в которой герой себя ведет уж слишком безрассудно.

Из трех повестей две построены по одному детективному шаблону, устоявшемуся ещё во времена Конан Дойля. Третья же резко отличается — автор решил быстренько всё свернуть и завершить историю.

Нехарактерная, насколько я понимаю, для творчества Сандерсона вещь. По утверждению автора, это самые личные его вещи. У него тоже галлюцинации? Писал он повести "Легиона", чтобы отвлечься от других проектов. Рекомендую читать их тоже, отвлекаясь от других, более серьёзных или объёмных вещей. 7(ХОРОШО)