Книга: В паутине чужих заклинаний - Бронислава Вонсович

В целом история мне понравилась, хотя в ней нет каких то сложных поворотов, загадок, но она динамичная, увлекательная, с быстро развивающимся сюжетом и такой неплохой романтической линией - мне понравилось как были поданы отношения героев. Любовь с первого взгляда )) когда главный герой начал по-тихоньку добиваться Линды, то как он заботился о ней.... Вообщем готова вручить Дитриху награду "мужчина года" )) Вроде бы у них было все довольно ровно, спокойно, но при этом не банально. Ну и плюс интриги придает бывший жених Линды, который не собирается отступать.

История эта наверное больше в детективном стиле, мне понравилось, что злодей можно сказать не известен до самого конца, хотя подозреваешь многих, но автор периодически уводит то в одну версию. то в другую и распутывает все только в самом конце. Читать довольно интересно, не смотря на простоту истории, поэтому она заслуживает своей хорошей оценки.

Книжка абсолютно в духе автора. )) Это и хорошо, и плохо. То есть, не то чтобы совсем плохо, но могут быть проблемы. ))) Вот я уже начинала ее читать год назад и тогда не продвинулась дальше начала. Стало вдруг ужасно скучно и вообще не чувствовалось никакого интереса, что там как будет развиваться и расследоваться. А сейчас случайно наткнулась на нее, копаясь в своих завалах - и внезапно книжка легко пошла, впечатление самое приятное... Симпатичные персонажи, легкий юмор... интересно следить за складывающимися отношениями, детективная линия, опять же, более-менее вменяемая и завлекательная... Мгновенно все прочиталось.

Ну и что это такое было? )) У меня две версии - или просто нужно было подходящее настроение для такого рода книжек (а у меня сейчас как раз такое!). Или ощущения от книжек автора имеют свойство накапливаться и вызывать отторжение? (вроде я как раз в то время дочитывала имеющиеся у меня книжки автора со все большим недовольством, усталость накопилась! )) ) А сейчас, после длительного перерыва, все опять хорошо, и все радует? Прямо не знаю, что и думать. )))

Подумалось еще, что, возможно, автор тут вдохновлялась книжками мадам Роулинг, ну, там где про Корморана Страйка с его секретаршей. В смысле, не детективной частью, а вот именно такой парой. Вот просто автор их взяла и сосредоточилась исключительно на их взаимоотношениях, не отвлекаясь на всякую ерунду вроде каких-то там клиентов и посторонних расследований. Но ручаться не берусь, так как до сих пор не смогла продвинуться в самой первой книжке про этого Корморана хотя бы до половины. ))

Разбор полетов начинается с того, что главная героиня не может найти работу( из-за того, что ее наставница связалась с тёмной магией и ее саму подозревали и т.д и т.п) Потом устраивается к молодому сыщику, потом у них появляется «клиент» один на всю книгу, потом у них роман, вообще непонятно откуда взявшийся, потом подозрения всех друзей/любовников/врагов во всех смертных грехах, потом скомканное объяснение на пару страниц, и все. 

Ни эпилога, ни тебе логического завершения истории, ничего. 

Чувства быстро вспыхнувшие никто развивать не стал, зачем гг на работу в великий Сыск( он всегда с большой буквы)взяли тоже не понятно, у  фикуса и то больше страниц на описание и объяснение ушло. Что, зачем и как? Вот и понимай как хочешь. 

Книга про фикус, выдала фокус-покус и растворилась, как и имена главных героев. Конец.

Книгу я добила с муками и разочарованием.

Не советую читать.

Тем обиднее, что очередная книга автора меня разочаровала. Да, это все та же Вонсович с ее родной атмосферой, узнаваемым слогом, легкой историей любви и детективной составляющей. Но как-то сыровато, что ли? Герои совершенно не прописаны, даже описания героини нет толком. Про главного героя не известно вообще практически ничего, он словно джин из бутылки. Любовная составляющая падает откуда-то с неба. Нет никаких предпосылок, никаких совместных действий, сталкивающих персонажей, заставляющих их постепенно привыкать друг к другу. Только дурацкий фикус, что вышло вообще не смешно. Истеричная подруга героини со странным поведением – это вообще что было? Я до последнего надеялась, что это как-то объяснят, как-то свяжут с расследованием, но нет. Тем более, что автор все глубже уходит в сторону ментальной магии, рассуждения о допустимости влияния на чужую психику, на изменения памяти, о разного рода внушениях.

Кстати о расследовании. Его вышло довольно много, но рассуждения об одном и том же по кругу немного утомляли. Задействовано относительно много действующих лиц, при этом о них дается отвратительно мало информации. Развязка в авторском стиле наступает очень быстро и очень коротко, но в целом текст, особенно первая половина, выдался каким-то натужным. Вымученные попытки в юмор, странные диалоги, так себе сюжет, как будто сляпанный за пять минут на коленке. Автор может лучше, я это знаю, поэтому немного расстроена.