Книга: Хранитель очарованных комнат - Чарли Хольмберг

У меня были ожидания(~тшш классика~). Были представления о том, какая это книга, мне расплывчато визуализировалась пара сцен. Фрагмент из мультсериала  «Стар против сил зла» (где Звездочка отправляется в королевскую Прачечную и сталкивается с рыцарем Стирки) в смеси с чем-то не менее бодрым и забавным, как «Ходячий замок» или «Дом с характером», но в своих декорациях (касательно двоих последних — это увы тоже представления, я не читала, но видела обрывками аниме и мне показалось я прочувствовала дух, но могу ошибаться) ТЕМ НЕ МЕНЕЕ!

Я ждала погружения в необычное очаровательное фэнтези (чтобы передохнуть от предыдущей книги, в которой было полно мрака), а получила что-то вроде романтической прозы. В любовной линии всё предсказуемо и шаблонно. Хотя кому-то может и покажется это милым. А я обычно избегаю книг, где большую часть времени отводится романтической линии (просто не интересно об этом читать)

ПОНРАВИЛОСЬ:

+ Задумка механики мира с включением в него магии вполне хорошая, не исключительно необычная, конечно, но.. довольно обоснованная. Жаль, автор эту магию толком не раскрыл (об этом ниже в минусах).

+ Описание на первой странице всех видов магии и влияние использования каждой. Сначала немного опасалась, что будет сложно включиться и придется постоянно возвращаться к этому описанию. И я была бы не против. Но не довелось (из пункта выше понятно почему). На тех же первых страницах иллюстрации плана Уимбрел Хауса со всеми комнатами и коридорами.

+ Несмотря на то, что мы не слышим Оуэйна, я смогла очень хорошо представить этого мальчишку. Поначалу, кстати, немного скомкано штоли было (?), но довольно быстро, как только главные герои начали налаживать с ним связь, он стал логически выстраиваться и расположил к себе. В конце было немного грустно из-за того, что дом начал казаться пустым. С другой стороны, он наконец стал более свободным (Оуэйн). Автор хорошо прописал его как отдельного персонажа. Но всё равно мне не хватило ответа на вопрос «Почему он был отлучен он семьи как и гг?» Ведь он был центром всего сюжета, а о его истории почти ничего не известно.

НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:

— Не детский, а просто скучный язык. Я искренне считаю, что «это же книга для детей, как ты можешь судить!» вовсе не оправдание, а лишь попытка скрыть свое неумение детской возрастной категорией. Истинный талант (опять же, как я это вижу, никому своё мнение не навязываю, а просто объясняю что движет моей оценкой) заключается в том, чтобы произведение могло говорить минимум на двух разных уровнях восприятия — и на детском, чтобы было увлекательно, с хорошо интегрированными нравственными установками, которые ребенок даже не заметит,  и на взрослом, чтобы и нам было интересно это читать, а не приходилось плеваться через каждое предложение, и даже быть может (как взрослые учат детей и дети учат взрослых) книга могла бы и нас наталкивать на нестандартные мысли, или обыденность с нестандартных ракурсов, чтобы мы могли почувствовать глубину их идей даже через детское произведение.  Вот в чем дело. Всё было СЛИШКОМ на поверхности. Возможно, это вина переводчика, а не автора. Достаточно привести в пример цитату, чтобы прочувствовать всю кривизну изложения:

Он услышал, как раздраженно ударился о землю возле полянки с лебедой спугнутый заяц, когда Бет их позвала, но не увидел его.

И вот иногда спотыкаешься о такое построение предложений, а иногда о .. ну не знаю.. я бы сказала клише, но в клише тоже порой есть свой штоль шарррм и ДАЖЕ ИХ можно обыграть/описать качественно. Поэтому я не знаю что именно влияет на восприятие текста таким образом, что мне было скучно читать. Иначе говоря: создавалось впечатление, будто текст пытается кем-то казаться, вместо того, чтобы являться. К концу 10 главы привыкла к стилю изложения (смирилась?), перестало бросаться в глаза.

— Акцент на любовной линии. Вот уж чего я точно не ожидала. Комментировать её наверное не буду, выше в самом начале я уже упомянула в общих чертах, что всё предсказуемо. Было почти сразу понятно какой общий итог их ждёт. Если выделить что-то, что на фоне порадовало среди всей этой романтики .. даже не знаю, наверное финальная страница письма, спрятанная среди рукописи романа, которую Мерритт прислал Хюльде.

— Мне не хватило самого антагониста. Начиная от проработки его прошлого (почему отец так с ним обращался? как реагировали другие члены семьи — мама, брат? как мальчик это переживал, прежде чем научиться высасывать силы) до проработки его последних лет вплоть до настоящего (как он сидел в тюрьме, о чем думал? сожалел ли о чем-то? если не сожалел, то наверное хотел отомстить? вынашивал ли он план мести, какие мысли его при этом сопровождали? кто были его соседи по камере? это ведь тоже были маги? или нет? как он пытался сбежать сам? как связался с Мирой?)

— Как я уже писала выше в плюсах, автор толком не раскрыл магию. Да, она упоминалась в контексте её использования по ходу всего повествования, но по большей части можно было смело не понимать что именно сделал персонаж, ведь всё итак объяснялось. Другими словами: знание магического действия не влияло сильно на восприятие сюжета. Лишь иногда и немного. Поэтому плюс за описание я, канеш, поставила, но задумалась о том, что благодаря ему был замах на что-то глобальное, а получила я что-то невнятно-легкое, нераскрытое.

— На мой взгляд, ответы на вопросы «Почему Сайлас так легко высасывает магию? Другие так не умеют?» даны позже, чем хотелось бы (и не в полной мере!). Я задумалась об этом чуть ли не с начала книги и постоянно хотелось получить ответ, который всё никак не давался. Это отвлекало от чтения и начало казаться, что об этом так  не расскажут, что это просто такой супернаивный ход мол НУ ВОТ ТАК, принимайте как данность. В общем то так и вышло.. нам объяснили, что он нашел какое-то сочетание маг. сил, но на этом всё. Как он это обнаружил? Какое это сочетание?  Ответив хотя бы на пару этих вопросов, тема была бы хоть как-то раскрыта. В продолжение можно было бы еще докинуть: Почему за десятки лет всё еще не придумали, как с этим бороться? Или почему нам не рассказали о попытках? Ведь именно это его умение является одним из ключевых в сюжете.

НЕЙТРАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ:

Акцент на ботанике и орнитологии. Хоть этого было и не много, но бросилось в глаза. Периодически при описании автор отмечал конкретные названия растительности. Большая часть из них была мне не знакома. Туда же названия птиц. До сих пор не могу вспомнить.. Но я была рада погуглить, так картинка вырисовывалась лучше.

Отдельно добавлю, что в начале чтения я думала, что если и осилю эту книгу, то в конце выдохну и подумаю: «ну наконец-то я закончила ЭТО читать», а по итогу вышло «фуух, ну наконец-то я могу почитать ЧТО-ТО ДРУГОЕ», чувствуете разницу? А она есть)

Ну вот как-то так.
Если по ходу чтения моих размышлений у вас возникли ко мне (или к книге) вопросы — я с радостью попытаюсь ответить на них в комментариях. Быть может вместе нам удастся чуть лучше разобраться. Поправьте меня, если я вдруг упустила что-то из внимания и зря посчитала, что какая-то тема не раскрыта.
Спасибо, что прочитали!

Главными героями произведения являются Хюльда – девушка, которая работает в магической организации БИХОК и Мерритт – писатель, унаследовавший необычный дом. Именно в этом доме и познакомятся наши герои. Хюльда поможет Мерритту наладить отношения с домом и найти источник магии. Вот, вкратце и весь сюжет.

Мне жутко не понравилось затянутое повествование и практически полное отсутствие экшена. Также я совершенно не увидела химии между персонажами, а соответственно, любовная линия была крайне натянула, в искренность их чувств не верится. На мой взгляд, если бы героев сделали лучшими друзьями, особенно после травмирующих событий – это было бы менее банально и действительно круто!

Единственный положительный момент первой части дилогии – это история Сайласа. За этим персонажем интересно наблюдать. У него нет каких-то грандиозных планов по порабощению мира, всё более прозаично, но именно этот злодей является изюминкой книги. Финал истории даже немного расстроил, не знаю, что ждет меня во второй части.

– Похоже, она была тот еще персонаж. – Она была вполне себе настоящая. – А вы никогда не думали, – тут же спросил он, – что мы персонажи чьей-то книги? Что все наши действия, причуды, мысли и желания контролирует какой-то всеведущий автор? Странная идея. – Бог? – Ну, если он ее пишет, тогда книга у нас явно нехудожественная. Хюльда засмеялась: – Уж надеюсь, потому что, будь она художественной, нас бы с вами на самом деле не существовало.

Окей, начну с того, что об авторе, Чарли Хольмберге, я услышала впервые (то есть сравнить этот роман с другими работами автора уже не смогу), зато основную локацию/тему, дом с привидениями, я обожаю долгое время и весьма определённо, так-то именно это меня и сподвигло сначала обратить внимание на этот роман, а затем и прочитать. И да, сравнить этот роман с другими книгами на эту тему и с такими локациями я могу и даже очень хочу. Так вот больше всего эта книга мне напоминала Кентервильское привидение Оскара Уайльда, ещё временами что-то из книг Дианы Уинн Джонс, в основном из трилогии "Ходячий замок" (а кроме одноимённой книги, туда входит Воздушный замок , похожий на эту книгу в меньшей степени, и Дом с характером , который похож на эту книгу ещё больше, чем "Ходячий замок").

Вообще ж эта книга очень... кхм, детская. Это можно назвать и yound adult литературой (как, например, делает издательство, когда относит её к серии "Young Adult. Уимбрел Хаус"), но все же чего-то серьёзного, грандиозного и по-своему вычурного, как сейчас часто бывает в молодёжной литературе (что меня очень радует, ведь теперь авторы создают не просто что-то сложное и "для взрослых дядек", но смотрят на интересы своей ЦА более широко), здесь нет. С другой стороны — если вы ищете что-то по-подростковому простое, но полное мистики и об атмосферном домике (ага, малюсеньком таком домике... почти замке) с озорным привидением, то это будет определённо весомым плюсом.

О чем бы ещё рассказать? Ох, точно, забыла сказать, что тут есть романтика в духе Джейн Эйр Шарлотты Бронте. В принципе, эта линия тут не просто уместна, но и очень даже хорошо реализована, так что лишними все эти чувства точно не стали. Плюс они классно раскрывают новые стороны образов главных героев, смелой экономки и отчаянного писателя. Плюс это добавляет обоснованности множеству действий героев, которые иначе выглядели бы глупо (да, а влюблённым такое простить легче легкого). Да и вообще это было мило, а история благодаря этому стала только уютнее, так что тоже отнесу это в плюсы.

Даже и не скажу, что тут есть ощутимые минусы: все, что мне не особо понравилось, например, то, что тут было довольно-таки много клише, скорее относится к числу того, что не соответствовало моим ожиданиям. Так что если вам нравятся истории о домах с привидениями, то определенно советую обратить внимание на этот роман

Мне очень понравилась идея, что в нашем мире была магия. Но постепенно из-за браков волшебников и не волшебников она рассеялась. Что в каждом из нас может быть крошечная капля магии, но мы разучились её замечать.

Действие этой истории происходит в XIX веке. Писатель Мерритт Фернсби получает в наследство заброшенный дом, в котором, по слухам, водятся привидения. Мерритт рад перспективе уединённого писательского отдыха, но быстро понимает, что дом обладает магической силой и не позволит ему покинуть его.

Хюльда Ларкин, девушка из Бостонского института сохранения заколдованных комнат, обученная избавлять дома от неупокоенных душ, приезжает, чтобы помочь Мерритту, но задача оказывается сложнее, чем она предполагала. Её первая задача - определить, кто или что является причиной неприятностей. Это окажется одним из самых сложных духов, с которыми ей когда-либо приходилось иметь дело.

Первые пару глав показались мне довольно утомительными. Персонажи не сразу вызвали симпатию, многие преамбулы казались довольно глупыми, а стиль написания и манера изложения вызывали у меня лёгкое раздражение. История наивная, лёгкая, главные герои постоянно попадают в ловушки, игнорируя очевидное, поэтому недоразумения возникают там, где их, по идее, не должно быть. Однако здесь есть достаточно жуткий злодей и достаточно драмы с романтикой, чтобы удержать внимание до самого конца.

Если вам нужна просто хорошая книга, чтобы скоротать свободное время, то это неплохой вариант. Я читала её, чтобы скоротать время в поездке, что и получилось, хотя к концу книга мне немного наскучила. Если вы хотите получить что-то, что заставит вас задуматься, то эта книга не для вас. Я не смогла выделить что-то действительно плохое, но и не смогла разглядеть ничего особенного. Это хорошее чтение, но не более того.

Тем не менее постепенно притягательность новизны утрачивается, и становится видно, что строение получилось довольно шаблонное. Сюжет к финалу становится все более предсказуемым, характеры большинства героев не развиваются и остаются плосковатыми, особенно картонной выглядит фигура злодея. Центральной линией, вокруг которой остается только вращаться другим, становятся отношения главных героев. При этом их поведение в этих танцах друг напротив друга временами больше подошло бы для героев жанра уoung adult, а не для заявленных взрослыми героев.

Но хотя драма и казалась местами излишней, к этому времени уже достаточно проникаешься героями, так что желание прояснить для себя их судьбу и заброшенные крючки нераскрытых тайн не дают бросить чтение.

В целом занимательно и ненапряжно, но на один раз.

Но как только мужчина приезжает в поместье, то понимает, что не все так просто и дом не собирается его отпускать..

По аннотации я думала, что это будет захватывающее фэнтези о призраках и заброшенном доме, собственно, в начале так слегка и было. Но затем, книга приняла оборот и автор рассказывал нам, по большей части, о нарастающих отношениях главных героев, об их смущении, румянце на щеках и легких, невинных касаниях (не забываем, что это 19 век).

История вышла больше уютной, чем захватывающей. В ней нет неожиданных резких поворотов, нет ощущения, что автор обвел тебя вокруг пальца. Здесь уютная осенняя атмосфера, поэтому я бы рекомендовала читать эту книгу ближе к осени, закутавшись в плед. 

И несмотря на то, что получила я совершенно не то, что представляла, книга очень мне понравилась! Слог автора - просто бальзам на душу, хотелось бы побольше описаний и взаимодействия с домом, почитать о быте героев. Надеюсь, что в следующей части автор нас этим порадует, хотя, признаться, я ума не приложу, что же там будет, учитывая тот факт, что книга закончилась логичной концовкой.

Характеры героев очень импонируют, будь то забавный Мерритт, писатель одиночка, или строгая и гордая Хюльда, в душе мягкая и заботливая женщина. Надеюсь, что и второстепенные персонажи побольше оживут для нас во второй части