Книга: Первая красотка в городе - Чарльз Буковски

и я залезаю в свою машину одиннадцатилетней давности и вот я уже отъехал оказываюсь тут и пишу для вас вот эту маленькую нелегальную историю любви за гранью меня но, вероятно, понятную вам

P.S. Проклятие! Наверное, в будущем придется прожевать еще одну его книгу.

Я был знаком с этой его противоречивой славой, но при этом, не читал его рассказов. С одной стороны, несколько пугала его известность. С позиции его поклонников – он гениален и все рассказы у него – гениальны. Ну, а вдруг я не смогу оценить эту гениальность? Тем более что тематика подобных историй у меня особых восторгов не вызывает. Все эти маргиналы, живущие в ночлежках, игроки на бегах, барные забияки и так далее. Ага, снобизм и оторванность от широких народных масс. Но, так уж получилось, что появилась возможность прочитать несколько рассказов.

И сразу стоит отметить, что этот сборник составлен достаточно грамотно. Первый же рассказ, в честь которого назван весь сборник – он, на мой взгляд, очень подходит для знакомства с творчеством этого писателя. Он довольно философичен, не особо шокирует неподготовленного человека, вроде меня. При этом в нем есть какая-то внутренняя органичность и широкий обхват. Он не затрагивает каких-то локальных проблем, характерных для Америки тех лет. Мне кажется, начни я с какого-то другого рассказа в этом сборнике, то он бы дался мне с трудом. А так – проглотив первый рассказ останавливаться на последующих было бы глупо.

Как мне показалось после прочтения здесь специально подобрали максимально разнообразные рассказы. Специально, чтобы осветить все возможные аспекты творчества Буковски. Тут есть и рассказы из жизни автора и какие-то совершенно фантастические сюжеты. Есть заметки на тему скачек, собственного творчества и каких-то банальных событий вроде супружеской измены. Есть исключительно жесткие романы и какие-то чуть ли не романтические. В общем – сборник богат на сюжеты и показывает все грани автора.

Самое в этих рассказах примечательное – это конечно язык. Он без всяких прикрас, экивоков и прочих украшательств. Зато там хватает ругани, матов и крепких выражений. Иногда к месту, иногда нет. Здесь нет попыток приукрасить картину, или смягчить её. Все выкладывается на бумагу. Зная то, что я знаю об этом авторе из статьи в Википедии (это признак иронии, если что), я подозреваю, что это было без эпатажа. Хотя, если бы не знал, то вполне мог назвать некоторые его вещи какими-то откровенно эпатирующими. Тот же «Злодей» или «Убийство Рамона Васкета».

Это на самом деле просто описание каких-то событий, о которых другие авторы вряд ли бы даже набрались смелости подумать. Правда, вижу я, что для большинства читателей, это останется единственным достоинством. Я вот, например, увидел два этих рассказа именно таким. Ну, то есть да, описание всего этого получилось смачное, жуткое, но какие-то мысли, вложенные в рассказ – они отсутствуют. Или настолько эфемерны и тонки, что я их не увидел. Да, люди – сволочи, и многие из нас не могут или не хотят контролировать своего внутреннего зверя. Но эта мысль, прямо скажем – слишком уж банальна для того, чтобы на эту тему написать рассказ.

Короче, я могу уважать автора за то, что он не особо мучился вопросом «о чем и как писать». Просто расписывал то, что видит вокруг, и о том, что приходит в голову. Возможно именно за эту свою натуральность он и получил такую высокую оценку от своих почитателей. Но, я вынужден признаться – это не совсем мое. Хотя и был заинтересован. Возможно, даже продолжу знакомство.