Книга: Семилетняя ночь - Чон Ючжон

В романе постепенно, кусочек за кусочком, собирается история об этой трагедии, раскрываются характеры персонажей (мы узнаём истории их жизней) и чем всё закончится спустя целых семь лет. Интрига даже не в том - раскроют поступление или нет, а как вообще герои дошли до этой точки и как их жизни пересеклись.

Роман понравится тем, кто любит изучать психологию героев, кому нравится размышлять, почему они ведут себя так, а не иначе, что их мотивирует на поступки. Роман понравится тем, кто любит, когда книга держит в напряжении. Из-за поведения и мыслей некоторых персонажей меня колотило от негодования 85% книги, но оторваться от чтения невозможно!!

И ещё: ️- Становится страшно от того какими сообразительными, изобретательными и «непотопляемыми» бывают люди с нездоровой психикой. ️- На мой взгляд, история сильно растянута. Много повторений с разных точек зрения. Я бы сократила текст страничек на 100. -️ Корея в романе не сильно чувствуется. Если изменить имена, то не поймёшь, что книгу написал корейский автор. ️- Дорама по книге мне показала очень запутанной. Но актёрский состав отличный!

Книга напряженная и тяжелая. Выворачивает всю душу, но как ни странно, читала ее запоем до глубокой ночи. И лишь ближе к финалу я взмолилась, что бы автор перестала мучить бедных героев. Вот что-что, а «трагедийность» в романе порой зашкаливала.

В пресс-релизе и во всех интернет источниках жанр заявлен, как триллер. Однако, я не совсем согласна. Мне кажется, что это психологическая драма в обертке триллера и украшенная мистическими элементами. Ведь главное в романе – рефлексия и попытка разобраться в событиях семилетней давности, а триллерная часть это двигатель сюжета. Даже сама автор говорила в одном интервью:

Мне интересно было понять, в какой ситуации темнота, которая скрывается внутри нас, выходит наружу и к чему это может привести.

Многие российские читатели сравнивают этот роман с «Петровы в гриппе..» А. Сальникова, но я не совсем согласна. Еще мне попадались сравнения со Стивеном Кингом. А вот у меня он ассоциируется с Ф.М. Достоевским. Тут вам и маленький человек, и тягостная беспросветная атмосфера, и тонкое раскрытие психологии персонажей, да вообще долго можно продолжать.

Среди персонажей (а здесь каждый раскрыт довольно хорошо) наибольшее сопереживание вызывает у меня Хёнсу. Да, он отрицательный персонаж, но человек добрый, просто бесхарактерный. Хёнсу хороший отец, который души не чает в сыне и готова пожертвовать собой (и не только) ради его спасения. Чон Ючжон мастерски через описания его жизни, через поступки показывает нам его внутренний мир. И если в начале романа мы испытываем к нему лишь брезгливость, то ближе к концу начинаешь сочувствовать. Сердце за него болит. Через мучения и пытку, он так и не получил искупление.

О Ёндже, отец убитой девочки, скорее воплощение зла. Он не умеет сопереживать, избивал «исправлял» членов своей семьи. По сути, социопат с огромной властью. Как отец, он имел право желать мести, но мстил он за то, что кто-то отнял у него его собственность. Ну не видел этот человек в дочери и жене личность.

Мир романа однозначно мужской, но тут есть и женские образы. Причем прописаны они достаточно подробно.

Образ О Хаён, матери убитой девочки, довольно любопытен. Она выходит замуж за человека, который ей противен. Она терпит двенадцать лет избиения «исправления», видит, как тоже происходит и с ее дочерью. Вначале я задумалась, а зачем вообще было за него выходить и терпеть это все? И потом, через ее рассказ я поняла: Хаён терпела ради хорошей, сытой жизни. Только, так ли хороша ее жизнь была? И мне кажется, она не имела права желать смерти Чхве Совона.

С женой Хёнсу, Кан Ынчжу, у меня было наоборот. В начале романа она кроме антипатии ничего не вызывала, но потом я ее зауважала. Отчаянная женщина. И знаете, ведь любила она своего мужа, хоть и жаловалась на него постоянно. Мне очень понравилось, как автор показывает внутреннюю борьбу. Ынчжу понимает, что вина ее тоже есть во всем этом.

Ты же не интересовалась, почему муж спит в гостиной, почему он каждый день пьет, отчего у него забинтована рука. Ты вообще ничем не интересовалась

Но она начинает себя оправдывать: не было возможности спросить, он не идет на контакт, хочет развестись. Однако, любовь свою она все же покажет.

В романе много описания природы и местности вокруг дамбы. Вы легко можете представить деревню Сэрён. И это круто, на самом деле.

Дамба и затопленная деревня заслуживает отдельного разговора. Ощущение опасности добавляет сапсенса. Автор использует много профессиональных терминов связанных с обслуживанием дамбы и баскетболом. Это добавляет реалистичности, но кого-то может отпугнуть.

Я уже писала, что здесь есть мистические элементы. Они тут предстают в виде поверий, ритуале шамана и видениях Хёнсу и Совона.

Впрочем, если с кошмарами отца все просто: ведь эти галлюцинации, что он видит, последствия детской психологической травмы и внутренней борьбы героя на протяжении романа.

А вот с ведениями сына не все так однозначно. Совон был очень близок с отцом, на одной волне. Может у него была предрасположенность к психическому заболеванию, может это просто детское воображение (не каждый день девочки по соседству умирают и тебя сажают за ту же парту, где сидела она). Возможен и третий вариант: что если и правда Сэрён приходила к мальчику? Есть поверие, что если посмотреть умершему в глаза, то будешь им одержим. Ведь Совон посмотрел в глаза девочки, именно на него обратил внимание шаман.

А шаманы, к слову, имеют большое влияние в Южной Корее. Очень многие люди ходят гадать и советоваться к ним, перед тем, как принять важное (а порой и не очень) решение. Конечно, наш шаман может оказаться шарлатаном и все ведения, по замыслу автора, просто кошмары, но мне очень нравится, как они введены в структуру текста. Некоторые из них весьма страшные и атмосферные.

Даже учитывая то, что местами роман перегружен, я советую его прочитать.

Чхве Совон – сын человека, повинного в смерти многих людей. Семь лет назад, когда произошли те трагические события, Совону было всего 12 лет и он сам весьма слабо представляет, что же на самом деле сделал его отец и почему. Но это не помешало Совону стать изгоем. Мне не очень понятен корейский менталитет, когда содеянное отцом автоматически переносится на его сына, окружающие видят в мальчике исключительно потенциального убийцу и шарахаются от него как черт от ладана. Совон переезжает с места на место, но его «слава» так неотступно следует за ним, что становится очевидным- за этим кто-то стоит и этот кто-то очень хочет превратить Совона в загнанного зверя.

У Совона есть единственный друг и покровитель, человек из прошлого, который семь лет назад жил с мальчиком в одной комнате и работал вместе с его отцом - писатель Ан Сынхван. Когда было совершено преступление, Сынхван затеял что-то вроде журналистского расследования, ведь он оказался его невольным свидетелем и при определенных обстоятельствах мог стать главным подозреваемым. Но ведь Сынхван был писателем, и его изыскания постепенно перетекают в полноценный роман. Семь лет спустя этот роман попадает на глаза Совона и перед ним, а вместе с тем и перед читателем, разворачивается картина, далеко выходящая за рамки одного преступления.

Злой рок и досадные обстоятельства сделали из Чхве Хёнсу убийцу. Бывший бейсболист, а ныне пьяница-неудачник, он очень любит своего сына Совона, который стал для Хёнсу смыслом всей его жизни. Потерпевшая сторона, О Ёнчжэ, не терпит, когда что-то идет против его воли, все вещи должны лежать на своих местах, все люди должны вести себя в строгом соответствии с его желаниями. Любое отступление от этих правил жестоко карается, роль убийцы больше подходит О Ёнчжэ, чем несчастному Чхве Хёнсу. Преступник и его жертва постепенно меняются местами, О Ёнчжэ готов отомстить, страшно отомстить и нет никаких сомнений, что его удар будет направлен на Совона. Хёнсу это прекрасно понимает и всеми силами пытается защитить сына.

Мне книга понравилась своим нелинейным сюжетом, где настоящее переплетается с прошлым посредством художественного романа, который весьма точно воспроизводит не только произошедшие события, но и глубоко проникает в непростые судьбы основных действующих лиц, которые получились очень интересными персонажами.

Я всегда поражаюсь тому, как в Корее ведётся судопроизводство. Мало того что его могут сколько угодно раз затягивать, так и не особо-то и хорошо ведут, иногда за человека больше говорит репутация, чем основные показания. Так в принципе и здесь произошло. Конечно, сбивать человека насмерть это не есть хорошо и правильно, и оставлять умирать тоже, но только ли Хён Су в этом виноват? Или же у этой истории есть ещё более жуткая сторона?

Второе из-за чего меня трясёт от корейцев, судить о детях по родителям. Да отец оступился и ошибся, но Со Вон-то в чём виноват? Просто потому что сын? И не берёт общество в расчёт то, что он ещё мал был и не знал что его отец натворил, поэтому каким бы хорошим он ни был, что бы он ни совершал, он по умолчанию получает приписку – сын убийцы.

Но что страшнее сбить человека и быть приговорённым к смертной казни, или же годами издеваться над семьёй и безнаказанно творить ужасные вещи? При этом за это ты не получишь сурового наказания. Поэтому не удивительно, что автор задаёт вопрос когда это прекратиться? Об этом ещё Кинг в «Зелёная миля» говорил, что должна быть жертва, чтобы проложить путь для правды.

Подводя итог, хочу сказать, что может быть так и нельзя говорить, но в данном случае это хорошо что девочка умерла таким образом, потому что да простят меня читатели, это лучше чем то что творилось в её семье. И к её отцу, О Ён Чжэ я никакой симпатии не испытываю.

Вообще могло ли тут быть по-другому? Вряд ли. И вот вам на минуточку информация для размышления.

«Маньяк-педофил Чо Ду Сун, который был освобождён 12 декабря прошлого года, подал прошение на получение пособия для малоимущих. В случае утверждения (по мнению экспертов, нет повода для отказа), он будет получать примерно 1.2 млн. вон ежемесячно (~82 тыс.руб. / ~31 тыс. гривен / ~461 тыс. тенге) — это минимальная сумма гос.помощи малоимущим семьям состоящих из двух человек.

Бывший преступник пожаловался, что не может найти работу из-за негативного общественного мнения и хронических заболеваний. Напомним: — Чо Ду Сун был осуждён на 12 лет, за жестокое изнасилование 8-летней девочки по имени Совон; — жертва Чо Ду Суна на всю жизнь осталась инвалидом и до сих пор боится его мести (сокамерники говорили, что он ожесточился на Совон за то, что она «упекла» его на 12 лет). — жители района собрали средства для семьи Совон, чтобы она могла переехать в другой город, подальше от маньяка. — тюремные психологи утверждают, что вероятность рецедива (повторного преступления) составляет около 80%. Во время «отсидки», Чо Ду Сун отжимался до 1000 раз в день и активно мастурбировал (он объяснял это тем, что электромагнитные волны исходящие от камер наблюдения побуждают его к этому) — несмотря на то, что супруга Чо Ду Суна охарактеризовала его как порядочного, спокойного и трудолюбивого человека. Факты говорят ровно об обратном. Он отсидел 3 года за жестокое изнасилование 19-летней девушки (из-за полученных травм, она 30 дней пробыла в больнице), 2 года за убийство пожилого мужчины. Всего зафиксировано 18 обвинений на сексуальной почве, однако все обвинения были сняты из-за недостачи улик. В юности, Чо Ду Сун неоднократно привлекался к ответственности за разбои, угрозы, вымогательство, однако обвинения были сняты из-за юного возраста обвиняемого.»

Итак, семь лет назад что-то произошло, что-то ужасное. Автор пытается напустить тумана, обещает, что расскажет историю маленького мальчика, отец которого совершал опасные преступления и теперь ожидает называния за содеянное. Судьба у «сына маньяка» (иначе его никто не воспринимает) незавидна: никто не желает с ним общаться, его бояться и ненавидят, ему суждено бесконечно переезжать с места на место, ведь кто-то постоянно идёт по его следу и раскрывает людям «правду». Так происходит уже семь долгих лет, но не пора ли этому бесконечному путешествию завершиться?

А теперь забываем, что это триллер, что кто-то обещал историю мальчика, что должны быть какие-то загадки и т.д. Совон отойдёт на задний план и будет изредка появляться в повествовании, все карты автор раскроет сразу же, а обещанная дуэль из аннотации будет походить на избиение младенца. Останется надежда на психологический триллер, но в конце он превратится в цирк с конями и песнями.

В этой книге у всех всё плохо. И это не шутка – возьми любого героя (даже кота) и у него обязательно найдётся проблема в семье, личной жизни, прошлом и т.д. Усугубляет ситуацию ещё и тот факт, что абсолютно все герои ещё и не особо сообразительны (это очень мягко выражаясь), а когда я говорю «все», то это значит, что полиция в понятие «все» тоже включается. Читать про такую хромающую и бестолковую компанию откровенно не приятно и невообразимо скучно, учитывая ещё и тот факт, что автор все карты раскрыла в самом начале. Суть в том, что все мы люди кто из нас не давал слабину, кто не проявлял малодушия, не совершал плохих поступков? Да никто. Но к чему в данном случае ведут все эти спотыкания, покряхтывания и саморефлексия всех вокруг? К вязкому болоту, к размазыванию соплей по стенам и абсолютной бессмыслице. Зачем мне смотреть на это болото, ведь оно не может ничего дать мне, кроме раздражения? Кого я должна (и почему должна) жалеть, кому сопереживать? Это не психологический триллер, где можно увидеть тонкую грань между правдой и ложью во спасение, где от случайно брошенных слов может быть погублена не одна жизнь, а тьма, окутывающая некоторых людей настолько ужасна, что тебе самому хочется опустить руки и сдаться. Это, простите, заплесневелая каша с комками. Недостаточно забросить безголовых NPC и нагнать трагедии, чтобы получить психологический триллер, не дело вывалить все карты на стол, а потом ходить вокруг и добавлять ещё по одной, ведь итог от добавленных карт не меняется, даже полутона не добавляется. И очень жаль, что автор этого не понимает.

Увы, но эта книга не стоит прочтения.