Текст книги "Экономика, которой нет"

Капитализм это, прежде всего капиталистическое общество, экономические элиты и другие буржуи уже его включения. И кто же вам такое сказал, что страна, которая отказалась от такого стиля экономического развития в своём новом государственном образовании вдруг возьмёт и, не считаясь ни с чем займёт лидирующее положение в капиталистическом мире. По крайне мере у Китая для этого есть полтора миллиарда человек, а японцы сами как проклятые работают и ещё гастарбайтеров неимоверное количество нанимают, но всё равно работать некому. Тем самым производя избыток за счёт производительности труда они таким способом обеспечивают ценность государственной валюты по отношению к валютам основных игроков рынка. Нам и раньше было не по нутру батрачить на кого-то, а теперь политика государства за патриотическими лозунгами предлагает начать обслуживать мировую буржуазию. Но если этот мир ещё тогда был двух сторонним, то откуда он сейчас взялся многополярным? Конечно, об этом известно правоприемникам союза, так как правоприемницу никто не спрашивает. И вот поэтому разрядить опять накалившееся напряжение между сторонами права может только сама экономика, предложив к опыту тех моделей экономики, которые ранее применялись в мире возможность реализоваться им внутри трёхмерной технологии её процесса. Ну а что у них деньги есть можно и в придуманном мирке пожить все ведь хорошие и не беда что законы в нём криминального права. Всех побеждали и его победим.

Если Россия откажется от того, что добились за последнее время наши предки, все мы потеряем то, чем пожертвовали ради нас наши близкие. Ты можешь хоть сколько упиваться властью, но, когда захочешь чтобы у тебя оставались деньги всё равно в экономике, сделаешь как я говорю, поскольку власть для владеющего волей это инструмент, которым следует управлять. В капиталистической экономике правовой механизм государственного администрирования используется лишь как предмет регулирования в ней. Поэтому истеблишмент российской государственности не понимает, что происходит с правом в этом мире. И тем самым он не будет признан той иерархией, которой обусловлена деятельность экономики. Но сложившаяся таким образом у нас обстановка в экономике ничего хорошего никому не предвещает в своей тенденции аккумулировать средства в одном месте. Что не позволяет развиваться субъекту права в полной мере по всей его территории, чему стремление некой этической нравственности способствует этим темпам роста. Тем самым определяется динамика обратного хода события, но с «белым» выражением лица что противоречит христианской позиции религиоведения общественного права. Хотя сама собой неликвидная отрасль в экономике обеспечивает эффективность реализации для производства и потребления в результате чего происходит их взаимодействие замкнутым циклом её трёхмерной технологии. И не какими другими способами создать этот процесс не представляется возможным.

Технология разложения, над которой давно кропят учёные эффективна в процессе природы, а в процессе экономики для решения проблемы мусора ещё нужно условие принуждения реализации в значении эффективности действия. Тем более что сальдо бухгалтерского баланса этим методом не учитывается, и по этой причине проблема несостоятельности всё также остаётся. Вот почему в проект экономики, за которым стоит интерес неликвидной отрасли по своей инициативе бизнес как одна из трёх основ суверенной организации не станет вкладываться. Дело в том, что хозяйствующий субъект способный его реализовать это лишь государство. Всё только потому, что для него требуется производство правовой базы и цена рентабельности экономики замкнутого цикла. Но на сегодняшний день в метод экономического развития входит непременное условие, где корпорация по максимуму удешевляет свой продукт из-за того, что потребитель не может заплатить больше ввиду его бедности. Собственно, именно так блокируется возможность развиваться другим категориям бизнеса. От чего сам технологический прогресс цивилизации буксует несмотря на то, что как таковая деятельность происходит но тем не менее всё стоит на месте. Так что в своём стремлении всё аргументируется избытком средств. То есть на существующий финансовый объём берётся и накладывается модель экономических отношений. Причём извлекается весь удельный вес спроса в секторе экономики что регламентируется незаконным правом монополии на вполне законных основаниях.

А когда одна чаша весов начинает перевешивать вмешивается равновесие посылая тем самым волю реверсивности для уравнения процентного соотношения условий взаимодействия технологии процесса. Инструментами чего являются неликвиды экономики и экономичность процесса цивилизации всё то, чем регулируется замкнутый цикл. Но, что это упования древнего бога или же мольбы реверсивности, взывающие к благоразумию? Надо решить вам. Вот и причина почему позиция института принципиальна в своём значении, потому что она стоит на том, не что хочу я, а обусловлена действием принципа системы саморегулирование. Здесь если и дальше продолжать игнорировать мнение института делового оборота экономики, откуда тогда институты гражданского общества и государственной власти узнают о своём поле деятельности. Говоря вашим языком на уровне цивилизации общество и государство это непримиримые враги, так как в процессе техногенной системы они представляют собой два разнонаправленных потока, где их взаимодействие происходит на условиях реверсивности процесса, чем в данном случае является экономика. Поэтому важно будет знать то, что ты понимаешь, произнося слова экономики и права. Если за этим предполагается средство реализации и возможность действия тогда тебе не известно о том их значении трёхмерной технологии процесса. Поскольку, говоря про процесс, но при этом вкладывая в него смысл чего-либо происходящего теряется условие замкнутого цикла во взаимодействии его основ. А мыслить, как система и представлять её функциональность находясь внутри системы это разные технологические состояния.

С какого перепуга так вдруг вышло, что окружающий нас мир стал трёхмерным? Вам что стало известно о трёх мерности измерений Мироздания или о том, что оно само процесс технология которого трёхмерна и несёт в себе девять правовых порядков отражаясь измерениями в пространстве в своём проявлении параллельности? В двухмерном понимании замкнутый цикл имеет вид круга. Из-за чего всегда проблема воспроизводства процесса созидания остаётся открытой по той простой причине, что противоположные стороны его основ не могут без условия реверсивности самостоятельно прийти к взаимодействию. К тому же на государственных гарантиях за счёт экономики все теперь стали максимально мерные в своём технологическом развитии. Так что таким способом пренебрегается трёхмерная технология процесса в виду её мало мерности. И каждый раз мы приходим туда, откуда ушли. Но тем не менее открытие процесса юридически аргументировано согласно российскому законодательству. То есть в действительности государство может проигнорировать этот факт только регламентом криминального права в противном случае будет обязано следовать основанием юрисдикции системного права апеллируя этим обстоятельством права. Хотя сами знаете, когда король возвращается его наместник лишается прав этой власти чему само собой всячески сопротивляется. Подобно этому сейчас выглядит продажа проекта неликвидной отрасли экономики в аналогии баталий супергеройской битвы, где очевидность катастрофы мира цивилизации на лицо, но о чём люди даже не подозревают, так как происходит сражение титанов.

Банковская деятельность – это ведь отрасль в экономике, а государственная валюта уже право монополии экономики. Причём каждый бизнес имеет свою цену рентабельности не зависимо от масштаба, и его поддержка должна быть обоснована целесообразностью. Там же куда подолгу заходят зимние морозы, газом топиться себе дороже встанет он же не держит жар. Может тогда дров листвяжных подкинуть для калорийности. А желать победить того несмотря на то, что всячески поддерживаешь его жизнеспособность. Как такое возможно? Тем более здесь получается так, перефразируя из старинной песни фразу: «Твои года, моё богатство». Какой смысл в такой экономике, где с одной стороны происходит элитное строительство, а с другой существует нищета разрухи от чего никакими темпами роста производительности труда не убежать. Что понятно, когда это действие предусмотрено обновлением, но так выглядит упадок при всём его великолепии. К тому же воплощение богатого старика в этом мире его образ типичного Кощея по крайней мере, у меня дед не так выглядел. И я не думаю, что сумма денег поменяла бы моё впечатление.

Тем не менее картина современной реальности вносит свои коррективы. А учитывая то, что у российского общества нет исторического основания прав наследования чтобы этим диктовать свои условия в капиталистической экономике. Из-за чего России придётся принять вызов капиталистического мира в вооружённом противостоянии с ним. Либо продемонстрировать ему условие реализации технологии замкнутого цикла самой экономики, чем будут поглощены все вопросы, обусловленные опытом экономического развития. Русские, двигая за главенство в мире не догоняют про своё положение в экономике капитализма. Там ведь связи устанавливались столетиями. По этой причине если опять всех победить, то всё равно проиграешь. У русских оно как бывает, они сначала желают той победы над всеми, а уже в самом конце побеждают свою «власть». От чего заявления, что мы победим всё на свете не выглядят столь радужно, как об этом говорится с трибуны власти. Здесь люди зная о проблеме мирно с ней сосуществуют и только когда становится ещё хуже что-нибудь предпринимают.

Таким образом сейчас принять право трёхмерной технологии процесса экономики любым государством означает пойти против капиталистической экономики. То есть при всём недовольстве на планете нет правовой альтернативы решению данной проблемы. Выходит надо создать прецедент действия юрисдикции этого права, что производится посредством правового оздоровления исходя из легального условия права.

Запад стоит на том, что у них уже есть. Поэтому Россия не сможет обыграть на условиях капиталистической экономики её мир имея в наличии хоть все ресурсы планеты, которые находятся под защитой никем непревзойдённого вооружения. Тем самым чтобы нам устоять на ногах она должна показать им то, чего у них нет. И для этого ей нужно признать право технологии экономики что поистине является неразрешимой проблемой, так как невозможно сделать это на условиях тех амбиций созданных гарантиями неприкосновенности криминального права в экономическом их обеспечении незаконного права монополии. А всю эту правомерность, естественно, регламентирует законодательство государства. От чего им кажется, что всё схвачено и за всё заплачено. Однако потом нельзя будет никакими запретами остановить хлынувший поток населения с разорённых территорий планеты. В том нет правды завидовать западным достижениям бизнеса оно не стоит потраченных денег, потому что регулирование экономической деятельности условиями делового оборота не несёт в себе основания официальности системного права несмотря на юридические определения в законе.

Тут выбор не велик, вернуться туда, откуда ушли ещё в прошлом веке или же продолжить то, что начали тогда наши предки. Чем они сами обосновали опытным путём необходимость внедрения экономики замкнутого цикла. Притом, что в мире кому есть в том резон менять экономику, проверенную веками? А у нас начать строить заново не впервой, как бы не звучало это иронично. Именно этим будет ознаменовано поглощение, где все окажутся внутри и всё само собой урегулируется. Взывать к разуму при условии достатка бессмысленно.

И в том тоже нет смысла начинать своё дело там, кем исключаются обстоятельства что обусловлены стратегией реализации какого-либо проекта. Причём Россия так мало того, что диктует свои правила капиталистической экономике, она ещё к тому же вообще не приемлет основание прав трёхмерной технологии экономики, чем лишает сама себя возможности как такового развития. Поскольку постольку традиционно государственный правовой режим здесь заботливо предлагает для общества вооружённое столкновение со всем миром либо стравливает в междоусобной войне народ государства.

Когда лавэ уже на руках ты тупо боишься их потерять. Поэтому они тоже придут к этому решению, но только после того, как все свои варианты перепробуют. А через сколько произойдёт это понимание, и будет ли смысл реализовывать проект процесса экономики, поскольку обернуть время вспять всей суммой материальных средств просто не получится. Тем самым желание о том, чтобы деньги всегда оставались у тебя, исполнится в своём абсолютном значении, так как не будут никому нужны. Здесь видите, в чём дело, когда сам занимаешься бизнесом сочиняешь только те законы, которые нужны тебе. В таком случае права экономики уходят на задний план. Вот почему деловые агенты обеспечивают лишь ту сферу деятельности в государстве, которая в свою очередь обусловлена незаконным правом монополии, чем производится вполне официально криминальный интерес экономики. Таким образом удовлетворяется тот частный государственный интерес посредству коммерческой организации в ущерб экономическому. Из-за того, что эта компания сама по себе ограничена в своём выборе предпочтений уровнем присутствия в структуре бизнеса основы государства, где кредитование как институт экономики располагает другими компетенциями права. Ну а если цель банка загнать всех в долги, от этого больше кредитоваться не станут. Или же ты тут отбил чужое? Так отдай его тому, кому оно принадлежит по праву, но нет сам всё делаешь аж своими делами некогда заниматься. От чего когда-то вынужденно применённое криминальное действие до сих пор не поменяло свою юрисдикцию права при всей легитимной официальности созданного закона, результат чему обусловлен несмотря на желание возродит отечество. Всё потому, что ему нет правового основания реализации. Причём государство как принято в России пребывает в разрухе, а её общество в нищете по причине того относительного богатства, но тем не менее собственником всего опять является капиталистическая экономика. К тому же честный заработок не отменяет значения приобретения первоначального капитала государством, чьё влияние исключается эффектом правового оздоровления юрисдикции конституционного права. Что возможно сделать лишь тем фактом признания основ процессов права и экономики.

Нужно знать куда идёшь, и чьим средством обеспечивается этот путь, а то представление, что в чём-то в России лучше, чем там не является тому основанием. И естественно все серьёзные дяди теперь занимаются энергетикой к пониманию чего прийти не сложно, но в экономике нет ничего более серьёзного той проблемы невостребованности продукта производства. Сейчас многие говорят, что того-то на вас нет, к чему все так упорно стремятся. Но как только он появится уже всем несладко придётся и говорить о том больше не захочется. Хоть государственная монополия изменила свой вид при этом проблемы оставила прежние. Так что корпорация в своих действиях стратегически регламентирована на захват в целях получения прибыли кроме своего сегмента всего сектора рынка.

Независимо от того, что в каком-либо государстве меняется «власть», тем не менее экономика во всём мире остаётся капиталистической. И юрисдикция криминального права тут не приобретает противоположного значения хода события и силы закона другой стороны процесса, где для любого типа общества отводится место её обслуживания. Но только лишь в капиталистическом его выражении существует иерархия распределения этих обязанностей. Несмотря на что многие бахвалятся тем поступком Дмитрия Донского, что типа тогда Русь Золотую орду победила. А может ему стало не с руки под ордой ходить? Так почему же сейчас Россия, используя авторитетность данного действия всецело отдалась ритмам капиталистической экономики? Притом, что вынужденная мера ходить под кем-то, всё это время было использовано как основание укрепления государственного суверенитета. Однако почему-то само стремление продолжить начинания предков что обусловлено собственной экономической независимостью теперь игнорируется обстоятельством занять лидирующие позиции в капиталистическом мире. Хотя от всех условий эксплуатации производительности труда российское общество ещё в прошлом тысячелетии отказалось. И те амбиции плановой экономики были погашены в кратчайшие сроки уложившись передовыми темпами пятилеток в столетний интервал. Наглядно показав нам тот смысл реализации инфляционного займа что предполагает техническую модернизацию технологии государства, где в результате дефляции происходит сначала удорожание государственной валюты, а уже потом всё упирается в стагнацию. Поскольку не имеет на то другой возможности дальнейшего основания инфляции, что происходит в экономике гарантией технологического прогресса цивилизации или интеллектуальными средствами экономики. В нашем случае это технологии процессов экономики, права и государства. Так что, встав на дефляцию даже всем миром не нужно будет прибегать к этим условиям инфляции ещё не одну сотню лет. Причём устраняя технологическое деструктивное несоответствие одного государственного устройства.

Не обращая внимания на утопичность проекта Советского союза там советское общество произвело всеобщее интеллектуальное развитие. Аналогичной возможности у капиталистического общества никогда не было и не будет к чему, собственно, стремится российское руководство. И тогда возникает вопрос, что противопоставит, так сказать, цивилизованное общество на тот вызов технологического прогресса цивилизации? Каким чудом всё это сделать, когда нужно умудриться добыть денег на образование, которое к тому же отвечает лишь заданным критериям представления о существовании. То есть, кто будет управлять техногенной системой цивилизации, если всё-таки предположить, что удастся её построить. Ну, впрямь идём по сценарию киноэпопеи о Терминаторе. Это в фильме можно углубиться в происходящее задействовав воображение до чего в действительности нет основания дойти. Здесь ведь те, кто сейчас занимается мусором в общей иерархии экономики они считаются тем низшим звеном, кому досталось обслуживать нечто мерзкое невзирая на то, что делает этот сектор отвечает высокоморальным убеждениям. Потому что ранг значимости он аргументирован их принадлежностью к неликвидной отрасли как к основе процесса экономики, чьим средством обеспечивается замкнутый цикл её трёхмерной технологии. Исходя уже из чего и в том соответствии с квалификацией происходит оплата выполненной ими работы. Но сейчас деньги по велению магнита стремятся к месту своей концентрации, а люди крутятся вокруг потока и ломают голову каким ещё способом можно оттуда извлечь их сумму. Зыбучие пески капиталистической экономики затягивают тебя своей обречённостью. И если кому не получается совладать с её ритмами у того всё валится из рук, и одна неприятность следует за другой, чему благородные намерения способствуют данному явлению в тех попытках выбраться из ямы, безусловно падая в неё. Поэтому настоящая гигантомания в экономике апеллирует этим обстоятельством продления показателя рентабельности компании. А для какой другой цели нужно три города возводить в ранг превосходящий остальные регионы государства кроме как концентрации средств капитала свойства капиталистической экономики. При том условии, когда можно производить одновременное финансовое распределение в соответствии с регламентом регионального центра, но тогда будет некуда складывать могущество великой державы.

Несмотря на то, что жизнь происходит в действительности, все люди живут каждый в своей реальности. И одно что их волнует это мотивация получить вовремя зарплату, не придавая значения тому технологическому устройству государства, не говоря уже о самой цивилизации чем гарантируется обязательство данного права. Как будто всё решено и проблем с технологией экономики ни у кого нет. Не замыленным взглядом со стороны воли народа гораздо проще оценить ту объективность технологий государства, экономики и права нежели чем тем, кто постоянно находится в пучине их действия. И таким образом направить продуктивность производства права в конструктивное русло аргументируя предметность знания дела. Поскольку биться изо дня в день с ветряными мельницами лишь только потому, что тебе лучше знать, как надо управлять в государстве не решает задачу по его управлению, где та борьба при условии координации приобретает смысл в результате исполнения. Тут весь государственный мир апеллирует тем основанием существования в капиталистической экономике. Однако же у российской государственности есть свой взгляд на экономику, которой те факты, предоставленные деловым оборотом экономики в том аргументе внедрения двухмерной технологии замкнутого цикла, ей не является указом. Притом, что деловой оборот экономики непрерывно производит связанные с технологическим развитием действия, где только агент делового оборота имеет представление и владеет правом реализовать её проект посредству гарантий государственного обеспечения. Так что сама экономика не может быть обуздана регалиями государственной власти. Всё дело в том она уже служит закону легального права. Тем самым государственность всего-навсего вправе это принять, урегулировав экономические отношения у себя правопорядком системного права или как обычно делается, производить и дальше незаконное право монополии, что заканчивается несостоятельностью хозяйствующего субъекта сначала какого-либо государства, а потом само собой и всей цивилизации.

У русских всегда найдётся причём. Так проблемы экономического содержания, которые приводят к свержению очередного государственного строя оправдываются чьим-то предательством, историческая хронология чего прослеживается со времён Великой Тартарии. А теперь им ещё и образование говорит про то, что раньше вообще ничего не было, откровение о чём им выдал великий Дарвин. Хотя актуальность момента подобного утверждения появляется тогда, когда государство может позволить себе содержать институт просвещения. При всём том в криминальном мире нет того обстоятельства случая чем аргументирована мораль этического кодекса общественного права. Поэтому, невзирая на ту общественную значимость действия с моей стороны хоть с государственной позиции, что с высоты общественного мнения все однозначно упрекали меня в эгоистичных намерениях и пренебрегали тем самым объективностью произведённых мною данных. К тому же при этом мотивировались в своих утверждениях законами нравственности криминального права в той части низкого спектра диапазона волн собственного морального облика. А всё потому, что каждый точно знал о том, что я должен делать. И никому было неважно тем более не интересно, что уже мною сделано. Зато эпитеты о всеобщей причастности летели как из автомата непрерывными очередями. Здесь все давно выучили то, что нужно говорить для того, чтобы потешить слух требующего, так как каждый играет в этом шоу по заказу зрителей, что не устраняет эту экономическую и правовую проблему. Но сказано правильно чему ответить нечем: сами такие. Вот почему инструментами права по существу дела апеллировать можно лишь после принятия раскаяния и реализации его искуплением наказания. И уже потом вступает в права реабилитация в той возможности интерпретировать юрисдикцию системного права, оздоровление чего сопровождается основанием легального права. Всё это происходит из-за того, что государственность, которая основывается на научном мнении института образования не приемлет легальные условия действия права, чем игнорирует доводы делового оборота. Пренебрегая тем обстоятельством, что в экономике в результате его работы у экономической науки появляются статистические данные чтобы что-либо анализировать. По этой причине, когда в мире появится экономика, от чего у нас случится условие реверсивности технологии процесса цивилизации. Получается, что из всех участников события только экономику нельзя упрекнуть в шкурном интересе поскольку ей одной не с руки будет играть против собственного интереса. О чём говорит то, что государством обусловлено её производство, а обществом потребление, где она сама отвечает за эффективность реализации в процессе техногенной системы.

Ну, вот представьте эту ситуацию что сделать несложно, все в этом мире должны, условно говоря, кому-то одному причём их долги передаются по наследству. И задайте тогда себе этот вопрос кому в таком случае нужна вызванная теми патриотическими мотивами дальнейшая поддержка данного изумительного существования для себя и своих потомков? Не считая того, кто здесь руководит этой процессией. Притом, что цивилизацией должна управлять государственность, где общественность в процессе техногенной системы играет другую роль, так как задачи общества в том желании управлять реализуются в общественной системе человечества. Поэтому разберитесь уже, наконец, в своих обязанностях ведь та правоспособность государства апеллирует правовым основанием объекта права человек, чему вторит возникший прецедент права нации как субъекта международного права выражая таким способом акт её волеизъявления. А поскольку то положение вещей характеризующиеся расовыми предпочтениями приобрело теперь более глубокие структурные значения права. Оно и понятно, что технология экономики повлечёт убытки избранных и к нему приближённых, но не настолько же чтобы нам ставить на кон более чем двадцатилетний период динамичного развития государства. И теми последствиями чем будет сопровождаться по всему миру такой оборот дела. Занять главенствующее место в капиталистической экономике, игнорируя факт социалистической революции и неудачный опыт построения одноименной экономики. К тому же ещё стоя на их основании, однако, при этом говоря о той некомпетентности касаемо существующего экономического вопроса позабыв про всё и то, что в наследство от предыдущего государства досталось стране незаконное право монополии в экономике. От чего все аргументы её определяющего института до сих пор не считаются достоверными сведениями экономического регулирования. И тогда зачем в вопросах экономики обязательно нужна война? Почему не спросить об этом экономику что надо делать в таком случае? А всё дело в тех обязательствах главнокомандующего решать задачи критериями военной угрозы.

Это когда грязно поможет уборка, но наличие бытовых отходов производное права. Несомненно, проблему мусора можно устранить его переработкой. Но как же всех заставить делать так в обход интереса экономики? Что теоретически сделать возможно при условии сознательности граждан. Хотя и с таким подтекстом строить экономику уже пытались в союзе, где мерами принуждения создаётся правовой режим, что не относится к экономике замкнутого цикла. Однако несмотря на то, что в советское время объём сбора и переработки вторсырья был выше, чем сейчас, таким образом они не смогли создать замкнутый цикл в экономике. Тогда почему в настоящем считается, что после завершения строительства сортировочных комплексов по производству товарного сырья всё это же непременно произойдёт? Притом, что негде будет его перерабатывать по крайней мере то, что касается пластика, так как на первых порах с остальным могут справиться мощности, доставшиеся нам от прежнего государства. Тем более сегмент вторичной переработки представляет собой половину вторичного рынка, который в свою очередь входит в структуру неликвидной отрасли. Собственно, чем обусловлена третья основа процесса технологии экономики, на чьём условии реверсивности происходит взаимодействие между производством и потреблением или двух других основ тем самым осуществляя её замкнутость цикла.

Вот поэтому независимо от того, что некоторыми государствами производится освоение вторичного сырья в той сфере сжигания и постройки из него территорий, обеспечивает их этим цена капиталистической экономики, которой не учитывается остаточная стоимость упаковки. Тем самым не происходит смысла эффективности в том значении реализации неликвидов экономики. И для того, чтобы тут вычислить общую цену экономики нет исходных данных рынков основ её процесса. А подогнать эту сумму под общее значение не предполагает самого результата действия этой трёхмерной технологии при непосредственном участии всех в проекте вторичности экономики капиталистического условия реализации, где под показателем инфляции сейчас считается не заём долга, но обусловленная этим взаимосвязь роста цены в производственном цикле государства что является его следствием, а не причиной. Таким образом что-либо просчитать или более того противопоставить тенденциям роста экономики капиталистического мира у нашего государства нет никакой возможности. Тем более в том виде, когда оно в нём несёт непосредственное бремя участника данных экономических отношений. Чему способствует позиция: «Нас давят санкциями, а России хоть бы хны». Итогом этому служит блокировка правила товарооборота в том создании негативного фактора, формирующего неликвиды. Так что в самом государстве по причине роста цены инфляции станет что-либо производить из сырья импортного производства невыгодно, но его сырьё при этом будет для всех дешёвым. Как говорится: от судьбы не уйдёшь. Развитие на подобный манер внутри капиталистической экономики приемлемо, если всё сопровождается тем морально-волевым стимулом, который в своём значении не предполагает положительного завершения поскольку аргументируется амбициями одного человека. А потом уже ничего другого не остаётся, как захватить этот криминальный мир и стать там хорошим. Тот сценарий что давно отработан русскими. Сюжет, напоминающий сцены средневековья где нужно того завоевать или этого гада свергнуть из-за чего у нас всё наладится невзирая на объективность задачи и связанных с этим проблем в процессах экономики и права.

Когда случится основание технологии процесса экономики, появится время и соответственно средства решить другие технологические проблемы структур техногенной системы. Ведь несмотря на все заявления о том, что Россия по сравнению с девяностыми годами уверенно стоит на ногах и очевидность самого явления безусловна, ценность её валюты неуклонно дешевеет. Так всё же может быть в той экономике, куда нам надо срочно попасть цену наших денег, как-то неправильно считают по только им одним выгодному курсу?