Текст книги "Экономика, которой нет"

Какие ещё нужны памятники древности чтобы наконец понять то, что было тогда несёт своё отражение сейчас, где есть закон следствия: точно такое же действие произведённое при точно таких же условиях приведёт к точно такому же результату. А понимание того, что тогда надо было сделать всё по-другому означает факт признания, но не отменяет всего что ранее произошло. Потому что признание авторства при жизни автора есть действие для общества, которое в полной мере соответствует тенденциям хода потока создания силы закона. Поскольку после смерти настоящее значение приобретает смысл эффективности регресса что, само собой разумеется, и тут начинается юрисдикция разрушения обратной силы закона. Поэтому сила закона органов государственной власти не нуждается в юрисдикции криминального интереса экономики. К вам мессия уже приходил и всем известно что с ним сделали. Причём это были его божественные дела. От чего у меня нет такой цели что-либо кому-то доказывать. Вот материалы данных будет желание пробуйте. А если у одного всё получилось сделать, то другие точно смогут за ним повторить. Не умеете этого делать? Исполните моё право автора и у вас тоже оно получится, так как вышестоящий закон он же гром и молнии в непонимании того, что происходит вокруг. Но при том ощущении что мир, который был давно трещит по швам и напоминает про обстоятельство, где локомотив современности уверенными темпами экономического развития следует под откос забвения используя для этого право юрисдикции реальности Мироздания. Тем самым люди только для общего вида молятся богу, а на самом деле служат дружно дьяволу или нескольким демонам. У них ведь позиция жизни каждого представлена потенциалом силы какой-нибудь болезни в той сфере Астрального измерения пространства, поскольку только там в Астральной реальности живут боги и восседают демоны. И, по-моему, интересы к настроениям болезни не очень-то вяжутся с богом. Но вот такое своеобразное виденье действительности послужило тому примером. Теперь власть силы закона системного права в механизме администрирования государственности цивилизации наглядно во всей красе имеет вид систематического администрирования средств экономики под эгидой обратной силы закона криминального права. Поэтому не на пустом месте возникло утверждение, что власть бога на Земле находится в руках дьявола. К тому же замечу смысл слов обоих несёт обобщающее значение по той причине, что единоличное распоряжение ресурсом параллельного мира обусловлено незаконным правом монополии там ведь нет государства чтобы его обеспечивать. Так что если всё обеспечение исходит отсюда кто-то тоже перебивается крохами.

У вас было плохо, а сделать ещё хуже не проблема. Для взаимодействия очень важно будет знать, когда произносятся одни и те же слова на каком из языков, происходит диалог. Потому что интерес государственности в экономике не равно криминальный интерес экономики. Тем самым сейчас соотношение между потоками создания и разрушения в процессе созидания для техногенной системы составляет значение один ко всему населению цивилизации. Хотя согласно правопорядку силы закона системное право основы цивилизации государственность не имеет прав юрисдикции обратной силы закона в потоке криминального права. Вот почему агент экономики самостоятельно на легальном основании права регулирует взаимосвязь интересов экономики, чем определяется правоспособность рынка. Обычно в прошлом все бизнесмены были деловыми агентами экономики, которые находили себе нишу в экономике и далее легализовали своё дело в государстве. Для агента делового оборота этим местом является трёхмерная технология экономики, где легализуется уже неликвидная отрасль, чем обеспечивается замкнутый цикл этого процесса. И, несмотря на очевидность действия тем не менее реализовать данный проект игнорируя необходимость его личного участия невозможно. Это для русских Ермак Сибирь открыл, а для сибиряка всё было следствием тех событий очередного витка развития российской государственности, где понятие мы из будущего можно истолковать так, когда уже самостоятельно владеешь технологиями основ процесса системы, но продолжаешь жить в двухмерном мире, в котором властвуют приматы и рабы. Поэтому может статься и не случиться добежать до другого конца и вернуться. Дело ведь в том, что технологический прорыв подразумевает собой реализацию проектных данных технологии процесса в её истинном значении и технологической последовательности.

В общем все эти важные ребята, президенты и научные умы в том числе банально не в состоянии самостоятельно решить задачу другого технологического порядка. Но такое явление как агент делового оборота соответствует этому уровню посвящения в своём значении развитием системы человека. Всё потому, что базируется он на системном основании и образуется в тот момент, когда развитие цивилизации находится на грани быть ей здесь или не быть. При критическом развитии событий появляются дополнительные силы института экономики деловой оборот для того, чтобы можно было вручную осуществлять правило товарооборота. Но тогда уже останутся только те выжившие, которые самостоятельно способны воспроизводить принцип системы жизнедеятельность. Тем не менее эта ситуация решается одинаково в двух стороннем исполнении, когда с одной стороны его интеллектуальные ценности преобразуются в материальные средства или, можно будет ваши материальные ценности с помощью вас свести к нулю. Причём оба эти случая уравновешивают конфликт интереса экономики, только второй вариант ещё даёт откат коммунальному и социальному развитию.

Так что без самого автора проекта экономики установить её трёхмерную технологию вам не получится. Об этом просто знать надо, что делать. Здесь учёная степень и команда с верха не даёт этого знания. Но если пробовать его осуществить методом проб и ошибок скорее ресурсы на планете закончатся, чем вообще что-то сможет случиться. Притом, что в этой правовой обстановке без технологии процесса права кого-то общество ещё раньше свергнет. Так как их авторство было обусловлено не выдумкой автора, а пониманием действия внутри технологии замкнутого цикла что вызвано влиянием реверсивности процесса. Пренебрегая настоящим условием в нём на сторонах, будет отсутствовать эффективность потока события.

Тем самым хочу сказать, что правовой статус – это не должность в государстве, а системная функция. Там агент делового оборота посредству реверсивности производит настройку взаимодействия в процессах права, экономики и цивилизации, от чего исходит правоспособность техногенной системы. И будет глубоким заблуждением считать наличие суммы или той возможности её производить приоритетом экономики, не имея при этом интеллектуального обеспечения данной технологии. К тому же испытание богатством будь то оно интеллектуальное или материальное в зависимости от выбора программы судьбы не каждому суждено пройти. А для того, чтобы людям понять, что деньги есть нельзя нужно уничтожить всё съедобное. Однако другого способа развития экономики у цивилизации нет и о чём все говорят, применяется, но, когда остаётся только человечество. Хотя оба эти посула найдут сейчас своё воплощение внутри процесса экономики.

Доводы делового оборота

Аргументация делового оборота – это данные воли института экономики. Деловой оборот всегда претендует на сорок процентов всего товарооборота или легального оборота средств экономики независимо от приоритета потока стороны права. Но сейчас взаимодействие с криминальной средой понимается буквально, однако должно определяться тем фактом прекращения латентности действия. Из-за чего уже этот мотив юрисдикции направляет ориентированность общества, где юридически юрисдикция криминального права исключает легальный источник дохода обеспечения жизнедеятельности. Вот поэтому чистый интерес экономики может быть только на правах самой экономики. И каждый раз пренебрежение прав делового оборота увековечивается руинами древности в своём выражении какого-либо государственного строя. Он всю эту ситуацию видит со стороны во всех подробностях происходящего. Куда же вы так разогнались «быки производители»? На планете априори дефицит природных ресурсов. Ввиду того что реальный сектор экономики поверхностен его давно перенасытили производствами. По этой причине стремительно истощаются энергетические богатства планеты, а интеллектуальный её сегмент тут наоборот испытывает хронический недостаток средств несмотря на то, что их проникновение в глубину процесса несут оптимизацию расходования лимита минерального сырья. Дело в том, когда в экономике начинается рост, он там всегда вырастает куда-то не туда. Товарооборот государства не может превышать удельный вес организации в секторе экономики. Всё потому, что в экономике нет определения постоянного роста. Зато есть другое, оптимизация её процесса и стабилизация основ экономики, которая фиксируется спросом потребления, чем ограничивается возможность производства. Тем самым устраняя тенденции избытка и застоя что обусловлено регулированием основой неликвиды или неликвидной отраслью.

Когда возникает рынок, тогда происходит взаимодействие между субъектами, которые осуществляют хозяйственную деятельность, они связанны предметом спроса, вследствие чего зарождаются предпринимательские отношения или институт экономики деловой оборот. Первый не в том смысле изначальный согласно научной теории развития, а критичный товарооборот производится силами института или лично агентами делового оборота. Чему стала причиной не эволюция в современном её понимании, поскольку так происходит деградация технологий систем цивилизации и человечества, где имеет место быть процессу экономики чем, они обеспечиваются. Это теорию можно выдумать, но, если нет замкнутого цикла в экономике тем самым отсутствует согласованность с процессом природы в состоянии созидания обусловленное воспроизводством. Всем известная Золотая орда и есть нечто иное, как явление экономики на определённой стадии развития цивилизации. По современной аналогии: крыша, рэкет, налоговая. И тем фактом купечества отражён продукт делового оборота. А если ваш бизнес связан с войной, вы не можете быть застрахованным от дружественного огня, поскольку действие права осуществляется вне пространства, но во времени. Тогда получается, что сегодняшние экономические притязания общественности в данном случае без государственности и экономичности фатальны. Сочетание интереса государства и экономики создаёт условие эффективности прогресса цивилизации, но не определяет его, так как одна сторона процесса не может никак разобраться в своей юрисдикции. А фатально потому, что тут обществу всё равно какой мотив ему даёт право гарантий благ цивилизации, их устроит и криминальный интерес экономики. Такое государственное устройство одноразовое оно заканчивается убытком энергоресурса энергетического сектора экономики. Без технологии неликвидной отрасли экономики у всех других проектов в бизнесе имеется явно ограниченный срок действия. Уже сколько раз за тысячелетнюю историю давалось народностям обещание, что народ спасёт их от грабежа, а людей, не ровен час, да ограбят. Но хотя при любом государственном строе основы экономики оставались неизменны.

Наличие информации несёт образ действия. Порой такое происходит и оказывается так, что на носителях системы просто отсутствуют данные в таком случае, приходится их создавать, опираясь на аналогию. Поэтому лучше самому выучится, чем довериться на слово. Тем самым техническая платформа угольной отрасли экономики, открыв свои склады, дала опору для формирования информационных данных выполненной работы в рамках полномочий и юрисдикции этого института экономики. На что теперь есть экспертное мнение в том, что неликвидный рынок – это объект права и сегмент в экономике, где происходят сверхприбыли, так как реализация в нём учитывает условие товарооборота даром. Основанием чему служит двоичность каналов сети и то самое правое поле вторичности технологии, при котором текучесть рынков настолько стремительна здесь только объём технологии экономики исключает выход в бесконечность. Всё дело в том, что реверсивность движения в потоках процесса представлена экономической целесообразностью, так что неликвиды в экономике служат реверсом для производства и потребления.

Займитесь правом, экономикой уже владеет правило, которое по определению приоритета права раскрывает свою эффективность, но только на основании закона. Когда-то вообще такое случалось, что представитель категории слоёв общества в предрасположенности государственной принадлежности, не имея на это характерного настроя взял вдруг и разобрался в вопросах экономики? В придачу все эти задачи обеспечены правовым интересом другой основы государства и цивилизации. Какой ему в этом резон? И пусть даже ко всему у него будет ещё и наличие степени экономических наук. Ведь там всё равно институт государственности образование владеет знаниями лишь в границах своей компетенции юрисдикции права. Вот почему до настоящего времени ни у какого государства мира не было ни одного успешного опыта экономического развития. То есть у этого института нет достоверных данных касаемо процесса экономики. А экономика как процесс находит своё применение в общественной системе человечества, где отсутствует основа цивилизации государственность. Всё по той причине, что оно является вышестоящим объектом и субъектом права по отношению к международному праву, которое для государств цивилизации служит основным законом. Так что государственники в этом случае могут принять или отвергнуть наличие данных полученных ими из неофициальных источников. Причём сам статистический отчёт располагает всего-навсего поверхностным обзором обстановки тем самым даёт иллюзию происходящего. К тому же в государстве соответствующие законы они всегда принимают на основании делового влияния свойства делового оборота. И до поры до времени все руководители государства в результате полученного отчёта статистики считают, что у них всё получается само собой. От чего чтобы теперь изменить криминальное положение дел на официальное тут нужно будет приложить небывалые усилия, потому что третья часть всего рынка экономики, а именно рынок основы экономики неликвиды находится вне юрисдикции системного права и только удовлетворяет чей-то собственный криминальный интерес. Отчасти подобного поворота дела институт экономики деловой оборот в рамках своей компетенции представляет интерес права как такового, поскольку любое действие обусловлено правом. Тем более в силу сложившихся по ходу события обстоятельств позиция права дискредитирована государственным законом и предпочтениями права в обществе, наличие которых само по себе регулируется криминальным правом, а точнее его инструментами прямой компетенции вора в законе. И невзирая ни на что существует триединство права, когда есть легальное право, системное право и криминальное право по-другому это называется процессом права.

В общем чтобы сейчас хоть что-то создать при условии того, что все удовлетворяют требования потока разрушение процесса созидания к месту, будет сказано ну просто невозможно. Это же тот самый Сизифов труд. Сначала нужно дать добро делу, право проворачивается уже отдельно. Дело в том, что действия делового оборота производят легализацию в экономике и как следствие оздоровление права, а государство для экономики служит средством делового регулирования независимо, какие законы установлены в нём.

Знаю, что имею право вот знать бы ещё, какой мой в этом интерес? Эти слова из песни наглядно отражают существующий расклад в экономике. А кто отрицает признание того вразумит победа. Ведь общественное право над стоящий закон, который не отменишь на заседании государственной думы. Это к тому, что международное право признаётся конституционным правом государства приоритетным законом объекта права цивилизации. Но на деле положение последовательности права всегда аргументируется только наличием военного потенциала государства, личными амбициями и корыстным интересом. И что наглядно все вокруг имеют? Без официального статуса, но с легальными полномочиями только лишь такое сочетание способа делового регулирования экономических отношений, осуществляемое теми деловыми агентами экономики в рамках её института делового оборота, определяет производство правоприменения, которым пользуются в государственном механизме сейчас. А каждое изменение в обществе основано на влиянии криминального права, где все богатства в поломанной экономике условны. И само обязательство под честное слово, как правило, обеспечивается деловым оборотом которое не гарантирует обоюдное исполнение действий сторон договора в другой юрисдикции права. Вот поэтому тот легальный интерес права в экономике есть всегда несмотря на это в государстве применяется только криминальный, а иногда ещё официальный. Так что легализоваться означает перевести средства из криминального оборота экономики в сектор государственного регулирования. Всё, потому что замкнутый цикл процесса экономики одинаково включается в устройство как системы цивилизации, так и человечества. Но поскольку правовой механизм нижестоящего субъекта права просто некомпетентен снабдить гарантиями исполнения норм поведения этического кодекса общественного права. Тем самым приоритет правоспособности этого института экономики даёт право ему интерпретировать легальность, чем разделяя официальность и криминальность юрисдикции права. При этом прецедент права руководствуется обоснованием парадокса события. И согласно такой последовательности у государственности как у основы цивилизации тоже есть свой предел возможности. Тем не менее каждое государство, безусловно, владеет суверенным представлением о том или ином объекте права. Однако чем дольше оно будет отрицать деловой оборот потворствуя женским прихотям и своим мужским амбициям тем меньше у нас останется драгоценного времени для того, чтобы оборот успел опираясь на приоритет средств экономики исправить технологическое несоответствие текущей экономической обстановки в стране и уже как следствие во всём мире, которое сейчас принято называть экономикой.

На данном этапе развития государств ситуация выглядит следующим образом. Деловые агенты, используя криминальные каналы обеспечивают систематизацию правил экономики в случаях, когда они блокированы юридическими актами государства оттягивая этим самым срок окончания реализации проекта вторичности технологии экономики. Чем, собственно говоря, проблема ещё более усугубляется, потому что функция правового регулирования в государстве неуправляема мотивами делового оборота. А государственные деятели в силу своей компетенции не могут видеть общей картины происходящего и располагают только официальными отчётами статистики. Но вместе эти обстоятельства предлагают им иллюзию той реальности, что у них всё само получается, где органы власти искренне недоумевают от того возмущения общественности которое выражено тем, что обстановка в стране поистине критическая. Хотя такая реакция не могла взяться из воздуха общество созерцает эту ситуацию действительности не через призму официальности, а ощущает напрямую изнутри всю полноту заряда криминогенности слоёв населения смотря на это широко закрытыми глаза удивляясь и страшась одновременно всего того ужаса. Так что агенты специальных служб государства они в отличие от их высокопоставленного начальства прекрасно понимают эту роль в действиях агентов экономики. На чём отражается проявление правового интереса экономики в тех целях создания мер превентивности для средств экономики.

Нынче все занимаются экономикой не зная, что она такое на самом деле. И практически каждый находится в правовых границах этого института предпринимательских отношений, но при всём его наличии с ним никто не считается, так как бытует мнение что на экономику есть влияние свыше. Хотя в экономике сначала деловой агент зарабатывает свой первоначальный капитал, а уже потом он официально определяется в основах государства на том основании соотношения предрасположенности категорий общества и насколько ему позволяет собственная реализация в законодательстве государства. Такое поведение обусловлено тем и происходит это потому, что законодательные акты искусственного права могут как бы взять и отменить, наверное, можно и так сказать в их личном государственном устройстве любое неугодное им вышестоящее право. И самое главное не важно какое оно конституционное или международное, не говоря уже про общественное право. Этим фактом исключается из правого оборота последовательность права, где устанавливается регламент порядка этого права. Тем самым основанием дискриминации криминального права блокируется ход силы закона, и действие обретает следование принципа законности обратной силы закона. А это уже юрисдикция обратного хода события процесса в отрицательной динамике регресса что в свою очередь можно охарактеризовать как патология проявления. Вот поэтому пренебрежение основами экономики и права, государства и общества еще не один государственный строй не привело к успеху, поскольку есть основание правила силы закона, где незнание закона, а тем более злоупотребление его силой не имеет способа отменить правую ответственность. Об этом же свидетельствуют руины древности, но мировая экономика по-прежнему брезгует опытом прошлого, концентрируя избыток денежной массы в объекты роскоши она демонстрирует этим застойный признак дефляции. Потом во избежание негативного воздействия накопления и желание возобновить правило товарооборота хозяйствующему субъекту для этого каждый раз приходится увеличивать стоимость текущих расходов что определяется влиянием инфляции экономики. К тому же это действие не решает проблему воздействия негативных факторов после чего всё равно происходит образование неликвидов. Невзирая на то, а порой нагло игнорируя наличие тенденций формирования невостребованности в экономических отношениях этот механизм и дальше продолжают эксплуатировать без одного основания экономики используя вторичность технологии процесса, где условием построения отношений общества служит пирамидальность. Но тут есть только потребление и производство свойства, которых спрос и предложение и отсутствует третья основа неликвиды, а её свойство уже невостребованность, чем обеспечивается замкнутость цикла процесса экономики. Потому что лишь её реверсивность предполагает само условие взаимодействия сторонам которое отвечает требованиям процесса.

Некоторые права нужно вовремя наследовать. И я так думаю, если бы представители делового мира тогда не взяли всё в свои руки, то теперь у России мало бы что осталось. А в нулевые российская промышленность смогла выстоять только благодаря неликвидному товару, который достался ей от РСФСР. Те производства страны успешно работали на унаследованных мощностях, они пользовались комплектующими просто взяв их с какого-нибудь склада территорий бывшего СССР. Так под деловым влиянием и при участии сил межотраслевых агентов неликвидный товар обрёл своё применение в хозяйственной деятельности хозяйствующих субъектов. Ну а теперь уже настоящая правовая база вновь окрепшего государства не располагает к тому, что подобному виду товара необходима правовая интеграция в государстве. Наивная корысть если у производства и потребления много различных отраслей, тогда как неликвиды – это отрасль основа. Сам факт наличия неликвидной отрасли экономики обусловлен свойством динамики эффективности регресса в процессе Мироздания, что в свою очередь оказывает влияние на положительную динамику технологического прогресса техногенной системы. Так что этот самый избыток материальных средств экономики напрямую демонстрирует то, что рынки экономики этапов утилизации находятся под воздействием дискриминации в юрисдикции криминального права. Фактически они есть, но только юридически приносят отчасти легальный, а в основном криминальный доход. Причём официальность отношений государственной власти стран мира в данном случае не рассматривают в этом альтернативы при решении проблемы проявлений криминогенности текущей обстановки в государстве, которая непосредственно исходит от этого кластера экономики. Но почему же так решили, что третья часть всего рынка экономики будет криминальным сектором права и экономики? Ведь трёх мерность экономики не обязывает сразу всех становиться порядочными. Не надо этого бояться она просто обеспечит замкнутость цикла между производством и потреблением. Тем самым даст возможность всем так же дальше осуществлять свою жизнедеятельность и развитие в системах, не опасаясь предстоящих экономических кризисов, а впоследствии и краха мировой экономики объединив этим всё в одну технологию. Дело в том процесс экономики уже имеет своё программное сопровождение, подразумевающее его самодостаточность, где любое исключение из алгоритма программы влечёт остановку действия. А вот с чем связана подобная позиция органов власти? Остаётся только догадываться.

Такое случается во все времена и на нашей памяти это было когда устанавливали Советскую власть помочь помогли, а потом под расстрел и вне закона. Как всё знакомо: «У России в изгнании – теснота лагерей», – но подобного рода поведение тянет на реабилитацию с финансовой компенсацией. И органам государственной власти ещё долго придётся искупать вину за беспредел и предательство времён становления советского государства. Да и сейчас у многих в обществе кое-что имеется например: ценные бумаги в виде сертификатов чековых фондов, и вопрос до сих пор открыт. Или тут говорят: «Бизнес ни чего личного»? Тогда для чего нужна государственность? И вообще, где те обязательства субъекта этого права, гарантия которых отмечена во второй статье Конституции РФ. Или это тоже признак тоталитарного государственного строя, где правило обратной силы закона служило конституционной нормой правопорядка? Но ведь в данном случае была только передача прав управления тем правом, что давал приватизационный чек. Ну и ладно фонды вы ликвидировала. А где обещанное право собственности? Тогда ведь стратегия этих организаций была многим понятна. Чем сейчас не выгодно вкладываться в акции ГУМа? Это же действия, которыми руководствуется в своей работе брокер, но на тот момент времени законодательство не гарантировало эти права. Тем самым все те акционеры великой России остались ни с чем. На что им новое государство сказало: «Ничего поделать нельзя таковы законы рынка всегда есть риски, когда ведёшь бизнес», – и тем более с государством. В результате людей страны на ровном месте кинули дважды, сначала были вклады союза, а потом произошла российская приватизация. Нехила они так заступаются? К тому же к двадцать первому веку у Советского союза планами пятилеток было предусмотрено всем жителям страны по отдельной квартире. В таком случае и права детей на момент образования нового хозяйствующего субъекта суверенной организации РФ, исходя из этого сценария событий, также не были учтены, чему вторит конвенция международного права. Но надеюсь, что в том государстве, где так чтят подвиг ветеранов Великой отечественной войны там дети из той же эпохи не будут забыты, и правоприемница союза всё же ответит по своим обязательствам. Потому что только такая аргументация действия несёт в себе подоплёку права и экономики как одной из трёх основ цивилизации.

У делового народа свой нрав. Не следует о том забывать, что социальная программа крепостное право не имела места применения на территории Сибири. Здесь деловой люд работал с государством на уровне «государева заказа» и сохранил в своих руках системный принцип обеспечения жизнедеятельности. Тем более сибиряк уже давно в родственных отношениях с местными народностями, а та сибирячка – это плод любви этих межэтнических отношений общества. У русских напротив всегда кто-то что-то у них украл и, дескать, нужно пересмотреть все права авторства передовых открытий. Так что они требуют этого признания от мирового сообщества. И что всё изменит? Заново начнут внедрять в производство велосипед или так на их усмотрение будет по-честному. Но то же обстоятельство дела, которое мешало им осуществить эти проекты раньше до сих пор находится внутри этой страны. А само внешнее воздействие только стимулирует данный аспект жизни российского общества. Пока совсем непонятно каким-таким способом подобное мировоззрение выведет всех этих людей государства на уровень развития цивилизации. Наследие номенклатурной элиты вы уже так обложили себя законами что не продохнуть. По всей видимости в соответствии с происходящей правовой тенденцией современной действительности разгребать промышленные и бытовые отходы или реализовывать этот вид неликвидов кто-то всё же собирается сидя из кабинета. Возможно, кому-либо известно или, собственно говоря, допуск к государственной тайне позволяет им установить соответствующие технологии для того, чтобы техногенной системе цивилизации было на чём расположить работу своих принципов. Но без команды президента этого невозможно сделать, а он как всегда занят товарооборотом, и враги того и гляди нападут, не придавая значения тому, что трёхмерные технологии государства, общества и экономики вместе на основании права образуют технологию саморегулирования техногенной системы. Тем самым наличие такой технологии в действии предоставляет фактическую возможность для её оздоровления. А человек достигший данного уровня развития считается мастером-целителем. Он тот, кто сам обрёл целостность. Однако все уже ведут себя так, как будто в сегодняшнем устройстве государство это вечная технология, когда историческая хронология событий показывает отрицательную динамику прогресса с явно выраженными темпами приближающего упадка.

В советское время основа государства бизнес, а с ней институт экономики деловой оборот законодательно определялись криминальным проявлением. В результате деловые агенты экономики находились между двух огней. Вот поэтому в криминальной среде вопрос следования канонам криминального права стоял весьма остро. Опыт подобного взаимодействия агентов экономики и среды криминального права имеет отражение в правовом поведении агента делового оборота и вора в законе. На что последний здесь представляет позицию криминального интереса экономики, а обязанности первого определяются общим интересом экономики. И потому его положение выглядит следующим образом: «Я секу криминальные дела, но я их и в них не волоку». Так что игнорировать или учитывать этот факт, конечно же, право каждого, но дело-то общее.