Текст книги "Экономика, которой нет"

Отчёт агента экономики

Об экономике уже написано многое она может быть капиталистическая или социалистическая, рыночная, которая почему-то учитывает не все её рынки и цифровая, чем исключается наличная форма государственной валюты. Я же говорю про экономику, которой никогда не было и в силу сложившихся в обществе предпочтений вообще не будет. Причём все на полном серьёзе заняты экономикой, где каждый читатель, начиная читать книгу сферы интересов экономики предвкушает узнать очередной секрет успеха. Но здесь раскрывается тайна всеобщего провала, скрывающаяся за этой видимостью относительного благополучия.

Если кто считает, что экономика в стране должна быть как прежде или, какая она есть сейчас, то в обратном вас разубедит время. А трёхмерную технологию процесса экономики сначала нужно для себя открыть, потом юридически приняв её право в государстве начать пользоваться. Ведь экономике нет в том нужды под кого-то подстраиваться. Тут либо вы принимаете её права трёхмерной технологии саморегулирования, или же гарант, дающий вам такие полномочия согласно закону экономики о несостоятельности, опять входит в стадию ликвидации. И всё начинается снова при условии, если есть где и на что жить, потому что прежние модели экономического развития государств мира уже полностью истощили резервы планеты. А путь на Марс он для вас всегда открыт скатертью дорога, так как без денег заработной платы государственных гарантий цивилизации эти истории о покорении космоса не работают. Таков взгляд на мир со стороны экономики на языке права, безжалостность которого к подобному рода экономическим изысканиям безусловна. Поэтому победить в текущей войне экономик при помощи вооружения невозможно. Притом, что одолеть капиталистическую экономику мира посредству госбанка СССР не удалось ещё вчера, а теперь ещё и новая российская экономика является её составляющей частью.

Смотря на эту картину со стороны объективности происходящего рассчитывать на то, что народ государства возьмёт и станет поддерживать стремления руководства, которые ранее уже были причиной Октябрьской революции, самонадеянно. А впоследствии всё это сопровождалось противостоянием с капиталистическим миром что имело своё выражение Великой отечественной войны вообще абсурдно, где богатства страны что находятся в руках не многих не должны быть проблемой всех остальных. Тем не менее при всей драматичности назревшей ситуации разрешить этот затянувшийся конфликт возможно, но только поглощением данного гиганта и его неуёмного визави технологией самой экономики. В противном случае все и мы в том числе будем и дальше беспрекословно кормить нашего общего монстра до полного уничтожения природных ресурсов планеты Земля. Дело в том, что лишь замкнутый цикл процесса технологии экономики обеспечен условием возобновления для источника потребления. Что само исключит необходимость постоянно увеличивать рост производительности труда и производить таким способом избыток капитала. Тем самым позволит всем в результате прекращения инфляционного обязательства заняться ликвидацией образовавшегося долга в экономике. От чего экономика планеты начнёт своё восстановление. Здесь ведь бесполезно устраивать ежегодные шествия во имя женщин, детей и стариков, когда тем государством пренебрегается эффективность процесса, которая обусловлена легальностью права в тех действиях делового оборота экономики. Причём как таковая капиталистическая модель экономики определена концентрацией избытка капитала в каком-либо месте. И сложившаяся экономическая обстановка в новом государстве опять требует перераспределения финансового потока, но политическая конъюнктура государственной власти снова склоняется к давно проверенному способу его реализации, чем игнорирует предлагаемый экономикой её проект своего процесса. А всё потому, что данным вариантом не предусматривается драматических последствий для общественного благосостояния и государственного развития. Она просто боится, что делать станет нечего. Россия ведь по-другому жить не сможет, когда некого спасать. Ей же обязательно надо победить очередного врага, который во всём виноват и начинать восстанавливаться. Складывается впечатление, что в России, когда воевать не с кем и заняться-то оказывается нечем.

Я уже не первый год работаю агентом экономики. Как мне стало там известно, что здесь мене лучше знать когда дел невпроворот и в какое время надо работать. А если ему надоедает заниматься делами он берёт себе выходной. Вот почему выходные у реверсивности означает наплевать на дела сторон процесса, где процесс основ цивилизации представлен взаимодействием замкнутого цикла экономики между сторонами общества и государства. В то время, когда агент делового оборота отдыхает тогда процессом экономики заниматься некому. И мне тоже всё это может надоесть, потому что, если бы кто-то раньше отстаивал права экономики, реализация прав этого процесса в обществе случилась бы уже. Сейчас всё поставлено на самотёк тем не менее никто сдавать свои позиции без боя не собирается, и атака идёт одна за другой. К тому же я вообще не понимаю о чём вы? Моё дело создавать условие эффективности для потоков процесса что является следствием эффекта реверсивности. Да меня и не должно касаться всё, что творится на сторонах. Ведь тот метод вкупиться предполагает только то поддержание существующего интереса спроса. Хочу за это заплатить предусмотрено юрисдикцией права, а за всё заплачено уже стимул делового оборота. Эффективность жизнедеятельности есть бремя долга, которое несёт институт экономики деловой оборот. На данный момент времени на мене висят бременем обязательства имеющее выражение экономической претензии что основано на гарантиях государства. И сложилось всё так либо вы признаёте права экономики вследствие чего все будут удовлетворены, или же продолжаете и дальше гнуть своё отрицая их до конца. Однако мой вопрос всё равно решается только на уровне субъекта права человечество, чему будет предшествовать аннулирование прав юрисдикции хозяйствующего субъекта цивилизация тем фактом пренебрежения приоритетом права и экономики.

Соответствие этим требованиям гарантируется авторством открытия технологии процесса, а положение деловой мастер определяет его способность на владение технологиями информационных и материальных планов бытия в параллельности измерения пространства. И получается, все действия этого агента происходят на правовом основании хода и обратного хода событий, чем апеллирует следующий уровень присутствия. Так как обусловлен он влиянием реверсивности в процессе, где статусом авторитета привилегий общества ему не предписывается агрессия суверенитета приоритетной чертой характера, но при этом не исключает её. Тем самым установленный для него порядок допуска к механизмам делового регулирования предусматривает системное и межсистемное соотношение требований. Из чего следует, деятельность данного специалиста основывается на нормах процесса права, которая руководствуется интересом самой цивилизации в его служении легальной стороне права. А наглядный внешний вид агента отражает настоящее состояние в экономике демонстрируя тот факт, когда маска официальности скрывает смысл другой стороны права. С таким своеобразным пониманием права он себя чувствует поистине обделённым в этих рамках государственного правоприменения. И даже несмотря на то, что все называют сейчас экономикой при непременном условии всегда ломаться, поскольку тут технология процесса вообще считаются антинаучными измышлениями. В результате чего дальнейшее финансирование проекта цивилизации застопорилось. Дело в том, что государство само себя лишает возможности юридического основания субъекта права. Вот почему правовой статус агента делового оборота не стоит путать с положением делового агента экономики.

Экономическое регулирование в системах человечество и цивилизация происходит под непосредственным влиянием и патронажем института деловой оборот. Так что функция арбитра экономики находится у агента делового оборота. И в общем так уж распорядилась экономика ему принадлежит право монополии экономики. А поскольку каждый агент экономики не понаслышке знает, что за деловым оборотом находится деградация, то запуск механизмов трёхмерных технологий, основ процесса техногенной системы осуществляется им же под его личным участием. Ну а если так случится и у него в силу непреодолимых сейчас причин не получится внедрить бизнес-проект отрасли, которая обеспечит замкнутость цикла процессу экономики. Тогда эта проблема уже коснётся не только его, но и всех и каждого кто пользуется благами цивилизации, потому что если нет правоприменения на уровне законов цивилизации, то на уровне государства и на местах его нет и подавно. Но в том случае, когда товарооборот осуществляется агентами делового оборота всё равно у цивилизации остаётся шанс на восстановление.

Тут не нужно делать как-то, по-моему, есть технология и каждый осваивает её уже по-своему. Что будет само работать. Однако все те проблемы, о которых вы говорите останутся, но экономика сама собой отреагирует на избыток капитала чем ликвидирует источник его производства. В экономике государства должна произойти экономия, её действиями будет произведена работа, направленная на снижение уровня расточительности, темпы роста которой сейчас исходят от влияния условий избытка. Чем обеспечена и обусловлена в своём наличии расточительность объектов роскоши как вид неликвидов. Так догадаться не сложно что в экономике государства нужен замкнутый цикл, но как придумать процесс, который подразумевается следующим порядком интеллектуального и технологического развития это уму непостижимо. А вкладывая деньги все рассчитывают на этом ещё больше заработать. Но меня на выходе интересует время насколько долго потом будет возможно что-то решать при помощи денег, потому что теми деньгами в экономике и так регулируются её отношения под гарантиями цивилизации или человечества. И здесь нам нужна цена, при которой технология замкнутого цикла экономики приобретёт свою рентабельность. Тем самым пока идёт рост цены инфляции в этом нет необходимости. Притом, что существуют условия для внедрения проектов бизнеса чем они предлагают сиюминутный оборот прибыли и отвергают вообще этим целостность технологии экономики. Поэтому если государство как суверенная организация сама не заинтересована в своей экономической стабильности у коммерческой организации просто нет такой компетенции. Хоть бизнесом и владеет экономика, но в государстве он неотъемлемая его основа, которую не надо заманивать уговорами и принуждать вкладывать деньги в развитие государственного устройства. Тем не менее предлагая для этого неприемлемые условия ведения экономических отношений.

Поскольку в цивилизации экономичность и государственность в спайке обеспечивают эффективность ходу события её процесса, а с общественностью, стало быть, обратного хода. Вот почему государство не должно навязывать процессу экономики своё виденье процесса права. Деловое сообщество, чьим мнением апеллирует в своих действиях «государственная власть» без делового оборота экономики это всего лишь сборище коммерсантов, которые аргументируются условиями институтов торговли и кредитования. Так что, если страны запада вдруг возьмут и откажутся от дешёвых услуг Китая в итоге их собственные экономики только станут ещё крепче. Они, действуя таким способом сбросят потребительский балласт и выйдут на дефляцию. От чего уже вся экономика цивилизации столкнётся с избытком товарной массы.

Сначала обстановка, обусловленная проблемами в экономике, накаляется. Потом она вспыхивает пламенем возмущения в обществе что приводит к свержению власти в государстве. И это вызвано не политическим кризисом, а так отражает своё влияние закон экономики о несостоятельности. Всё дело в том, что образование и здравоохранение это институты государственности цивилизации, где государство в таком случае должно обеспечивать себе базовый уровень их деятельности. А когда хочется, чтобы было ещё лучше или ты способен на большее вот тогда условия бизнеса предоставят тебе такую возможность. Не обращая на сей удручающий факт никакого внимания, продолжая и дальше блокировать умственное и физическое развитие граждан суммой услуги. В каком месте у сильного в вооружённом плане государства появится сила справляться с ним? Тем более действовать на криминальном основании и рассчитывать, что когда-нибудь всё будет по-другому. Для права ведь ваше желание стоит превыше всего. К тому же как будто здесь уже все давным-давно руководствуются положением общественного права, приоритет которого урегулирован законодательством государства. Конечно, всё это выглядит как обусловленная слабоумием и подкреплённая моральной отсталостью глупость.

Государство в рамках самозанятости и регуляторной песочницы обращается к условиям рынка, обстоятельства которых обусловлены регулированием права легальной основы процесса на предмет рассмотрения возможности произвести наработку для установления официальных норм регулирования в этих отношениях. Но тогда почему же оно настойчиво уходит от понимания того действия уже произведённой работы институтом делового оборота? Его права легализации замкнутого цикла технологии экономики в реализации проекта неликвидной отрасли. Правовым основанием чему служит третья основа экономики неликвиды, которая в том процессе экономики предусмотрено свойством реверсивности, на чьём условии потом происходит взаимодействие потребления и производства или двух других основ этого процесса. Неясно, зачем государству легализовать то, что в экономике определяется как её криминальный интерес, а того, чего должна коснуться легализация оно настойчиво игнорирует. Тем более наличие неликвидной отрасли экономики в производственном цикле государства обеспечит ему независимость цены государственной валюты от влияния квот на добычу нефти и гарантирует критерии котировки спроса для всего минерального сырья, чем аргументируется в своей деятельности вторичная переработка. Институт делового оборота экономики прекрасно понимает с чего начинается экономика цивилизации да наличие каких институтов экономики обеспечивают эффективность действия этого субъекта права. И почему средством экономии представлено действие снижения уровня расточительности, говоря тем самым что нет смысла за это переплачивать. А избыток объёмом инфляции всё равно даёт рост цене определяя этим, что есть смысл платить больше.

Без как таковой технологии замкнутого цикла в экономике вооружённое столкновение это непременное условие раздела сферы влияния за остатки природных ресурсов. Исключите смысл предстоящей войны, и она не произойдёт. Конечно, если следовать в её русле и внимать к тому, что со всеми дружить надо этим не исправить драматичность нависшей угрозы. Как будто в старину они начинались по другим причинам, чему всегда служил экономический мотив даже тогда, когда всё было обусловлено господством. По этому поводу последняя битва нами была проиграна, но и победитель сам всего лишь отсрочил своё поражение. Всё потому, что понимание реверсивности экономики в процессе цивилизации основывается не на распоряжениях государственного дозволения, а оно представлено спросом общества что регламентируется государственными гарантиями. Настоящий объём долга инфляции мировой экономики подгоняет своё сальдо производством избытка природных ресурсов, где потребление всего обусловлено тем состоянием, когда уже не лезет, но давишься и всё равно глотаешь.

Развитие всех государств в мире до сегодняшнего дня не располагало и долей возможности осуществить реализацию замкнутого цикла, трёхмерной технологии процесса экономики. И только с признанием права экономики проявится основание легальности процесса права. Дело в том, что легализация экономики в своих действиях аргументируется легальным правом, а эффективность хода события строится на показателях реверсивности, чем сопровождается отделение официальной юрисдикции системного права от стороны криминального права. Причём у сторон процесса с реверсивностью ничего не меняется по ходу действия. Тем самым подделка в государстве звучит как контрафакт, но в экономике это же обстоятельство может быть урегулировано целесообразностью. Вот поэтому то правило, когда клиент всегда прав оно не обременяет производителя выполнять любой каприз, тем более бизнес от этого не пострадает. И выходит что заплатить можно за всё, но не получить в ответ желаемого. К тому же если вспомнить старинное название банка государства, которое выражалось смыслом слова казна. А здесь уже есть банковская отрасль экономики что регулируется законами рынка под управлением юридических гарантий государственности цивилизации.

Таким способом что не зарабатывать ведь в мире присутствует незаконное право монополии на производство государственной валюты. О чём говорится в нашей конституции тем определением статуса центрального банка. Отчего, собственно, строится всё законодательство государств. И несмотря на то, что казначейство это распорядитель казны, но самого казначея получается у государства юридически нет. А бедному народу об этом невдомёк он властью упивается. Или кому другому это исправить на всё времени позарез не хватает. Опять эти происки капитализма. Однако государство проявило себя заправским капиталистом, оно теперь не знает, как же избавиться от избытка капитала. Тем более создание условий рентабельности для госкорпораций и есть то следствие незаконного права монополии. Притом, что капиталистический мир не изменил своих предпочтений по отношению к России. Для чего нужна была нам победа над ним? Чтобы сейчас парады проводить и доказывать всем этот факт. Гитлеровская Германия в то время была лишь его средством и разменной монетой. Не надо себе льстить наличие денег не гарантирует вам там равноправного положения в нём.

Нахождение в потоке экономических отношений, который уже обусловлен вторичностью технологии экономики не располагает той возможностью другого результата действия. Поэтому данное решение требует внешнего участия что будет определено наличием интеллектуальных средств приоритета экономики. Так умение апеллировать конкретной суммой средств предполагает то условие экономического развития субъекта права, где производство им дохода только способствует этому намерению, а расточительность избытка препятствует. Зарабатывать деньги на сверхприбылях госкомпаний, а потом скармливать их народу это что теперь будет новый вариант экономической стратегии? Но капиталистическую экономику и такой подход вполне устраивает. Ей ведь всё равно каким способом Россия станет играть в этой пьесе роль сырьевого придатка. Ну а так можно съесть все заработанные деньги или направить их часть на создание инфраструктуры государства к чему взывает технология замкнутого цикла экономики.

Само государство не должна заботить производительность, потому что ВВП эта константа в нём постоянная, которая зависит от условий прогресса данной технологии, а увеличение или снижение этого показателя говорит только о проблемах в экономике. Всё дело в том, что теми критериями прибыли обусловлена коммерческая деятельность, а его обязательства – это модернизация своего производственного цикла. К тому же суверенная организация от себя не сможет предложить обществу необходимое количество рабочих мест используя ту же самую экономическую модель, которой присуща вторичность технологии, где её третья часть и рынка не применяется. А если удастся удовлетворить вакансиями все запросы соискателей, то производство избытка произойдёт в более сжатые сроки, о чём нам свидетельствует пример Советского союза. Но когда в государстве есть деловой оборот чья юрисдикция легальная основа процесса права, только тогда у официальной стороны системного права появляется условие эффективности. В том случае признания прав экономики «государственной властью» у сторон процесса цивилизации возникнет то основание на чём строить свою эффективность действия в нём, от чего техногенная система приобретёт правоспособность субъекта права. Непонятно какими здесь критериями праведности нужно апеллировать чтобы положение официальности закона обременяло действие легального права, чем вообще исключается смысл легализации экономики и оздоровления права. И выражается это намерение тем, что сам многое умеешь делать, а приходится довольствоваться что могут дать. Да и пусть оно всё будет так, но сейчас у нас по-другому не бывает.

Внедрение как такового проекта трёхмерной технологии процесса экономики со временем позволит соотнести слова употребления с их технологическим значением. И все будут говорить об одном и том же. Поэтому сейчас без словаря вести конструктивный диалог невозможно. Тем более не в каждом словаре найдёшь то определение, которое соответствует правовому основанию интеллектуального действия. По этой ссылке в интернете http://bazad.ru/ находится расшифровка специализированных терминов, применённых в этой книге. А поскольку все обо всём и так знают, вот почему я здесь просто записываю: «Всякую чушь и глупости», – о чём уже неоднократно меня пытались вразумить. Того и гляди кому-нибудь пригодится раз дело встало ребром. Это всё потому, что технология государства в руках современного человека или хомо сапиенса именно то обстоятельство, за которым стоит смысл выражения слов, когда говорят: «Сбылась мечта идиота».

Возвращаясь к делу, сальдо предприятия учитывая затраты на производство упаковки не берёт в расчёт её остаточную стоимость, чем обусловлено влияние невостребованности неликвидов экономики. Вот поэтому сводя дебет с кредитом на уровне коммерческой организации инфляционное вздутие цены никуда не исчезает. Оно ложится бременем на государство как суверенную организацию что тоже является хозяйствующим субъектом, которым осуществляется производство товара государственная валюта. Таким образом получается, что существует цена в экономике нате действия условий эффективности реализации товарооборота, а регламентируются они этапами утилизации. Так неликвидное происхождение товара ограничит возможности легализации краденного, а латентность хищений на предприятиях будет лишена правового основания. Тут по большому счёту ничего менять не надо и всё что запланировали объединяете условием технологии экономики. Как следствие возникнет видимость объекта, а скорректировать порядок действий уже не составит особого труда. Это не приведёт к изменению сути поставленной задачи, потому что также будет определено восстановлением, но только вообще всей функции замкнутого цикла её процесса. И только тогда вы приобретёте гарантии материального и правого обеспечения процессов экономики и права, что так необходимо сейчас для осуществления реконструкции технологического устройства государства, не оглядываясь на срок времени. Всё дело в том, что у ценностей есть стоимость, а средства экономики имеют цену.

Все вы говорите о наличии проблем в экономике, но при этом не желаете слышать о возможности их решения со стороны экономики тем самым обвиняя друг друга в бедности и богатстве. Здесь коммунистическим взглядам проще принять новое экономические реалии, чем тем, кто снова встал на рельсы капиталистической экономики. Потому что в том направлении куда движется в своём стремлении сегодняшний государственный строй, эти идеи идут от преобладания капиталистических настроений в механизме государственного устройства и уже неоднократно были низвергнуты. Но проблема, которая их самих привела к перевороту она относится к юрисдикции процесса права и компетенции замкнутого цикла легального права. А люди они и в то время были и сейчас есть всякие разные. Другое дело, почему и сейчас законодательство государства продолжает производить право, которым наносит вред юрисдикции системного права? И поэтому как не назови незаконное право монополии даже если оно официально приобретёт вид какого-либо закона, это всё равно будет инструмент криминального права. Поскольку естественная монополия удовлетворяет рассеянный спрос потребления на территории хозяйствующего субъекта. А той позицией, что не солидно государству заниматься мелким бизнесом как раз так воплощают его в действие. К тому же перемещение объёмов газа и нефти из недр планеты способствует разбалансировки её оси вращения. Тем самым каким способом потом Земля оптимизирует баланс своего вращения только ей самой станет известно это ведь она биологическая система. Если бы люди как все утверждают были частью процесса природы, они вряд ли бы вредили своему существованию. Так что закон о естественных монополиях даёт право развиваться только корпорациям чем блокирует возможности бизнеса другого уровня забирая себе весь спрос сектора экономики. Это исходит от объёма средств и гарантирует ещё большее его наличие, который нужно только взять. И таким образом создаётся впечатление, что с виду вроде бы всё работает успешно. Но именно этим обусловлена капиталистическая экономика, где средством незаконного права монополии она производит избыток капитала. На этом фоне очень странно выглядят те претензии о добросовестности конкуренции к тем, у кого данное право носит международный уровень своего значения. Теперь сами обслуживают капиталистическую экономику, а ведут себя так, как будто всё было задумано изначально. Сначала свергли, потом победили, а сейчас под них легли и всё путём. Чья политика не вписывается в стратегию реализации капиталистической экономики, он не зависимо от своих действий будет ощущать негативное влияние с её стороны.

Спрашивается, почему же вооружение что является гарантией, которую предлагает государство своим гражданам находится в руках коммерческих организаций его основы бизнес? По этой причине для защиты своих индивидуальных прав человеку не нужно специально иметь дополнительные средства, несущие угрозу опасности что не исключается в применении при наступлении события. Они тем самым способствуют криминальным проявлениям в юрисдикции системного права компетенции государства. Вы вспомните слова Майера Ротшильда: «Дайте мне контроль над выпуском денег в государстве и мне плевать, кто будет писать его законы». И теперь внимать кого-то к законам, которые противоречат юрисдикции криминального права бесполезно, но и решить эту проблему тем же способом не выйдет, поскольку в процессе права юрисдикция стороны права сама выдавит чужеродное право со своей территории. Поэтому чтобы изменить устоявшийся порядок права вам следует производить правовое оздоровление своего законодательства конституционного права, потому что как таковой прецедент права требует правоприменения. И не стоит забывать про поговорку, где один в поле не воин. То есть не надо искать себе друзей для предстоящей заруба, а вывести врага один на один или на другую сильную свою сторону.

Элита мировой государственности ни при каких условиях не станет принимать притязания российских элитариев с пролетарским прошлым. Однако если продолжить то, что начали в прошлом веке наши предки с учётом опыта который был приобретён в течение этого времени. Где признать права экономики это не то же самое, когда понимаешь, что надо вписаться в капиталистический метод её реализации, так как в-первую очередь оно обусловлено правом делового оборота действие которого регламентируется легальной основой процесса права. Не забывая про то, что за время советской власти значение слова легально и официально у вас приобрело идентичный смысл. От чего легализация и оздоровление права как действие права исключается из правового оборота законодательства государства. Вот поэтому у международного права нет средств регулирования дел уголовного преследования, поскольку оно решается на уровне конституционного управления ими. Необязательно переводить свою некомпетентность на более сильного это способ криминального права, но всё говорит только о том, что данное право приобрело международный масштаб своего влияния. И чтобы разобраться с нависшей над миром проблемой надо выйти на этот уровень с той стороны системного права после чего за вами последуют другие. А так, зачем кому-то что-либо менять? Ведь для того, кто находится сейчас при власти на этом условии права с вашим участием или без него он ничего не потеряет. Так что лезть на международный уровень со своим бизнесом, где уже главенствует незаконное право монополии чрезвычайно рискованное мероприятие. Тем более российский закон о естественных монополиях в этом случае находится в подчинённом положении. Притом, что оно не является тем деловым агентом экономики чтобы руководствоваться в своих действиях мотивами делового оборота и апеллировать юрисдикцией легального права. Игра не стоит свеч, бизнес сам туда залезет, если государство сможет ему обеспечить это право.

Избыток капиталистической экономики позволяет оплачивать то, что экономически нецелесообразно, а наряду с социалистическими мерами они оба необходимое условие тому её регулированию в суверенной организации. Что представлено влиянием ритмов инфляции и дефляции технологии замкнутого цикла, а стагнация там определяет циркуляцию течения в нём.

Видите, в чём обстоит дело, когда люди всё же начинают понимать, что надо делать. Они этого уже сами не могут сделать по причине физической смерти. Тем не менее все ходят на работу повторяют из года в год кем-то придуманную мантру от чего считается, что всё исправно работает. Однако технологический прогресс атакует, но чем ответят ему русские, которые так любят всех побеждать. Естественно, внутри самого процесса происходят как одномерные, так и двухмерные явления. И для той беззаботности на этом уровне развития, что в данный момент присутствует в поведении людей должно быть основание технологий замкнутого цикла и процесса, где в процессе цивилизации государство и общество в своём решении однозначны, а экономика исходит из обоюдного интереса. Причём на уровне собственной технологии они трёхмерны. Так что действия государства в экономике представлены производством, а общества потреблением, соответственно экономикой говорится об эффективности неликвидов. Не имея условия экономичности, государственность всегда стремится заткнуть хлебало общественности, а та в свою очередь жрёт и не подавится. Но в итоге деточка всё равно лопнет, и горшочек перестанет варить, потому что развитие технологии определяется либо её эволюцией, или деградацией. А государство, экономика, право и общество ещё не вошли в стадию своего трёхмерного технологического состояния, но уже опять все готовы вернуться в начало пути восстановления основ процесса техногенной системы цивилизации.