Книга: Будь моим - Дана Делон

Мне уже давно приелись "дэрссские" героини, у которых вместо слов изо рта летит поток острот, от которых уже на четвертом диалоге начинают непроизвольно закатываться глаза... Но с Полиной, хоть поначалу я уже по привычке записала её в такие же "дерзкие" ряды, это ощущение быстро исчезло. Ее язвительность в сторону Валентина вызывает улыбку, будто наблюдаешь за общением двух друзей, которые очень друг друга любят и ценят, но и на подколы в адрес товарища не скупятся, а в какой-то момент мне её и вовсе стало безумно жаль - так и хотелось взять ее на ручки и покачать, успокаивая и пряча от гада Валентина.

И да, Валентин у меня вызывает стойкую неприязнь, которая в конце хоть и уменьшилась, но лишь до той степени, чтобы я могла приступить в будущем ко второй части книги, а не распрощаться с данной дилогией поскорее. Встреть я эту козлину в реальной жизни - хорошенько бы отлупила его газетой по пустой черепушке. Ибо никакое тяжёлое прошлое, никакое тяжёлое настоящее, да и вообще в принципе - ничто не может оправдать его скотский поступок по отношению к Полин (да, конечно там все всё не так поняли, он пытался всё поисправлять, но тем не менее). Терпеть не могу подобных людей что в жизни, что в книгах, так что делать скидки на то, что "это же выдумка" я не буду. Говнюк он и есть говнюк. Да, безусловно хорошие стороны в нем есть, но в моих глазах они его косяки не перевесили.

По слогу - мне он понравился. Лёгкий, приятный, приправленный авторским юмором, он оставил у меня приятное впечатление.

Что касается сюжета - книга у меня шла довольно долго. Честно, даже сложно сказать, почему. Просто как-то всё не подходила под настроение, зато потом... Я залпом проглотила последнюю половину книги буквально за 1-2 дня (а с моим расписанием это ого-го) и буквально не могла оторваться. Сперва история идет довольно неторопливо, однако под конец там разворачиваются такие страсти, что я еле успевала отходить от шока после одного происшествия, как в меня уже летело новое. В конце я чувствовала себя как выжатый, но счастливый лимон. И, честно говоря, была бы совсем не против, если бы история на этой книге и закончилась, ибо будущего у пары Полин+Валентин я не вижу.

Общее

Несмотря на Валентина (который-таки подпортил впечатление) книга мне понравилась, продолжение знакомства с Автором прошло успешно. Ещё и с подарочным изданием (которое я в свое время купила вдвое дороже, чем оно продается последний год... Обидно ли моей внутренней жабе? Безусловно) читать было вдвойне приятно!

В скором времени, как подкараулю настроение, отправлюсь в чтение второй части дилогии, а пока... Рекомендую!

Отдельно отмечу, что безумно понравилась атмосфера Франции. Я никогда там не была, но было ощущение, что смотрела на все своими глазами, находясь в уютном кафе за чашечкой ароматного кофе. Я действительно прочувствовала всю суету во время пандемии и как у всех изменилась жизнь с введенными ограничениями, но разве хоть одного тусовщика остановят какие-то ограничения, если они хотят расслабиться, получить удовольствие и может даже влюбиться до беспамятства?

Я однозначно буду читать продолжение, а вы, надеюсь, пошли читать книги автора!!

Самое интересное, что "Drama queens" мне понравились. Несильно, но так, чтобы я захотела прочитать другие книги авторов. Видимо, знакомство с ними закончено.

Кто вообще целевая аудитория этого шедевра? Что хотел донести автор до читателей? Какой вообще смысл в этом всем?

полин - девушка, знающая себе цену. уверенная, смелая и верная. мой любимый типаж героинь.

единственное, что резало глаз - это вечное желание главной героини выписать всем таблеточку от чего-либо. пусть себе выпишет таблеточку от желания выписывать таблеточки, плиз… но как изюминка - прикольно и запоминающееся. 

валентин - настолько же уверенный в себе парень, насколько и полин. так что они два урагана устроили схватку не на жизнь, а на смерть. кто кого?

много смешных диалогов, особенно я ухохоталась с «котика», балующегося травкой, пришедшего на знакомство к отцу-прокурору. но вообще всю книгу можно на цитаты разбирать (что я и сделала), очень уж «вкусно»! так что вторую часть дилогии прочитаю как можно быстрее. 

рекомендую от всей души! пока что эта книга занимает почетное первое место среди всех книг даны.

История мне понравилась, прочитала ее почти что залпом. Всем любителям Анны Джейн и Аси Лавринович советую

- дерзкая героиня

- жгучий брюнет с чувством юмора

- любовь - игра

- второй шанс

- романтическая комедия с нотками драмы

- обретенное доверие

- от любви до ненависти от ненависти до любви

- герой готов на все, чтобы добиться героиню

звучит хорошо и многообещающе, не так ли? история разворачивается весной 2020, ковидные времена во Франции, и неожиданно, но здесь двойной POV. ох уж эти главы от мужского персонажа в романах... но тут это было хорошо. мужчина, написанный женщиной в хорошем смысле, не вообще эти мысли о женщине как о мясе, которые мне не нравятся в СЛР.

Полин у нас девушка яркая, дерзкая, в обиду себя не даст, палец в рот не клади - откусит по локоть. и как бы прекрасная идея, но разглагольствования в первой же главе на 3 страницы, что никогда ни за каким парнем бегать не буду, НО припёрлась и нарядилась ради него. умные мысли проскакивали, но героиня действовала ровно наоборот буквально через абзац или предложение !!

– Прикольно будет, если его зовут Валентин.
– Это ещё почему?
– Ну как же! Какая романтика: «Будь моим, Валентином, красавчик!»
– Я скорее проглочу живого жука, чем он станет моим Валентином, – говорю я.

ну, надеюсь, жука она все же съела, пока каталась на байке с Валентином. Валентин оказался не хуже. он противоречит самому себе с разницей в одну книжную страницу. говорит, что не играется с малолетними, а потом целует её же. ругает придурка, который переспал и бросил, следом сам делает точно также. говорит, что не стоит целоваться, так как позже оба пожалеют, следом спустя пару треков целует.

боже, как я хотела, чтобы эта книга мне понравилась, но все, что я испытывала. - дикий кринж то с одного, то с другого. единственные нормальные люди - дед Валентина и отец Полин.

и у этого есть вторая часть !! она длиннее этой страниц на 200 (вёрстка, бумага, who knows, но сам факт!) и я собираюсь дочитать, чтобы узнать, чем же дело закончится и успокоиться с этой историей

Романы Даны Делон это та самая стабильность, когда ты четко заранее знаешь что получишь. «Будь моим» в этом плане не исключение. В целом это хороший легкий роман, где есть и доля жизненной философии, и разные проблемы, и все далеко не розовое и радужное.

Итак, Полин та еще штучка, ломает гордых пареньков направо и налево, может охмурить любого и никому из них не позволяет пробраться к ее нежному сердцу. До того самого особенного, Валентина. Стоит отметить, что ее возраст привел меня в замешательство: автор позиционировал Полин как этакую стерву, которая постоянно шпильками проходится по мужским сердцам, штабеля мужиков готовы лечь перед ней, а она вся такая неприступная просто использует их и идет дальше. Бастион, который манит, но который нельзя взять. И тут ты узнаешь что ей 17. Ну как бы, а откуда у нее огромный опыт, откуда проверенная жизненная философия, ей всего мать его 17! При этом все что она говорит о любви довольно цинично и эгоистично. Мне кажется амур в какой-то момент просто не выдержал этого ужаса и шибанул в нее своей стрелой, цепанув и Валентина заодно.

Если кто-то уже читал «Под небом Парижа», то вам знаком Валентин. Да, это тот самый парень, который щенячьими глазами смотрел на Марион и готов был таскаться за ней по пятам. И да, кусочек истории Марион и Александра тут тоже будет. Итак, Валентин, дурачок, который зная, что его подруга никогда в жизни не посмотрит на него как на парня, что все ее мысли о другом, продолжает цепляться за какую-то призрачную надежду "а вдруг" и в итоге болтается один. Даже встречая Полин, получая от нее дозу эмоций, мурашек и секса, он все равно цепляется за чертову Марион. В итоге? Правильно, теряет Полин. Нет, ну а какая девушка в здравом уме будет терпеть другую, которая "лучшая подруга" и "нет, мы не поцеловались, в смысле поцеловались, но это не то, что ты думаешь"?!

Да, было довольно забавно наблюдать за этой игрой "кто кого". Моментами искры летящие от сей парочки пускали по коже мурашки. Периодически героев хотелось долбануть по башке, за все что они начинали вытворять. И это на самом деле хорошо, отношения этих двоих действительно неидеальны, они жизненны и от того воспринимаются соответствующе. Концовка меня лично задела: Валентин накосячил, не понял сколь важна для него Полин, а Полин не смогла его простить, и жизнь развела их по разным углам, однако планы у судьбы были не столь примитивны, ибо она столкнет их снова. И вот это снова меня интригует. Я скептически отношусь к таким поворотам событий, потому что сойтись, после того как: 1. У вас было общее прошлое, не идеальное, в котором вы разошлись; 2. Прошло какое-то время после этого, не имею ввиду день или неделю, имею ввиду месяцы и годы, ну все это сложно и прямо-таки скажем энергозатратно. Мне интересно посмотреть, как все это реализовала Дана, поэтому уже сегодня я начну читать вторую часть.

Кроме того, события книги происходят в ковидный период, я прям прочувствовала атмосферу и будто сама снова пережила те ограничения, которые тогда были. Это добавило истории еще больше ощущения реальности, жизненности и места, и времени, и событий. Поэтому лично мне роман понравился, да, местами бесило, да, нет чего-то супер невероятного, но несмотря на это он хорош.

Также в конце книги есть список вопросов от автора, на которые предлагается ответить читателю, поэтому я решила что такому добру жаль пропадать, и добавляю в отзыв вопросы с моими ответами.

1. Главный вопрос по этой книге: верите ли вы в гороскопы?

Нельзя сказать, что я каждый день начинаю с просмотра гороскопа, но в некоторой мере периодически туда заглядываю. Поэтому на вопрос верю ли, могу ответить что да, но в разумных пределах. Действительно, есть такая штука как совместимость знаков, но рабочая она только тогда, когда оба человека типичные представители своего знака, а не всегда.

2. Было ли такое, что вы встречали правильного человека в неправильное время?

Скорее нет, чем да. Не было такого, чтобы идеальный для меня человек появился в неподходящее время. Наоборот, да: в благоприятное подходящее время - не правильный человек, который это самое время портил.

3. Как вам кажется, прав ли был Валентин, когда говорил, что легче спрятаться в собственном горе, чем пытаться достичь чего-то в жизни?

И да, и нет. Действительно проще утонуть в жалости к себе, в своем горе, но это не значит что так лучше.

4. Были ли моменты в книге, которые тронули вас больше всего?

Во-первых, это взаимоотношения Валентина и его дедушки, потому что это супер мило и задевает до глубины души. Во-вторых, тот момент, когда Полин показала свою уязвимость перед Валентином, это было очень трогательно и волнительно.

5. Простили бы вы Валентина? Ну или хоть дали бы ему шанс высказаться?

Да, но это только потому что я не придерживаюсь философии Полин, хотя наверно и зря. Но я считаю что шанса высказаться заслуживает каждый, а вот с прощением все не так просто. Если бы он действительно искренне сожалел, делал бы все, чтобы исправить ситуацию и вернуть упущенное доверие, тогда да, но на это потребовалось бы время.

6. Что вы думаете об уходе Полин? Правильно ли она поступила?

Судить правильно или нет она поступила, я думаю, не уместно, ведь это ее жизнь и ее выбор. Однако чисто от меня ей огромный респект: несмотря на чувства, которые она испытывала к Валентину, она поставила на первое место себя, и в момент, когда поняла что простив ему все сейчас, она потеряет саму себя, перестанет уважать себя, смогла уйти. Это было явно сложно и больно.

7. Интересно, как теперь вы смотрите на дружбу между Марион и Валентином?

Еще с книги "Под небом Парижа" меня бесила эта дружба. Не поймите не правильно, дружба это хорошо, но я не верю в дружбу между мужчиной и женщиной, точно так же, как в это не верит Полин. Действительно, всегда как минимум кто-то один хочет большего. Однако в случае Марион и Вала все еще хуже, ведь она крутит им как хочет, даже догадываясь о его чувствах и понимая, что он свою жизнь из-за этого портит, а он - по первому ее зову бежит к ней, становится жилеткой для слез и, опять же, понимая что этим вредит самому себе - все равно продолжает это делать.

8. Нужна ли отдельная книга про Лео?

Нельзя сказать что я прикипела к Лео как к герою, но раз уж нам рассказывают истории всех людей из компашки, то и про Лео стоит сделать книгу.

9. Как вы относитесь к правде? Нужна ли она или лучше сладкая ложь?

Я за правду. Причем ту, которую говорят сразу, не откладывая на "подходящее время".

10. Насколько мы готовы видеть в литературе неидеального мужского персонажа, совершающего ошибки?

Начнем с того, что идеальных в принципе не бывает, все что максимально подогнано под идеал - выглядит неестественно и картонно. Поэтому да, в литературе давно пора оставить только неидеальных героев, это не значит, что у них обязательно должны быть серьезные изъяны, но все мы совершаем ошибки, и даже книжные "идеалы" должны иногда это делать. Например, один из моих мужских книжных идеалов - Ризанд, но и он совершал ошибки, за счет чего выглядел более реальным и живым. Абсолютное совершенство - что-то бездушное, гиперболизированное и не вызывающее глубоких эмоций. Так что даешь больше ошибающихся героев!