Книга: Посольский город - Даниэла Фломенбом

Роман его можно назвать с полным правом космической и лингвистической антиутопией. Лингвистической - потому что планету населяют ариекаи, в просторечии - Хозяева, общающиеся не только на другом языке, чем терране (это, видимо, земляне), но у которых и звукоизвлечение происходит абсолютно по-другому уже за счет иного строения тела. Для человека заговорить по-ариекайски вроде бы не так уж трудно, но для того, чтобы ариекаи понимали его речь - вот для это выстраивается уже целая система. На это уходят годы и годы, путем генетических изменений специально подобранных людей не только обучают с детства, но и производят череду манипуляций, чтоб вырастить из двух человек единое целое, у кого даже будет одно имя на двоих и чье удачное взимососуществование обретет статус посла, кто и будет, собственно, и общаться с ариекаями.

В романе будет и обращение к теме клонирования, а рассказ будет вестись от имени женщины, не посла, а космолетчицы Ависы Беннер Чо, которая не обойдет в нем и годы детства, где будет видно, какие отношения связывают ребенка со взрослыми, пока он растет. Отношений классических родительских здесь не будет, да и биологическое родительство здесь затемнено, лишь упоминается, что посещение ими своих детей не сильно приветствуется. Зато преподносится та модель, которая в свое время часто встречалась даже у советских фантастов: все дети живут и воспитываются в некоем месте, где их пестуют, обучают и о них заботятся воспитатели. Здесь учат учителя, а все остальное - в руках дежурных родителей, кого дети так и зовут, например, папа Шеймин.

И вот не знаю, почему, то ли по ряду того, что перечислено, то ли еще по какой причине, мне очень долго по мере чтения хотелось провести аналогию с "Не отпускай меня". Местами антиутопия, тема клонирования и генетических изменений, воспоминания о годах детства, да еще то, что рассказывается женщиной и в очень похожем стиле. К счастью, все не так ужасно, как у Исигуро, и драматические события имеют и другую подоплеку, и другое решение. А уж в последних частях это вообще имело революционный посыл.

Революционный - во-первых, по тем событиям, разделившим ариекаев и заставивших большинство их идти путем, разрушающим все, что было. Хотя изначально тому послужили некоторые вещи, касающиеся непосредственно способа и языка общения ариекаев, и в первую очередь прибытие нового посла, отличающегося от всех предыдущих. А на второй фактор, который можно назвать революционным, повлияла сама Ависа, и дала ему развитие - это чисто языковое изменение, затронувшее сам принип понимания, мироощущения и предствлений арикаев. Да-да, а если говорить о революции, то я помню о политических пристрастиях Мьевиля. И в таком разрезе финальные сцены, где очевидна борьба против диктата, получились как будто сами собой...

Мне сложно рассказать о чём эта книга, так как начала хоть что-то понимать со второй её половины. Первые главы знакомят читателя с миром (если так можно сказать, ибо я не поняла нех ничего). Есть планета Ариека, на котором живут странные разумные существа или же Хозяева. Людям разрешили здесь жить, создав специально для них целый город под купалом — Послоград. У Хозяинов очень сложный язык (во-первых, у них 2 отверствия через которые они говорят, во-вторых, у них другая структура языка), на котором могут говорить только послы. На одном из приёмов, на котором Хозяины знакомятся с новыми послами что-то пошло не так, что приводит к неожиданным последствиям. Главная героиня — Ависа Беннер Чо пытается разобраться в политических играх и не допустить уничтожения целого города.

Во время чтения у меня часто болела голова от напряжения. Так как я ничего не понимала, то думала, что я невнимательно читала первые страницы и раз за разом перечитывала прочитанное, так и не найдя объяснений. И постоянно в голове крутилось «Лингвистика, бессердечная ты сука!». Почти весь сюжет построен на лингвистике и на новой системе языка.

Хозяева любили многое, но Язык – больше всего.

Вот например: Ависа — сравнение. Хозяева создают эти сравнения и остальные части речи, чтобы потом их использовать в речи.

Слова, которые хотели стать городом или машинами, заставляли нас произносить их, чтобы они могли ими стать. Когда появились люди, у них не было имен, и нам пришлось придумать новые слова, чтобы они получили свое место в мире. Но они вели себя не так, как другие вещи. Мы сказали их в Язык. Язык принял их в себя.

Что-то поняли? И так целую книгу! От этого у меня взрывался мозг. Какое сравнение? Какие иммеры? Какие послы? Но когда началась заварушка, книга заиграла новыми красками. Всё больше вникаешь в происходящее, незнакомые слова обретают значения, начинаешь сопереживать героям.

Но стоит ли так мучаться из-за книги? Это каждый решает для себя. И хоть мне роман и дался с боем, я точно не жалею, что прочитала его.

На самом деле, книга очень годная. Самобытная планета, интересные размышления на тему языка, иммер, так вообще прекрасен, хотелось больше в него погружаться. Даже отстранённость персонажей, какие-то их странности, автору только в плюс, поскольку открывая книгу, ты действительно как будто попадаешь в далёкое будущее на далёкую планету, и испытываешь некоторый культурный шок.

Есть отсылки к "Двойному языку" Голдинга. Даже планета названа именем главной героини этой книги - древнегреческой пифии Ариеки. У Голдинга сказано:

Бог говорит темным раздвоенным языком, полученным им от огромного змея, которого он убил в Дельфах.

А у Мьевиля, получается, мир говорил через раздвоенный язык ариекаев.

Все эти позитивные моменты я отмечала умозрительно. Эмоционально книга совершенно не затронула. Толи герои тут такие, толи авторский стиль вцелом. Это совершенно не моя история. Только от упоминаний иммера начинало пробирать, как следует, но там того иммера... Также действие показалось каким-то затянутым, как будто тянучка на дороге: вроде и едешь, но еле-еле, и постоянно хочется ускориться, а ускорения всё нет.

И для меня слишком много требухи, физиологии. Кругом кишки какие-то с перистальтикой, дома и фабрики, которые что-то там рожают, кошельки на деревьях растут. Я когда себе такое визуализирую, меня начинает слегка мутить, и эстетические чувства тоже всё это коробит.

Короче, книга годная, но не моя.