Текст книги "Странные люди"

Данила Миронов, Марина Валицкая
Странные люди

 
Она ему стихом из сердца пела,
А он ей робко Гегеля шептал…
 

Милый мой дружочек,

Вы позволите Вас так называть?

Вчера весь вечер читал Ваши стихи и плакал. С душой моей творилось нечто невообразимое: то радость и восторг, а то глаза на мокром месте. Живёшь-живёшь в такой человеческой грязи, в пыли повседневности и в спешке, что глаза постепенно закрываются сначала тонкой пеленой безразличия и нежелания вникать в чужую жизнь, а затем она незаметно для тебя превращается в бельмо, и ты совсем перестаешь видеть в людях людей. Понаблюдайте за людьми внимательно: все куда-то бегут, суетятся, как кролики, каждый хочет заработать как можно больше денег, как будто в деньгах счастье есть…

 
Как будто счастье в деньгах есть,
Ведь счастье-то невыразимо,
Оно есть тайна и незримо —
Лишь для того, кто хочет быть.
 

Когда писал последнюю строку – вместо «быть» так и подмывало написать «кто хочет есть». Представляете, насколько опошлено сознание современного человека, моё-то точно – ходить далеко не надо. Смотрю на себя и думаю: в какой же огромной мере я отравлен современностью с её пошлостью, материализмом, атеизмом, потребительством, а ведь душа у меня совсем другая, если вспомнить её младые дни…

Вот вчера написал под Вашим влиянием:

 
Лазурь небес мне застит глаз,
Мне радостно и страшно, как вначале,
И кажутся нелепыми печали,
И солнце всходит, словно в первый раз.
 
 
Как будто в детстве – мама отошла —
Я поднял взор на небо и опешил,
Я не один, ещё я в мире не жил…
Но вот и мне повинная пришла.
 
 
Вдыхаю жизнь, пью соки майских ливней,
Я докажу, что не напрасно всё.
 

Очень стыдно перед Вами: в нашем последнем разговоре Вы наговорили мне столько незаслуженных комплиментов: я выхожу чуть не святым. А на самом деле это я спешу рассказать Вам про Вас же – ведь это вы удивительный человек. Вы такое написали! Нет, дело даже не в том, что Вы написали, а то, как Вы раскрылись в поэтических творениях своих. Вот и книжка Ваша не случайно называется «Душа»: именно о душе там всё, и душа Ваша там парит. Оголена, раздета, обнажена предельно – даже страшно временами! И как это Вы решились на такое?! И знаю по себе: верно многие страдания через душу эту смелую прошли, чтобы выковать её; всё знаю и восхищаюсь безмерно. Нет смысла говорить пустые слова о талантах, способностях, необычных рифмах – ведь Вы душу живую явили на всеобщее обозрение, не побоялись злословия и обид – событие редкое в наши дни. Я благословил тот день, когда скачал сборник Ваших стихов в интернете!

Я читал взахлеб от начала и до конца, не прерываясь, – так жадно пьет воду утомленный путник в пустыне. Каждое стихотворение, словно маленькая иголочка, втыкалось в моё сердце, и заставляло его сладостно ныть от восторгов и умилений. И каждое, по праву этой боли, я считал написанным исключительно для себя. Душа открывается только для другой души, и если есть душа – тогда её сокровища все твои. По праву души.

Вопрос только один: душа она какого пола – мужского или женского, или вообще среднего рода, на Ваш взгляд?

Я так счастлив встрече с душой, которая прожила целую жизнь без меня. Где-то блуждала, искала, общалась, страдала и плакала, возможно, была совсем близко от меня. Бессонными ночами писала стихи, заправляя вместо чернил слёзы и кровь, ведь только такие чернила способны рождать подлинно талантливое.

Могли и не повстречаться, а вот свершилось-таки!

 
Я Вас люблю,
Любовь ещё могла бы,
Возможно, что-то изменить,
Однако, в сущности, не важно:
Всего ведь не проговорить.
 
 
Любовь живёт, и в сердце рана,
Ваш абрис мне тревожит сон,
Возможно, поздно, может, рано,
Но врос в моё пространство он.
 
 
Я тщусь надеждой понимать,
Вас видеть, слышать, обонять…
Хотя, быть может, и отлично,
Что с Вами не знакомы лично.
 

Ангел мой!

Спасибо за столь пронзительный отзыв, признания и восхитительные стихи! Прочитала Ваше письмо как раз перед сном, выключила компьютер и думала, что завтра напишу ответ, но я была настолько растрогана Вашими словами, что никак не могла уснуть, голова кружилась так, что я решилась написать немедленно. Мне никто и никогда не говорил подобных слов. Даже слёзы выступили на глазах… Как я мечтала, когда писала сборник, который Вас так растрогал, что тот, кто нужен, прочтет его, увидит, какая я на самом деле, увидит моё истинное лицо и никогда меня не обидит! Мне казалось: вот напишу её и сразу будет у меня всё хорошо… Я горько ошибалась на этот счет… В нашем материальном мире, где всё меряется количеством нулей на банковских счетах, моя «Душа» не стоит ничего… Как бы я хотела, чтобы все эти стихи были написаны Вам – истинному ценителю главного! Тем не менее все стихи, которые Вам понравились, я дарю Вам!

 
С Вами мне стало очень спокойно,
Хоть физически Вы далеко,
Перестала я спать беспокойно,
И встаю по утрам я легко…
 
 
Новых дней перестала бояться,
Не боюсь неудач и беды —
Вы ж заставите рассмеяться,
Подадите, коль нужно, воды…
 
 
Я любовь Вашу чувствую кожей,
Не страшны ей ни время, ни срок.
Друг на друга мы очень похожи,
И в стихах одинаковый слог…
 

Я не единожды пыталась понять, какие же эмоции вызывает моя книга, я очень долго ждала реакции, подобной Вашей, но максимум, что о ней говорили: «Да, неплохо». Также называли её «сырой», то есть с неотточенной рифмой, наивной, утверждали, что таких миллион и прочее… Я удивлялась, потому что она была написана самой душой и любовью. Большой любовью… То есть, как выяснилось, только моей любовью… Вы спрашиваете, как я решилась на такое? Я просто очень сильно хотела завоевать любовь. Я думала, что если за неё бороться, то всё получится. Только теперь я понимаю, что её завоевать нельзя. Её даже нельзя правильно «заказать» у небес (всегда что-нибудь да забудешь уточнить). Она сама явится без спросу и в таком виде (и, как назло, именно с этим «чем-нибудь»), что все твои принципы полетят в тартарары… На самом деле, любовь – это очень страшная вещь… Почему страшная? Мне кажется потому, что она способна сметать всё на своём пути, давать такие сверхчеловеческие способности, как телепатия и ясновидение. Она способна «сметать», но она не разрушает того, в ком живёт, напротив, заставляет чувствовать какое-то невероятное спокойствие, даже умиротворение, убирает ощущение тревоги, преображает каждую мысль и даёт мгновенный ответ на любой вопрос… Когда она рядом, у тебя нет беспокойства на тему: позвонит – не позвонит, ответит – не ответит, напишет – не напишет, приедет – не приедет, встретит – не встретит. У тебя на все эти вопросы лишь один ответ: позвонит – ответит – напишет – приедет – встретит. И потому ты спокоен, как удав, слопавший минуту назад кролика… И тебе не нужны больше ничьи советы о том, как поступать и что делать, кроме советов своего сердца – оно само обо всём подскажет. И всё решается и делается быстро и легко, как по мановению волшебной палочки, ты не задаешь себе вопросов «надо или не надо», «а что будет, если…». Для тебя этих вопросов просто нет – ты идешь и делаешь так, как считаешь нужным. Но отныне все твои решения подчиняются только ЕЙ, только для ЕЁ блага и ЕЙ во благо.

Что касается «не побоялась злословия и обид»… Боялась, очень боялась. Но сначала меня поддерживали подруги и некоторые друзья, да и многие мои читатели тоже полюбили книгу, а потом не помогало ничего – после того, как прототип первого сборника заявил, что я была бы полезнее, если бы заколачивала много денег или занимала высокую чиновничью должность…

Ваш отзыв вернул меня к жизни и к творчеству. Спасибо!

Какого пола душа? Однозначно женского! – ранимая, нежная, красивая, утонченная, чистая, воздушная, как нимфа…

Кроме того, Ваш отзыв вызвал у меня такую бурю эмоций, которая заставила меня написать сказку в прозе (чего не делала никогда ранее). Прошу принять её на суд.

Девочка и лучики солнца

В одном далёком сказочном лесу, посреди земляничной полянки на сосновом пеньке, сидела маленькая беззащитная девочка и плакала, держа в руках две коробочки с бумажными зябликами – их обидели: все те, для кого они пели, не оценили их, и они вернулись обратно в коробочки, откуда и вылетели. Ей было очень жалко их: ведь она их вырастила, выпустила из клетки, а теперь ей казалось, что все её труды, вся её огромная душа, в них вложенная, и её зяблики – самые прекрасные, живые и добрые птички – совсем никому не нужны, а сама она – просто глупая наивная девочка… И она сидела и думала о том, что больше не хочет ни создавать этих зябликов, ни ухаживать за ними, ни видеть их…

И тут мимо, на лихом вороном коне, проезжал мужественный, добрый, умный и сильный Принц. Увидел он маленькую девочку, и показалась она ему волшебной – какое-то сказочное свечение исходило от неё, и природа вокруг пела, поодаль же лес был совсем обычным… Удивился Принц своей находке почему такая замечательная девочка сидит и плачет тут одна? Что же такого странного в этих шкатулках и зябликах, из-за которых она так рыдает? Спешился он, подошел к девочке, сел с ней рядом, усадил её к себе на колени, взял в руки эти коробочки, которые она любовно, старательно и долго клеила, заглянул в них, а оттуда как давай вылетать всякие разные дивные птички, как давай они вокруг него летать и петь, и пели они настолько сказочно красиво, что заслушался Принц и растворился мысленно в этих звуках, а когда очнулся, понял, что ничего лучше он в своей жизни не видел и не слышал, а девочка эта – самый дорогой, чистейший и редкий бриллиант – ведь именно из созданных ею шкатулок вылетают невиданные доселе волшебные пташки.

И тогда поднялся он с пенька и стал подбрасывать её высоко-высоко к солнцу, играя с ней, теребил её, щекотал, чтобы она стала веселой и не грустила… Иногда улыбка озаряла её лицо, и она даже смеялась, но всё равно не переставала грустить.

И тогда Принц спросил у неё: «Что же её так печалит?» И рассказала девочка, всхлипывая, что обещала она зверям лесным устроить невиданный ранее волшебный праздник, но никак не может сделать его таким, каким хотела, потому что ей для этого не хватает ещё нескольких солнечных лучиков, которые можно достать только на верхушках деревьев, а ей туда никак самой не добраться…

И тогда посадил Принц её рядом с собой на своего волшебного коня, пришпорил его, и полетели они над лесом, едва касаясь верхушек деревьев. И скакали они так до тех пор, пока она не набрала лучиков столько, сколько нужно. И только тогда её глазки высохли окончательно, засияли, и она снова стала смеяться и улыбаться жизни, а он прижал её крепко к груди и пообещал защищать всегда от напастей этого мира, чтобы она была красивой и радостной и чтобы этой радостью освещала всё вокруг… И почувствовала она себя так спокойно и безопасно, так защищенно, как никогда раньше, а потому перестала расстраиваться, бояться и плакать… И ей очень захотелось, чтобы ему понравился праздник, который она устроит на опушке леса, вложив в него всю свою душу и все собранные вместе с ним лучики солнца… Представление получилось очень сказочным, ярким и светлым, свет от опушки расходился далеко-далеко за пределы леса… И никто в лесу не понял, что самым главным лучиком света был этот замечательный Принц, и именно тепло его сердца и согрело всю опушку, отразившись от маленькой девочки…

А зяблики… Они снова стали появляться на свет, ещё красивее, чем прежде, – девочка снова стала клеить и плести новые коробочки из светлых ярких мыслей и солнечных лучиков, чтобы новым зябликам было там ещё уютнее… А Принц, очарованный своей находкой, взглянув на девочку, задумался о том, что же ещё он может сделать для этого маленького волшебного чуда, и произнес: «Девочка моя, тебя больше никто и никогда не обидит!» И выстроил вокруг полянки высокую ограду из волшебных цветов, через которую не могли к ней проникать ни звери, ни люди с плохими мыслями и чувствами – аромат этих цветов – ярких алых роз – отпугивал тех, кто нес внутри себя зависть, злобу, ненависть и равнодушие (он больше всего на свете хотел сберечь девочку, её чувства и прекрасных бумажных зябликов). А рядом с тем пеньком построил Принц настолько роскошный дворец, насколько красивы были девочка и её дивные птички, от стен которого лучше всего могли отражаться эти трели, разнося их далеко-далеко от дворца…

Милый мой дружочек!

Как я согласен с Вами: конечно, душа женского рода (у себя я подмечаю именно такую особенность). И странно, но честно: надо признаться – у меня женская душа! Вы только не подумайте, что я какой-нибудь размазня или человек с нетрадиционной ориентацией. Нет, разумеется, однако ещё в раннем детстве я поймал себя на мысли, что как-то странно получается: если признать, что душа у всех одинаковая – у мужчин и у женщин, а этот вывод напрашивается сам собой, поскольку они способны понимать друг друга, влюбляться, любить и дружить, но тогда в чём будет состоять разница меж ними? Всё-таки нужно также признать и то, что разность между мужчиной и женщиной так же очевидна, как и способность к единению. Мужчинам свойственна воинственность, мужественность, женщине, напротив, эти добродетели едва ли близки, она, скорее, являет сострадание и милосердие.

Тут есть несколько вариантов решения: либо надо признать, что кроме души есть нечто иное, либо душа должна быть разной изначально. Но я сразу оговорюсь, что подразумеваю для себя очевидным, что душа есть у всех и она едина для всех: будь ты хоть мужчина, хоть женщина. Конечно, найдутся люди, которые никак не согласятся даже с существованием души, но этих мне жаль – им не стоит и мечтать о любви, эта история не про них! Любовь живёт только в душе. Если согласиться лишь частично: признать факт наличия у человека души, но никак не признавать равенства души между мужчиной и женщиной, упереться на том, что душа у всех людей разная, тогда не совсем понятно, что объединяет людей столько тысячелетий? Что, если не душа, лежит в основе институтов цивилизации – религии, государства, культуры? Если же душа едина для всех и она условие единения и братства людей, народов, культур, тогда должно признать, что душа – это ещё не всё. Предположу, что выше души может выступить только дух. Не случайно есть устойчивое выражение во всех языках мира о воинственном и мужественном духе мужчины, а о сострадании и милосердии мы, скорее, склонны говорить в контексте представлений о душе, и она ближе женщине. Значит, получается, что душа нас роднит, сводит вместе, а дух вносит элементы различия, разводит. А вот интересно, если душа женского рода, но она, однако, присуща мужчинам, а дух, в свою очередь, носит мужской характер, тогда представлен ли он как-то в женской природе? Как Вы это чувствуете?

Спешу поделиться впечатлением: Вы написали очаровательную сказку. Каждый мужчина однажды в своей жизни непременно хочет услышать такую сказку, адресованную только ему одному, иначе какой же он без этого рыцарь?! Тут всё достаточно прозрачно и воздушно, написано в нежной акварельной пастели: сюжет кажется навскидку простым и незамысловатым, кто-то даже посмеет сказать «банальным», однако ж не стоит торопиться с выводом. Так как Вы пишете душой, а значит, очень естественно и искренне, то сказку Вашу можно рассматривать не только с эстетической стороны (а она в этом отношении прекрасна и трогательна), но и как прообраз всех сказок, написанных всеми женщинами мира за всю историю существования земли: от самой древности до наших дней – сказку сказок.

Девочка, непременно принцесса, значит, исключительная, единственная и неповторимая в своём роде, каковым и является, по сути, каждый человек. Возглавляет ли она корпорацию или возится с коробочками и зябликами – живёт она в мире людей, которые не всегда понимают и одобряют её занятия, что вполне естественно в любые времена. Наше время отличается от всех иных времен тем, что оно дало наконец-то женщине Слово и право говорить о своей душе: раньше этого никогда не бывало. А не понимают её потому, что она мало кому интересна (ведь люди столь недальновидны и склонны к поверхностным суждениям), да, собственно, ей нужны не все люди мира, а только те, кто её понимает. Она, конечно, любит всех, потому что так душа её устроена, но больше всего она любит свою мечту. Мечту о прекрасном Принце, который, конечно, рыцарь: наделен всеми добродетелями, какими только может обладать человек в земной юдоли. Рыцарь на белом коне едет по свету в поисках своей маленькой принцессы – он ищет именно её. Откуда она знает о нём, ещё его не повстречав; когда, в каких снах, в какие лета, из каких книг она всё узнаёт и про себя, и про него? Помните ли Вы об этом своём пробуждении в отрочестве или юности? Меня навсегда поразил образ Татьяны Лариной, которая при одном только виде Онегина внезапно для себя и для всех собралась воедино: телом, душой и духом, словно чашка: были только разбитые осколки и вдруг разом – снова стала чашей без единой трещинки!

Принц находит девушку, иначе и быть не может: ведь если два человека пробудились и зажглись пламенным огнём любви – «так не бывает, чтоб не повстречаться». И они узнают друг друга с полувзгляда: тоже загадка – как и почему? Они понимают, что разные, но чувствуют жгучее единство сердец. Принц строит высокий замок и берётся любить и опекать свою милую Девушку до конца времён, а впереди у них – цветы любви и счастья. Так устроена мечта, убеждаете меня Вы. Так устроена духовная природа человека, дополню Вас я. Меня этот момент волнует всю жизнь.

В идеале сказка предполагает полную реализацию человеческой природы и мечты как её проекции. Однако сколько кораблей застряло в этой гавани в ожидании чуда, сколько пошло на дно, не дождавшись её поветрия, сколько поломано в будничных рифах и ураганах! Сказка и жизнь сторонятся друг друга, вот примерно также, как душа и дух – вместе едины, а присмотришься – разница есть. Что здесь происходит, почему так? Что объединяет мужчину и женщину помимо мечты? Что удерживает их вместе и рядом на протяжении многих десятилетий? И что тогда разъединяет людей?

 
Любви мерцающий треножник,
Алтарь надежды. Превозможник
Молитв, отчаянной мольбы
И нить невытканной судьбы,
 
 
Храм ослепляющего ока,
Аид карающего Рока
И Зефир ветреных страстей,
Гермес пронзительных вестей.
 
 
Огонь, в котором всё горит…
 

Ангел мой!

Прочитав вчера Ваше письмо, я решила не отвечать немедленно, а обдумать всё, сказанное Вами. При этом я сначала многое не поняла, но с утра, когда голова посвежее, воспринималось всё гораздо проще.

Но прежде чем начать, хочу Вас поздравить с прекрасным праздником – Днём защитника:

 
Спешу поздравить с праздником мужским
Того, кто есть мужчина не по полу,
А по характеру, поступкам, и таким
Не сделает из мальчика и школа…
 
 
И стать таким мальчишка сам решает,
Ориентиры ставит для себя,
И беззащитных он оберегает,
Но мир чужой при этом не губя…
__
Я хочу для тебя стать бриллиантом —
Многогранным, ярким и ценным,
Ну а ты для меня стань атлантом —
Самым сильным и совершенным!
 
 
И держи надо мною небо,
Заслони собою все тучи,
Не страшись казаться нелепым
И тогда никогда не наскучишь…
 

Вы спрашиваете, откуда принцесса знает о том, что существует тот самый Принц? А она и не знает… Просто живёт и задаётся каждый раз вопросами: зачем она здесь, почему каждый раз всё не складывается, ведь она так чиста помыслами? И скажите, как он может не существовать, если она его так ждёт? Ведь наши мысли материальны… Да, вспомнила, что Принца она увидела при чтении «Поющих в терновнике» в лице Ральфа… Через всю книгу проходит нить о его метаниях между любовью к Мэгги и своим долгом… А Мэгги его всё ждала…

Недавно услышала по радио песню «Верность» на стихи Асадова. И так она мне запала в душу, что я пришла домой и сделала слайд-шоу в видеопрограммке под эту музыку с фотографиями за десять лет, как бы показывая, как менялась оболочка моей души за это время. Получилось трогательно. Скажу по секрету: оболочкой интересуются гораздо чаще, чем тем, что под ней. А под ней, опять же, душа (не ликвидный, видать, товар в наши дни)…

Я вот даже сейчас задумалась: а может ли быть такое, что некоторые мужчины вообще лишены её? То есть либо она у одних мужчин женская, а у других отсутствует вообще? Мне тут вспомнился эпизод из моего глубокого детства. Однажды я шла с мамой по улице и спросила у неё: «А у мальчиков есть мамы?» То есть мне казалось, что у мальчиков должны быть папы, а у девочек – мамы. Тот факт, что у меня-то есть папа, меня, как-то, вообще не смущал… И у нас сейчас возникает примерно тот же вопрос, как и у маленькой девочки: есть ли у мальчиков душа? А может, у части мужчин (а, возможно, и у части женщин) душа как таковая отсутствует и есть только дух?

 
У каждого ль мужчины есть душа?
Я задалась сейчас таким вопросом…
Для каждого ль даётся малыша,
Большим ли пользуется спросом?
 

Что касается духа. Практически всем женщинам присущ дух в той или иной степени (я думаю, это заложено природой для того, чтобы уметь поднять потомство). У некоторых же, мне кажется, его нет совсем, как и у иных мужчин – души. Откровенно говоря, дух мужественности и воинственности мне чувствовать в себе не нравится, потому что всё-таки это привилегия мужчин и не будем её отнимать у них, но если необходимо, то его из глубин поднять можно. Сила духа – я всегда могу её откопать у себя, если нужно (например, я собралась с духом и выступила на сцене, хотя безумно боялась).

Я думаю, неважно – мужчина ты или женщина, ты можешь быть как наделен этими качествами, так и лишен их. При этом мужчине, имеющем женскую душу, не стоит бояться показаться, как Вы выразились, «размазнёй», если он наделен силой духа и всегда поступает по-мужски, также как не будете же Вы думать о хрупкой женщине с нежной душой и огромной силой духа, что она мужеподобна? Мне представляется, что дух не даётся изначально, а воспитывается.

Вы говорите, что женщины и мужчины способны понимать друг друга. Но ведь бывает и такое, когда мужчина не понимает женщину, и наоборот, женщина не понимает мужчину, но при этом они живут вместе, создают семьи, воспитывают детей… Может, за этим стоит вовсе не душа, а инстинкты? А вот там, где друг друга понимают, складывается особый мир, который и называется «счастливой парой». То есть там как раз две души. Влюбляться, дружить… Всё то же самое – я видела людей, не способных даже дружить… Вместе с кем-то такой человек вполне может быть счастлив, но только при наличии у этого «кого-то» таких огромных сил любви, терпения и понимания, что первому даже стараться не нужно… Поэтому, опять-таки, я пришла к выводу, что объединяет любовь, причем, возможно, только с одной стороны, и эгоизм. Ведь неспроста появилось выражение: «Для гармонии в отношениях один должен любить, а другой позволять себя любить».

Но прежде чем продолжить, я хочу попросить у Вас прощения за то, что не поблагодарила вовремя за Ваши книги, которые Вы мне прислали. Я их прочитала от корки до корки, некоторые не по одному разу (и мне очень хочется их все с Вами обсудить). Все Ваши книги как будто списаны из моей головы… Я никогда не видела настолько точного отражения своих мыслей в каких-либо книгах ранее… Однажды, лет десять назад, я случайно открыла для себя малоизвестного простому человеку философа – Серена Кьеркегора. Мне он настолько понравился (сейчас я всех его мыслей не помню), что в качестве цитаты к своей первой книге я взяла его высказывание. Конечно, Вы не могли этого не заметить. Позже я узнала, что он и Ваш любимый философ…

 
Я обнимаю Ваши книги… Крик души…
Как мысли Ваши мне близки…
Сижу, уставившись я на стихи,
Которые сдавили сердце, как тиски…
 
 
И слезы капали, а я читала снова
И, ущипнув себя, не верила глазам
Всегда я говорила: «Ждать готова!»
И даже подходила к образам…
 
 
Мне говорили: плюнь ты, всё пустое,
Устраивать ты жизнь свою спеши,
Ты обрати вниманье на простое —
На тех мужчин, что проще, глупыши…
 
 
Из зависти, видать, так говорили
И одинокой старостью пугали —
В своей-то жизни глупость сотворили,
Так пусть и у других будут печали?…
 

А в заключительном стихотворении Вашего письма я снова увидела почему-то себя… Только вот мне непонятно, почему любовь стоит на треножнике, почему тот мерцает, и кто такой «превозможник молитв»? И где находится «храм ослепляющего ока»?

Дружочек мой милый!

В точку бьёте, в самую сердцевину. Уж и слов-то мне наговорили прекрасных. Имейте в виду, что слаб я на это дело – млею, могу растаять, как сливочное масло.

В стихотворении моём правда много туману: фразы красивые, но малопонятные, тут, вероятно, тень Бальмонта заговорила во мне. Но попробую разъяснить дело. Треножник – культовый предмет, священный дар богам (Аполлону, например). В Дельфах на треножнике сидела пифия и разговаривала одновременно с людьми и с богами, а потом вещала, и все её слушались. «Храм ослепляющего ока»: образ самого Бога, который смотрит на человека внимательно и несёт ему свет. Самое трудное – слово «превозможник» – тут компьютер подчеркивает красным, говоря таким образом, что такового в русском языке нет – это правда. Считайте, что я его придумал специально для Вас. Например, один очень известный русский писатель ввёл в русский язык слово «стушевался»! Слово «превозможник» пришло ко мне само, я записал всё стихотворение на лету, не думая ни о рифмах, ни о значениях слов. Но под ним я понимаю вот что: всё стихотворение написано для описания понятия любви на языке образов, проще говоря, вообще попытаться определить любовь через слово. Так вот, «превозможник» среди треножника, алтаря, храма есть некий резервуар, способность человеческого духа преодолевать природное начало в человеке – телесное и душевное. Установка сознания на преодоление животной природы ради более высокого, тонкого, субтильного, божественного начала, которое он в себе очень ясно ощущает. Всем этим занимается дух, конечно, душа здесь – явление переходное между телом и духом, более влажная и неопределенная. Философ Хайдеггер назвал бы «превозможник» экзистенциалом, если бы мне удалось убедить его (пока не знаю удалось ли Вас?) А впервые, кстати сказать, об экзистенциальном начале в человеке в европейской культуре заговорил пресловутый Кьеркегор, у которого мы все учимся, как оказалось. Хотя само слово «экзистенциал» известно давным-давно со времен средневековья и обозначает существование человека.

Тут я не соглашусь с Вами в отношении того, что «дух не даётся изначально». В своё время Эйнштейн, пытаясь сформулировать единую теорию поля, над которой работал больше 40 лет и так и не осуществил этот проект, руководствовался мыслью: «Бог не играет в кости». А это значит, к примеру, если человек закоренелый атеист, то есть убедил себя в том, что Бога нет и быть не может, то он не сможет помыслить ничего, кроме своего наличного бытия – тела, чувств, эмоций, инстинктов. Даже о душе он, в принципе, не имеет права судить, так как она для него не существует, её невозможно найти в пробирке. Надо сказать, что практически вся наука сегодняшнего дня и стоит на этой точке зрения. Мы оба с Вами читали книжку Вишневского «188 дней и ночей», в которой популярно представлен диалог двух атеистов, а заодно и ученых. Не почувствовали ли Вы некоторую брезгливость и даже пошлость многих пассажей в ней, не покрывалась ли мурашками Ваша кожа? Однако Эйнштейн был не простой ученый, об этом знает сегодня каждый школьник (он был гений), поэтому он мыслил науку в контексте мысли о Боге.

Если Бог есть, то Вы чувствуете его присутствие в природе, в себе, в других людях, каким-то образом ощущаете сложность устройства нашего мира, полагаете, что само по себе, без участия совершенного начала ничего не может произойти – глина до конца дней останется глиной; чтобы из неё произошел Адам, нужен Бог, тогда для Вас начинается совсем другая жизнь. «Если Бога нет, то какой же я тогда штабс-капитан?» – так, кажется, говаривал один из героев Достоевского. Если Бога нет, то какой же я тогда человек – вторю я – тогда я просто животное, у которого есть только тело и инстинкты, а больше ничего быть и не может. А если он есть, тогда следует признать, что я как животное устроен намного сложнее, чем просто животное. Вдруг оказывается, что у меня есть душа, а сверх того ещё и дух, а, может быть, сверх того и ещё столько всего, о чем мы, люди, даже и помыслить пока не смогли, потому что до сих пор не убеждены в том, что человек – это не просто животное. Поэты, философы, музыканты, кажется, уже набили оскомину, твердя людям о высоких идеях и об истинном предназначении человека – а воз и ныне там! Вот и мы с Вами пробуем в своём творчестве достучаться до сердец, авось кому-то поможем сделать правильный выбор!

Получается: если Бога нет, тогда нет ничего, кроме материи (эдакий сундук с мусором), а если есть, тогда открывается космос идей, возможностей, способностей. Тогда и душа, и дух – всё разом появляется сначала в сознании, а потом и в жизни. Выбор делает сам человек. Ведь так и с любовью: почему у людей не получается с любовью, почему есть непонимание? Души или духа у кого-то недостает? Нет, всё есть в каждом, только дремлет, не проявляется, ждёт той поры, когда человек примет решение – кем ему быть на земле – сундуком с мусором или человеком в полном смысле слова. Многие ошибочно полагают, что если они есть, то они уже автоматически являются людьми, а на самом деле – они только заготовки. Человеком каждому из них только предстоит стать или не стать в результате прожитой жизни. Здесь важно проснуться от спячки. Люди просто спят – в этом проблема, задача – проснуться и выбрать себя, опираясь на свои дарования, таланты, веру. Ведь о Боге-то мы ничего не знаем, к сожалению: тут каждый живёт на свой страх и риск. Любовь и всё лучшее из мира души и духа – только для пробужденных!

Давайте и мы с Вами, ей-богу, душу и дух оставим за каждым человеком, пусть будет в каждом (если колеблетесь, то должен напомнить, что Бог поступил именно так). Соответственно, тогда всё встаёт на свои места, если вдуматься: бодрствуешь – любишь, нет – спишь сундуком. И никого и никогда не придётся судить, разве только себя самого по факту сделанного выбора.

К Вашим словам: «один любит, а другой позволяет себя любить…» – это же не любовь; то, о чём Вы говорите, – для животных. Симметрия в отношениях неизбежна, иначе никакой любви быть не может. Любовь подобна электрическому току, а люди (вспомните Пастернака) – «провода под током». Ну, что Вы, голубушка, никак нельзя иначе: только глаза в глаза, только открытость и обоюдное признание другого как самого себя и даже более того: в идеале каждый должен относиться к другому как к Богу, тогда и в нём пробудится Бог. Только в глазах другого можно найти своё подлинное отражение в бытии! Вот тогда выходите замуж на здоровье! Выбросите раз и навсегда эту кривду досужих полудремлющих тётушек у подъезда, выдаваемую за народную мудрость. Так можно полюбить только домашнюю кошечку или собачку, морскую свинку или аквариумных рыбок, но не человека.