Книга: Жемчужный узел - Дарья Прокопьева

Это красивая история о независимости и взрослении. О доверии другому человеку. О границах, даже для близких. О глубоком познании мира и себя в этом мире.

Главная героиня проходит путь от послушной девочки, что привыкла подстраиваться и нравиться, до сильной, уверенной в себе хозяйки владений, которая готова познавать мир. Это так вдохновляюще!

Очень приятен славянский сеттинг и мифология. Необычный взгляд на веру. Вроде это просто, но впервые встречаю такое понимание - Отец-Бог и Мать-природа. Очень откликнулась и трактовка пути нечисти, но обойдусь без спойлеров.

Персонажи кайфовые. Лад такой весенний и задорный, но при этом такой мудрый. Несмотря на свой мальчишеский задор он первым понял свою ошибку и потребность Лизы. Яр властный, галантный, с хитринкой, тоже сделал выводы из истории. Вообще в истории нет "плохих" персонажей, у каждого своя понятная чистосердечная мотивация и каждый в итоге находит в себе силы осознать все и принести извинения. Поэтому история теплая и мудрая. Ольга и Инга очень понравились тоже, у каждой свой путь, характер.

Автор потрясающе описывает ощущения и чувства персонажей так, что читатель честно все испытывает. И что такое тонуть, и что такое радоваться. И что такое видеть в человеке личность и давать ему пройти свои уроки, просто поддерживая и находясь рядом. Спасибо, Дарья!

Дано: начало, напомнившее мне "Аленький цветочек".

Найти: чем закончится эта история?

Итак, отправляемся в путь. Завязка истории достаточно знакомая каждому, но от этого не становится менее привлекательной для читателя. И с первой страницы в глаза бросается авторский слог: он в меру плотный, но этого не чувствуется. Автор ловко оперирует имеющимися средствами выразительности, не нагромождая их друг на друга.

Неудивительно, что ночью Лизавета плохо спала. Несколько раз она просыпалась от кошмаров, которые толком не помнила. От них сохранились лишь смутные, подёрнутые дымкой тумана образы: чёрные воды озера, затянутые нитями водорослей; чьи-то длинные пальцы почему-то в чёрных перчатках; чёрное небо с бельмом там, где должна была мягко сиять Луна.

Персонажи живые, их характеры прописаны. И хотя сопереживать опять же хотелось не всем, следить за ними было интересно. Диалоги не кажутся вычурно-пафосными: создается ощущение присутствия и живости героев. Их взаимодействия были логичны в рамках заданных автором характеров.

— Не надо, Микула, про хозяев плохо-то думать, — медленно, почти воркуя проговорил водяной. — А то хозяева тоже могут... подумать.

Микула судорожно выдохнул, и из его рта повалил пар.

— Виноват! Исправлюсь, вот-те крест.

Однако в то же время речь персонажей чересчур правильная независимо от их происхождения и положения. Впрочем, это можно рассматривать как помощь читателям, потому что воспринимать стилизованную к аутентичной речь некоторых сословий может быть достаточно сложно, если ты житель двадцать первого века

Еще из небольших минусов, можно выделить не совсем явный сеттинг в начале повествования: трудно сообразить сходу в какой исторический период происходят события, но с этим достаточно быстро получается разобраться. Возможно, это можно было бы решить небольшой пометкой автора в начале текста, но это исключительно решение автора

Кому зайдет:

Любителям славянского фэнтези

Тем, кто любит неторопливое повествование

Кому не зайдет:

Если любите чуть больше экшона

Герои запоминающиеся, вот вроде Водяной, Леший, Морской Князь: про первых двух уж точно сказок немерено читано, но тут каждый в своем характере и необычно представлен. Ни за что не перепутаешь. Леший просто великолепен! Шикарный дядька, мудрый и надежный.

Хотя мне и Морской князь прям очень зашел!

Детективная линия: тонкая, много объясняющая. Русалок жаль, очень. Особенно Ингу,

Но главное - это героиня. Рост Лизаветы из нежной послушной барышни, которая и слова поперек отцу и мачехе не сказала, в самостоятельную, стремящуюся к достижениям и свободе девушку, очень хорошо удалось показать автору.

Финал. Печальный, но светлый. Вот так и хочется сказать: «Так и должно было быть». Зато Лизавета теперь точно сама себе хозяйка.

Любителям славянского фэнтези, нежных историй и детективов.

Особенности книги:

1. Славянский сеттинг. Насколько я поняла, век примерно 19-ый. Из-за аннотации возникла путаница, но потом быстро дошло.

2. Акцент на приключениях и интригах. Да, любовная линия есть, но она играет второстепенную роль.

3. Высокий порог входа. Поначалу придётся трудно, но потом затянет.

4. Детектив. Ближе к середине начинается самое интересное. Лизавете и Ладу придётся либо вырасти и стать немного взрослее, либо... Кхм, ладно, не хочу спойлерить.

В общем, неплохо, но хотелось бы побольше стилизации.

Главная особенность книги: высокий порог входа в историю и повествовательный упор на разговоры и откровения. Конечно, движа здесь тоже будет предостаточно (чего стоит детективная составляющая, которая неожиданно, но органично влетает в сюжет и поражает своей жестокой реальностью в мире навей), но всё же видно, что героям нравится говорить, нравится строить общение ртом (и я не про то, о чём вы подумали). Но несмотря на разговоры, всё равно случаются недопонимания и какие-то распри: то слушают криво, то просто не хотят слышать — всё как в жизни и это, конечно же, плюс.

Текст весьма яркий и образный. Красочные и точные сравнения, которые прямо бились и с обстановкой, и с ситуацией радовали своей оригинальностью. А ненавязчивые, в меру подробные описания давали достаточно пояснений для полного представления и атмосферы, и внутренних терзаний.

Из минусов: — не совсем понятно, в каком времени происходит история. — заместительные (но их совсем мало).

По итогу: получилась очень интересная история о поиске себя, своих желаний и предназначения — и да, эта мысль немного не бьётся с аннотацией (но автор уже собирается её переписать, так что ждём). В финале же главенствует грустноватая, но максимально светлая развязка, логичная и как будто бы даже единственно-правильная.

Персонажи цепляют с первых строк. Особенно мне понравилась сцена из пролога, где мы впервые видим Лада – водяного. Сперва он кажется опасным и жутким, но позже, когда с ним знакомится Лизавета, становится ясно, что он скорее озорной и безответственный, чем действительно злой.

Лизавета начинает свой путь, как робкая и нерешительная девушка, неспособная противостоять мачехе и отцу, но за время сюжета она проходит долгий путь. Ее изменения автору удалось показать очень хорошо.

Начало получилось довольно растянутым. В то время, как сама Лизавета не понимает, что происходит, читатель уже более осведомлен и может сам разгадать одну из основных интриг первой части книги.

К середине Лизавета постепенно привыкает обитать среди мавок и русалок, находит друзей и смиряется со своей новой жизнью, как вдруг происходит новая напасть. Вторая часть книги отдана расследованию. Происходящее напоминает герметичный детектив. Появляется еще один значимый персонаж – Морской князь Ярослав. Между ним и Лизаветой возникает химия.

Если начало было растянутым, то ближе к концу события ускоряются. Происходит несколько неожиданных поворотов и разоблачений, а сам финал получился для меня немного грустным, хоть и логичным.

У автора легкий слог, не лишенный при этом красивых метафор и емких описаний. Читать было интересно и увлекательно.

Из субъективного, в начале я немного запуталась в сеттинге и не могла понять к какому временному пласту относится повествование. Также немного смущали диалоги. Все персонажи говорят очень правильно и грамотно, и абсолютно одинаково – от купеческой дочки, до морского князя, и деревенской девчонки, пусть и обернувшейся мавкой. Также меня иногда путали отсылки, например, к Русалочке Андерсена. Сразу пришлось вспоминать, когда он жил, и могла ли о нем знать Лизавета или нет.

Подытоживая, мне понравился небанальный сеттинг, сосредоточенный на русалках и водяных, четко выстроенный сюжет и прошедшая рост и трансформацию героиня.

#острыестроки

Этническое славянское фэнтези написано соответствующим языком, обогащенным прекрасным словарным запасом, читается легко и приятно. Помимо мифа я встретила вайбы "аленького цветочка" как будто бы дажезапоминились мне и убийства (ну кто бы сомневался, да?), любовные интриги, а за Лада я вообще даю + балл️однако были и минусы на мой вкус, ниже выделю по обыкновению их и плюсы

Плюсы:

попадание в атмосферу славянщины (для любителей жанра)

не перегруженный язык повествование, страницы летят

многосторонность сюжетных линий

многое не то, чем кажется/скрытые мотивы

Минусы:

не совсем понятно в каком времени и где территориально все происходит

немного затянутое вступление

мне было мало действия. практически все решается через разговоры (чисто мое, как писателя сыграло)

Первые два пункта решаются редактурой, ничего критичного, так что если вам по душе славянщина, смело можете читать историю️